Аккумулятор на 10 000 мА⋅ч, защита IP69, дисплей почти на семь дюймов и зарядка мощностью в 100 Вт — характеристики Redmi Note 17 Pro Max выглядят так, словно перед нами либо сверхзащищенный аппарат, либо дорогой флагман. Но в Беларуси модель стартует с 2099 рублей, что скорее относится к верхней границе среднего сегмента. При этом внушительная батарея практически не увеличила толщину корпуса. Мы проверили, сколько смартфон работает без зарядки, как ведет себя в играх, справляется ли с повседневными задачами и как показывает себя в фотосъемке.
Начнем с цены. В Беларуси Redmi Note 17 Pro Max стартует с 2099 рублей. К нам на обзор добралась финальная, коробочная версия смартфона — такую же получат и первые покупатели.
Правда, тестировать девайс мы начали незадолго до официального анонса, что наложило некоторые ограничения. Подробнее — в блоке про ПО/производительность.
Основная фишка телефона — внушительная по объему кремний-углеродная батарейка на 10 000 мА⋅ч. Но при этом по толщине (8,6 миллиметра) гаджет практически не отличается от «классических» смартфонов с литий-ионными батареями объемом в 5000—5500 мА⋅ч.
Весит телефон при этом в районе 230 граммов — скажем прямо: в ладони он действительно ощущается увесистым. Хотя от того же iPhone 17 Pro Max отличие небольшое. В общем, привыкнуть, если захотеть, реально за полдня. Определение наподобие «мобильник тяготит карман», на наш взгляд, тут не совсем уместно.
Хотя стоит заметить: учитывая экран на 6,83 дюйма, назвать Note 17 Pro Max «малогабаритным» никак нельзя. Хотя и показаться таким устройством новинка не пытается. Просто при выборе размеры «Редми» стоит иметь в виду.
Какие еще у модели особенности?
В целом вопросов к дисплею смартфона практически нет. Новинка располагает AMOLED-панелью на 6,83 дюйма (разрешение 1,5К). Точных характеристик по яркости на момент написания этого материала не опубликовано, но, ожидаемо, затруднений с читаемостью нет. Что днем в солнечный день, что в помещении при приглушенном искусственном свете — картинка остается хорошо различимой.
Минимальный уровень яркости, кстати, тоже не подвел. Когда отходишь ко сну, включая режим защиты зрения (по сути, уводя оттенки панели в более желтые тона), экран не бьет по глазам.
По умолчанию дисплей настроен на отображение яркой гаммы, но в настройках можно остановиться на обычном, приближенном к sRGB, варианте. Режим Always-On-экрана имеется. Правда, в ограниченном варианте: часы с датой отобразятся на заблокированном экране только на десять секунд после прикосновения.
И еще: HDR-ролики в том же YouTube проигрываются. Правда, в разрешении 2160p (или 4K) они как будто теряют во фреймрейте. Возможно, мощи чипа на это слегка не достает?
Отдельно стоит упомянуть частоту обновления. Матрица тут — типа LTPS. Проще говоря, она способна обновляться только в заданных значениях, а не вариативно в диапазоне 1—120 Гц.
По умолчанию стоит вариант с автоматической регулировкой. Если в режиме разработчика включить постоянное отображение частоты, выясняется: в оболочке — например, перемещении между рабочими столами, фирменных программах — имеем 120 Гц. В приложениях от сторонних разработчиков — в Telegram, Instagram, YouTube, музыке, картах, «Яндекс. Go» — от 60 до 90 Гц, преимущественно 90 Гц. В Always-On-режиме — минимальные 30 Гц.
В общем, на наш взгляд и учитывая увеличенный объем батарейки, логичнее остановиться на постоянных 120 Гц. Ведь когда одно приложение постоянно работает при 60 Гц, второе — уже при 90 Гц, а система — при 120, создается ощущение «приторможенности».
Аккумулятор увеличенного объема, на 10 000 мА⋅ч, как говорилось выше, — главная «вау-особенность» всего устройства. И в целом фишка себя оправдывает.
В комплекте есть 100-ваттный блок питания. От него при заранее включенном в смартфоне режиме «максимальной скорости» проводной зарядки — это нужно сделать единожды — с 6% до 100% новинка зарядилась за 1 час 12 минут. Учитывая емкость батареи, прекрасный результат. «Ночного жора» в 17 Pro Max, кстати, не замечено. Таким образом, ушел всего 1% заряда — и это при вставленной сим-карте (обнаружение мобильной сети также требует энергии).
Сколько при этом новинка держит? Мы активировали телефон в среду днем — тогда он был заряжен до 62%. До упоминаемых выше 6% устройство разрядилось в субботу днем. За это время на телефоне установили необходимые программы, включили синхронизацию почтового ящика, немного поснимали, играли. В общем, режим достаточно щадящий и не постоянный — и тем не менее.
Зарядили телефон до 100% в субботу днем — к утру понедельника у него остался 71% заряда. За это время автор как минимум наиграл 138 минут в CoD Mobile, 45 минут — в «Геншин» и еще 20 минут — в PUBG. Все это на 70—80% яркости экрана и по Wi-Fi.
Отметим: на момент создания материала устройство работает на Android 16 с оболочкой HyperOS 3.0.301.0 — возможно, с будущими апдейтами ситуация изменится. Но и сейчас 17 Pro Max обеспечивает если и не двукратное преимущество по автономности в сравнении со смартфонами на 5—5,5 тыс. мА⋅ч, то приближенное к таковому.
Два (возможно, два с половиной) дня в среднеактивном режиме и полтора — в загруженном, с GPS, 5G-интернетом и играми, новинка, вероятно, выдержит.
Но многое, очевидно, также зависит от характера задач и темпа использования аппарата конкретного юзера. И еще: беспроводной зарядки в 17 Pro Max нет.
В телефоне установлен новый чип от Qualcomm — Snapdragon 6 Gen 5 (4-нм техпроцесс). Оперативной памяти в нашем случае 8 ГБ. Хранилища — 512 ГБ.
В бенчмарке Geekbench 7 получаем 961 очко в одноядерном режиме и 2954 очка в многоядерном. Тест AnTuTu (v11) девайс проходит, но результат не показывает. В самом начале обзора говорилось про программные ограничения: к нам смартфон попал незадолго до полноценного релиза. Но на таком же «процессоре» работает, например, Honor X80 Pro Max. В тесте этот девайс (также с 8 ГБ RAM) набирает около миллиона очков. Предположим, что 17 Pro Max — где-то рядом.
С формальной точки зрения, результаты, особенно учитывая ценник, скромные. С повседневной — все не так плохо. Оболочка, если выставить «ручные» 120 Гц, отличается плавными анимациями без «подергиваний». Игры, упоминаемые выше, работают на высоких параметрах графики. И, что важно, не снижают fps даже в долгих сессиях.
Нагрев при этом минимальный, как и троттлинг. График остался в зеленой зоне, пиковая мощь упала всего на 5%. И это в усложненном варианте, на 100 потоков/30 минут.
В общем, более мощный чип устройству бы не помешал, как ни крути. Как минимум, для более заметного запаса на будущее. Хотя прямо здесь и сейчас смартфон отрабатывает просто нормально. Разница с более производительными моделями, особенно топовыми, ощущается в первую очередь по скорости отклика / переключению между уже запущенными программами.
В этом аспекте гаджет не удивляет: основной модуль — на 50 Мп, дополнительный, «ширик», на 8 Мп. Селфи-камера — 32 Мп.
Видео можно писать максимум в 4K/30 fps. Переключаться между модулями во время записи (в том числе в 720p/1080p) нельзя. Зум только цифровой, через кроп, 2-кратный (по умолчанию).
Все фотографии ниже сделаны на полностью автоматических настройках (с биннингом пикселей).
В целом ситуация типичная. Фото днем и/или при хорошем освещении в помещении не вызывают вопросов что по детализации, что по цветам. Портреты, учитывая программное размытие фона, неплохие, но не более — если приглядываться, «софтверность» глубины резкости заметна. Вечерние снимки стараются сохранить резкость, но получается не всегда (внимание на кадр с домом и его отражением в воде).
Еще раз о ценах. В Беларуси Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max стартует с 2099 рублей.
За эти деньги устройство предлагает если и не уникальную, то выделяющуюся особенность: батарею повышенной емкости, на 10 000 мА⋅ч, при обычном по габаритам корпусе. Комплектная зарядка при этом мощная, 100-ваттная. Восполняется девайс где-то за 1 час 15 минут. Учитывая объем, это хороший результат.
Живет на одном заряде телефон, ожидаемо, долго — хотя многое зависит от сценариев пользователя. В нашем случае, для примера, 30% батареи ушло на чуть более 200 минут геймплея в трех играх. Это по Wi-Fi и с дисплеем на яркости в 70—80%. В целом рассчитывать можно на два (возможно, два с половиной) дня в среднеактивном режиме и на день-полтора — в утяжеленном, с 5G-соединением и, например, навигацией.
Из других достоинств выделяется защита от воды по стандарту IP69 (такая есть не во всех флагманах) и поддержка eSIM-карт. Экран тоже зачетный.
Камера — просто нормальная, но не выдающаяся: фотографии в большинстве случаев повседневной съемки (пейзажи/портреты) получаются достаточно годными для того, чтобы поделиться ими в соцсетях. Но, учитывая стоимость телефона, телефото-модуля хотя бы с 3-кратным оптическим зумом немного не хватает.
Производительность при этом не самая впечатляющая. Важно: здесь и сейчас, учитывая новый чип (его представили в мае), мощности достаточно. Игры идут без скачков во фремрейте, оболочка не тупит. Но запаса на будущее, во всяком случае ощутимого, нет.
В общем, за условные 2000 рублей при желании можно подобрать смартфон, который окажется помощнее и/или отличится камерой более высокого класса. Но и батарейки, сопоставимой по объему с пауэрбанком, на момент публикации этого материла не видать — придется выбирать, что для вас важнее.
Как альтернативы в Каталоге из этой же ценовой категории — 1900—2200 рублей — имеются: iPhone 17e, Xiaomi 17T, Honor 600, Nothing Phone (4a) Pro, Samsung Galaxy S26.
Нравится читать Onlíner? Добавьте наши новости в «Основные источники» Google
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by