Суд присяжных в Лос-Анджелесе постановил, что Meta и YouTube виновны в преднамеренном создании вызывающих привыкание продуктов. Компании также были признаны виновными в неспособности предупредить о возможных проблемах, которые могут вызывать их соцсети. Им грозит выплата штрафа в размере трех миллионов долларов
Разбирательство в Верховном суде Лос-Анджелеса длилось на протяжении шести недель. За это время свои показания дали топ-менеджеры Meta и YouTube, эксперты по социальным сетям и наркотической зависимости, а также 20-летняя девушка с инициалами К.Г.М., которая является ключевой фигурой в этом судебном процессе.
Из показаний К.Г.М. следует, что в шесть лет у нее развилась зависимость от YouTube, в девять — от Instagram. По ее словам, это пагубно сказалось на ее самочувствии: к десяти годам она впала в депрессию и начала причинять себе вред. В 13 лет у нее диагностировали дисморфофобию и социальную фобию, которые, по заявлениям К.Г.М., появились у нее из-за использования Instagram и YouTube.
Адвокаты KGM утверждали, что ее случай является показательным примером того, с чем сталкиваются десятки тысяч молодых людей в соцсетях. А из аргументов истцов следовало, что некоторые функции соцсетей — например, бесконечно прокручиваемая лента и автоматическое воспроизведение видео, — предназначены для удержания пользователей в приложениях и могут вызывать привыкание.
10 из 12 присяжных согласились с тем, что Meta и YouTube знали об опасности конструкции своей продукции, а их халатность является существенным фактором, нанесшим вред К.Г.М. В итоге ей была назначена компенсация в размере трех миллионов долларов: Meta должна выплатить 70%, а YouTube — оставшуюся часть.
Обе компании последовательно отрицают какие-либо правонарушения. В YouTube назвали выдвинутые обвинения «просто ложными», а Meta заявила, что проблемы с психическим здоровьем K.Г.M были вызваны сложной семейной жизнью и использование социальных сетей не является их причиной.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро