Протестировали недорогие SSD на 1 ТБ и рассказываем, что стоит взять

О чем эта статья

• Характеристики
• Методика тестирования и тестовый стенд
• Тесты скорости
• Размер кеша
• Какой бюджетный SSD выбрать в 2026 году?

Характеристики

Все накопители поставляются без дополнительного винта для крепления SSD. Только Netac NV3000 имеет металлизированную наклейку на чипах, которая служит хоть для какого-то отвода тепла.

Kingston NV3 1TB

MSI Spatium M470 Pro 1TB

Dahua C900 PLUS-B 1TB

Patriot P320 1TB

Netac NV3000 1TB

Все SSD на тест подбирались по логике «‎недорогой NVMe-накопитель на 1 ТБ». В выборку попали как накопители PCIe 3.0, так и PCIe 4.0. По ссылке можно сравнить в Каталоге Onlíner накопители с обзора.

Patriot P320 1TB построен на базе контроллера Realtek RTS5766DL, который знаком по накопителям ADATA, и двух чипов памяти ESSENCORE (ранее Klevv).

Patriot P320 1TB спереди

Контроллер Patriot P320 1TB

Чип памяти Patriot P320 1TB

Patriot P320 1TB сзади

Netac NV3000 1TB использует контроллер Maxio MAP1202C-F2C в связке с четырьмя чипами памяти от YMTC.

Netac NV3000 1TB спереди

Контроллер Netac NV3000 1TB

Чип памяти Netac NV3000 1TB

Netac NV3000 1TB сзади

В Dahua C900 Plus-B 1TB установлен такой же, как в Netac, контроллер Maxio MAP1202C-F2C, но с более свежим поколением чипов памяти от YMTC. Тем интереснее будет оценить, только ли контроллер «‎решает» при выборе накопителя.

SSD Dahua C900 Plus-B 1TB спереди

Контроллер Dahua C900 Plus-B 1TB

Чип памяти Dahua C900 Plus-B 1TB

SSD Dahua C900 Plus-B 1TB сзади

На Kingston NV3 1TB виднеются два чипа QLC-памяти с фирменной маркировкой Kingston FB51208UCT1-70 и контроллер Silicon Motion SM2268XT.

Kingston NV3 1TB спереди

Kingston NV3 1TB сзади

Контроллер Kingston NV3 1TB

Чип памяти Kingston NV3 1TB

MSI M470 Pro 1TB использует контроллер Phison PS5016-E16 и два чипа с неизвестной маркировкой T27HGA6A1V, вероятнее всего, одного из китайских OEM-производителей.

SSD MSI M470 Pro 1TB спереди

Контроллер MSI M470 Pro 1TB

Чип памяти MSI M470 Pro 1TB

SSD MSI M470 Pro 1TB сзади

На скриншотах CrystalDiskInfo можно посмотреть версию прошивки каждого накопителя и другую дополнительную информацию.

Kingston NV3 1TB

MSI M470 Pro 1TB

Dahua C900 Plus-B 1TB

Patriot P320 1TB

Netac NV3000 1TB

Методика тестирования и тестовый стенд

При тестировании всех накопителей мы придерживались методики тестирования, включающей определенные условия и настройки ПО.

• Все накопители подключаются в слот M.2 PCIe 5.0 материнской платы с линиями напрямую от процессора.
• Между каждым тестом выполняется команда «‎Оптимизация диска» для разгрузки контроллера накопителя и выдерживается время для остывания до температуры простоя.
• Каждый тест скорости проводится три раза, за показатель берется среднее значение.
• Скорость корпусных вентиляторов во время тестов зафиксирована на 800 оборотов.
• Перед тестированием выключено все лишнее ПО.
• Накопители тестируются под штатным радиатором материнской платы.
• Все тесты проводятся с установленной видеокартой.

Тестовый стенд — по ссылкам можно посмотреть характеристики и цены в Каталоге Onlíner.

• AMD Ryzen 7 9800X3D
• Gigabyte X870E Aorus Elite WiFi7
• G.Skill Trident Z5 Neo RGB 2x32ГБ DDR5 6000МГц
• MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Gaming Trio OC Plus
• Kingston Fury Renegade 1TB
• Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB
• PHANTEKS AMP GH 1000W
• Lian Li Lancool 216 ARGB

Тесты скорости бюджетных SSD

Среди недорогих PCIe-3.0-накопителей Dahua C900 Plus-B 1TB оказался самым производительным, а Netac NV3000 1TB — самым медленным.

Даже когда область SLC-кеша закончилась, Dahua продолжает записывать на довольно высоких для такого бюджета скоростях. Что интересно, Dahua и Netac работают на одинаковом контроллере Maxio MAP1202C-F2C. Колоссальная разница в скорости, вероятнее всего, связана с разной конфигурацией кристаллов памяти, хоть и компоновка платы выглядит одинаково.

Более новая версия интерфейса не сильно помогает, когда кеш накопителя переполнен. Kingston NV3 и MSI M470 Pro используют PCIe 4.0, и обратите внимание, насколько сильно проседает их скорость при записи напрямую в ячейки памяти. Однако важно упомянуть, что у этих двух накопителей наибольший объем быстрой области SLC-кеша, который мы измерили и поговорим о нем чуть позже.

SSD Patriot P320 хоть и имеет самую низкую пиковую скорость в SLC-кеше, вне его показывает результат лучше, чем накопители PCIe 4.0.

Тесты скорости на заполненном накопителе

Как мы уже упоминали, почти во всех современных NVMe SSD используется SLC-кеш для повышения скорости записи. В бюджетных моделях может использоваться динамический кеш — по мере заполнения накопителя объем зарезервированной области может уменьшаться, что приводит к быстрейшему падению скорости при копировании больших файлов, нежели на пустом накопителе.

Мы протестировали скорость записи одного файла 100 ГБ и папки игры RDR2 на полностью пустом накопителе, а затем заполненном на 50% и 80%. Программа DiskBench позволяет зафиксировать среднюю скорость накопителей во время стандартного копирования файлов средствами Windows.

При практически полном заполнении SSD и записи файла 100 ГБ только Patriot P320 1TB и Kingston NV3 1TB значительно потеряли скорость.

При этом средняя скорость Kingston упала до критических 217 МБ/с — объем динамического кеша на заполненном накопителе, вероятнее всего, стал меньше 100 ГБ тестового файла.

Похожий результат получился при записи папки с игрой Red Dead Redemption 2 объемом 119 ГБ со смешанными файлами разного размера.

Тесты CrystalDiskMark

CrystalDiskMark — это синтетический тест, который лишь частично отражает реальную производительность накопителя. Он больше подходит для сравнения относительных показателей между разными моделями, чем для оценки работы SSD в повседневных задачах. Для тестирования использовались два стандартных профиля программы: «‎Пиковая скорость» и «‎Реальная скорость».

Ниже в галерее можно увидеть результаты всех трех прогонов для каждого накопителя. Показатели теста «‎Пиковая скорость» можно сравнить с заявленными производителем скоростными характеристиками (ссылка на сравнение).

Пиковая скорость практически всех накопителей на тесте равна заявленной — только у Patriot P320 скорость чтения немного не дотягивала. Однако повторимся, CrystalDiskMark не является тестом, который показывает реальные скорости при повседневных задачах.

Kingston NV3 1TB

MSI Spatium M470 Pro 1TB

Dahua C900 PLUS-B 1TB

Patriot P320 1TB

Netac NV3000 1TB

Тесты ATTO Disk Benchmark

ATTO помогает понять, с какой скоростью будут перемещаться один большой файл (фильм) или, например, папка с множеством мелких файлов (папка с игрой). Для системных задач и запуска программ в большинстве случаев используются маленькие куски по 4 КБ. Для копирования/запуска фильмов или игр — большие блоки в сотни килобайт или даже мегабайты.

Ключевой идеей этого обзора в первую очередь послужила стоимость накопителей, а не подбор друг к другу по версии интерфейса. То есть на графике можно увидеть как более быстрые PCIe-4.0-накопители MSI и Kingston, так и остальные PCIe 3.0.

Среди PCIe-3.0-накопителей на тесте наиболее быстрым и стабильным оказался Dahua C900 Plus-B 1TB. Меньший результат по всем блокам в ATTO показал Patriot P320. Но тут стоит оговориться: его стоимость до кризиса памяти была практически самой низкой среди тестируемых накопителей, а сейчас находится на уровне остальных накопителей с обзора.

Бенчмарк PCMark Disk Benchmark

Комплексный тест, который имитирует реальные сценарии использования, включая запуск приложений, копирование файлов, загрузку игр и работу с мультимедиа. В отличие от синтетических тестов, он оценивает производительность накопителя в повседневных задачах. Итоговый результат выражается в баллах, что позволяет легко сравнивать различные модели SSD.

Среди всех накопителей на тесте MSI Spatium M470 Pro 1TB показал лучший результат, но и стоил на момент написания обзора больше остальных.

Размер кеша

Размер SLC-области NVMe-накопителей — один из самых важных показателей. Производители настраивают свои накопители так, чтобы большинство ежедневных операций записи попадали в кеш и происходили на максимальной скорости. Если же вы часто перемещаете файлы большого размера, то важно знать возможный объем, после которого накопитель сильно потеряет в скорости.

В накопителях подороже мощности контроллера может хватить и для операции записи, и для перемещения данных из области SLC в ячейки памяти. Такое мы наблюдали у накопителей Samsung, у которых объем кеша маленький, но скорость вне его больше, чем у других накопителей с объемным кешем. У бюджетных же SSD используются контроллеры попроще, и их мощности явно не хватит для выполнения двух операций одновременно без потери скорости.

Наибольший размер кеша среди протестированных SSD показали Kingston NV3 1TB и MSI M470 Pro 1TB.

Kingston в бюджетных накопителях использует такую же тактику, как и в топовом Kingston KC3000 — объемный SLC, но очень маленькая скорость записи вне его.

Dahua C900 Plus-B 1TB удивил: здесь и большой кеш в 128 ГБ, и высокая скорость записи вне его, практически на уровне некоторых топовых накопителей.

Самый слабый результат показал Netac NV3000 — объем кеша всего 34 ГБ, скорость записи вне его катастрофически мала, а разница в стоимости с Dahua на момент написания обзора составляла 30 рублей.

Какой бюджетный SSD выбрать в 2026 году?

Исходя из результатов протестированных накопителей, отдельно от остальных можно выделить Kingston NV3 и Dahua C900 Plus-B.

Kingston NV3 имеет большой SLC-кеш 256 ГБ, который покрывает почти все бытовые операции записи и не только, но при этом имеет очень низкую скорость вне кеша. То есть производитель явно спроектировал накопитель так, чтобы при обычном использовании все операции не выходили за рамки кеша.

Dahua C900 Plus-B удивил своей скоростью записи вне кеша, которую можно сравнивать даже с топовыми накопителями. Сам объем SLC в 128 ГБ только дополняет плюсы накопителя.

Стоимость MSI Spatium M470 Pro 1TB на момент публикации обзора была почти на 100 рублей больше Kingston NV3 1TB, а результаты тестов несколько слабее (меньше SLC-кеш). Его стоит рассматривать, только если их стоимость сравняется или будет чуть меньше, чем цена на Kingston.

Patriot З20 1TB до кризиса памяти брал в первую очередь ценой, а не производительностью. Сейчас его стоимость слишком высока и почти догоняет до моделей выше классом с интерфейсом PCIe 4.0 — Patriot P400 Lite и Patriot P400 V4.

Netac NV3000 1TB по результатам тестов оказался аутсайдером — у него маленький SLC-кеш и очень низкая скорость вне его. Рассматривать к покупке стоит, только если стоимость будет ниже, чем у остальных участников теста.

Благодарим интернет-магазины «Armitek» и «Newton» за предоставленные для обзора накопители.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by