Соцсети признали угрозой. Почему подросткам из Австралии отключают интернет-аккаунты?

Что, кому и где запретили?

В начале декабря 2025-го тысячи австралийских детей обнаружили, что не могут зайти в свои соцсети: их аккаунты оказались заблокированы. Это произошло, потому что в Австралии вступил в силу закон, запрещающий австралийским юзерам младше 16 лет иметь аккаунты на многих популярных онлайн-платформах. Это первый подобный запрет в мире.

Такое решение власти Австралии объяснили заботой о психическом здоровье детей. В ходе разработки закона правительство заказало исследование, которое выяснило, что в Австралии 96% детей в возрасте от 10 до 15 лет пользуются социальными сетями, а семь из десяти сталкивались с опасным контентом на онлайн-платформах, таким как женоненавистнические и связанные с насилием материалы, а также контентом, пропагандирующим расстройства пищевого поведения и самоубийства. Запрет распространяется на Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, Reddit, Kick, Twitch и YouTube. Но этот список планируют регулярно пересматривать и дополнять.

Премьер-министр Австралии Энтони Албаниз считает, что прецедент «войдет в историю как одна из великих реформ, в реализации которых Австралия лидировала в мире». Чиновник накануне вступления закона в силу записал видеообращение, где посоветовал школьникам найти другие развлечения во время новогодних каникул: «Займитесь новым видом спорта, научитесь играть на новом музыкальном инструменте или прочтите книгу, которая уже давно лежит у вас на полке. Важно проводить время со своими друзьями и семьей».

Согласно введенному закону, родители и дети не будут нести ответственность за несоблюдение запрета. Это бремя австралийские чиновники возлагают на компании, владеющие социальными сетями, — им грозят штрафы в размере до $33 миллионов. Власти Австралии обязывают онлайн-сервисы деактивировать аккаунты детей младше 16 лет и не регистрировать новых пользователей такого возраста.

Однако как конкретно будут выявляться нарушения, не до конца понятно, а сами законотворцы говорят о довольно абстрактных целях. «Меня спрашивали… как будет выглядеть успех? Успех уже в том, что это происходит. Успех в том, что мы вообще ведем этот разговор. Мы признаем, что все не будет идеально, и будем решать возникающие проблемы по мере их появления», — заявил премьер-министр Австралии.

Какую реакцию это вызвало?

Как минимум Snapchat, YouTube, TikTok, Twitch, Instagram и Facebook уже выполнили требования, однако руководители платформ не до конца согласны с этой инициативой. Как сообщает BBC, технологические компании отчаянно стремятся предотвратить введение аналогичных запретов в других странах и утверждают, что правительство превышает свои полномочия, указывая на недавно усиленный родительский контроль на многих своих платформах как на решение проблемы.

Компания Reddit и вовсе подала в суд иск против запрета, оспорив закон через два дня после введения ограничений на своем сайте. Представители сервиса заявили, что согласны с необходимостью защиты лиц младше 16 лет, но закон «имеет нежелательный эффект, так как вынуждает применять навязчивые и потенциально небезопасные процедуры верификации, а также лишает подростков возможности участвовать в соответствующих их возрасту онлайн-сообществах».

В свою очередь, родители рады новому закону: опросы показывают, что запрет пользуется огромной популярностью среди взрослых, которые надеются, что он поможет в борьбе с кибербуллингом и эксплуатацией детей. Когда закон готовились ввести, издание Guardian Essential провело собственный опрос, который показал, что 44% респондентов однозначно выступают за ограничение доступа детей и подростков к соцсетям, еще 24% поддержали эту идею «в некоторой степени», а однозначно против высказались лишь 14% респондентов. Родительские настроения также подтвердились исследованием компании YouGov, чей опрос показал, что за ограничение соцсетей для детей и подростков выступают 61%. Правда, в возрастной группе 18—24 года большинство — 54% — высказалось против подобных мер.

Эмма Мейсон, чья дочь Тилли покончила жизнь самоубийством в возрасте 15 лет после травли в интернете, поддержала действия правительства. В интервью BBC она заявила, что рассматривает эти шаги как «защиту», а не как «контроль».

Однако среди самих детей эта мера ожидаемо оказалась куда менее популярной. Некоторые подростки отмечают, что запрет может негативно сказаться на доступе к информации и лишить молодых людей чувства связи и поддержки — особенно это касается нейроотличных (тех, чей мозг функционирует не так, как у большинства) молодых людей и жителей сельских районов.

Впрочем, среди молодых активистов есть и сторонники запрета. Так, 12-летняя австралийская блогерка, известная под псевдонимом Флосси, считает, что запрет поможет таким детям, как она, вырасти «более здоровыми и в большей безопасности, быть добрее и более социально активными». «Наш мозг переживает один из самых масштабных периодов перестройки в нашей жизни... Социальные сети созданы для того, чтобы этим воспользоваться. Молодые люди заслуживают лучшего», — говорит девочка.

Флоренс Бродрибб, известная как Флосси. Фото: BBC/Саймон Аткинсон

Столкнувшись с запретом, подростки стали обходить ограничения, а в некоторых случаях им помогают их же родители. Издание The Guardian рассказало об отце, который заявил, что новый запрет вынудил его научить своего ребенка обходить закон: «Я показал дочери, как работают VPN и другие методы обхода возрастных ограничений. Мне пришлось создать для нее собственный аккаунт на YouTube для взрослых, и я помог ей обойти возрастную оценку TikTok, и я буду продолжать делать это каждый раз, когда TikTok попросит».

Соцсети действительно так опасны?

Это очень дискуссионный вопрос, о котором спорят специалисты самых разных сфер. Однако многие тревожные сигналы невозможно не замечать.

Например, в статье медицинского журнала Canadian Medical Association Journal психологи пишут, что данные различных исследований указывают на то, что использование смартфонов и социальных сетей приводит к росту психических расстройств, саморазрушающего поведения и суицидальных наклонностей среди молодежи, а наибольшие эффекты, вероятно, наблюдаются среди девочек.

В 2024 году в западном мире велась активная дискуссия, вызванная книгой социального психолога Джонатана Хайдта «Тревожное поколение», в которой ученый обвиняет смартфоны и соцсети в ухудшении психологического благополучия молодого поколения, делая выводы из многочисленных исследований и обзоров. В частности, автор пишет, что подростки, активно использующие смартфоны, чаще жалуются на тревожность и депрессию, чем их сверстники, которые не так активно взаимодействуют с гаджетами. Эксперименты, в ходе которых студентам предлагали временно отказаться от смартфона, демонстрировали улучшение психологического благополучия. Также в книге рассказывается, что появление в каком-то жилом районе широкополосного интернета коррелирует с ухудшением психологического благополучия живущих там подростков.

В прошлом году мы рассказывали о белорусах, которые страдают зависимостью от соцсетей. Общались мы со взрослыми, тем не менее некоторые истории довольно красноречиво показывали, на что способны соцсети. «Когда не сижу в интернете, меня трясет, рука тянется за телефоном, нервничаю. Если кто-то меня ограничил от интернета и соцсетей — могу поругаться, проявить агрессию. Контролировать это не могу, к сожалению. После долгого времени в соцсетях теряю связь с реальностью, не понимаю, где я», — рассказывал собеседник Onlíner.

В другом материале мы общались с белорусами, которые осознанно отказались от соцсетей и отмечали положительный эффект от такого решения. «После удаления TikTok я стал засыпать с „пустой“ головой, улучшилось качество сна. Я стал внимательнее читать книги и статьи, слушать музыку не просто на фоне. Отношения с близкими улучшились, потому что мы чаще стали видеться в жизни», — делился опытом один из спикеров.

Тем не менее критики такого алармистского настроения тоже нашлись. Канадский психолог Кэндис Оджерс написала рецензию на книгу Джонатана Хайдта «Тревожное поколение» для журнала Nature, в которой высказала такое мнение: «Предположение о том, что цифровые технологии перепрошивают мозг наших детей и вызывают эпидемию психических заболеваний, не подтверждается научными данными».

Нужно ли подобное ограничение всем?

Представительница регулирующего органа по вопросам безопасности в интернете Австралии Джули Грант заявила: «Мир последует нашему примеру, как когда-то другие страны следовали нашему примеру в вопросах простой упаковки табачных изделий, реформы законодательства об оружии, водоснабжения и защиты от солнца».

И действительно, запрет соцсетей для детей до 16 лет в Австралии — лишь продолжение нарастающего тренда, ведь во многих других странах планируются или уже введены подобные инициативы. Например, Дания намерена запретить соцсети для пользователей младше 15 лет, а премьер-министр страны Метте Фредериксен заявила, что смартфоны и соцсети «крадут детство наших детей». Также ранее в Норвегии ввели строгий возрастной ценз для использования социальных сетей — 15 лет.

В США такие ограничения вводят на уровне штатов. Так, в штате Юта приняли закон, требующий от лиц младше 18 лет согласия родителей на использование социальных сетей. А губернатор Флориды Рон Десантис подписал закон, запрещающий лицам младше 14 лет пользоваться социальными сетями. Но этот и подобные законы часто вызывают споры о том, не нарушается ли право на свободу слова.

Весной 2025 года в Великобритании разгорелась жаркая дискуссия по поводу негативного влияния соцсетей на школьников из-за сериала Netflix «Переходный возраст», который стал одним из самых популярных шоу стриминга. В сериале рассказывается о подростке, которого подозревают в убийстве сверстницы, а авторы прозрачно намекают, что виной во многом стало разрушительное влияние соцсетей. В итоге в обществе стали активно обсуждать необходимость запрета.

Влиятельная британская активистка, поднимающая проблемы безопасности в интернете, Бибан Кидрон заявила, что австралийский закон может побудить технологические компании предпринять больше усилий для защиты детей. «Запрет в Австралии — это ответ на неспособность технологического сектора разрабатывать продукты и услуги, безопасные и соответствующие возрасту детей. Он представляет собой серьезный вызов Кремниевой долине, настаивая на том, чтобы они разрабатывали свою продукцию с учетом безопасности наших детей или же оставили их в покое», — сказала она.

Соцсети оказывают огромное влияние на всех людей, а у детей и подростков психика и мировоззрение находятся в стадии формирования, поэтому они подвержены влиянию сильнее. Тренд на ограждение молодых людей выглядит логично, но к каким он приведет последствиям — покажет только время.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by