В прошлом январе мы попросили ChatGPT, GigaChat, Gemini, Grok, Copilot, YandexGPT, Writesonic, Perplexity и Poe дать прогноз на 2025 год: чего ожидать человечеству, какие свершения в технологических сферах ему предстоят. Настал момент проверить, сбылись ли предсказания ИИ, и попросить озвучить новые.
Правда, есть и проблема: с течением времени все больший объем контента в сети замещается сгенерированным «иишками», а им свойственны «галлюцинации». Выходит, с каждым днем действительно достоверной информации может становиться меньше. Не исключено, что это повлияет на прогнозы в сторону их футуристичности. Проверим.
Практически все из указанных выше моделей посчитали, что 2025 год станет годом «прорыва в области квантовых вычислений» и их широкого внедрения (исключение — Gemini от Google, который не упомянул «кванты»).
Мнения же наших читателей касательно этого прогноза разделились примерно поровну: 412 сказали, что верят в предсказание, 354 — что нет.
Что на самом деле?
Пока сложно говорить о заметных для общей аудитории успехах в области квантовых вычислений, однако процесс активно идет. Количество кубитов в вычислительных системах растет, инвестиции в проекты не иссякают, однако широкого применения технологии пока нет, а прорывы, о которых сообщают, могут носить спекулятивный характер: в них много хайпа и маркетинга.
Ни в коем случае не стоит умалять достижения инженеров по всему миру, однако считать прогноз сбывшимся также нельзя.
Один из наиболее нейтральных прогнозов, так как он затрагивает развитое и активно поддерживаемое направление науки. ИИ предсказывали развитие методов редактирования генома для безопасного и эффективного лечения генетических заболеваний, появление новых возможностей для создания лекарств от серьезных заболеваний или предотвращающих их. Упоминались и «биокомпьютеры», которые позволят усилить когнитивные способности человека, в том числе развитие нейроинтерфейсов.
Читатели Onlíner, как и с квантовыми вычислениями, разделились примерно поровну: 284 считали прогноз реалистичным, 244 — нет.
Что на самом деле?
С учетом того, что направлений в изучении генной инженерии чрезвычайно много, говорить о каких-то конкретных прорывах сложно. Прогноз ИИ выглядит скорее как констатация фактического положения вещей: регулярно появляются новости о том, что новый подход позволил вылечить больного сложнейшей формой рака, добиться прогресса в новых методах и так далее. С одной стороны, это радует, с другой — пока не нашлось «волшебной пилюли», способной излечить от, например, лейкемии всех: до появления универсального способа, как это бывает с некоторыми распространенными и доступными вакцинами, пройдет немало времени.
Под одним пунктом объединим сразу три прогноза от ИИ, так как они выглядели максимально общо и неконкретно.
Про автономный транспорт говорили так: грядет «совершенствование существующих систем, внедрение новых алгоритмов управлением дорожным трафиком». Мы посчитали это «кэпством», так как ничего особенного искусственные интеллекты не прогнозировали. Лишь ChatGPT ожидал массового внедрения автономного транспорта и такси, что-то подобное озвучил и GigaChat.
Аудитория Onlíner снова разделилась на два относительно одинаковых лагеря: 332 верили, 279 — нет.
Что на самом деле?
На самом деле все более-менее никак: автономный транспорт пока остается местным феноменом, а машины без водителей бороздят лишь очень ограниченное количество населенных пунктов и дорог. Вероятно, активнее всего (как кажется, исходя из новостной повестки) ведет себя американский стартап Waymo, машины которого в июне 2025 года накатали 160 млн километров, но лишь в четырех городах.
На его примере можно сделать вывод: беспилотники делают перемещение более безопасным для своих пассажиров. По статистике, такие совершают на 91% меньше ДТП с серьезными травмами и на 80% меньше ДТП с любыми травмами.
В разряд «кэпства» запишем и тенденцию дальнейшего развития 5G, 6G и интернета вещей. Зато читатели Onlíner в этот раз бо́льшую часть голосов отдали именно в поддержку прогноза: 333 поддержали его, 187 посчитали менее реальным.
Аналогичная ситуация сложилась с энергетикой. Единственный прорыв обещал Grok, предсказывавший запуск коммерческого термоядерного реактора (токамака) SPARC в конце 2025 года. Правда, даже на тот момент это была устаревшая информация: старт случится не раньше 2026-го, выработка энергии — не раньше 2027-го. А с учетом всех переменных прорыв может произойти в другой части света.
Голоса пользователей Onlíner вновь разделились почти пополам: 231 «Да» и 225 «Нет».
Самый «жирный» для обсуждения прогноз — просто потому, что криптовалюты — как квантовая механика: чем больше о ней знаешь, тем меньше понимаешь. Прогнозировали развитие блокчейна за пределами финансового сектора, в том числе для обеспечения прозрачности данных и безопасности, а также рост курса биткоина к концу 2025 года до миллиона долларов (это отличился Writesonic).
Поддержали прогнозы 222 читателя Onlíner, не согласились с ним 479.
Что на самом деле?
Блокчейн живее всех живых, с этим не поспоришь, но ситуация больше походит на «форсить мем». И все чаще слово «блокчейн» звучит в связке с «искусственный интеллект». Возникает ощущение, что термины являются способом привлечь внимание к какому-то новому продукту, но на практике все работает так же, как и прежде. Что касается курсов криптовалют, тут секретов нет: тот же биткоин недавно «сильно приболел» и пока ищет свое новое место на кривой курсов.
В январе прошлого года наиболее оптимистично смотрел в будущее ChatGPT, по версии которого уже до конца 2025-го коммерческие компании начнут возведение на Луне постоянных баз для добычи гелия-3, а затем приступят к подготовке миссий к Марсу.
GigaChat, Grok, Copilot, YandexGPT и Writesonic, в свою очередь, отделались общими фразами.
К этой идее (в первую очередь, вероятно, появлению лунной базы) читатели Onlíner отнеслись особенно скептично: 95 верили прогнозу, 391 — нет.
Что на самом деле?
Никаких баз на Луне нет (по крайней мере снаружи), как и добычи гелия-3. И на Марс миссию тоже не отправили. В наиболее оптимистичных реальных планах появление лунных баз если и случится, то ближе к 2030 году, а то и позже. И это при наличии достаточного объема средства (если говорить о США) или амбиций (это уже о Китае).
Как ИИ мог обойти тему ИИ? Прогноз касался сфер применения искусственного интеллекта для разработки новых материалов с уникальными свойствами, медицинских роботов, а также для обеспечения безопасности данных и их защиты. Тоже достаточно «травоядный» прогноз.
Дальше всех пошел Writesonic, который предсказал появление уже в 2025 году первых ИИ с достоверной симуляцией сознания. Говорили и о создании метавселенных и прорывах в технологии эффективных интерфейсов «мозг — компьютер» и «человек — машина (компьютер)».
С прогнозами согласились 252 читателя Onlíner, 174 им не поверили.
Что на самом деле?
Симуляция сознания пока не доступна ни одной модели ИИ, максимум, на который они готовы, — это поверхностные имитации, искусственность которых становится быстро заметна. Откуда вновь всплыла тема метавселенных, в которых, как и в VR-системах «во всех сферах», многие давно разочаровались, тоже не ясно.
Ну а в том, что ИИ используют для разработки новых материалов, вероятно, есть правда (или скорее тенденция). Да и в безопасности модели действительно применяются все чаще (как и для обхода систем защиты).
Мы попросили набор искусственных интеллектов сделать новые прогнозы по тому же запросу — но уже на 2026-й, на этот раз исключив Writesonic из-за специализации, не соответствующей задачам. Показалось, что за год модели поумнели, потому прогнозы стали более разнообразными и менее похожими друг на друга. Однако на деле у них лишь немного расширился «кругозор» — отличия кроются в источниках, откуда тот или иной ИИ черпал информацию. Вся магия искусственного интеллекта теряется, но вот что получилось.
Все без исключения ИИ-модели активно обсуждали развитие ИИ-моделей. В прогнозах звучит, что в 2026 году они станут более массовым явлением, появятся решения, которые смогут выполнять разные задачи, а не какие-то конкретные. Такие называют «мультиагентными системами»: «Эти ИИ-агенты смогут самостоятельно ставить цели, планировать задачи, взаимодействовать друг с другом и выполнять комплексные рутинные операции в бизнесе (например, управление цепочками поставок, обработка клиентских обращений, закупки)».
Такое «мнение» в разном виде высказывают все опрошенные нами ИИ, причем некоторые — до боли похоже, что может объясняться использование одних и тех же источников данных.
Согласно прогнозам, в 2026 году ИИ получат новое «место жительства» благодаря аппаратным решениям: модели начнут интегрировать в конечные устройства, работа функций будет обеспечиваться локально, а не на программном уровне и на удаленных мощностях.
Это станет возможным, кроме прочего, благодаря «разработке более компактных и мощных микроэлектронных чипов, что позволит увеличить производительность мобильных устройств и других гаджетов» (Poe) и «массовому внедрению 2-нанометрового техпроцесса и памяти нового поколения (например, уровня LPDDR6), что резко увеличит мощность и энергоэффективность чипов для смартфонов, ноутбуков и edge-устройств; это позволит запускать сложные ИИ-модели прямо на устройстве, без постоянного обращения к облаку» (Perplexity). Так что ждем «обучения нейросетей в режиме реального времени прямо на мобильных устройствах без передачи персональных данных третьим лицам» (GigaChat) и «сверхмощных TPU/ASIC» (Gemini).
Из минусов — дальнейшее развитие генеративных сетей, которые научатся создавать все более совершенные и не отличимые от реальных кадров видео. Правда, как уверяет Grok, аналогичные системы смогут отличать подделку и сгенерированное ИИ с помощью все того же ИИ.
GigaChat, Gemini и Perplexity считают 2026 год началом эпохи развертывания тестовых и экспериментальных зон сетей нового поколения — 6G. Необходимость их продвижения объясняют все тем же ИИ, которому нужные «толстые» каналы связи и минимальные задержки; развитием в 2026 году технологий смешанной реальности, требующих быстрой обработки данных на удаленных мощностях (когда речь не о громоздких устройствах типа Apple Vision Pro, а о чем-то более практичном, как в случае с очками Ray-Ban Meta).
Требуется 6G и для беспилотников (доставка грузов), а также для удаленного управления роботами (телемедицина, производство, добыча ископаемых) и умными городами, взаимодействия с так называемыми цифровыми двойниками (виртуальные копии существующих объектов, в том числе городов, могут применяться в любой сфере).
Дополненная и расширенная реальность не дает ИИ покоя. Половина моделей считают, что AR-очки станут мейнстримом благодаря возможностям и снижению цен на оборудование. Они смогут заместить смартфоны (для навигации, общения, перевода, поиска и так далее), AR/XR будут применять в обучении и бизнесе.
Красиво и увлекательно, однако сложно представить, насколько это реализуемо: «Полноценная „метавселенная“ в старом маркетинговом смысле не появится, но сформируется устойчивая экосистема взаимосвязанных 3D-сред для бизнеса и образования».
Звучит как название фантастического фильма ужасов из восьмидесятых или девяностых годов прошлого века, но тем не менее.
Copilot считает, что роботизированные системы выйдут за пределы заводов и начнут активно использоваться в быту и сервисах. Ему вторит Grok, прогнозирующий появление новых компаньонов-роботов для эмоциональной поддержки: благодаря ИИ такие машины якобы станут неотъемлемой частью ухода за пожилыми и терапии, удовлетворяя потребности в одиночестве и безопасности.
ChatGPT оказывается ближе к реальности, предсказывая появление домашних роботов, которые «наконец станут полезными». Они будут не только заниматься уборкой как пылесосы, но и прибираться в более широком смысле — появятся настоящие помощники. Perplexity добавляет в этот список человекоподобных роботов — для складов, гостиниц и домашнего хозяйства.
Правда, ChatGPT немного занесло в экологическую проблематику: мол, домашняя электроника станет «органической» и будет создаваться из биоразлагаемых материалов. Подобное мнение выразил и YandexGPT.
Не дают покоя ИИ и квантовые компьютеры. Grok считает, что такие системы позволят на несколько порядков сократить сроки решения задач во многих сферах — от логистики до медицины. Gemini смотрит на ситуацию со стороны сохранности данных: квантовые вычисления приведут к тому, что существующие механизмы защиты данных одномоментно устареют и падут, и придется разрабатывать новые — устойчивые к квантовому взлому. Звучит киберпанково.
Все ИИ из списка, за исключением Copilot, поднимают тему квантовых вычислений — и с точки зрения резко возросших эффективности и точности, и с точки зрения новых вех в области безопасности данных. В общем, классическая палка о двух концах.
Gemini ожидает в 2026 году прорыва технологий биопринтинга — 3D-печати с использованием живых клеток. ИИ считает, что будет достигнут значительный прогресс в создании функциональных, более сложных тканей и даже полноразмерных, хотя и не полностью автономных органов для трансплантации (например, печень и почки). Такое же мнение высказывает GigaChat, который добавляет: это снизит дефицит донорских органов и повысит выживаемость пациентов.
Продолжится и эволюция методов редактирования генома: они станут точнее, безопаснее и позволят бороться с редкими заболеваниями, говорит ChatGPT. Perplexity дополняет список раковыми и наследственными заболеваниями, а Poe — устойчивыми к болезням сельскохозяйственными культурами.
Эти и другие ИИ уверены, что в 2026 году процесс создания лекарств, спроектированных искусственным интеллектом, ускорится, появится возможность разработки вакцин нового поколения. YandexGPT дополняет: то же будет и в сельском хозяйстве, но уже для животных и растений. Вскользь упоминают продвинутые импланты и развитие нейроинтерфейсов.
Только GigaChat и ChatGPT решили спрогнозировать «прорыв в области хранения энергии». Оба ИИ предполагают, что в 2026 году появятся новые типы аккумуляторов — компактных суперконденсаторов для бытовой техники (и для малого транспорта). Похорошеют и графеновые аккумуляторы, которые станут еще плотнее и быстрее.
Наверное, смартфоны будут заряжаться за пару минут, только придется купить зарядку размером с чемодан.
Эта тема волнует лишь YandexGPT и GigaChat. Первый упоминает SpaceX, которая намерена в 2026 году отправить к Марсу первый Starship, а также проект по «созданию малого космического аппарата и двух наноспутников в рамках программы „Комплекс-СГ“ силами Беларуси и России». GigaChat же предсказывает частные туристические миссии на МКС и орбиту Земли.
Тут отличился Copilot, который дает самый приземленный и понятный прогноз: «Apple планирует выпустить первый складной смартфон, что станет важным шагом в мобильной индустрии».
Добавим лишь, что Apple не будет первой (снова). Но шаг действительно важный.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by