250 рублей переплаты за логотип? Почему RTX 5060 Ti 16 ГБ не стоит своих денег. Обзор RX 9060 XT 8 и 16 ГБ

Onlíner Тесты

«Onlíner Тесты» — проект Onlíner по тестированию игровых ноутбуков, видеокарт, SSD на основе единой методологии собственной разработки. Все устройства тестируются с одинаковыми настройками и в одинаковых условиях. Результаты оформляются в виде обзоров и параметров в Каталоге Onlíner. Главная цель проекта — помочь читателям Onlíner в выборе новых устройств с учетом реалий белорусского рынка.

Все обзоры «Onlíner Тесты» можно найти по ссылке. 

• Коротко из обзора RX 9060 XT
• Цены и конкуренты
• Внешний вид и комплектация Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT
• Характеристики
• Тестовая конфигурация
• Температуры и энергопотребление
• Тесты в играх
• Тесты в играх с трассировкой лучей
• Тесты в играх с включением FSR/DLSS
• Тесты в играх с генерацией кадров
• Использование видеопамяти в играх
• Стоимость за 1 fps
• Какую видеокарту выбрать?

Коротко из обзора RX 9060 XT

Цены и конкуренты

На момент написания материала минимальная цена RX 9060 XT 8 ГБ составляла 1340 рублей, а версия на 16 ГБ — 1575 рублей. Прямыми аналогами для этих моделей являются RTX 5060 Ti 8 ГБ (1479 рублей) и RTX 5060 Ti 16 ГБ (1826 рублей).

Исходя из минимальных цен возникает вопрос: оправдывают ли обе версии RTX 5060 Ti свою цену, или все же есть смысл выбрать RX 9060 XT?

Интересный факт: по кривой заказов видно, что пользователи чаще выбирают RTX 5060 Ti 16 ГБ, хотя в прошлом году предпочтение отдавали 8-гигабайтной версии RTX 4060 Ti. Почему именно так изменился выбор и что повлияло на мнение пользователей? Точного ответа пока нет.

Не менее интересна ситуация с лидером по заказам в этом году: за последние три месяца топ сместился с бюджетного сегмента на начальный средний, где доминирует RTX 5070.

Бюджетный фаворит прошлого года RTX 4060 постепенно сдает позиции в пользу новой RTX 5060. Учитывая, что цены у них почти не отличаются, такой переход выглядит вполне логичным.

Внешний вид и комплектация Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT

Комплектация Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT относительно небогатая и скорее простая, но как того и требуется для видеокарт бюджетного класса.

Внешне карта выполнена в узнаваемом для Sapphire стиле линейки Pulse, но с небольшим отличием. На верхней грани (лицевой при горизонтальной установке) появилась металлическая планка с логотипом компании, которая добавляет конструкции немного брутальности.

У всех моделей RX 9060 XT — по три видеовыхода. У версии Sapphire Pulse это два HDMI и один DisplayPort, тогда как у других производителей встречается конфигурация с двумя DisplayPort и одним HDMI.

Система охлаждения Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT занимает около 2,3 слота и оснащена двумя вентиляторами — и это, пожалуй, к лучшему. Третий вентилятор в недорогих моделях чаще служит для «галочки», чтобы формально попасть в определенную серию, но на деле особой пользы не дает.

Питание карта получает через разъем 8-pin.

Характеристики

AMD RX 9060 XT — прямой конкурент NVIDIA RTX 5060 Ti, и сравнивать характеристики будем именно между ними.

Обе видеокарты построены на кастомных версиях 5-нм техпроцесса, которые относятся к одному семейству, но с нюансами. У NVIDIA это N4, у AMD — N4P FinFET с той же плотностью транзисторов, но улучшенной энергоэффективностью и производительностью.

Первое заметное отличие — RX 9060 XT использует все 16 линий PCIe 5.0, тогда как у RTX 5060 Ti задействованы лишь 8. В теории это может дать преимущество при нехватке видеопамяти за счет большей пропускной способности.

У большинства геймеров все еще стоят материнские платы с PCIe 4.0 или даже 3.0. Совместимость с PCIe 5.0 полная, однако в некоторых сценариях возможна разница в производительности. В FHD эта разница едва уловима и укладывается в погрешность тестов. Но при переходе к 2K/4K или в играх, где используется более 8 ГБ видеопамяти, ограничения старого интерфейса становятся заметнее. Причина в следующем: если видеопамяти хватает, игра заранее загружает в нее текстуры и шейдеры, почти не задействуя пропускную способность PCIe. А вот при нехватке памяти данные начинают выгружаться и загружаться по ходу, и тогда скорость PCIe-интерфейса и количество используемых линий уже напрямую влияет на стабильность и плавность геймплея.

RX 9060 XT по-прежнему работает с GDDR6, но получила обновленные RT-ядра и ИИ-ускорители.

Тестовая конфигурация

По ссылкам — характеристики и цены в Каталоге Onlíner.

• AMD Ryzen 7 9800X3D
• Gigabyte X870E Aorus Elite WiFi7
• G.Skill Trident Z5 Neo RGB 2x32ГБ DDR5 6000МГц
• Kingston Fury Renegade 1TB
• Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB
• PHANTEKS AMP GH 1000W
• Lian Li Lancool 216 ARGB

Температуры и энергопотребление

Обе модификации Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT — вне зависимости от объема памяти — оснащены одинаковой системой охлаждения.

В стресс-тесте OCCT с нагрузкой на ГП и видеопамять видеокарта прогревалась до 55—56 °C. Тестирование проводилось с заводскими настройками охлаждения — функция Fan Stop была активна по умолчанию. В результате вентиляторы периодически останавливались и запускались, когда температура превышала заданный порог.

У версии с 16 ГБ видеопамяти температура самой памяти оказалась ниже, чем у младшей 8-гигабайтной модели.

В игровых сценариях температуры оставались на том же уровне, что и в стресс-тесте. Разница в температуре видеопамяти между двумя модификациями также сохранялась.

Энергопотребление в играх у обеих версий RX 9060 XT составляло около 170 Вт независимо от разрешения.

Тесты в играх

Список игр, в которых проводили тесты в классической растеризации, без DLSS/FSR/XeSS, трассировки лучей и генерации кадров.

• The Witcher 3
• Cyberpunk 2077
• Alan Wake 2
• Hogwarts Legacy
• Horizon Forbidden West
• GOW Ragnarok
• Silent Hill 2
• Assassin's Creed Shadows
• Kingdom Come: Deliverance II
• S.T.A.L.K.E.R. 2

В FHD-разрешении RX 9060 XT (8 и 16 ГБ) показывают схожую производительность, практически на одном уровне с RTX 5060 Ti — 92—97 fps.

Рядом на графике расположилась RX 7700 XT с 12 ГБ видеопамяти, обогнав RX 9060 XT 8 ГБ всего на 4 fps.

Так как результат обеих карт оказался примерно на одном уровне, логично будет обратиться к ценовой разнице. В Каталоге минимальная стоимость RX 9060 XT 8 ГБ на момент публикации обзора составила 1340 рублей, тогда как на RTX 5060 Ti — 1480 рублей. Разница в 140 рублей, на наш взгляд, отлично покрывает небольшое отставание RX 9060 XT 8 ГБ от более дорогой RTX 5060 Ti 8 ГБ.

В свою очередь минимальная стоимость RX 9060 XT 16 ГБ в Каталоге составляет 1580 рублей, а RTX 5060 Ti 16 ГБ — 1830 рублей. Именно это сравнение показывает, насколько может быть переоценена сейчас версия на 16 ГБ от NVIDIA.

В 2K ситуация схожая — результаты с разницей 2—4 fps.

В 4K версии видеокарт с 16 ГБ видеопамяти закономерно поднимаются выше в рейтинге. Однако для этих карт разрешение 4K не является целевым.

При сравнении производительности видеокарт также важно оценить уровень 1% низкого fps. Этот показатель отражает, насколько сильно проседает fps в определенные, наиболее нагруженные, моменты.

Показатель 1% низкого, как и результаты среднего fps, оказался примерно на одном уровне между RX 9060 XT и RTX 5060 Ti.

Под спойлером ниже можно оценить уровень fps в каждой протестированной игре в сравнении между RX 9060 XT и RTX 5060 Ti обеих версий.

Тесты в играх с трассировкой лучей

Список игр, в которых проводили тесты с включением трассировки лучей:

• The Witcher 3;
• Cyberpunk 2077;
• Alan Wake 2;
• Hogwarts Legacy;
• Silent Hill 2;
• Assassin's Creed Shadows.

С трассировкой лучей в FHD RX 9060 XT 8 ГБ выдает в среднем 40 fps, а версия на 16 ГБ — 44 fps. Это примерно на 5 fps меньше, чем у RTX 5060 Ti (8 и 16 ГБ).

В 2K- и 4K-разрешении результаты еще ниже и находятся ниже уровня комфортного фреймрейта — около 30 fps в 2K и 11—16 в 4K.

Включение трассировки лучей для видеокарт бюджетного или средне-бюджетного сегмента рекомендуется сопровождать с одновременным включением DLSS или FSR хотя бы на пресете «‎качество». Либо понижать настройки графики и уровень трассировки.

Для наглядного сравнения приводим график с результатами по каждой протестированной игре. Производительность обеих видеокарт — и их версий — идет практически вровень, с небольшими колебаниями в зависимости от конкретного проекта.

Тесты в играх с включением FSR/DLSS

С выходом новых видеокарт RX 9000 обновился и апскейлер FSR — теперь это версия FSR 4. Его работа основана на специализированных вычислительных ядрах (аналогичных CUDA), поэтому на видеокартах серии RX 7000 и старше он не поддерживается. Это, вероятно, не лучшая новость для владельцев старых моделей видеокарт AMD.

Компания NVIDIA начала внедрение специализированных ядер значительно раньше, что позволило реализовать поддержку DLSS 4 для всех видеокарт серии RTX — вне зависимости от поколения.

Имплементация новых версий FSR в игры идет медленно — в некоторых до сих пор нет даже версии 3.1. Тем не менее FSR 4 можно активировать во всех проектах с поддержкой FSR 3.1, включив соответствующую опцию в AMD Adrenalin Edition. В этом случае FSR 4 автоматически заменит FSR 3.1 в совместимых играх.

В тестах мы используем ту версию FSR/DLSS, которая встроена в саму игру.

В тестировании с включением FSR/DLSS участвовал следующий список игр:

• The Witcher 3 — FSR 2/DLSS 3.1
• Cyberpunk 2077 — FSR 3/DLSS 4
• Alan Wake 2 — FSR 2/DLSS 4
• Hogwarts Legacy — FSR 2/DLSS 2
• Horizon Forbidden West — FSR 3.1/DLSS 3.5
• GOW Ragnarok — FSR 3.1/DLSS 3.7
• Silent Hill 2 — FSR 3.1/DLSS 3.7
• Assassin's Creed Shadows — FSR 3.1/DLSS 4
• Kingdom Come: Deliverance II — FSR 3.1/DLSS 4
• S.T.A.L.K.E.R. 2 — FSR 3.1/DLSS 3.7

Включение FSR (для видеокарт AMD) или DLSS (для NVIDIA) позволило увеличить fps примерно на 17 % в FHD, на 21–30 % в 2K и на 39–72 % в 4K.

То есть чем выше разрешение, тем более ощутимым становится эффект от использования технологий масштабирования.

Для бюджетных видеокарт включение трассировки лучей в играх всегда должно сопровождаться активацией FSR или DLSS — как минимум на пресете «‎качество».

Ниже, под спойлерами, можно оценить производительность в каждой игре с трассировкой при включенных технологиях масштабирования.

Тесты в играх с генерацией кадров

Среди выбранных нами тайтлов на момент тестирования не было ни одной игры с нативной поддержкой FSR 4.

Тем не менее во всех протестированных проектах использовалась FSR 3.1, где генерация кадров реализована программным способом, без специализированных ядер — в отличие от DLSS 4 и FSR 4, которые используют аппаратное ускорение. В них и пойдет сравнение между RTX 9060 XT и RTX 5060 Ti двух версий.

В тестировании с включением FSR/DLSS и генерации кадров участвовал следующий список игр:

• Cyberpunk 2077 — FSR 3/DLSS 4
• GOW Ragnarok — FSR 3.1/DLSS 3.7
• Horizon Forbidden West — FSR 3.1/DLSS 3.5
• Silent Hill 2 — FSR 3.1/DLSS 3.7
• S.T.A.L.K.E.R. 2 — FSR 3.1/DLSS 3.7

На графиках под спойлером можно увидеть разницу по сравнению с классической растеризацией и оценить, насколько близки результаты между видеокартами.
Интересно, что в Cyberpunk 2077 результат RX 9060 XT лишь незначительно отстает от мультигенерации RTX 5060 Ti.

Что касается сравнения качества FSR и DLSS, то это уже скорее вопрос личных предпочтений и тема для отдельного материала.

С трассировкой лучей и наличием генерации кадров NVIDIA и AMD всего три игры, тем не менее можно оценить разницу в производительности.

Использование видеопамяти в играх

На графике под спойлером показано, сколько видеопамяти использовалось в каждой протестированной игре. Данные отсортированы по разрешению FHD, которое является целевым для RX 9060 XT и RTX 5060 Ti.

По 16-гигабайтным версиям видеокарт можно оценить, в каких играх было превышение порога в 8 ГБ. Из всех протестированных игр только Assassin’s Creed Shadows и Alan Wake 2 превысили этот объем. Это подтверждает: в FHD важна не столько сама по себе видеопамять свыше 8 ГБ, сколько оптимизация игры под массовые бюджетные видеокарты.

На графике в 4K хорошо видно, насколько критичным становится больший объем видеопамяти, однако это разрешение не является целевым для протестированных моделей.

Стоимость за 1 fps

Чтобы понять, насколько каждый видеочип оправдывает свою стоимость, мы рассчитали цену одного fps — поделили минимальную цену в Каталоге на средний результат в классической растеризации. График отсортирован по эффективности (стоимость за 1 fps) — сверху предлагающие наилучшее соотношение цены к fps.

В FHD-разрешении версии с 8 ГБ видеопамяти показывают схожие результаты. В таких случаях важно смотреть на итоговый fps и стоимость.

RTX 5060 Ti 8 ГБ в FHD оказалась на 5 fps быстрее, чем RX 9060 XT 8 ГБ, но и стоила на 140 рублей дороже на момент написания обзора.

А вот RX 9060 XT 16 ГБ благодаря разнице в 250 рублей выходит вперед и, на наш взгляд, становится одним из самых выгодных предложений по соотношению цены к производительности

В 2K-разрешении сохраняется та же тенденция: стоимость за 1 fps остается примерно одинаковой, но показатели среднего FPS и цены немного отличаются.

В 4K-разрешении, которое не является целевым ни для одной из четырех протестированных видеокарт, вперед вырываются обе RX 9060 XT.

Здесь решающим фактором оказалась более низкая стоимость решений от AMD — именно она обеспечила лучшее соотношение цены к производительности на фоне общего падения fps.

Какую видеокарту выбрать?

Итоги тестирования

Исходя из наших тестов, новые RX 9060 XT демонстрируют сопоставимую производительность с RTX 5060 Ti.

В классической растеризации при FHD- и 2K-разрешениях RX 9060 XT (8 и 16 ГБ) отстают от соответствующих версий RTX 5060 Ti в среднем на 4—5 %.

При включенной трассировке лучей обе версии RTX 5060 Ti вырываются вперед в среднем на 4—5 fps в зависимости от разрешения.

Результаты производительности нужно рассматривать в связке со стоимостью самих видеокарт — об этом пойдет речь ниже.

Какую версию взять?

RX 9060 XT 8 ГБ стоит на 140 рублей дешевле, чем RTX 5060 Ti 8 ГБ, при этом у обеих карт одинаковое соотношение стоимости к производительности.

Если ориентироваться на бюджет около 1400 рублей, логичнее выбрать RTX 5060 Ti 8 ГБ — как минимум из-за широкого распространения DLSS в играх и более зрелой реализации по сравнению с FSR.

Основное различие проявляется при сравнении версий с 16 ГБ видеопамяти.

RX 9060 XT 16 ГБ дешевле RTX 5060 Ti 16 ГБ на 250 рублей, а производительность при этом почти идентична. В такой ситуации выбор в пользу RX 9060 XT 16 ГБ выглядит оправданным.

Интересный факт. По статистике заказов за три месяца до выхода обзора, в текущем поколении видеокарт пользователи чаще выбирают RTX 5060 Ti 16 ГБ, тогда как в прошлом доминировала RTX 4060 Ti 8 ГБ. Почему изменилось поведение покупателей — вопрос открытый. Возможно, дело в ухудшающейся оптимизации новых игр, а возможно — в новом тренде, сформированном рекомендациями в соцсетях.

Общий вывод

Исходя из всех вышеприведенных выводов, можно сформулировать общую логику выбора.

Если бюджет ограничен и возможности доплатить за 16 ГБ нет, а хочется получить нечто более производительное, чем базовая RTX 5060, — разумнее остановиться на RTX 5060 Ti 8 ГБ.

Большинство протестированных игр в FHD-разрешении не приближаются к порогу в 8 ГБ видеопамяти. Однако важно помнить, что список тестируемых проектов — далеко не исчерпывающий. Если вы планируете играть в 2K и хотите небольшой запас на будущее, стоит обратить внимание на версии с 16 ГБ.

Среди них самой интересной и, судя по тестам, превалирующей выглядит RX 9060 XT 16 ГБ — у нее ниже цена и более удачное соотношение цена/производительность. При этом важно учитывать, что на выбор часто влияют личные предпочтения, брендовая привязанность и субъективные стереотипы.

Тем не менее полностью списывать со счетов RTX 5060 Ti 16 ГБ не стоит. Чтобы воспринимать карту как действительно рациональную покупку, ей, по нашему мнению, необходимо упасть в цене примерно до уровня RX 9060 XT 16 ГБ.

Благодарим партнеров HAFF и «Надежная техника» за предоставленные для проекта видеокарты.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by