Десять лет назад Apple выпустила свои часы и фактически открыла новый рынок устройств. Казалось, производителям классических часов не поздоровится: придется или закрываться, или играть по новым правилам. Однако время показало, что все не так просто. Более того, недавно на своем опыте убедился: устаревшие технологии и сегодня могут дать фору умным гаджетам. В общем, как и написано в заголовке, поменял Apple Watch на обычные дешевые часы — и остался доволен таким даунгрейдом.
Стоит подчеркнуть, что речь идет именно о личном опыте. Естественно, у каждого он свой, и многие могут быть в корне несогласны с перечисленными ниже доводами. Тем не менее, наблюдая за тем, какими функциями люди в основном пользуются в своих гаджетах, могу предположить, что мой опыт может оказаться кому-то полезным.
Для начала посмотрим, что сегодня предлагают пользователям умные часы, а также какие ограничения для них характерны.
На гребне прогресса оставаться хочется всегда, но, честно говоря, суть именно умных часов я не понимал очень долго. И все же как-то обзавелся Apple Watch. Начал, кажется, с третьей или четвертой модели, и далее носил их несколько лет.
Почему все-таки умные часы и именно Apple Watch? Главной причиной, пожалуй, стало наличие системы бесконтактной оплаты Apple Pay. На мой взгляд, это основная «киллер фича» часов, хотя бы частично оправдывающая их стоимость.
Что еще? Посмотрите любые обзоры. Везде будут говорить о дизайне, вариантах ремешков, о яркости и величине дисплея, о циферблатах и автономности. Потому что функциональность всех умных часов если не одинаковая, то очень и очень похожая. Что там у нас? Отслеживание сна, измерение уровня кислорода в крови, подсчет шагов, распознавание тренировок да учет потраченных калорий.
Далеко не каждому нужны все эти функции. Более того, многие из них, похоже, в часы стали пихать только для того, чтобы хоть как-то продемонстрировать расширение функциональности носимых гаджетов. Речь об измерении температуры или распознавании падения. Что уж говорить, если банальный калькулятор появился только в шестой версии watchOS и воспринимался чуть ли не как самое полезное нововведение за всю историю существования линейки Apple Watch.
При этом не исключаю, что в отдельных конкретных случаях некоторые из этих функций действительно могут кому-то помочь. Например, тем, кто серьезно увлекается спортом, вероятно, все эти датчики измерения пульса и системы подсчета калорий и правда пригодятся. Хотя в этой среде, насколько мне известно, в почете более профессиональные устройства или близкие к ним от Garmin.
В большинстве же случаев полезность всей этой мишуры сомнительна. Ну отзанимался ты своим фитнесом полчаса — что толку смотреть на примерно одинаковые показатели калорий, которые насчитают часы?
Шагомер? И так постоянно таскаешь с собой телефон, который умеет считать шаги не хуже умных часов. Качество сна? Не знаю человека, который бы нормально засыпал со здоровенными часами на запястье. Кислород в крови? Да, но производители осторожно заявляют, что их приборы не относятся к медицинским, а во время пандемии все почему-то бросились покупать отдельные пульсоксиметры, справедливо не сильно доверяя часам и браслетам. Уведомления? Так с ходу и не назову более раздражающую и вредную вещь, чем назойливое жужжание на запястье.
И, конечно, зарядка. Со временем шутки об этом поутихли, но просто попробуйте абстрагироваться от нынешней реальности и вдумайтесь: часы нужно каждый день ставить на зарядку. Хорошо, путь даже раз в неделю или в две, если речь идет не про Apple Watch.
Осознавая все это, по привычке год за годом носил Apple Watch, которые, как и у многих знакомых, по сути, использовались в первую очередь для того, чтобы… узнать текущее время. Да уж, использовать часы как часы — удивительное рядом. Еще изредка для оплаты в магазине, от нечего делать запустить калькулятор, если лень доставать телефон, да пару раз в год потыкать в циферблаты.
Разочарование? Да, первое впечатление оказалось верным: за годы владения Apple Watch только убедился в бесполезности такого типа устройств лично для меня. Впрочем, маркетологи свое дело знают, и, даже прекрасно осознавая все перечисленное выше, я все равно год за годом носил умные часы и даже время от времени менял старую модель на совершенно неотличимую от нее новую.
Дело привычки. Привык, что что-то болтается на запястье. Без часов чувствуешь себя будто полуголый, а еще по привычке, как дурачок, можешь смотреть на пустое запястье и не понимать, почему не видишь время.
Разобраться со всем этим помогла подборка скидок из Каталога Onlíner. На заглавном фото красовалась она — мечта детства. Часы Casio CA-53W, о которых мечтал каждый, кто в детстве засматривался трилогией «Назад в будущее». Потому что именно такие часы носил Марти Макфлай. Точнее, не часы, а один из символов технологической революции, которую в свое время заварила Casio на часовом рынке.
В то время о таком только и приходилось, что мечтать. Довольствовались же «Электроникой» и ее репликами на другие Casio. Почему-то именно CA-53W скопировать тогда не получалось. Модель, кстати, можно назвать не только винтажной, но и культовой. Уже потом нагуглил, что это не только артефакт времен Марти Макфлая. Так, аналогичная модель засветилась у Мистера Бина в одноименном сериале, у Джокера, в сериале «Во все тяжкие» и в куче других фильмов и сериалов.
И вот прошла тысяча лет, а Casio CA-53W, оказывается, до сих пор продаются. Может, китайская копия? Нет, оказалось, несколько лет назад Casio начала перевыпускать свои классические модели. Вот и до CA-53W дошла очередь. Еще и цена — три копейки! Точнее, на момент покупки она чуть превышала 100 рублей. Сегодня продается в полтора раза дороже, но разве это деньги для мечты из детства?
Действовать решил осторожно. Оставил Apple Watch, пока на протяжении недели носил мечту. В итоге часы от Apple ушли в мусорку (были проданы), а Casio CA-53W не просто заменили их, а доказали, что справляются со своими обязанностями куда лучше умных аналогов.
Самое главное: CA-53W умеют показывать время. То есть с ходу на 99% заменяют основную функцию умных часов. Почему не на 100%? Нет подсветки. И это, по сути, единственный недостаток этой модели Casio. Есть другие с подсветкой, но в них нет калькулятора.
А в CA-53W калькулятор есть, причем появился за 30 лет до того, как им обзавелись Apple Watch. Совру, если скажу, что считать здесь удобно. Нет, кнопочки маленькие, расстояние между ними небольшое. Тут чем менее крупные пальцы, тем проще. Зато доступны не только базовые операции, но и простые операции со скобками и памятью.
Что еще? Ежедневный будильник и функция почасового сигнала, дополнительное время (для другого часового пояса), автоматический календарь (показывает год, месяц, число и день недели). Можно включить 24- или 12-часовой формат времени, звук при нажатии на кнопки. Для бегунов пригодится довольно навороченный секундомер с запоминанием промежуточных результатов разных кругов.
При этом Casio CA-53W очень тонкие и легкие (весят около 25 г), на руке не ощущаются, и вот как раз с такими часами вполне комфортно засыпать. Водонепроницаемость присутствует. Плавать я бы в них не стал, но дождь и кратковременное погружение нипочем.
Здесь установлена малюсенькая «таблетка» CR2016, менять которую, как уверяет производитель, нужно раз в пять лет. Ну пусть даже раз в год, если на всю катушку использовать функционал с калькулятором, секундомером и будильниками. Это вечность по сравнению с возней в случае с магнитными зарядками умных часов.
Краткие итоги после примерно месяца замены Apple Watch на Casio CA-53W. Сэкономил кучу денег, получил почти бесплатный винтаж, который не нужно заряжать и который при этом делает все, что можно ожидать от часов. Легкие, удобные часы, которые не парят мозг, не мешают, но радуют легендарной внешностью и по-настоящему нужными функциями (а не теми, что напридумывали маркетологи).
Недостатки тоже есть, но для меня они ничто в сравнении с умными часами. Не считает шаги? Если надо (на самом деле нет), посмотрю в телефоне. Нет Apple Pay? Что ж, для оплаты где-то в магазине достану 1—2 раза в неделю смартфон. Вот подсветки экрана нет, так что при недостатке внешнего освещения даже время не посмотришь. Поэтому подумываю еще и про Casio A-700WEV-7A для зимнего периода.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by
