О чем эта статья

• Характеристики
• Методика тестирования и тестовый стенд
• Тест скорости
• Размер кеша
• Какой бюджетный PCIe 4.0 SSD выбрать в 2026 году?

Характеристики

Четыре SSD с обзора поставляются без комплектного винта: по всей видимости, производители ориентируется на современные материнские платы с поворотной защелкой/клипсой, для которых винт не потребуется. Но вот для владельцев недорогих плат на сокете AM4/LGA1700 это может стать неприятным сюрпризом. Положили винты только в Netac NV5000-t — причем сразу три.

В отличие от устройств с февральского обзора, среди представленных SSD сразу три модели имеют комплектную металлизированную наклейку для охлаждения. Это не полноценный радиатор для отвода тепла, но все же лучше, чем ничего. Patriot P400 V4 и Netac NV5000-t оснащены ею из коробки. Для ADATA Legend 860 потребуется установить наклейку самостоятельно.

В Netac NV5000-t установлен четырехканальный безбуферный контроллер MaxioTech MAP1602A и два чипа памяти с неизвестной маркировкой B1PT5940TCKY0, размещенные с одной стороны платы. Забегая вперед, на основе проведенных тестов мы предполагаем, что это 3D TLC.

ADATA Legend 860 использует восьмиканальный безбуферный контроллер Realtek RTS5772DL в связке с четырьмя микросхемами QLC-памяти ADATA 600799LS.

В Patriot P400 V4, как и в Netac, установлен контроллер MaxioTech MAP1602A и два чипа QLC-памяти YMC8G004TB74CA1C0 от YMTC, размещенные с одной стороны платы.

В WD Black SN7100 и WD Blue SN5100 установлен одинаковый контроллер SanDisk 101-000172-A1, также известный как Polaris 3, и оба оснащены всего одной банкой памяти. Отличия в ее типе: старшая серия Black использует TLC, младшая — QLC.

Методика тестирования и тестовый стенд

При тестировании всех накопителей мы придерживались методики тестирования, включающей определенные условия и настройки ПО.

• Все накопители подключаются в слот M.2 PCIe 5.0 материнской платы с линиями напрямую от процессора.
• Между каждым тестом выполняется команда «‎Оптимизация диска» для разгрузки контроллера накопителя и выдерживается время для остывания до температуры простоя.
• Каждый тест скорости проводится три раза, за показатель берется среднее значение.
• Скорость корпусных вентиляторов во время тестов зафиксирована на 800 оборотов.
• Перед тестированием выключено все лишнее ПО.
• Накопители тестируются под штатным радиатором материнской платы.
• Все тесты проводятся с установленной видеокартой.

Тестовый стенд — по ссылкам можно посмотреть характеристики и цены в Каталоге Onlíner.

• AMD Ryzen 7 9800X3D
• Gigabyte X870E Aorus Elite WiFi7
• G.Skill Trident Z5 Neo RGB 2x32ГБ DDR5 6000МГц
• MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Gaming Trio OC Plus
• Kingston Fury Renegade 1TB
• Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB
• PHANTEKS AMP GH 1000W
• Lian Li Lancool 216 ARGB

Тест скорости бюджетных SSD

Результаты получились смешанными, каждый из накопителей показал свои сильные и слабые стороны. К примеру, еще на этапе отбора моделей на обзор нас заинтриговал контроллер SanDisk, установленный в WD Black SN7100. Как оказалось, не зря: даже после исчерпания внушительных 263 ГБ SLC-кеша на протяжении двух минут его скорость держалась на уровне 1800 МБ/с и лишь затем упала до 500 МБ/с в среднем.

Netac NV5000-t, напротив, имеет небольшой SLC-кеш, однако скорость записи напрямую в ячейки держалась на протяжении всего теста — порядка 1 ГБ/с, что привычнее видеть в более дорогих моделях.

Patriot, WD Blue и ADATA показали самую низкую скорость записи вне кеша, даже ниже результатов накопителей с PCIe 3.0 с нашего февральского обзора. Вероятнее всего, причиной этому стала медленная QLC-память.

Тесты скорости на заполненном накопителе

Почти во всех современных NVMe SSD используется SLC-кеш для повышения скорости записи. В бюджетных моделях может использоваться динамический кеш — по мере заполнения накопителя объем зарезервированной области может уменьшаться, что приводит к быстрейшему падению скорости при копировании бóльших файлов, нежели на пустом накопителе.

Мы протестировали скорость записи одного файла 100 ГБ и папки игры RDR2 на полностью пустом накопителе, а затем заполненном на 50% и 80%. Программа DiskBench позволяет зафиксировать среднюю скорость накопителей во время стандартного копирования файлов средствами Windows.

Три из пяти SSD не потеряли в производительности при заполненном диске. Только у ADATA и WD Blue в условиях, когда накопитель заполнен на 80%, скорость упала ниже 500 МБ/с.

Остальные накопители даже при практически заполненном диске сохраняли высокие результаты скорости.

При записи папки со множеством мелких файлов тенденция схожа. Любопытно, что ADATA Legend 860 значительно потерял в скорости еще в момент, когда диск был заполнен всего на 50%, в то время как остальные накопители держали ее на исходном уровне.

Тесты CrystalDiskMark

CrystalDiskMark — это синтетический тест, который лишь частично отражает реальную производительность накопителя. Он больше подходит для сравнения относительных показателей между разными моделями, чем для оценки работы SSD в повседневных задачах. Для тестирования использовались два стандартных профиля программы: «‎Пиковая скорость» и «‎Реальная скорость».

Ниже в галерее можно увидеть результаты всех трех прогонов для каждого накопителя. Показатели теста «‎Пиковая скорость» можно сравнить с заявленными производителем скоростными характеристиками (ссылка на сравнение).

Скорость каждого диска соответствует заявленной — даже WD Black SN7100 с какими-то невероятными 7250 МБ/с смог достичь эту планку. Однако в реальной записи этих цифр мы не увидели, в чем вы можете удостовериться в остальных тестах.

Тесты ATTO Disk Benchmark

ATTO помогает понять, с какой скоростью будут перемещаться один большой файл (фильм) или, например, папка с множеством мелких файлов (папка с игрой). Для системных задач и запуска программ в большинстве случаев используются маленькие куски по 4 КБ. Для копирования/запуска фильмов или игр — большие блоки в сотни килобайт или даже мегабайты.

Наибольший и стабильный результат скорости при работе с разными файлами показали накопители WD Black SN7100 и WD Blue SN5100. Оба накопителя используют разный тип памяти, но при этом оснащены одинаковым контроллером SanDisk. Самый низкий результат у ADATA Legend 860.

Бенчмарк PCMark Disk Benchmark

Комплексный тест, который имитирует реальные сценарии использования, включая запуск приложений, копирование файлов, загрузку игр и работу с мультимедиа. В отличие от синтетических тестов, он оценивает производительность накопителя в повседневных задачах. Итоговый результат выражается в баллах, что позволяет легко сравнивать различные модели SSD.

В этом тесте лидером оказался WD Blue SN5100. Парадоксально, но на момент обзора он стоит дешевле остальных накопителей, представленных в обзоре, а старшая модель в линейке SN7100 показал результат чуть меньше: 4073 балла против 3876.

Размер кеша

Размер SLC-области NVMe-накопителей — один из самых важных показателей. Производители настраивают свои накопители так, чтобы большинство ежедневных операций записи попадали в кеш и происходили на максимальной скорости. Если же вы часто перемещаете файлы большого размера, то важно знать возможный объем, после которого накопитель сильно потеряет в скорости.

В накопителях подороже мощности контроллера может хватить и для операции записи, и для перемещения данных из области SLC в ячейки памяти. Такое мы наблюдали у накопителей Samsung, у которых объем кеша маленький, но скорость вне его больше, чем у других накопителей с объемным кешем. У бюджетных же SSD используются контроллеры попроще, и их мощности явно не хватит для выполнения двух операций одновременно без потери скорости.

Самый большой размер кеша у WD Black SN7100 и ADATA Legend 860. При этом стоит отметить, что ADATA после его заполнения терял в скорости значительно заметнее, нежели WD Black. Самый маленький размер SLC у Netac NV5000-t, но скорость работы вне кеша в среднем у накопителя была выше остальных и держалась дольше.

Какой бюджетный SSD выбрать в 2026 году?

Среди протестированных SSD ярким лидером стал WD Black SN7100. У него наибольший запас SLC-кеша, а после его исчерпания он в течение нескольких минут может продолжать держать довольно высокую скорость прямой записи в память. При работе с множеством мелких файлов он также оказался быстрее остальных. Среди бюджетных моделей это хороший пример тандема TLC-памяти и контроллера.

Netac NV5000-t, несмотря на небольшой запас SLC-кеша, имеет преимущество: способность держать довольно высокую скорость вне кеша. Будет полезно, если вы часто работаете с большими файлами и вам важно быстро и регулярно передавать сотни гигабайт.

WD Blue SN5100 — хорошая альтернатива серии WD Black. Он хорошо работает с большим количеством мелких файлов, имеет больше 200 ГБ быстрого SLC-кеша и стоит меньше остальных на момент написания обзора. От старшей серии его отличает использование QLC-памяти против TLC, отсюда и его главный минус — значительное падение производительности при заполненном кеше.

На их фоне модели ADATA Legend 860 и Patriot P400 V4 выглядят явными аутсайдерами. Первый значительно теряет в скорости работы с мелкими файлами при заполненном накопителе. А второй стоит дороже WD Black SN7100. Эти SSD до кризиса памяти явно выигрывали в стоимости, но растеряли преимущества. Их стоит рассматривать к покупке, если они будут стоить дешевле остальных моделей с обзора.

Благодарим интернет-магазин «Newton» за предоставленные SSD WD Black и ADATA.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by