«Иллюзия обмана — серия триллеров о команде иллюзионистов, которые совершают ограбления во время своих выступлений и вознаграждают зрителей деньгами», — так звучит синопсис.

И действительно, каждая из частей «Иллюзии обмана» так или иначе завязана на приключениях четырех (иногда больше) фокусников, хотя точнее сказать — иллюзионистов. Причем каждый из них — профессионал экстракласса в собственной категории.

Кто-то, например, в большей степени специализируется на гипнозе и психологических приемах (Меритт — Вуди Харрельсон), другие — на взломах и решении загадок (Джек — Дейв Франко), еще некто — на карточных фокусах и мастерстве рук, выступая также «мозговым центром» (Атлас — Джесси Айзенберг). Единственная девушка в первоначальном составе, Хенли Ривз (Айла Фишер), — мастер в организации побегов.

Персонажи называют себя «всадниками», устраивая грандиозные «магические» шоу по всему миру. Заодно не забывая выставить себя своеобразными Робин Гудами, во время представлений виртуозно выманивающими деньги у настоящих негодяев, срывая с них личины «хороших парней» и раздавая финансы простым людям.

Такую деятельность в первых частях координирует полумифическая организация «Око». Ее интересы представляли через персонажа Дилана Родса (Марк Руффало). Мини-спойлер: в третьей части Руффало тоже появится, но лишь с небольшом камео.

Примерно к середине хронометража фильмов, как правило, через намеки зрителям давали понять: не все герои и антагонисты на самом деле те, кем кажутся. А к финалу происходило нечто вроде «срыва покровов», где уже без полунамеков, прямым текстом, говорили: эти ребята хорошие, а эти — не очень.

Сценарно практически по такой же схеме следует и третья «Иллюзия обмана». Из-за этого часть зрителей/критиков и высказывается о новинке как о «проекте из 2010-х, который пытается разыграть знакомую карту в 2025-м». Доля правды в такой оценке действительно есть — то, чем все закончится, становится понятно почти сразу.

Другое дело, что исполнение как минимум не раздражающее и, что немаловажно, динамичное. Режиссер Рубен Фляйшер («Веном», «Анчартед») постарался сместить жанр от «криминала, триллера» к «приключению, боевику». Вышло неплохо: учитывая хронометраж в 1 час 50 минут, скучать не приходится: персонажи побывают в США, ЮАР, Франции и ОАЭ.

В каждой из локаций — они указаны в том порядке, что в фильме, — происходит важный для повествования элемент, от завязки к кульминации. Причем приправленный погонями, решением загадок и даже драками, а не только «фокусами». Последние, кстати, чисто визуально в большинстве сцен смотрятся в лучшем случае годно, хотя и без вау-эффектов.

Отдельно также стоит сказать про трех новичков-иллюзионистов, присоединяющихся к команде. Трио состоит из застенчивого Чарли (Джастис Смит), предпочитающего оставаться в тени друзей, но в своей мини-группе отвечающего за все планирование, девушки Джун (Ариана Гринблатт), преуспевающей в паркуре и взломах, а также Боско (Доминик Сесса) — слегка нахального, но артистичного картежника.

Тройка, вполне ожидаемо, отыгрывает своеобразных «зумеров-фокусников», то и дело напоминающих «старой гвардии»: все ваши трюки уже не столь эффектные и эффективные, пришло время пробовать что-то новое!

«Старички» сперва относятся к этому, мягко говоря, скептически. Но опять же, вряд ли спойлером окажется то, что в итоге все начнут работать сообща, используя сильные стороны друг друга. Особенно после напутствия в таком стиле от Моргана Фримена — 88-летнего актера привлекли для относительно короткого камео.

Важный момент: Доминику Сессу сейчас 23 года, Ариане Гринблатт — всего 18 лет. Они в образы «зумеров» вписываются как нельзя кстати, по сути, ими и являясь. Джастису Смиту полных 30 лет — в отряд «молодых» героев он, конечно, проходит, но уже с трудом.

Главным «плохишом» на этот раз выступает Вероника Вандерберг (Розамунд Пайк) — владелица алмазного бизнеса, помогающая отмывать преступные доходы с помощью драгоценных камней. За один из таких бриллиантов, самый крупный и дорогой в мире (его еще называют «Сердцем»), «всадники» и Вандерберг и будут соперничать всю картину.

В целом персонаж Пайк получился колоритным, хотя и однобоким: взгляды бизнесвумен, весьма далекие от гуманистических, даже постарались объяснить ее непростым детством. Вышло, правда, спорно, но спасибо за попытку. В остальном же актриса вполне подходит на роль эдакой «роковой дамы», готовой на все ради собственных целей.

Да и в целом, несмотря на многообразие персонажей, времени для всех, пускай и понемногу, выделили — особенно в моменте, когда герои прибывают во Францию. Жаль только, что больше половины персонажей за всю картину практически никак не меняются — прогрессируют избранные. Условно, Атлас из надменного лидера команды превращается скорее в ментора, а Чарли преодолевает внутренние зажимы, чтобы выйти на первый план.

---

Так что в итоге: «Иллюзия обмана 3» — годное кино или его можно легко пропустить? Скорее второй вариант. Новизны что во франшизу, что в жанр (его удачно сместили к более приключенческому) проект привносит мало. Основная претензия: картина двигается по давно протоптанной тропинке.

С другой стороны, от «Иллюзии обмана» больших откровений никто вроде бы и не ждал. На условный «Оскар» или особенное художественное влияние серия не претендовала что раньше, что сейчас. При этом исполнение третьей части вполне адекватное. Фильм не затянут, довольно динамичный. И несмотря на обилие персонажей, времени уделили если не каждому, то многим. Другое дело, что наблюдать более или менее интересно лишь за парочкой.

В качестве фильма на вечер новая «Иллюзия обмана» неплоха, на 7 баллов (из 10 возможных). Если относиться к проекту серьезнее, то оценка ниже — 6—6,5 балла в зависимости от ваших предпочтений.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by