В 2003 году, когда все и произошло, парню было 14 лет — это одна из причин, по которой его личность не была раскрыта и позже. Но вот то, что совершил Джон, заслуживало внимания. Парень составил план, который выглядел смертельно опасным, однако, когда инцидент разложили по полочкам, мотивы, которые двигали британским школьником, стали чуточку понятнее.

Для реализации своего плана юный британец завел несколько учетных записей на «электронной доске» MSN: Джон постепенно запустил в чат шестерых вымышленных персонажей, которые помогли ему создать легенду. Поддельные пользователи вели активную переписку, сгенерировав за полтора месяца «более 58 000 строк сообщений». Цифра неконкретная, но очевидно, что сообщений было действительно много.

Вторым настоящим пользователем чатрума стал некто Марк — 16-летний парень. Имя также вымышленное и не было раскрыто позже. На него возлагалась главная цель миссии, о которой он узнал не сразу, — совершить заказное убийство.

Потенциального исполнителя преступления в чатрум заманила 16-летняя девушка — естественно, это был сам создатель всей этой схемы с очередным образом. Согласно легенде, Джон являлся ее сводным братом. Хотя это не имело особого значения: все шестеро принялись активно обрабатывать Марка.

С помощью поддельных учеток, среди которых были «агенты MI6», Марка уверили в необходимости убить конкретного человека. Чтобы снять чувство вины у будущего «киллера», автор идеи придумал биографию жертвы: мол, это человек с терминальной стадией рака мозга, поэтому жить ему и так осталось немного. Зачем убивать? Ответ был максимально расплывчатым и не озвучивался официально.

Далее Джон добавил немного «бондианы», сообщив, что заказчиком убийства является Секретная разведывательная служба Великобритании. Более того, выполнив задание, Марк якобы может рассчитывать на целую россыпь бонусов: внушительную сумму денег (500 тыс. фунтов стерлингов), встречу с премьер-министром, пистолет и должность спецагента в MI6. Однако стоит предположить, что на принятие решения Марком участвовать в «спецоперации» повлияла еще одна награда.

Дело в том, что одним из активных участников чата была «Джанет» — выдуманная Джоном шпионка 42 лет, готовая на интимную связь с исполнителем убийства. Именно она раскрыла основную цель задания, и она постоянно упоминала все полагающиеся за его выполнение «бонусы».

«Ты мог бы ударить кого-то ножом?» — спросила она в какой-то момент в чате. Марк не стал отвечать на вопрос прямо, заявив, что не задумывался о подобном. В ответ «шпионка» предложила ему не торопиться.

По мере обработки Джон с помощью выдуманных им личин все же смог уговорить Марка участвовать в «спецоперации секретной службы». Парень шел на всевозможные ухищрения, которые позже вызвали немало удивления у детективов и следователей: они не могли поверить, что вся схема была придумана 14-летнем парнем. И действительно, в этом триллере можно легко запутаться.

По мере приближения «часа X» Джон раскручивал легенду все сильнее: со стороны она кажется все более нереалистичной, но захватывающей. Может, в тот момент Марк был основательно на крючке, да и недостаток житейского опыта мог сказаться на его отношении к происходящему. Организатор всего, в свою очередь, вводил новых персонажей: еще одного поддельного подростка, который якобы преследовал Джона и даже убил его подругу. Звучит максимально далеко от реальности, однако Марк поверил. Так же, как он поверил в убийство одного из прошлых участников чата, который затем «воскрес».

До конца неясно то, когда именно Марк узнал, кто станет его жертвой. Чаще всего упоминается дата 28 июня 2003 года — лишь за день до самого события. Одновременно другие источники пишут, что «Джанет» рассказала о смертельной болезни жертвы заранее, уточнив, что целью является Джон (она, согласно легенде, имела доступ к электронной переписке парня, потому была в курсе его состояния). Джон, в свою очередь, как бы ненароком подтвердил информацию «Джанет» в беседе с Марком.

Как бы то ни было, в предшествующий день, следует из опубликованных выдержек из чата, Марк уточнил детали плана, согласно которому убийство должно было произойти в одном из торговых центров рядом с Манчестером. По требованию заказчика, все должно было случиться прямо в Trafford Centre, а затем исполнителю надлежало покинуть место преступления.

«А что потом? Мне помогут?», — спрашивал Марк. «Да, я обеспечу тебе помощь», — отвечал Джон.

Дальнейшие события разные источники описывают немного по-разному. В частности, парней даже называют «лучшими друзьями», хотя из предыстории создается впечатление, что они лишь знакомы. На дружеские отношения, вероятно, указывают утверждения о том, что Марк и Джон встречались «в реале» и проводили время вместе, однако это может быть частью плана, по которому убийца должен был втереться в доверие жертве. «Достать ножи», да и только!

В любом случае это лишь добавляет всему произошедшему градус странности и представляет все в еще более запутанном свете. Тем более, что встречаются и другие белые пятна, а также несостыковки. Вероятно, они появились из-за недостатка официальной информации и желания СМИ заполнить пустоты предположениями.

На следующий день, 29 июня 2003 года, подростки встретились, отправились в торговый центр, но не для исполнения задуманного, а чтобы купить орудие преступления — нож. Видимо, план перестроили на лету, так как затем парочка поехала в город Олтрингем, что примерно в получасе езды от Trafford Centre на общественном транспорте.

В описании финала противоречий уже не встречается.

Спустя короткое время в скорую поступил звонок: это был Марк. По словам парня, он с Джоном прогуливался в центре Олтрингема, когда на них напал неизвестный. Этот некто якобы без каких-либо предпосылок дважды ударил ножом спутника Марка — в область груди и живота, а затем скрылся.

Джона госпитализировали, а полиция приступила к поиску преступника. Первым делом они просмотрели записи камер видеонаблюдения: стало известно, что Марк и Джон прошли по местной аллее и на протяжении 25 последующих минут в объектив никто не попал. К тому времени раненый парень, жизнь которого не оборвалась исключительно из-за стараний врачей (удар ножом пробил одну почку и разорвал печень, желчный пузырь пришлось удалить), пришел в себя. Школьник заявил, что убить его пытался… Марк, а почему — Джон не знает. Потому в июле того же года против 16-летнего британца выдвинули обвинения в покушении на убийство. Казалось бы, все: каждый получил свое, хоть и с оговорками.

Тем не менее полиция продолжила расследование дела, в рамках которого на экспертизу был отправлен и компьютер Джона. И тогда стало понятно, насколько странно все это: на то, чтобы разобраться в лабиринтах плана британского школьника, ушло несколько месяцев. Вначале следователи выяснили, что за шестерыми участниками чата стоит один человек: у всех повторялись одни и те же грамматические ошибки и стиль разговора. А уже потом стало ясно, кто их «кукловод»: сам Джон.

Дело дополнили новой информацией, Марк не стал отпираться и все же признал себя виновным в покушении на убийство. За это он получил два года надзора и запрет на любые контакты с Джоном. Джон, в свою очередь, признал себя виновным в препятствовании правосудию и подстрекательстве к убийству, за что ему назначили три года под надзором, запретили любые контакты с Марком, доступ в интернет только под присмотром, в чаты — не ходить.

Судья, кстати, отказался отправлять подростков в тюрьму, посчитав, что реальный срок никак не поможет им. Но также Дэвид Мэддисон признал, что далеко не каждый писатель способен создать столь закрученный сюжет, какой удался Джону.

«Поразительно работать с делом, которое возникло из выдумки 14-летнего мальчика, с его вымышленными личностями и взаимоотношениями, созданными с целью своего собственного убийства руками другого 16-летнего мальчика, с которым он познакомился в интернете», — заявил судья Мэддисон в 2004 году.

На этом история обрывается. Кем на самом деле были Марк и Джон, неизвестно: на момент совершения преступления оба являлись несовершеннолетними и их личности раскрывать запрещено до сих пор. Тем не менее в 2013 году вышел фильм «Ты хочешь, чтобы я его убил?» по мотивам произошедшего. Правда, у режиссера не было доступа к полицейским архивам по описанным выше причинам.

И потому прямого ответа на вопрос «Зачем?» попросту не существует.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by