«Элтанин» начинал свой путь как грузовой ледокол американских военных, его спустили на воду в 1957 году. Спустя примерно пять лет судно перестроили в научно-исследовательское и, оснастив современным оборудованием, направили в воды Антарктики. Известность «Элтанин» обрел в 1964-м после экспедиции в воды к западу от мыса Горн, где с помощью специального оснащения был сделан снимок непонятного объекта.

Это произошло в самом конце лета, 29 августа, а объект находился на глубине 3904 метра и в 1,6 тыс. км от ближайшего берега. Для съемки снарядили аппарат, соединенный с кораблем длинным кабелем. Каким-то образом исследователям повезло увидеть в мутной и темной воде едва заметное нечто среди тяжелых океанских вод.

Фото не сразу попало в прессу, прошло еще два месяца, когда в начале декабря новозеландская газета New Zealand Herald опубликовала материал Puzzle Picture From Sea Bed — «Головоломка с морского дна».

Это действительно было головоломкой, так как на тот момент имелись лишь описания таинственной структуры и не очень качественное по нынешним меркам фото. Высота симметричного объекта составляла около 60 см, от ствола в стороны под углом в 90 градусов расходились тонкие прутики с утолщениями на концах. «Неспециалист увидит что-то похожее на сложную антенну, торчащую из илистого дна», — писала газета. А объект получил название Антенна Элтанина — в честь корабля.

В тот период общественность была встревожена холодной войной, а заодно вовсю верила в инопланетян, летающие тарелки и нашествие внеземных захватчиков. Поэтому вскоре после того, как стало известно об Антенне Элтанина, начали рождаться различные теории заговора.

Одной из гипотез стало то, что объект остался от древней высокоразвитой цивилизации, давно исчезнувшей и, не исключено, связанной с легендарной Атлантидой. Но не обязательно: вероятно, эти древние заселяли Антарктиду до того, как ее накрыл ледяной щит. Тогда же прозвучала идея продолжить исследование морского дна в месте обнаружения Антенны Элтанина: грунт не замерз, значит можно найти и другие артефакты древних.

Кто-то пошел дальше: мол, «вам нужны были доказательства существования инопланетян? Вот они!». Сторонники этой теории предположили, что найденная на дне конструкция действительно является антенной, но дальше мнения разошлись: одни говорили, что это маяк для космических путешествий, другие — сегмент картографической системы пришельцев, собирающих данные о Земле (а ведущими узлами являются пирамиды в Египте — куда уж без них).

В подтверждение теории древности позже упоминались петроглифы из каньона Юта-Сего. Для усиления драматичности утверждалось, что рисунок был сделан более 8 тыс. лет назад. Это «немного» не так: на фото петроглифы, нанесенные, предположительно, в период с 600 по 1250 годы нашей эры. Хотя и в этом случае можно придраться: «антенна все равно древняя».

В 1968 году, то есть спустя четыре года после обнаружения Антенны Элтанина, американский автор и уфолог Брэд Стайгер описывал объект как «удивительный механизм, похожий одновременно на телевизионную и телеметрическую антенну».

Само собой, появились и теории, согласно которым объект был собран советскими военными инженерами, а затем его установили для наблюдений (например, за перемещением подводных лодок над ним).

Интересно и то, что объект до сих пор называют «аномальной структурой», энтузиасты пытаются найти подтверждение своим теориям и даже снаряжают собственные экспедиции на поиски Антенны Элтанина. Правда, найти ее не удается в том числе из-за технических ограничений: вряд ли в свободной продаже за адекватные деньги можно найти оборудование, способное погрузиться на глубину в четыре километра (к тому же пусть и известны точные координаты находки — 59°07'S 105°03'W, ее там может не быть). Поэтому поиски часто ведут на куда меньшей глубине и… ничего не находят.

В более приближенных к реальности теориях предполагалось, что найденная «антенна» является ранее неизвестным или просто малоизученным живым организмом: растением или животным. Правда, находились биологи, относившиеся скептически к подобным гипотезам (например, если это растение, то как оно могло развиться до таких размеров без доступа к солнечному свету?).

«Не хотелось бы заявлять, что объект является творением рук человека. Как минимум появляется проблема того, как доставить его туда. В то же время объект отличается заметной симметрией. Поэтому и возникали споры», — как-то высказал мнение биолог Томас Хопкинс.

Основная проблема заключалась в том, что морские глубины куда более зловещи и недостижимы для человека, чем даже космос, особенно тогда, почти 60 лет назад. А когда проверить или доказать что-либо сложно, силу набирают совсем уж экстравагантные теории. Поэтому пресса и сторонники теорий заговора агрессивно продвигали свою повестку, навешивая на находку несуществующие доказательства. А также игнорируя тихие голоса реальных экспертов.

Небольшое отступление. В 1835 году в Швейцарии родился некто Александр Агассис, сын естествоиспытателя Луи Агассиса. Свою жизнь он связал с изучением морской живности, геологией и вообще природой: ему была интересна наука, которая каждый год дарила новые открытия.

Он участвовал во многих экспедициях, в том числе морских, во время одной из них он наткнулся на интересный образец, который занес в дневник: это был рисунок хищной морской губки Chondrocladia concrescens, открытой еще в 1880 году в море Беллинсгаузена. Рисунок Агассиса появился чуть позже — в 1888 году, и он очень напоминает «микроволновую антенну инопланетян» из 1964 года.

На этот рисунок обратили внимание как на самое очевидное объяснение, его предложили еще в 1971 году. Но и оно натыкается на определенные нестыковки. Chondrocladia concrescens на рисунке имеет плавные очертания и не походит «на 100%» на Антенну Элтанина. Вероятно, данный момент можно объяснить условиями, в которых найдена «антенна», и условиями, в которых находился образец для рисунка Александра Агассиса. Второе: Chondrocladia concrescens быстро размножается и потому обычно живет колониями. В то же время возможности оптики в 60-х годах были ограничены и неизвестно, что там находилось в паре метров от подводного аппарата. Наконец, росту Chondrocladia concrescens не способствовала бы темнота, о которой упоминалось выше, на что также указывал Томас Хопкинс. Может, занесло течением уже взрослое растение?

Выходит, происхождение Антенны Элтанина отчасти остается нерешенной загадкой: нет очевидных подтверждений того, что на фото от 1964 года именно Chondrocladia concrescens (но именно такой теории придерживается наука). Само собой, еще менее вероятным является подтверждение теорий о внеземном или древнем происхождении объекта.

Читайте также:

• Нацисты разрабатывали антигравитационный колокол с красной ртутью. Разбираемся в странном мифе о вундерваффе
• 382 дня без еды. Мужчина не ел больше года, чтобы похудеть на 125 килограммов

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. dm@onliner.by