Телескоп Hubble сфотографировал самую дальнюю звезду
 
3405
41
03 апреля 2018 в 12:05
Автор: Станислав Иванейко. Фото: nasa.gov

Космический телескоп Hubble помог ученым обнаружить самую дальнюю звезду из ныне известных. Icarus расположена в 9 миллиардах световых лет от Земли. Это первый случай, когда удалось установить отдельный объект в космосе на таком расстоянии.

— Впервые мы видим отдельную звезду — не сверхновую, не гамма-всплеск, а одну стабильную звезду — на расстоянии 9 миллиардов световых лет, — отметил профессор Алекс Филиппенко из Калифорнийского университета. Найденная звезда находится в сто раз дальше, чем предыдущее наиболее удаленное от нашей планеты светило. Hubble сделал снимок еще в 2016 году, но ученые долгое время проводили исследования изображений. Как видно, на том же участке в 2011 году звезды не было:

Получить изображение столь далекого объекта ученым удалось при помощи эффекта гравитационной линзы. Так называют явление, при котором космическое тело (планета, звезда и так далее) меняет своим гравитационным полем направление электромагнитного излучения. Процесс частично схож с тем, как самая обычная линза преломляет световой луч.

Телескопы в каталоге Onliner.by

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Станислав Иванейко. Фото: nasa.gov
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
03.04.2018 в 12:06
Я под впечатлением от увиденного.
03.04.2018 в 12:09
Бамболэйо!
03.04.2018 в 12:09
Я под впечатлением от увиденного.
"Олег_В.":

Да, такую [censored]нечасто увидишь.
03.04.2018 в 12:10
Бесконечность и дальше..
03.04.2018 в 12:16
доллару еще есть куда расти
03.04.2018 в 12:16
27 лет фотки делает и всё еще удивляет.
03.04.2018 в 12:16
Снято на Huawei P20 Pro?)
03.04.2018 в 12:18
А вот это красиво!
03.04.2018 в 12:18
Звезда для тещи! для переселения.
03.04.2018 в 12:18
Красота то какая, лепота!
03.04.2018 в 12:21
Звезда для тещи! для переселения.
"den-970":

это очень близко.
03.04.2018 в 12:23
Вот она оказывается какая красивая. Не похожа на остальные звезды ни разу.
03.04.2018 в 12:23
сфотографируйте лучше землю из космоса с 30-40 тыс км, да в нормальном качестве, а то какой-то ненужный гандурас беспокоит
03.04.2018 в 12:25
А как эти учёные узнали что звезда на таком расстоянии??? Они что туда робота дальномера посылали?
03.04.2018 в 12:31
А как эти учёные узнали что звезда на таком расстоянии??? Они что туда робота дальномера посылали?
"bugon":

Стивен Хокинг доходчиво объяснял...простая математика.
03.04.2018 в 12:42
Как видно, на том же участке в 2011 году звезды не было:



Опять Марс открыли, не?
03.04.2018 в 12:46
это ж сколько она туда летела?)))
03.04.2018 в 12:50
Смысл рассматривать звезду в 9 млд лет от нас? Лучше изучите что нибудь поближе, куда реально будет долететь.
03.04.2018 в 12:53
Вроде как была фотография галактики в 30 млрд световых лет от нас.
03.04.2018 в 12:54
Смысл рассматривать звезду в 9 млд лет от нас? Лучше изучите что нибудь поближе, куда реально будет долететь.
"HugoD":

Пока долететь никуда не реально. Точнее реально, но в виде мумии
03.04.2018 в 12:56
Ответьте на вопрос, как можно было сфотографировать звезду на столь далеком расстоянии, если по пути к ней миллиард других планет, которые просто будут загораживать обзор стеной.
03.04.2018 в 13:01
Ответьте на вопрос, как можно было сфотографировать звезду на столь далеком расстоянии, если по пути к ней миллиард других планет, которые просто будут загораживать обзор стеной.
"-GNU-":

если придерживаться вашей мысли, то и мы не должны видеть звезды когда небо ясное))))
03.04.2018 в 13:03
что скажет религия, где их бог находится?
03.04.2018 в 13:03
Ответьте на вопрос, как можно было сфотографировать звезду на столь далеком расстоянии, если по пути к ней миллиард других планет, которые просто будут загораживать обзор стеной.
"-GNU-":

если придерживаться вашей мысли, то и мы не должны видеть звезды когда небо ясное))))
"eXtory":

мы видим те, которые не загораживаются другими звездами, звезды. А то что они сфоткали, это тоже самое, что из телескопа рассмотреть другую сторону пущинского леса сквозь деревья.
03.04.2018 в 13:04
И это не моя мысль, я просто спросил как)
03.04.2018 в 13:06
может космический лес, просто очень редкий, и плюс ко всему деревья(планеты) двигаются, и иногда бываю просветы.
03.04.2018 в 13:09
Звезды на таком расстоянии фоткают а вот Марс четко снять на крутой телескоп никак не могут. Два спутника" Стерео" наблюдают за солнцем. Каждый день практически выкладываются фото про НЛО. Они и лазерами стреляются, и капсулы сбрасывают и подзаправляются там, но качество фото ниже плинтуса. Возникает вопрос. Почему так??? Явно что то скрывают.
Я к примеру Луну в советский телескоп Алькор со 133 кратным реальным увеличением рассматриваю. Если Луна наполовину вышла, качество картинки изумительное, мелкие кратеры вообще аж хрустально смотрятся,глаз от четкости заходиться. Какая картинка Марса с Хаббла должна быть я уже молчу.
03.04.2018 в 13:14
Звезды на таком расстоянии фоткают а вот Марс четко снять на крутой телескоп никак не могут. Два спутника" Стерео" наблюдают за солнцем. Каждый день практически выкладываются фото про НЛО. Они и лазерами стреляются, и капсулы сбрасывают и подзаправляются там, но качество фото ниже плинтуса. Возникает вопрос. Почему так??? Явно что то скрывают.
Я к примеру Луну в советский телескоп Алькор со 133 кратным реальным увеличением рассматриваю. Если Луна наполовину вышла, качество картинки изумительное, мелкие кратеры вообще аж хрустально смотрятся,глаз от четкости заходиться. Какая картинка Марса с Хаббла должна быть я уже молчу.
"bugon":

просто у хаббла нет макро съемки) - это простыми словами. А те дальние планеты, с хаббла на компе дорисовывают и добавляют красок.
03.04.2018 в 13:17
Просто уму не постижимо какие расстояния и размеры Вселенной! И ещё кто то будет утверждать, что мы одни в Ней?
03.04.2018 в 13:18
Просто уму не постижимо какие расстояния и размеры Вселенной! И ещё кто то будет утверждать, что мы одни в Ней?
"bec11":

мы этого не узнаем, пока до нас будут лететь 9 млрд лет, земли уже не будет.
03.04.2018 в 13:18
Смысл рассматривать звезду в 9 млд лет от нас? Лучше изучите что нибудь поближе, куда реально будет долететь.
"HugoD":

На сегодняшний день реально долететь только до Луны :)
03.04.2018 в 13:25

На сегодняшний день реально долететь только до Луны :)
"1603885":

И то это не точно, космическую радиацию не отменяли, а от гамма излучения, кроме как стены из пол метровой толщины свинца... сомневаюсь что что то придумали полегче.
03.04.2018 в 13:30
Звезды на таком расстоянии фоткают а вот Марс четко снять на крутой телескоп никак не могут. Два спутника" Стерео" наблюдают за солнцем. Каждый день практически выкладываются фото про НЛО. Они и лазерами стреляются, и капсулы сбрасывают и подзаправляются там, но качество фото ниже плинтуса. Возникает вопрос. Почему так??? Явно что то скрывают.
Я к примеру Луну в советский телескоп Алькор со 133 кратным реальным увеличением рассматриваю. Если Луна наполовину вышла, качество картинки изумительное, мелкие кратеры вообще аж хрустально смотрятся,глаз от четкости заходиться. Какая картинка Марса с Хаббла должна быть я уже молчу.
"bugon":

просто у хаббла нет макро съемки) - это простыми словами. А те дальние планеты, с хаббла на компе дорисовывают и добавляют красок.
"-GNU-":
У Хаббла нет макросъёмки))) А у какого телескопа она есть?
03.04.2018 в 14:05
Просто уму не постижимо какие расстояния и размеры Вселенной! И ещё кто то будет утверждать, что мы одни в Ней?
"bec11":

А хрен знает, может и одни. Этого тоже нельзя исключать
03.04.2018 в 14:07
Просто уму не постижимо какие расстояния и размеры Вселенной! И ещё кто то будет утверждать, что мы одни в Ней?
"bec11":

И еще не известно, сколько в принципе таких вселенных. Возможно наша- это лишь крупица среди бесконечного числа вселенных.
03.04.2018 в 14:07
Звезды на таком расстоянии фоткают а вот Марс четко снять на крутой телескоп никак не могут. Два спутника" Стерео" наблюдают за солнцем. Каждый день практически выкладываются фото про НЛО. Они и лазерами стреляются, и капсулы сбрасывают и подзаправляются там, но качество фото ниже плинтуса. Возникает вопрос. Почему так??? Явно что то скрывают.
Я к примеру Луну в советский телескоп Алькор со 133 кратным реальным увеличением рассматриваю. Если Луна наполовину вышла, качество картинки изумительное, мелкие кратеры вообще аж хрустально смотрятся,глаз от четкости заходиться. Какая картинка Марса с Хаббла должна быть я уже молчу.
"bugon":

просто у хаббла нет макро съемки) - это простыми словами. А те дальние планеты, с хаббла на компе дорисовывают и добавляют красок.
"-GNU-":
У Хаббла нет макросъёмки))) А у какого телескопа она есть?
"bugon":

беспонтовая мыльница)
03.04.2018 в 14:20
Ответьте на вопрос, как можно было сфотографировать звезду на столь далеком расстоянии, если по пути к ней миллиард других планет, которые просто будут загораживать обзор стеной.
"-GNU-":

оно вроде так, но в сущности вселенная очень пустая.
03.04.2018 в 18:25
это Звезда там наверно 500$ лежит
04.04.2018 в 10:45
Просто уму не постижимо какие расстояния и размеры Вселенной! И ещё кто то будет утверждать, что мы одни в Ней?
"bec11":

С научной точки зрения пока не доказано обратное можно утверждать, что угодно. Наличие во вселенной другой жизни доказывают только на основании статистики, но она показывает только вероятность такого варианта. Наука оперировать объективными фактами, а не чьими-то желаниями
04.04.2018 в 10:51
Просто уму не постижимо какие расстояния и размеры Вселенной! И ещё кто то будет утверждать, что мы одни в Ней?
"bec11":

И еще не известно, сколько в принципе таких вселенных. Возможно наша- это лишь крупица среди бесконечного числа вселенных.
"Firstlast.":

Это доказано эксперимента льет? Нет? Не понимаю чем утверждение о существовании множественности вселенных отличается от религиозных представление о рае и аде. Тоже параллельные миры)))
05.04.2018 в 14:34
Просто уму не постижимо какие расстояния и размеры Вселенной! И ещё кто то будет утверждать, что мы одни в Ней?
"bec11":

И еще не известно, сколько в принципе таких вселенных. Возможно наша- это лишь крупица среди бесконечного числа вселенных.
"Firstlast.":

Это доказано эксперимента льет? Нет? Не понимаю чем утверждение о существовании множественности вселенных отличается от религиозных представление о рае и аде. Тоже параллельные миры)))
"Zhukanaft":

А доказано, что наша Вселенная-единственная?