Зачем нам Министерство цифровой экономики? «Сегодня побеждает не сильнейший, а быстрейший»
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
5451
58
21 марта 2018 в 17:24
Автор: Виталий Олехнович

Вчера, общаясь с молодежью, президент РБ не исключил, что в стране может появиться новое Министерство цифровой экономики. Уже поступают предложения о его создании: «Скорее всего, я такое решение поддержу», — сказал Александр Лукашенко. Значит ли это, что в Беларуси попытаются «осовременить» и другие сферы, не концентрируясь исключительно на успешном в данный момент концепте ПВТ? Подробностей пока нет. Onliner.by уточнил у экспертов, верят ли они в реальность тотальной «цифровизации» страны.

Экономист Антон Болточко: меньше согласований, но разрастется аппарат чиновников

— Тяжело дать конкретный ответ, где свое применение найдут современные информационные технологии и куда они будут развиваться. Беларусь обозначила себя как одного из лидеров в разработке законодательной базы для развития цифровой экономики. И применение цифровых технологий в нашей стране может быть широким: медицина, промышленность, образование, сельское хозяйство.

Нужен ли централизованный орган по координации внедрения таких технологий в экономику? Это один из ключевых вопросов с двумя сторонами медали. Одна сторона: в очередной раз бюрократический аппарат будет разрастаться, несмотря на решение о его оптимизации. К тому же министерства иногда становятся бременем для того направления, который планировали развивать.

Вторая сторона медали. Сегодня продвижение цифровой экономики, создание для нее базы необходимо проводить на продуманной основе: проводить исследования, смотреть, как изменения в целом повлияют на экономику, на отдельные группы населения. Должен быть орган, который системно занимался бы такими исследованиями. Если министерство в том числе будет заниматься этими вопросами, это будет положительный шаг.

Вполне вероятно, что новое министерство возьмет на себя функции стратегического планирования и вычленения недостатков в традиционной экономике. Я думаю, что такая идея и появилась, чтобы не быть связанным тем консервативным бюрократическим аппаратом из других органов власти. Ведь многие функции могут выполняться на уровне Минэкономики, Минсвязи, Нацбанка, но могут быть консолидированы в новом органе, где ими будут заниматься новые люди, меньше заботящиеся о вопросах согласования между министерствами.

Банальная истина: сегодня побеждает не сильнейший, а быстрейший. Чем быстрее страна идет по пути развития, внедрения новых технологий, разрабатывает и инвестирует в новые сферы, тем вероятнее, что мы вырвемся вперед по отдельным направлениям хотя бы на региональном уровне.

В Беларуси критически важно развивать новые сферы. Есть у нас старые секторы экономики, а проводить реструктуризацию или приватизацию на предприятиях советских времен никто не собирается, что в целом тормозит экономическое развитие страны. Если будут инвестироваться средства в новые отрасли (как IT в ПВТ), то вполне вероятно, что это станет параллельным сегментом, развивающимся по новым правилам.

Но нужно знать и понимать все достоинства, а самое главное — недостатки такой двухколейной модели экономики. Действуя реакционно, можно создать систему, в которой проигравших от преобразований будет достаточно много. Особенно среди тех групп населения, которые менее адаптивны к изменениям.

Директор унитарного предприятия «Артезио» Иван Вишневский: инвестор вправе развивать и контролировать внедрение цифровых технологий

— В современном мире существуют цифровые технологии, которые не ограничиваются блокчейном и криптовалютами. Для того чтобы они внедрялись в повседневные сферы жизни, необходимо в первую очередь аппаратное воплощение. Чтобы пользователь мог оплатить со смартфона не только Uber, но и покупки в продуктовом магазине шаговой доступности, необходимо соответствующее «железо». Чтобы все наши белорусские тракторы могли ездить по полям в беспилотном режиме, необходимо устанавливать блоки беспилотного управления и GPS. В принципе, технологии существуют. Они не могут полностью обеспечить цифровое государство, но при определенных условиях могут получить большое развитие в экономике.

Чтобы традиционные сферы внедрили эти технологии, государство в первую очередь должно сделать серьезные вложения в виде обучения специалистов, закупки программного обеспечения и аппаратных схем. Это серьезные инвестиции. И тренд на развитие цифровой экономики понятен. Государство, как инвестор, вправе развивать и в некоторых моментах контролировать это внедрение.

Развитие и  внедрение цифровой системы в сферу ЖКХ в режиме онлайн может вызвать неоднозначную реакцию, если контролирующие органы в реальном времени увидят процессы в ЖКХ. Многие люди могут не только лишиться рабочих мест. Я не знаю, насколько наши чиновники готовы к тому, что все увидят систему ЖКХ онлайн в реальных цифрах.

Микрофоны в каталоге Onliner.by

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

В меру новостей, в меру мемов и много веселья в нашем сообществе в VK

Автор: Виталий Олехнович
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
21.03.2018 в 17:25
И возраст руководителей министерства от 60 и выше ?
21.03.2018 в 17:25
Я тогда попробую создать Министерство теневой экономики.
21.03.2018 в 17:26
Половину нынешних министерств не нужны!... Зачем еще одно?...
21.03.2018 в 17:26
И возраст руководителей министерства от 60 и выше ?
"vasil123":

М. Мясникович туда точно не захочет идти.
21.03.2018 в 17:27
Развитие и внедрение цифровой системы в сферу ЖКХ в режиме онлайн может вызвать неоднозначную реакцию, если контролирующие органы в реальном времени увидят процессы в ЖКХ. Многие люди могут не только лишиться рабочих мест. Я не знаю, насколько наши чиновники готовы к тому, что все увидят систему ЖКХ онлайн в реальных цифрах.
Расчёт стоимости тарифов ЖКХ - военная тайна!...
21.03.2018 в 17:29
Сегодня побеждает не сильнейший, а быстрейший

Сегодня и всегда побеждает УМНЕЙШИЙ
21.03.2018 в 17:31
А зачем нам так много министерств? Многие можно объединить в одно и назвать «министерство отписок»…
21.03.2018 в 17:34
смеюсь и плачу одновременно
21.03.2018 в 17:37
Так суть и не могу уловить, что суть в ценности готового продукта, а не в планах , дорожных картах и министерствах
21.03.2018 в 17:39
затем что кое-кто заинтересовался "цифровой экономикой", писали об этом недавно
21.03.2018 в 17:45
И вправду зачем, когда есть Печи.
21.03.2018 в 17:52
И возраст руководителей министерства от 60 и выше ?
"vasil123":

и не единственная занимаемая должность, крутятся как могут
21.03.2018 в 17:57
Только вперед и ни шагу назад.
21.03.2018 в 18:46
Очередная кормушка
21.03.2018 в 18:58
vasil123, очередное скопище дармоедов с зарплатами в 3-30 раз выше, чем у среднего гражданина РБ и дополнительные препоны в реализации любого IT-проекта. Потому что надо будет ещё и с этими дармоедами согласовать. О какой ITэкономике можно говорить в стране, где все бюджетники (а остальные и подавно) сидят на левом софте ибо в нищите, где любая госконтора имеющая пару автомобилей имеет в штате механика и водителей, и в то же время имея 50, 100 и более компов не понимают необходимости присутствия штатного админа!
Короче ничего нового - как обычно трындеть - не камни ворочать!
21.03.2018 в 19:02
странные вопросы! как это зачем нам министерство? это же министерство, если его нету, то его обязательно надо выдумать! удивляюсь, что унас до сих пор нету министерства по общим вопросам, министерства на всякий случай и т.д.
21.03.2018 в 19:04
Обычный пример: заполняю бланки для временного проживания в УВД. Причем информация у них уже давно есть в ПК, но я сижу с ручкой как идиот. Следующий бланк - постоянная регистрация - опять та же самая информация. Четыре человека в семье - итого порядка 12 страниц, которыми можно вытереть одно место. И так везде! Тут не цифровое министерство надо, а цифровая революция.
21.03.2018 в 19:13
Не успели ахнуть, уже министерство, может и планы доводят сверху?
21.03.2018 в 19:15
Очередная кормушка
"!!!:

Ничего не понимаете)) Новые рабочие места... для своих пенсов.
21.03.2018 в 19:27
Министерство цифровой экономики давно уже просится.
Шкловские понаехи понарожали тут кучу отпрысков и каждого надо к какому-то жирному корыту пристроить, а мест то не хватает - старцы долгоиграющие попались.
Поэтому без нового министерства никак.
Один только нерешенный вопрос - как ввести рабство?
Без решения этого вопроса велика вероятность, что недовольные наглые программеры свалят за кордон и ещё одно никчемное министерство повиснет на шее страны, которая и так еле стоит на дрожащих ногах.
21.03.2018 в 19:57
Короче , скоро и IT сфере абзац придёт, если большой брат к ней прикасаюнётся
21.03.2018 в 20:28
министерство чегоооо??????
21.03.2018 в 20:31
даёшь министерство Паштетов!! :D
21.03.2018 в 20:31
если за 20 лет мы в страну 3его мира превратились, то сколько минестерств не делай, а - старый конь борозды не портит..
21.03.2018 в 20:43
Вполне вероятно, что новое министерство возьмет на себя функции стратегического планирования и вычленения недостатков в традиционной экономике


До настоящего момент нет ни одного толком реализованного плана. Все что рождается и сразу начинает работать - запреты и ограничения.
21.03.2018 в 20:47
А зачем нам так много министерств? Многие можно объединить в одно и назвать «министерство отписок»…
"fogast":


Свести все в одну базу и отписки можно генерить автоматически.
21.03.2018 в 20:50
"Министерство цифровой экономики"
ключевое слово Министерство
на выходе огромный тормозной барабан.
21.03.2018 в 20:55
"Министерство цифровой экономики"
ключевое слово Министерство
на выходе огромный тормозной барабан.
"boniklelik":


и сотрудники одинаково далекие как от экономики так и от цифровых технологий.
21.03.2018 в 20:56
Министерство Счастья будет?
21.03.2018 в 21:02
Уберите руководителей пенсионеров...и страна расцветет
21.03.2018 в 21:06
«Сегодня побеждает не сильнейший, а быстрейший»

Это верно, особенно если умнейший быстро или очень быстро свалит из совка.
Вместе со всеми своими разработками.
21.03.2018 в 21:14
Давайте создадим министерство по правам АГЛыча. Вот старый станет, не сможет больше умные темы толкать, а новые и умные люди не пойдут, не пойдут потому что то а как после всего этого ужаса создавать что новое? Т.е. на это репресивное место должен будет придти такой же репресивный псих - иначе вся послесоветская идея рухнет. Поэтому давайте создадим министерсво по анализу после АГЛычевсой экономики и идеологии
21.03.2018 в 21:15
Вполне вероятно, что новое министерство возьмет на себя функции стратегического планирования и вычленения недостатков в традиционной экономике


До настоящего момент нет ни одного толком реализованного плана. Все что рождается и сразу начинает работать - запреты и ограничения.
"ssergg":


Ха. Стране, для привлечения инвестиций в одну компанию которой (кто в теме -поймут) требуется три месяца напряженной работы юристов - априори ничего не светит в области цифровой экономики.

Где есть субсидиарная ответственность учредителей (== дорога на нары открыта в любой момент) - тоже...

Мир сейчас - глобален и высококонкурентен. Ваша советская госмашина - это как Запорожец по сравнение с Mercedes S-klasse, никакой конкуренции, хоть ты шины поменяй, или покрась в металлик.

Если у человека (команды) есть идея перспективного стартапа, да еще и с прототипом - вам в любой стране двери открыты, только выбирай!
21.03.2018 в 21:16
фразу "...быстрейший...", чиновники восприняли буквально и постарались как можно быстрее придумать новое министерство
21.03.2018 в 21:30
Обычный пример: заполняю бланки для временного проживания в УВД. Причем информация у них уже давно есть в ПК, но я сижу с ручкой как идиот. Следующий бланк - постоянная регистрация - опять та же самая информация. Четыре человека в семье - итого порядка 12 страниц, которыми можно вытереть одно место. И так везде! Тут не цифровое министерство надо, а цифровая революция.
"1841783":

Согласна! Делали 2 паспорта детям. Сплошное переписывание информации, которая есть в базе. Зачем? А потом с бумагой нужно достояться до важной тёти, которая сверит написанное с базой. Маразм!
Не говоря уже о том, что можно все нервы истратить, доказывая, что ты прав, если немного отклонился от привычного им порядка. Самостоятельно искать и вычитывать инструкции, по которым они же должны работать. И на всё про всё - круглые глаза и ответ: вас же так много, а мы одни...
21.03.2018 в 21:37
Ща айтишники начнут массово валить за границу по дальше от наших министерств!!!
21.03.2018 в 21:49
давайте пойдем по пути законотворческой деятельности - одно министерство открываем - два закрываем)))
21.03.2018 в 22:40
Хотя да, с нетерпением ждем таких министерств как мира, правды, любви и изобилия... Привет Оруэллу
21.03.2018 в 22:45
Только успели пересадить со счёт на калькуляторы... а опять какое-то хау-ноу.
21.03.2018 в 22:59
ЕЩЕ ОДНИ ПАРАЗИТЫ ПРИСМЫКАЮТСЯ К ХАЛЯВЕ
22.03.2018 в 1:12
Почему в ит стране ,Государство, навязывает обязательную подписку печатного издание для бухгалтерии??
22.03.2018 в 3:44
А что такое "цифровая экономика"? Поясните мне, экономисту по образованию. А то Я грешным делом думал, что экономика вообще - то одна...
22.03.2018 в 7:42
За чем нам вообще все министерства?
22.03.2018 в 8:35
В нашей стране высокопоставленная руководящая должность в гос структуре - пожизненная привилегия, пример всегда исходит известно откуда. Лишь бы не превратилась в передающуюся по наследству.

Ситуацию в экономике не спасет "больше министров", ее спасет только... да ничего ее не спасет. Пока везде подход к построению и контролю гос организаций остается как и 50 лет назад, ничего не изменится, только разница в развитии по отношению к европе будет увеличиваться с каждым годом.

Если обезьяне подарить компьютер, она не перестанет ковырять пальцем известно где. Одно министерство против устоявшейся системы с ещё более замшелыми руковотителями... жалкие потуги сделать видимость деятельности, очень никчемные и очень жалкие.
22.03.2018 в 8:42
Ваше ПВТ такая уже галера.....
22.03.2018 в 8:50
Я работаю в госконторе, занимающийся разработкой и сопровождением ПО. Так же обслуживаем компы и ПО в гос-органах. Могу сказать определённо, что такой министерство или кого-то кто будет централизованно курировать вопросы ИТ-шной сфере в госаппарате следовало создать лет 10 назад уже. Так как когда приезжаешь на район и видишь компы утыканные разными ЭЦП и всяким специфическим ПО которое обязательно, но зачастую друг с другом конфликтует хочется поплакать))) особенно учитывая то, что чтобы разрешить эти конфликты -тупо покупается ещё один комп. Всё это за наши налоги. В том числе и обслуживание этих самых "ключей" и каналов связи.
22.03.2018 в 8:51
Сегодня побеждает не сильнейший, а быстрейший

Сегодня и всегда побеждает УМНЕЙШИЙ
"zhikhtutby":

А не ТУПЕЙШИЙ....
22.03.2018 в 9:12
Я работаю в госконторе, занимающийся разработкой и сопровождением ПО. Так же обслуживаем компы и ПО в гос-органах. Могу сказать определённо, что такой министерство или кого-то кто будет централизованно курировать вопросы ИТ-шной сфере в госаппарате следовало создать лет 10 назад уже. Так как когда приезжаешь на район и видишь компы утыканные разными ЭЦП и всяким специфическим ПО которое обязательно, но зачастую друг с другом конфликтует хочется поплакать))) особенно учитывая то, что чтобы разрешить эти конфликты -тупо покупается ещё один комп. Всё это за наши налоги. В том числе и обслуживание этих самых "ключей" и каналов связи.
"matahary":

Это называется - IT компания, где один из или основной или единственный заказчик - государство
22.03.2018 в 9:20
Ребзя, смотрите. У нас есть Мин природы и Мин лесного хозяйства. Здорово, правда?
У нас есть Министерство связи и информатизации и Минэкономики + будет Министерство цифровой экономики. Снова...Здорово, правда?))
22.03.2018 в 9:25
Я работаю в госконторе, занимающийся разработкой и сопровождением ПО. Так же обслуживаем компы и ПО в гос-органах. Могу сказать определённо, что такой министерство или кого-то кто будет централизованно курировать вопросы ИТ-шной сфере в госаппарате следовало создать лет 10 назад уже. Так как когда приезжаешь на район и видишь компы утыканные разными ЭЦП и всяким специфическим ПО которое обязательно, но зачастую друг с другом конфликтует хочется поплакать))) особенно учитывая то, что чтобы разрешить эти конфликты -тупо покупается ещё один комп. Всё это за наши налоги. В том числе и обслуживание этих самых "ключей" и каналов связи.
"matahary":

Это называется - IT компания, где один из или основной или единственный заказчик - государство
"pawlenty_":

ребят ,я вам тайну открою, такая организация есть , возможно не одна, и эта организация засунула свои руки так глубоко в государство, что умудряется шевелить их губами.
22.03.2018 в 9:43
потом сбацаем министерства цифровой промышленности, цифрового сельского хозяйства, цифровых внутренних дел, цифрового здравоохранения, цифровой обороны.... назначим тьфу выберем тьфу оцифруем Цифрового Генераллисимуса , всех опутаем блокчейном и наступит цифровой рай. Главное быстрее создавать, пока остальные страны тупят. Мясниковича в цифру перегнать, чтоб с каждого моника мог в министерства смотреть.
22.03.2018 в 11:50
Просто дармоедов мало. Надо больше
22.03.2018 в 12:32
Для новой цифровой экономики тоже наделают принудительного софта а-ля "АРМ Плательщик", который будет работать на древних системах после танцев с бубном и только в определённой фазе луны?
22.03.2018 в 14:30
И возраст руководителей министерства от 60 и выше ?
"vasil123":

Это будут видавшие виды мудрые люди, которые будут оберегать вас от опрометчивых шагов, и всех напастей ;)
22.03.2018 в 14:33
Вспомнилась сказка, как один мужик двух генералов прокормил.
22.03.2018 в 19:58
опять бюрократию разводят и погубят перспективную отрасл на корню.......
23.03.2018 в 18:20
в стране где бюрократия стала образом жизни только министерства ц т не хватает. если хотите оцифровать процессы в гос конторах то зачем министерство? берите и цифруйте
23.03.2018 в 18:25
можно подумать что программеры будут по оцифровке услуг по белорусским расценкам? они все аутсорсеры и им нет смысла пилить бюджет по сути нищей страны