Ученые доказали безопасность излучения сотовых телефонов

 
10 488
94
12 марта 2018 в 10:23
Автор: Станислав Иванейко. Фото: pexels.com

Американские специалисты поделились результатами исследования долгосрочного влияния излучения мобильников на здоровье человека. Похоже, беспокоиться не о чем: специалисты говорят, что тип излучаемых волн схож с теми, что возникают при работе микроволновки, и они практически не могут влиять на состояние организма.

«Если риск и есть, то он мал», — отметил специалист, участвовавший в исследовании. Сотовые телефоны формируют неионизирующее излучение. По словам ученых, нет доказательств, что такой тип излучения повышает риск возникновения онкологических заболеваний.

Специалисты провели испытания на крысах и мышах: оказалось, что несколько особей грызунов, подвергшихся сильному облучению, прожили даже дольше собратьев, которых не облучали. При этом ученый заявил, что в ряде случаев наблюдались признаки канцерогенной активности. По словам исследователей, риск возникает лишь при чрезмерно активном использовании мобильников.

Ученый посоветовал использовать для общения гарнитуру, а не подносить телефон к уху. На ночь рекомендуется оставлять телефон подальше от кровати.

Наушники и гарнитуры в каталоге Onliner.by

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Станислав Иванейко. Фото: pexels.com
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
12.03.2018 в 10:25
Этот пункт давно уже никого не волнует.
12.03.2018 в 10:25
На ночь рекомендуется оставлять телефон подальше от кровати.

А как же лайки?
12.03.2018 в 10:26
специалисты говорят, что тип излучаемых волн схож с теми, что возникают при работе микроволновки, и они практически не могут влиять на состояние организма.
Это были не специалисты.
12.03.2018 в 10:26
Доказать то доказали, но
Ученый посоветовал использовать для общения гарнитуру, а не подносить телефон к уху. На ночь рекомендуется оставлять телефон подальше от кровати.
12.03.2018 в 10:26
Но зрение эти гаджеты подсаживают. Факт!
12.03.2018 в 10:31
А финансировали исследования Samsung или Apple?
12.03.2018 в 10:33
Ученый посоветовал использовать для общения гарнитуру, а не подносить телефон к уху. На ночь рекомендуется оставлять телефон подальше от кровати.

а ну если так то да, че уж тут вредного
и шапочку из фольги не забыть надеть
12.03.2018 в 10:33
вопрос спорный............................
12.03.2018 в 10:33
Но зрение эти гаджеты подсаживают. Факт!
"Slawa_K":

да точно, чтоб влиять на популяции
это как заговор с прививками
на нас ставят опыты, ога
а земля плоская
12.03.2018 в 10:37
На ночь рекомендуется оставлять телефон подальше от кровати.

А как же лайки?
"pablorianni":

Хаски лучше!
12.03.2018 в 10:38
Ну конечно. Двадцать лет (у нас) только прошло. Посмотрим (уже не мы) на последствия лет через сто.
12.03.2018 в 10:38
А финансировали исследования Samsung или Apple?
"zlobnik":

Китайцы.
12.03.2018 в 10:40
Излучение такое же как в микроволновке...Зашибись ,успокоили!!
12.03.2018 в 10:40
специалисты говорят, что тип излучаемых волн схож с теми, что возникают при работе микроволновки, и они практически не могут влиять на состояние организма.
Это были не специалисты.
"Олег_В.":

Так в микроволновке хоть какой экран стоит. Т. Е. медленно выжигаем мозг.
12.03.2018 в 10:42
Специалисты провели испытания на крысах и мышах: оказалось, что несколько особей грызунов, подвергшихся сильному облучению, прожили даже дольше собратьев, которых не облучали.

Надо бы их подвергнуть облучению соцсетями, да показать как инстаграмм пользоваться. Посмотрели бы, как эти мышки с ума посходили бы от нехватки лайков.
12.03.2018 в 10:43
Как говорится, внимательно читайте то, что написано мелким шрифтом: "Ученый посоветовал использовать для общения гарнитуру, а не подносить телефон к уху. На ночь рекомендуется оставлять телефон подальше от кровати." Понятно, к чему пришли исследования. Публиковать правдивые результаты по понятным причинам не будут.
12.03.2018 в 10:44
Нельзя быть уверенным на все 100. Особенно глядя на вечную грызню фанатиков всяких там ксялми и апле...
12.03.2018 в 10:46
Ага, подопытные крыски и мышки жили долго и весело махали тремя хвостиками, ловко передвигались на пяти лапках...
12.03.2018 в 10:48
Любое излучение всегда негативно.
Пусть не брешут. Им проплатили - они "выяснили", отработали, так сказать, гонорар.
"panda-76":

К бабке не ходи...
12.03.2018 в 10:51
Расстояние от мобильника до вышки сотового оператора до 30 км, мощность в плохих условиях и с увеличением дальности естественно возрастает, так что не стоит устраивать часовые разговоры без большой надобности. Кто любит поболтать пользуйтесь стационарным или вайбером, но через вай фай.
12.03.2018 в 10:52
Как говорится, внимательно читайте то, что написано мелким шрифтом: "Ученый посоветовал использовать для общения гарнитуру, а не подносить телефон к уху. На ночь рекомендуется оставлять телефон подальше от кровати." Понятно, к чему пришли исследования. Публиковать правдивые результаты по понятным причинам не будут.
"Igarrrrr":

И к чему же пришли исследования? Я могу сказать лишь что в результатах исследование не может быть написано "безвредно, но вы все равно держите их подальше". Это либо испорченный телефон, либо ученый позволяет себе давать лишние советы.
12.03.2018 в 10:53
Это бред что излучения нет!
12.03.2018 в 10:53
Знаем ужо гэтых "вучоных". Хто заплоціць, пад тую дудку яны і пяюць.
Калісь свінец быў карысным для арганізма, потым халестэрынам пужалі, цяпер СВЧ хвілі ўжо "карысныя".
А адкуль тады значнае павелічэнне колькасці ракавых хворых , і зніжэнне іх ўзросту якраз у часы з'яўлення мабільнікаў ?
12.03.2018 в 10:56
Ученый посоветовал использовать для общения гарнитуру, а не подносить телефон к уху. На ночь рекомендуется оставлять телефон подальше от кровати.


И как это спасет от излучения базовых станций, мощность которых намного превосходит излучения от сотового телефона ?
12.03.2018 в 11:01
Это бред что излучения нет!
"alexsa_878":


А ни кто не говорил, что его нет.
Они говорят, что излучение не оказывает сколь ни будь заметного отрицательного влияния.
12.03.2018 в 11:04
И вы поверили в сказки америкосафским "ученым". Сейчас к руководству фирм пришли вшивые маркетологи, выдавив руководителей-технарей, у которых на первом месте продажи продукции, а такие понятия как имидж компании и надежность им не известны
"К548УН1":


Можно подумать если сказать что мобильник убивает - все поголовно от него откажутся.
Вон на сигаретах даже страшные картинки малюют и что курить меньше стали?
12.03.2018 в 11:08
"безопасное излучение" как то звучит даже не безопасно:)
12.03.2018 в 11:11
не убедительно это все звучит. во время работы микроволновки не рекомендуется стоять прямо перед ней. а по телефону болтают часами. никто об ионизирующем излучении не боялся, там нет для него никаких источников. и все равно - держите подальше от уха, кладите подальше от кровати
12.03.2018 в 11:13
Но шапочку из фольги снимать пока ещё рано!
12.03.2018 в 11:16
Slawa_K, как и книги
12.03.2018 в 11:20
Всем сомневающимся в этом, могу посоветовать шапочки из фольги (в интернете есть инструкция по изготовлению).
12.03.2018 в 11:29
- Специалисты говорят, что наш народ стал жить лучше.
- А люди утверждают, что ничего не ощущают.
- Но ведь они же не специалисты.
12.03.2018 в 11:30
Slawa_K, как и книги
"Thandor":

Есть разница между светом, отраженным от бумаги и светом, излученным экраном. Во втором случае глаза начинают болеть гораздо быстрее. Поэтому многие и предпочитают электронные книги планшетам.
12.03.2018 в 11:38
сотни тысяч девонек по всей беларуси выдохнули с облегчением и теперь смогут спать со своими любимыми лопатками в обнимку всю ночь напролет.
12.03.2018 в 11:40
Это бред что излучения нет!
"alexsa_878":

Ионизирующего нет! Только ионизирующие излучения приводят к повреждению живых тканей. Все сказки о вреде сотовых телефонов - от лукавого! Электромагнитное излучение сотового телефона максимум, что может, это разогревать ткани, но с его мощностью в миллиВатты, это просто смешно. Когда вас прогревают в поликлинике токами УВЧ, вы же не говорите, что это вредно, что это приводит к развитию онкологии? А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается. 21 век за окном, а народ у нас, как в средневековье! И физику в современной школе вроде бы неплохо преподают, не говоря уже о ВУЗах. Дичь!
12.03.2018 в 11:51
Ну так да, сплошная польза!
Выявить вредоносность излучения и обвалить рынок мобильников!
Учё ные... За те бабки которые им заплатили, скорее всего будет со временем доказана польза, но не от всех мобильников...
А от тех, кто больше заплатит...
Остальные будут только вредить.
12.03.2018 в 11:58
А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается.
"Prof16by":

аха, раз в пятьдесят. ерунда!
12.03.2018 в 12:12
Т.е. уже можно свинцовую пластину из штанов вынимать?
12.03.2018 в 12:15
А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается.
"Prof16by":

аха, раз в пятьдесят. ерунда!
"1763864":

Ну не в 50, а в 22 примерно... Вот только выходная мощность аппарата УВЧ до 150 Вт.
12.03.2018 в 12:17
А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается.
"Prof16by":

аха, раз в пятьдесят. ерунда!
"1763864":

Ладно, допустим в пятьдесят, допустим в сто раз, и что? Частота видимого спектра, то есть солнечного света, в тысячи раз больше частоты излучения сотового телефона, микроволновки, УВЧ. Ни я, ни вы в подвал от него не прячемся, а как раз наоборот. Посмотрите на досуге, с какой частоты электромагнитные излучения начинают становиться ионизирующими.
12.03.2018 в 12:22
Т.е. уже можно свинцовую пластину из штанов вынимать?
"Gorro":

Непонятно только одно, зачем вы ее туда засунули?)))
12.03.2018 в 12:31
Как же они напишут плохо ,свои же исследования по лобби своих же.
Это как и еда в микроволновке полезная еще добавить
12.03.2018 в 12:32
Какой производитель мобильников спонсор этих исследований?
"Ученые доказали безопасность излучения сотовых телефонов",
но
"Ученый посоветовал использовать для общения гарнитуру, а не подносить телефон к уху. На ночь рекомендуется оставлять телефон подальше от кровати."
Начали за здравие, кончили за упокой ))))
"тыц-тыц":

А в чём противоречие?
Картошка не убивает человека, но ждать её по 10 кг в день не надо.
12.03.2018 в 12:37
Как же они напишут плохо ,свои же исследования по лобби своих же.
Это как и еда в микроволновке полезная еще добавить
"M777":

А что не так с едой-то? Если килограммами жрать жЫрное, например, то не важно, где оно готовилось - в микроволновке, или в старой бабушкиной печи... Кстати, еда приготовленная в последней, возможно, даже опаснее будет - сажа и все такое... Мало ли чего то дерево (торф, уголь) в себя напитало за столько лет до того как...)))
12.03.2018 в 12:37
При соответствующем финансировании найдут данные, что это излучение ещё и полезно :)
12.03.2018 в 12:51
А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается.
"Prof16by":

аха, раз в пятьдесят. ерунда!
"1763864":

Ладно, допустим в пятьдесят, допустим в сто раз, и что? Частота видимого спектра, то есть солнечного света, в тысячи раз больше частоты излучения сотового телефона, микроволновки, УВЧ. Ни я, ни вы в подвал от него не прячемся, а как раз наоборот. Посмотрите на досуге, с какой частоты электромагнитные излучения начинают становиться ионизирующими.
"Prof16by":

чтобы повлиять на состояние организма не обязательно излучению быть ионизирующим. Упомянутые вами аппараты УВЧ вполне это делают имея на порядок меньшие частоты излучения и применяются по назначению врача. Неконтролируемая поляризация и микротоки в клетках тела думаете вред нанести не может?
12.03.2018 в 13:02
А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается.
"Prof16by":

аха, раз в пятьдесят. ерунда!
"1763864":

Ну не в 50, а в 22 примерно... Вот только выходная мощность аппарата УВЧ до 150 Вт.
"SINtheTHICK":

22*27=600МГц? мобильники на такой частоте не робят.
12.03.2018 в 13:02
Жыхар, увеличение количества раковых больных и снижение их возраста следствие развития диагностики раковых заболеваний. Если их раньше не диагностировали в таком количестве, то это не значит, что их не было. Медицина развивается и опухоли находят на ранних стадиях в более раннем возрасте.
12.03.2018 в 13:21
А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается.
"Prof16by":

аха, раз в пятьдесят. ерунда!
"1763864":

Ну не в 50, а в 22 примерно... Вот только выходная мощность аппарата УВЧ до 150 Вт.
"SINtheTHICK":

22*27=600МГц? мобильники на такой частоте не робят.
"1763864":

27 и 40 МГц вообще-то...
12.03.2018 в 13:33
Ладно, допустим в пятьдесят, допустим в сто раз, и что? Частота видимого спектра, то есть солнечного света, в тысячи раз больше частоты излучения сотового телефона, микроволновки, УВЧ. Ни я, ни вы в подвал от него не прячемся, а как раз наоборот. Посмотрите на досуге, с какой частоты электромагнитные излучения начинают становиться ионизирующими.
"Prof16by":

на нашем КП парни, работающие на гигагерцовой станции, полулысыми ходили
а так нет, никакого вреда, ни-ни
12.03.2018 в 13:34
Конечно же безопасны это те же магнитные волны которые итак присутствовали в эфире земли изначально и мы их ни как не ощущаем !
12.03.2018 в 13:41
Исследования оплаченные Эпл. Нуну
12.03.2018 в 13:46
А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается.
"Prof16by":

аха, раз в пятьдесят. ерунда!
"1763864":

Ну не в 50, а в 22 примерно... Вот только выходная мощность аппарата УВЧ до 150 Вт.
"SINtheTHICK":

22*27=600МГц? мобильники на такой частоте не робят.
"1763864":

27 и 40 МГц вообще-то...
"SINtheTHICK":

22*40=880 МГц - нижний диапазон мобильников. обычно же в районе 2ГГц.
12.03.2018 в 13:47
у меня из квартиры тараканы ушли примерно тогда же когда во дворе появилась базовая станция.
12.03.2018 в 13:57
у меня из квартиры тараканы ушли примерно тогда же когда во дворе появилась базовая станция.
"1763864":

Скучаешь по ним :) ?!
12.03.2018 в 13:59
А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается.
"Prof16by":

аха, раз в пятьдесят. ерунда!
"1763864":

Ну не в 50, а в 22 примерно... Вот только выходная мощность аппарата УВЧ до 150 Вт.
"SINtheTHICK":

22*27=600МГц? мобильники на такой частоте не робят.
"1763864":

27 и 40 МГц вообще-то...
"SINtheTHICK":

22*40=880 МГц - нижний диапазон мобильников. обычно же в районе 2ГГц.
"1763864":

Никаких районов, и никаких "обычно". Есть куча стандартов, и каждый использует свою полосу частот. 900 МГц - полоса для GSM стандарта. Порядка 2 ГГц - это уже LTE всякие. Старый "добрый" CDMA вообще был 450 МГц, хотя почему был - до сих пор используется...
Суть не в мегагерцах, а в выходной мощности передатчика.
12.03.2018 в 14:01
Проплаченные типо исследования.
12.03.2018 в 14:03
у меня из квартиры тараканы ушли примерно тогда же когда во дворе появилась базовая станция.
"1763864":

Скучаешь по ним :) ?!
"Predator5":

диван, видимо, прихватили с собой)
12.03.2018 в 14:06
у меня из квартиры тараканы ушли примерно тогда же когда во дворе появилась базовая станция.
"1763864":

Вот в том-то и дело - даже не имея мобильного телефона, мы все равно живем в поле излучения всяких там вышек (опсосов, радио- и телеретрансляторов, всевозможных радаров и т.д.). Дело, опять же, в мощностях передатчиков. В мобильниках - это десятки милливатт. ЕМНИП, в эсэсэре на УКВ передатчик мощностью более 100 мВт уже нужно было спецразрешение...
А так да, трындеть весь день по трубе - не есть полезно. И не только в плане радиоизлучения.))))
12.03.2018 в 14:09
Проплаченные типо исследования.
"shmerka1":

Да было бы Вам известно, ВСЕ без исключения исследования проплачены. Ученые, знаете ли, тоже хотят кушать (странно, правда?).
12.03.2018 в 14:13
А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается.
"Prof16by":

аха, раз в пятьдесят. ерунда!
"1763864":

Ну не в 50, а в 22 примерно... Вот только выходная мощность аппарата УВЧ до 150 Вт.
"SINtheTHICK":

22*27=600МГц? мобильники на такой частоте не робят.
"1763864":

27 и 40 МГц вообще-то...
"SINtheTHICK":

22*40=880 МГц - нижний диапазон мобильников. обычно же в районе 2ГГц.
"1763864":

Никаких районов, и никаких "обычно". Есть куча стандартов, и каждый использует свою полосу частот. 900 МГц - полоса для GSM стандарта. Порядка 2 ГГц - это уже LTE всякие. Старый "добрый" CDMA вообще был 450 МГц, хотя почему был - до сих пор используется...
Суть не в мегагерцах, а в выходной мощности передатчика.
"SINtheTHICK":

GSM и на 1800 работают между прочим.
суть в мегагерцах тоже.
аппараты УВЧ применяют по назначению врача, к голове насколько я знаю 150Вт не прикладывают, сеанс длится фиксированное время. чего нет и не будет для мобильников.
Чего вообще спорить? Опасности конечно же нет, ученые гарантируют - но лучше не использовать :)
12.03.2018 в 14:15
у меня из квартиры тараканы ушли примерно тогда же когда во дворе появилась базовая станция.
"1763864":

Скучаешь по ним :) ?!
"Predator5":

не скучаю, просто делюсь наблюдением.
Их долго и безуспешно вытравливали, а потом они сами пропали. Просто забавный факт.
12.03.2018 в 14:16
Никаких районов, и никаких "обычно". Есть куча стандартов, и каждый использует свою полосу частот. 900 МГц - полоса для GSM стандарта. Порядка 2 ГГц - это уже LTE всякие. Старый "добрый" CDMA вообще был 450 МГц, хотя почему был - до сих пор используется...
Суть не в мегагерцах, а в выходной мощности передатчика.
"SINtheTHICK":

Воздействие на клеточном уровне
12.03.2018 в 14:32
Вот зачем последние фразы про "гарнитуру" и "подальне от кровати". Сначала про безопасность заговорили, а потом закончили стандартными клишированными фразами предостережения.
12.03.2018 в 15:09
Знаем ужо гэтых "вучоных". Хто заплоціць, пад тую дудку яны і пяюць.
Калісь свінец быў карысным для арганізма, потым халестэрынам пужалі, цяпер СВЧ хвілі ўжо "карысныя".
А адкуль тады значнае павелічэнне колькасці ракавых хворых , і зніжэнне іх ўзросту якраз у часы з'яўлення мабільнікаў ?
"Жыхар":

И вот таких комментариев большинство. К сожалению. Люди просто не знают, как устроена наука.
Никто не мешает вам найти в Интернете публикацию этих ученых с подробным описанием эксперимента и подробными результатами. И, более того, никто не мешает вам пойти в зоомагазин, купить несколько десятков грызунов и провести свой эксперимент: разделить на две группы и поместить в абсолютно одинкаовые условия, одинаково кормить и поить, но толькополовину облучать мобилами, а вторую половину - нет. А потом, когда все сдохнуть, подвести итоги эксперимента. Все тщательно документировать. потом поделитесь своими результатами. На самом деле, это будет многим интересно.
12.03.2018 в 15:14
Так микроволновка вроде 2,4 гигагерца и это очень даже серьезное излучение
12.03.2018 в 15:22
Блин, зря значит циркониевый браслет покупал...
12.03.2018 в 15:25
Так микроволновка вроде 2,4 гигагерца и это очень даже серьезное излучение
"mahnatii_chmel":

А теперь возьмите отвертку и разберите свою микроволновку. Потом сравните магнетрон из микроволновки и антеннку их мобильника. Вы бы еще с радиолокационной хреновиной, что военные используют, сравнивали. Та птиц поджаривает на лету.
12.03.2018 в 15:34
это заговор, шапки из фольги наше все
12.03.2018 в 15:38
Так микроволновка вроде 2,4 гигагерца и это очень даже серьезное излучение
"mahnatii_chmel":

А теперь возьмите отвертку и разберите свою микроволновку. Потом сравните магнетрон из микроволновки и антеннку их мобильника. Вы бы еще с радиолокационной хреновиной, что военные используют, сравнивали. Та птиц поджаривает на лету.
"Невидимка":

стакан воды микроволновка за пару минут разогревает. телефон с человеком постоянно. базовые станции постоянно. кто знает как это в итоге суммируется.
12.03.2018 в 15:45
Так микроволновка вроде 2,4 гигагерца и это очень даже серьезное излучение
"mahnatii_chmel":

А теперь возьмите отвертку и разберите свою микроволновку. Потом сравните магнетрон из микроволновки и антеннку их мобильника. Вы бы еще с радиолокационной хреновиной, что военные используют, сравнивали. Та птиц поджаривает на лету.
"Невидимка":

стакан воды микроволновка за пару минут разогревает. телефон с человеком постоянно. базовые станции постоянно. кто знает как это в итоге суммируется.
"1763864":

Я как бы на мощность намекал.
12.03.2018 в 16:26
Это бред что излучения нет!
"alexsa_878":

Ионизирующего нет! Только ионизирующие излучения приводят к повреждению живых тканей. Все сказки о вреде сотовых телефонов - от лукавого! Электромагнитное излучение сотового телефона максимум, что может, это разогревать ткани, но с его мощностью в миллиВатты, это просто смешно. Когда вас прогревают в поликлинике токами УВЧ, вы же не говорите, что это вредно, что это приводит к развитию онкологии? А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается. 21 век за окном, а народ у нас, как в средневековье! И физику в современной школе вроде бы неплохо преподают, не говоря уже о ВУЗах. Дичь!
"Prof16by":

ага. ну ну. процедура УВЧ пару минут и несколько дней (4-5 году) а мозг сотовым телефоном вы себе выжигаете ежедневно , по несколько десятков а то и часов в день , годами. уверены , что мозгу это полезно ?
12.03.2018 в 16:26
Так микроволновка вроде 2,4 гигагерца и это очень даже серьезное излучение
"mahnatii_chmel":

А теперь возьмите отвертку и разберите свою микроволновку. Потом сравните магнетрон из микроволновки и антеннку их мобильника. Вы бы еще с радиолокационной хреновиной, что военные используют, сравнивали. Та птиц поджаривает на лету.
"Невидимка":

стакан воды микроволновка за пару минут разогревает. телефон с человеком постоянно. базовые станции постоянно. кто знает как это в итоге суммируется.
"1763864":

Я как бы на мощность намекал.
"Невидимка":

а много и не надо
Между двумя биологическими объектами (донор-реципиент) формируется биорезонансное взаимодействие, в виде собственного радиоизлучения объекта, которое возрастает на фоне собственного радиотеплового шума в длинноволновой части СВЧ- диапазона при облучении объекта мм-волнами в узких полосах частот при мощности падающего излучения мм-диапазона 10 мкВт\см2 и менее (!) вблизи частот 50,3, 51,8, 64,5, 65,5, 95 и 105 ГГц
12.03.2018 в 16:29
Вы бы еще с радиолокационной хреновиной, что военные используют, сравнивали. Та птиц поджаривает на лету.
"Невидимка":

сами-то реально наблюдали?
на моем КП и дальномеров, и высотомеров было пруд пруди - и старых, и поновее
но так чтобы на лету падали - ни разу
12.03.2018 в 16:31
Вы бы еще с радиолокационной хреновиной, что военные используют, сравнивали. Та птиц поджаривает на лету.
"Невидимка":

сами-то реально наблюдали?
на моем КП и дальномеров, и высотомеров было пруд пруди - и старых, и поновее
но так чтобы на лету падали - ни разу
"vasolabl":

чё-то вспомнился барон Мюнхгаузен с зажаренной уткой)
12.03.2018 в 18:12
это заговор, шапки из фольги наше все
"svitanak":

Да, тауарисч! Рупорная антенна на голову для усиления эффекту вам очень подойдёт!
Стильно и модно. Пусть на свитанке налядят выпуск таких элементов одежды))
12.03.2018 в 19:17
Так микроволновка вроде 2,4 гигагерца и это очень даже серьезное излучение
"mahnatii_chmel":

А теперь возьмите отвертку и разберите свою микроволновку. Потом сравните магнетрон из микроволновки и антеннку их мобильника. Вы бы еще с радиолокационной хреновиной, что военные используют, сравнивали. Та птиц поджаривает на лету.
"Невидимка":

стакан воды микроволновка за пару минут разогревает. телефон с человеком постоянно. базовые станции постоянно. кто знает как это в итоге суммируется.
"1763864":

Я как бы на мощность намекал.
"Невидимка":

Так никто голову в микроволновку и не сует. Точнее суют конечно же, но не включают ее при этом. По крайней мере я про такое на ютубе не видел.
А телефы малой мощностью облучают ясное дело, но делают они это круглые сутки. от микроволновки белок в голове свернется, а от телефона что происходит? поляризация, микротоки, постоянно, как это на работу клеток повлияет?
Ученый конечно молодец - суть статьи - не подносите телефон к голове и вреда нет.
12.03.2018 в 19:18
Излучение мобильников вредно.
Проверено временем.
12.03.2018 в 19:22
Вы бы еще с радиолокационной хреновиной, что военные используют, сравнивали. Та птиц поджаривает на лету.
"Невидимка":

сами-то реально наблюдали?
на моем КП и дальномеров, и высотомеров было пруд пруди - и старых, и поновее
но так чтобы на лету падали - ни разу
"vasolabl":

ПРО вполне может быть... ТАм и мощности и частоты "позлее" будут. Вроде у Ломачинского в "Курьёзах военной медицины" описывалось получение травмы несколькими военнослужащими.
12.03.2018 в 20:28
Вы бы еще с радиолокационной хреновиной, что военные используют, сравнивали. Та птиц поджаривает на лету.
"Невидимка":

сами-то реально наблюдали?
на моем КП и дальномеров, и высотомеров было пруд пруди - и старых, и поновее
но так чтобы на лету падали - ни разу
"vasolabl":

ПРО вполне может быть... ТАм и мощности и частоты "позлее" будут. Вроде у Ломачинского в "Курьёзах военной медицины" описывалось получение травмы несколькими военнослужащими.
"Bender_Bending_RodrigueZ":

да, почитал, невеселая история на радаре подсветки
но я совсем другую мысль повыше кидал - на ВЧ/СВЧ не нужна дурная мощность, микроватты уже мешают нормальному функционированию клеток
12.03.2018 в 20:29
Тема не раскрыта. Специалисты в чем? Приготовлении пищи в печках свч. Тогда да. Все запекается равномерно с корочкой и мышки, и курочка , и мозг. А вот биологи совершенно достоверно утверждают что не ионизирующее свч излучение буквально выпаривает влагу из организма,уничтожает межклеточные связи и много других приятных плюшек. Собсвенно это и наблюдается в печке свч : и кипящая вода в холодной кружке,и мяско с корочкой, и т.д.
12.03.2018 в 20:42
Врут как дышат.
А дышат они очень часто.
12.03.2018 в 20:43
Ученым свойственно заблуждаться. Мария Складовская-Кюри носила талисман из радиоактивного материала. Как бы тогда считалось безвредно. Вроде , к сожалению, недолго жила.
12.03.2018 в 21:15
Муравьи, стараются держаться подальше от работающего мобильника:
https://www.youtube.com/watch?v=pAK8yaqyYbY
12.03.2018 в 22:53
Если в исследовании ученых информации примерно столько сколько в статье онлайнера, то эти опыты можно приравнять к:
-Алкоголь вреден!!!
Ну незнаю.... у меня сосед бухает всю жизнь и в ним все хорошо!!
Начнем с того, что крысы сами по себе живучие создания....
Есть ли исследования состояния тканей крыс обоих групп?
Тесты на интеллектуальные способности?
Или крысы тупо жрали и дохли прожив свою коротенькую жизнь. Может те которых облучали отупели до состояния тумбочки....
13.03.2018 в 0:06
В этом исследовании ВРАНЬЕ....... Передатчик мощностью до 2 Вт на частотах около 0,9ГГц в нескольких сантиметрах от головного мозга ВРЕДЕН!
13.03.2018 в 0:10
Если в исследовании ученых информации примерно столько сколько в статье онлайнера, то эти опыты можно приравнять к:
-Алкоголь вреден!!!
Ну незнаю.... у меня сосед бухает всю жизнь и в ним все хорошо!!
Начнем с того, что крысы сами по себе живучие создания....
Есть ли исследования состояния тканей крыс обоих групп?
Тесты на интеллектуальные способности?
Или крысы тупо жрали и дохли прожив свою коротенькую жизнь. Может те которых облучали отупели до состояния тумбочки....
"tiku":

Алкоголь совершенно безопасен и не наносит никакого вреда! Доказано исследованиями ученых.
Ученые рекомендуют его не употреблять и держать не ближе 3 метров от тела.
13.03.2018 в 0:15
Это бред что излучения нет!
"alexsa_878":

Ионизирующего нет! Только ионизирующие излучения приводят к повреждению живых тканей. Все сказки о вреде сотовых телефонов - от лукавого! Электромагнитное излучение сотового телефона максимум, что может, это разогревать ткани, но с его мощностью в миллиВатты, это просто смешно. Когда вас прогревают в поликлинике токами УВЧ, вы же не говорите, что это вредно, что это приводит к развитию онкологии? А частота излучения аппарата УВЧ и сотового телефона не очень то и различается. 21 век за окном, а народ у нас, как в средневековье! И физику в современной школе вроде бы неплохо преподают, не говоря уже о ВУЗах. Дичь!
"Prof16by":
[censored], в мобилах до 2 вт мощности.... абы ляпнуть
13.03.2018 в 0:15
нынешним учёным верить так это себя не уважать,в последнее время им всё вредно,странно что телефоны стали безвредны,но видимо они не в курсе что ошибаются, мне вот предлагали нано плёнку от излучений
13.03.2018 в 2:44
Мобильный телефон вреден для кошелька
13.03.2018 в 5:11
У каждого мобильника есть такой коэффициент - SAR.
Как бы сам факт наличия этого коэффициента должен намекать думающему человеку, что это не просто от нечего делать.
13.03.2018 в 9:23
Но зрение эти гаджеты подсаживают. Факт!
"Slawa_K":

Я тебяогорчу, но солнце прдсаживает зрение сильнее этих гаджетов
13.03.2018 в 9:39
Раньше, если мне не изменяет память, эти же ''учёные'' подтверждали, что сигареты и сахар не влияют на здоровье, что сиги даже полезны, особенно детям! В рекламе дети курили! Типа от пневмонии защищают сигареты.
13.03.2018 в 11:01
Ученые без фамилий и адресов, могут нести любую пургу.
Когда-то ученые, за деньги, доказывали пользу курения и употребления радиоактивных напитков.