Дорогой привет из прошлого. Обзор странного смартфона Google Pixel 2
27 740
165
10 января 2018 в 8:00
Автор: Ян Альшевский. Фото: Максим Тарналицкий. Видео: Сергей Птушко
Дорогой привет из прошлого. Обзор странного смартфона Google Pixel 2

Компания Google развивает линейку Pixel, и вот в 2017 году на свет появилась новая пара смартфонов — просто Pixel 2 и Pixel 2 XL. Устройства сохранили некоторые спорные параметры, в том числе цену. Вероятно, по этой причине найти их в живой белорусской природе не так-то просто. В нашем распоряжении оказалась младшая модель, выпуском которой занимается HTC (Pixel 2 XL выходит из-под крыла LG). Впечатления от аппарата, скажем так, двойственные.

 




Дизайн и эргономика

Самым спорным моментом, который оказался едва ли не решающим в восприятии первых «пикселей», стал весьма странный внешний вид. В конструкции смартфонов на задней панели имеется стеклянное «окно», которое выглядит необычно. В самой Google этот элемент назвали той самой чертой, которая отличает Pixel от любого другого аппарата. Это действительно так: мобильник вышел страшненький, ни на кого не похожий. Кроме того, вставка призвана повысить эффективность работы антенны — пластиковых «ленточек» на торцах оказалось недостаточно.

Но вернемся к Pixel 2. К счастью, дизайн смартфонов несколько изменился, однако их характер сохранился: корпус остался металлическим, а вот «окошко» заметно убавило в размерах. Теперь оно как широкая полоска в верхней части устройства. «Гибридное» покрытие корпуса чем-то напоминает софттач и в то же время, внешне, — дешевый пластик. Плюс покрытия в том, что мобильник приятно держать в руке — он не скользит и не «потеет». Корпус почти не собирает отпечатки и сохраняет нормальный внешний вид, противостоя разводам.

Аппарат поставляется в трех цветовых вариантах, которые к тому же отличаются покрытием. В нашем распоряжении оказался белый девайс — так называемый Clearly White. На самом деле, это не чисто белый цвет — матовая поверхность едва заметно меняет оттенок в зависимости от освещения и фона. Наиболее необычным вариантом стоит назвать Black & White, в который выкрашивают только Pixel 2 XL. В этом случае стеклянная вставка имеет черный цвет, остальная часть задней панели — белый. Честно говоря, на любителя.

На задней панели разместился сканер отпечатков пальцев, который настроился как-то слишком быстро (если сравнивать с конкурентами). Алгоритм и «железо» срабатывают моментально. Для некоторых дактилоскопических сенсоров характерна проблема, связанная со считыванием рисунка с влажных кончиков пальцев — низкая эффективность проявляется в жару или дождь, например. Рассматриваемый Pixel 2 справился с задачей в 9 случаях из 10, не ругаясь на «несанкционированные» части тела.

Никаких двойных камер: смартфон получил один-единственный 12,2-мегапиксельный фотомодуль. Рядом с ним на задней панели размещается двойная двухтоновая фотовспышка, объединенная в одном элементе. На светлом фоне выделяются два глазка, за которыми скрываются системы лазерного и фазового автофокуса.

На верхнем торце находится отверстие дополнительного микрофона, на нижнем — отверстие основного микрофона и разъем Type-C. 3,5-мм разъема нет, однако в комплекте имеется переходник под него. На левой боковине — лоток для единственной SIM-карты. Невероятно, но факт — один из краев лотка выпирает. В телефоне за такую цену не может быть подобных огрехов. Сложно припомнить, когда последний раз приходилось упоминать проблемы со сборкой даже у бюджетных аппаратов.

Справа вверху — кнопка включения, под которой расположилась качелька громкости. В какой бы руке вы ни держали смартфон, попытки отрегулировать громкость (тем более во время разговора) потребуют заламывания пальцев. Более того, клавиши имеют низкую информативность и требуют заметных усилий для нажатия. Будь на подушечках пальцев миниатюрные копытца, сложностей бы не возникло. Не исключено, что нам попался не слишком удачный экземпляр.

На фронтальной панели черного цвета заметен 8-мегапиксельный фотомодуль, а также две горизонтальные прорези стереодинамиков — над и под экраном. Нижний динамик, выводя низкие частоты, играет роль сабвуфера, верхний же отвечает за средние и высокие. Расслышать эту разницу можно лишь поднеся телефон ближе к уху.

Время автономной работы и производительность

Аппарат получил топовый на тот (и данный) момент процессор Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной памяти и 5-дюймовый дисплей с разрешением Full HD. В качестве операционной системы установлена Android 8.1 Oreo. Объем встроенной памяти — 64/128 ГБ, причем, как говорилось выше, слот для microSD отсутствует.

По субъективным ощущениям смартфон «летает», пользоваться им действительно приятно. Время холодного старта составляет около 10 секунд, что примерно в два раза быстрее, чем у Galaxy S8 или iPhone 7, и в полтора, чем у iPhone X. Впрочем, этот показатель — из разряда «похвастаться», так как мало кто по несколько раз на день включает-выключает мобильник. В работе никаких подлагиваний и фризов не наблюдается. «Тяжелые» приложения запускаются моментально, задержек при установке из Google Play нет, игры характеризуются стабильно высоким fps.

Синтетические тесты показывают свои «попугаи», отправляя Pixel 2 в топ.

В очередной раз мы видим доказательство того, что 4 ГБ оперативки вполне достаточно для плавной работы современного смартфона. Вероятно, какие-то операции потребуют большего объема памяти, однако это скорее исключение. 6 или 8 ГБ уже выглядят данью моде. В противном случае Google устанавливала бы в старшую модель второго «пикселя» более 4 ГБ RAM. Однако Pixel 2 XL отличается от «двойки» лишь размером дисплея, разрешением и соотношением сторон, а также емкостью батареи.

Емкость аккумулятора Pixel 2 составляет 2700 мАч (против 3520 мАч у старшего «брата»). Постоянно активный экран с технологией Always On — зло, которое необходимо отключить. В противном случае за ночь он будет расходовать как минимум пару десятков процентов заряда. Лучше всего подобная «фишка» была реализована в смартфонах Lumia (и то до поры до времени) — уведомления и часы выводились на выключенный экран после движения рукой перед камерой. В нынешнем виде это лишь «пожиратель» батареи, не более того.

На расход положительно влияет невысокое по меркам флагманских смартфонов разрешение экрана. Операционная система Oreo также вносит свою лепту. Однако в целом показатель средний, и ни о каких нескольких днях работы речи не идет. Вечером на полтора часа на быструю зарядку, и Pixel 2 без проблем продержится сутки (если не насиловать его играми да просмотрами роликов). Минут 15 — и примерно треть батареи восстановится.

Экран и звук

5-дюймовый AMOLED-дисплей Pixel 2 окружен Большим Барьерным рифом: верхняя и нижняя рамки по высоте превосходят те, что можно найти в аппаратах, уже снятых с производства. Конечно, это преувеличение, но для новинки от Google подобный реверанс в адрес истории кажется упущением. То же касается и боковых рамок — они толстые, причем ситуацию не спасает даже радость от скрытой в корпусе мощи. Эти претензии актуальны также с учетом цены модели, особенно в белорусских реалиях.

Согласно техническим характеристикам охват цветового пространства DCI-P3 составляет 95% (у Pixel 2 XL этот показатель равен 100%). Насколько эффективно данную особенность смогут использовать установленные приложения — другой вопрос. Говорить о каком-либо превосходстве над конкурентами с точки зрения передачи цветов и оттенков не стоит, так как DCI-P3 применяется и в других смартфонах (но на девайсах с ОС моложе, чем Android 8 Oreo, это бессмысленно). Еще модель иногда критикуют за отсутствие поддержки HDR10. Очень спорный минус.

В любом случае дисплей Pixel 2 порадует сочными и «корректными» цветами, однако с точки зрения яркости экран огорчает — он явно уступает конкурирующим флагманам. Тем не менее просмотр фотографий на таком дисплее доставляет удовольствие. Что будет с картинкой на ярком солнце, узнаем летом.

Со звуком у смартфона от Google все в порядке. Два фронтальных динамика обеспечивают громкое и чистое звучание с достаточным уровнем басов и остальных частот. Стереозвук, если он поддерживается источником, заставляет иногда одобрительно покачать головой. 3,5-мм разъема, как говорилось выше, нет, однако в комплекте имеется переходник. Это неудобно, но что поделаешь.

Камера

Аппарат получил одинарный 12,2-мегапиксельный фотомодуль с лазерным и фазовым автофокусом. Также имеется оптическая и цифровая стабилизация изображения. Запись видео возможна в формате 4K при 30 fps и 720p при 240 fps.

Камера хорошо справляется со снимками в условиях недостаточной освещенности, срабатывая при этом очень быстро. Единственное условие — смартфон в этот момент лучше держать как можно более неподвижно. В нормальных условиях стабилизаторы отрабатывают колебания устройства и снимки выходят четкие практически всегда.

На фотографиях хорошо переданы детали, можно различить даже совсем мелкие элементы (если достаточно света, конечно), цвета естественные. Портретный режим предлагает красивые снимки с размытым фоном, сохраняя также «обычный» кадр без этого эффекта. Все это без дополнительной камеры.

Портретный режим

Максимальный зум

Выводы

Google Pixel 2 — очень странный телефон. Его можно сравнить с игровым компьютером, который радует производительностью, но имеет странноватый дизайн, ламповый монитор, залипающую клавиатуру и стоит при этом тысячу долларов. По ощущениям аппарат напоминает старенький «айфон». Да, его приятно держать в руке, у него непревзойденная плавность работы, однако огромные рамки вокруг экрана и неудобные кнопки все портят. При стоимости в $300—400 это был бы хит, а так...

6,5
Оценка Onliner.by
Нравится
Быстрое обновление Android
Камера
Звук
Производительность
IP67
Не нравится
Цена
Дизайн
Тугие кнопки, сборка (!)
Нет microSD

Альтернатива

Обладая суммой почти в тысячу долларов, можно особо себя не сдерживать. Из альтернатив — безрамочный Samsung Galaxy Note8 с крупным 6,3-дюймовым экраном (1440×2960 точек), 6 ГБ оперативной памяти и слотом для microSD. Модели Huawei Mate 10 Pro, Samsung Galaxy S8+ и LG V30 также имеют привлекательные характеристики и «модные» безрамочные дисплеи. Примерно в ту же сумму обойдется Apple iPhone 8 Plus (но здесь уже придется мириться с рамками вокруг экрана).

Благодарим магазин New Store за предоставленный для теста смартфон

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Ян Альшевский. Фото: Максим Тарналицкий. Видео: Сергей Птушко
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
10.01.2018 в 8:10
Цена этого устройства вообще непонятна
10.01.2018 в 8:11
Как там говорят? "Цена КОНЬ!"
10.01.2018 в 8:12
альтернативных вариантов у этого аппарата - хоть отбавляй! И намного по-лучше!
10.01.2018 в 8:15
Устройства сохранили некоторые спорные параметры, в том числе цену. Вероятно, по этой причине найти их в живой белорусской природе не так-то просто.
- да ладно? когда на айфоны обзоры делаете, то цена вас не смущает.
10.01.2018 в 8:18
Штука баксов!? Пусть фанаты,если есть таковые, разжуют формирование цены этого устройства. Ибо к доводам айфонолюбителей я привык, но не понял и не принял, а тут что-то новое.И интересно было бы глянуть, кто будет его брать при такой-то цене.
10.01.2018 в 8:21
Он кому-нибудь нужен?
10.01.2018 в 8:23
Был бы хит если бы стоил 30 баксов.
10.01.2018 в 8:24
Мда , кого-то явно с работы выгонят, убытки гарантированы
10.01.2018 в 8:25
Был бы хит если бы стоил 30 баксов.
"ЮHИК•‡†":

И ключ от квартиры...
10.01.2018 в 8:25
Я бы себе такой никогда не купил бы.
10.01.2018 в 8:33
Имхо - НЕбезрамочность нынче скорее плюс, чем минус.
10.01.2018 в 8:37
Он кому-нибудь нужен?
"Gotta":

обычно так говорят о большинстве недешевых топовых устройств. Вот только из года в год их покупали и покупают
10.01.2018 в 8:43
Цены "огонь" зачем брать этот "новодел" если есть iphone
10.01.2018 в 8:46
Ну конечно же, если бы это был айфон - речи о "высокой цене" не было бы.
10.01.2018 в 8:54
дааа-дорогое удовольствие.............................
10.01.2018 в 8:55
Во-первых почти косарь он стоит в наших диких условиях. В США эта сумма автоматом уменьшается на минус 3 сотни. У кого есть немного мозга и желания - закажет оттуда. Во-вторых, был обзор не флагманской версии. В XL и рамки и разрешение и цена из США, о чудо, все меньше того же косаря.
Мощная штука с отличным экраном, звуком и камерой... Я бы сказал, что по характеристикам аппарат один из лучших... Но, с дизайном беда...
10.01.2018 в 8:57
Онлайнер, а можно перестать все телефоны мерять "афонами"?? Как по мне, iPhone ни разу не эталон. Причём, по многим параметрам!
10.01.2018 в 8:58
Откуда ценник?
Не понимаю, чего все так гонятся за отсутствием рамок вокруг дисплея?
Вы хоть раз роняли "безрамочный" телефон? Пока летит, успеваешь сединой покрыться.
10.01.2018 в 8:58
У кого такой отзовись?
10.01.2018 в 9:04
500$ красная цена
10.01.2018 в 9:04
Для андройд устройств цена в 1000 рублей - потолок
10.01.2018 в 9:04
За эту стоимость можно выбрать любой смартфон (кроме Яблока с крестом).
10.01.2018 в 9:21
"always on" с дисплеем AMOLED жрет батарею?? вы серьезно? microsd никому не нужна давно уже. Дизайн?? очень субъективная характеристика.... по-моему просто огонь)))
10.01.2018 в 9:24
Очередной обзор прямоугольника.
10.01.2018 в 9:25
Мда , кого-то явно с работы выгонят, убытки гарантированы
"Димоний":

Что? Гугл похоже просто экспериментирует без какой-то конкретной цели.
10.01.2018 в 9:26
Откуда ценник?
Не понимаю, чего все так гонятся за отсутствием рамок вокруг дисплея?
"serafim4ik":

Проведите эксперимент. Найдите безрамочник и побалуйтесь денёк. А потом возьмите в руки свой "рамочник". И вот тут вы осознаете какой у вас иллюминатор )))
10.01.2018 в 9:36
Onliner, ты бы уже определился в последовательности
Не нравится "Нет microSD"
А в обзоре Iphone X - это и не минус вовсе... WTF ?
10.01.2018 в 9:37
"Емкость аккумулятора Pixel 2 составляет 2700 мАч (против 3520 мАч у старшего «брата»). Постоянно активный экран с технологией Always On — зло, которое необходимо отключить. В противном случае за ночь он будет расходовать как минимум пару десятков процентов заряда. Лучше всего подобная «фишка» была реализована в смартфонах Lumia (и то до поры до времени) — уведомления и часы выводились на выключенный экран после движения рукой перед камерой. В нынешнем виде это лишь «пожиратель» батареи, не более того."

А что в самсунге эта фишка плохо работает? По моему замечательно и жрет всего 1% в час
10.01.2018 в 9:43
Сколько можно записывать отсутствие microsd в минусы. Давно новыми версиями системы уходят от этого (поддержка карт через ...опу). У айфона чего тогда в минусы не пишете? Смешно.
В очередной раз четко прослеживается предвзятое отношение к аппаратам от гугл. Дизайн, к примеру, старшей модели в цвете "панда" - как по мне вообще крутой.
10.01.2018 в 9:43
Мдаа.. С обзором всё хорошо, но вот если смотреть пример фоток тестируемого телефона на мониторе 1080p, то кажется что телефоны 3-4 года одинаково фоткают. А вот на Retina дисплее онлайнер в 100 раз красивее, и сразу видно насколько хорошие снимки выдают смартфоны))
10.01.2018 в 9:44
Я первый год назад за $650 купил, вполне норм: металлический, всегда последняя версия Андроида и работает быстро. Второй в минимальной конфигурации тоже примерно столько же будет стоить.
10.01.2018 в 9:45
Видно обзор делал айфонофил, который нихера не разбирается в Пикселях. Что даже не попробовал сделать портретный снимок, коим славится этот телефон.
10.01.2018 в 9:46
Спасибо за обзор, давно его ждал.

Из альтернатив — безрамочный Samsung Galaxy Note8 с крупным 6,3-дюймовым экраном (1440×2960 точек), 6 ГБ оперативной памяти и слотом для microSD. Модели Huawei Mate 10 Pro, Samsung Galaxy S8+ и LG V30 также имеют привлекательные характеристики и «модные» безрамочные дисплеи.


Только, прошу прощения, каким боком Pixel 2 является альтернативой Huawei Mate 10 Pro, Samsung Galaxy S8+ и LG V30 ? Их альтернатива Pixel XL2, а это уже совсем другая песня. Да и стоит Pixel 2 далеко не 1000$/
10.01.2018 в 9:46
Гиковское устройство для узкого круга. Купит тут, кому нужен голый андроид от прямых разработчиков операционки, вследствие чего у смартфона лучшее быстродействие на данный момент, одной из лучших камер и кому не так важно, как он выглядит.
10.01.2018 в 9:49
И еще, почему устройство с лучшей камерой, передовым железом, отличным звуком, экраном, лучшей оболочкой и его поддержкой должно стоить дешевле аппаратов, перечисленных в качестве конкурентов. Мне может кто-то объяснить?
10.01.2018 в 9:50
Сколько можно записывать отсутствие microsd в минусы. Давно новыми версиями системы уходят от этого (поддержка карт через ...опу). У айфона чего тогда в минусы не пишете? Смешно.
В очередной раз четко прослеживается предвзятое отношение к аппаратам от гугл. Дизайн, к примеру, старшей модели в цвете "панда" - как по мне вообще крутой.
"Mazarrini":


Абсолютно согласен с данным мнением и по обоим позициям.
10.01.2018 в 9:52
Видно обзор делал айфонофил, который нихера не разбирается в Пикселях. Что даже не попробовал сделать портретный снимок, коим славится этот телефон.
"Hoggni":


Даже по приведенным снимкам понятно, что в плане камеры конкурентов у него просто НЕТ. От слова совсем.
10.01.2018 в 9:55
какой-то предвзятый обзор. Почему-то ни слова о главном плюсе - чистом всегда последнем и оптимизированном под устройство, а потом самом быстром, андройде безо всякого мусора и прочих оболочек типа тачвиза.
10.01.2018 в 10:01
имея такую сумму на руках, лучше сэкономить и взять более технологичный Xperia XZ Premium... там хоты бы понимаешь, за что платишь 600$... а тут 1000$ на ветер
10.01.2018 в 10:02
Сколько можно записывать отсутствие microsd в минусы. Давно новыми версиями системы уходят от этого (поддержка карт через ...опу). У айфона чего тогда в минусы не пишете? Смешно.
В очередной раз четко прослеживается предвзятое отношение к аппаратам от гугл. Дизайн, к примеру, старшей модели в цвете "панда" - как по мне вообще крутой.
"Mazarrini":


Абсолютно согласен с данным мнением и по обоим позициям.
"TUROK":


Бред. Память любого андроида забивается буквально за пару месяцев, если вы конечно не богатый буратино, который покупает смарт с 128 гб памяти и гоняет трафик в облако постоянно. Поэтому иметь флешку, на которой вы храните самые объёмные файлы типа фильмов, музыки и тд...гораздо разумнее и дешевле.
10.01.2018 в 10:03
отлично фоткает
10.01.2018 в 10:05
"always on" с дисплеем AMOLED жрет батарею?? вы серьезно? microsd никому не нужна давно уже. Дизайн?? очень субъективная характеристика.... по-моему просто огонь)))
"mortal876":

помимо батареи есть куча других факторов, которые могут жрать батарею)
10.01.2018 в 10:05
"always on" с дисплеем AMOLED жрет батарею?? вы серьезно? microsd никому не нужна давно уже. Дизайн?? очень субъективная характеристика.... по-моему просто огонь)))
"mortal876":

помимо батареи есть куча других факторов, которые могут жрать батарею)
"Япошка37":

помимо дисплея*
10.01.2018 в 10:09
Мдаа.. С обзором всё хорошо, но вот если смотреть пример фоток тестируемого телефона на мониторе 1080p, то кажется что телефоны 3-4 года одинаково фоткают. А вот на Retina дисплее онлайнер в 100 раз красивее, и сразу видно насколько хорошие снимки выдают смартфоны))
"Anf139":

смартфоны лучше снимать не будут, по крайней мере пока там стоят одни и те же матрицы, и отсутствуют нормальные объективы... собственно, против физики не попрёшь)
10.01.2018 в 10:10
Говорить об объективности, когда человек записывает в минусы дизайн, не приходится.
А уж про microSD - так вообще курам на смех.
10.01.2018 в 10:10
Дайте попользоваться пользователям яблока этот телефон и они обалдеют от того, как должна работать система в 2018 году.
10.01.2018 в 10:11
Я первый год назад за $650 купил, вполне норм: металлический, всегда последняя версия Андроида и работает быстро. Второй в минимальной конфигурации тоже примерно столько же будет стоить.
"vorrtex":

никогда не понимал людей, которые ждут от смартфона обновлений)) тем более от Гугл, которые своими апдейтами убивают любую производительность))
10.01.2018 в 10:13
И еще, почему устройство с лучшей камерой, передовым железом, отличным звуком, экраном, лучшей оболочкой и его поддержкой должно стоить дешевле аппаратов, перечисленных в качестве конкурентов. Мне может кто-то объяснить?
"Mazarrini":

а что, в пикселе стоит камера как в топовой Соньке? или экран 4к?
10.01.2018 в 10:15
Сколько можно записывать отсутствие microsd в минусы. Давно новыми версиями системы уходят от этого (поддержка карт через ...опу). У айфона чего тогда в минусы не пишете? Смешно.
В очередной раз четко прослеживается предвзятое отношение к аппаратам от гугл. Дизайн, к примеру, старшей модели в цвете "панда" - как по мне вообще крутой.
"Mazarrini":


Абсолютно согласен с данным мнением и по обоим позициям.
"TUROK":


Бред. Память любого андроида забивается буквально за пару месяцев, если вы конечно не богатый буратино, который покупает смарт с 128 гб памяти и гоняет трафик в облако постоянно. Поэтому иметь флешку, на которой вы храните самые объёмные файлы типа фильмов, музыки и тд...гораздо разумнее и дешевле.
"BoRoG":

Темный лес, простите, мне к примеру и 32 Гб выше крыши. А на счет фильмов. Фильмы надо смотреть на большом экране, а на телефоне разве что в дороге, поэтому можно и закинуть. Музыку в 21 веке ка по мне лучше слушать со стриминговых сервисов. А флак и прочее для ценителей - уж точно не на телефоне. Ну и самое главное, всегда можно в сумке можно носить флешку с кучей добра и подключать по OTG свистку или кабелю.
10.01.2018 в 10:15
какой-то предвзятый обзор. Почему-то ни слова о главном плюсе - чистом всегда последнем и оптимизированном под устройство, а потом самом быстром, андройде безо всякого мусора и прочих оболочек типа тачвиза.
"Andy":


плюс крайне спорный - чистый андроид интересен разве что гикам и тем, кто любит поковыряться в статыщпиццот мусорных оболочек и утилит в гугл плей. нормальная оболочка от производителя телефона почти всегда лучший вариант по удобству.
а вот камера в телефоне действительно огонь, за нее можно простить очень многие минусы.
Онлайнер, почему в обзоре iPhone X нет в минусах отсутствия SD карты, а здесь есть?
10.01.2018 в 10:16
Видно обзор делал айфонофил, который нихера не разбирается в Пикселях. Что даже не попробовал сделать портретный снимок, коим славится этот телефон.
"Hoggni":


Даже по приведенным снимкам понятно, что в плане камеры конкурентов у него просто НЕТ. От слова совсем.
"TUROK":

а что особенного в этих снимках? очевидно, что из-за мелкого сенсора и никакой оптики отсутствует полноценная цветопередача, цвета блеклые, снимки темноватые... что тут внеземного?
10.01.2018 в 10:19
сколько-сколько он стоит?
с убогим экраном, без слота под флешку, без второй симки, с средненьким аккумом и неинтересным дизайном?
думал, хоть гугл не подходит к ценообразованию с позиции "очень нужны деньги" )))
10.01.2018 в 10:22
Темный лес, простите, мне к примеру и 32 Гб выше крыши. А на счет фильмов. Фильмы надо смотреть на большом экране, а на телефоне разве что в дороге, поэтому можно и закинуть. Музыку в 21 веке ка по мне лучше слушать со стриминговых сервисов. А флак и прочее для ценителей - уж точно не на телефоне. Ну и самое главное, всегда можно в сумке можно носить флешку с кучей добра и подключать по OTG свистку или кабелю.
"Mazarrini":

АГА, конечно на большом экране - вот так взял и собрался в командировку со своей большой ЖК-панелью.)) Умора. Что касается музыки - слушать ее с различных сервисов крайне неудобно, батарея быстро садится, интернет не везде есть и огромная часть музыки отсутствует. Плеер убогий, натсреок нет...нет, музыку таким способом сами слушайте! Я согласен, что флешка может и не нужна, но это при учете, что в смарте минимум 64 Гб собственной памяти, а если там 32 или тем более 16, как в моем случае, то флешку там сам доктор прописал!
10.01.2018 в 10:23
сколько-сколько он стоит?
с убогим экраном, без слота под флешку, без второй симки, с средненьким аккумом и неинтересным дизайном?
думал, хоть гугл не подходит к ценообразованию с позиции "очень нужны деньги" )))
"leventenok":


Да не стоит он столько.
Это у наших бизьнясменов от сохи он косарь.
10.01.2018 в 10:23
Сколько можно записывать отсутствие microsd в минусы. Давно новыми версиями системы уходят от этого (поддержка карт через ...опу). У айфона чего тогда в минусы не пишете? Смешно.
В очередной раз четко прослеживается предвзятое отношение к аппаратам от гугл. Дизайн, к примеру, старшей модели в цвете "панда" - как по мне вообще крутой.
"Mazarrini":


Абсолютно согласен с данным мнением и по обоим позициям.
"TUROK":


Бред. Память любого андроида забивается буквально за пару месяцев, если вы конечно не богатый буратино, который покупает смарт с 128 гб памяти и гоняет трафик в облако постоянно. Поэтому иметь флешку, на которой вы храните самые объёмные файлы типа фильмов, музыки и тд...гораздо разумнее и дешевле.
"BoRoG":

Темный лес, простите, мне к примеру и 32 Гб выше крыши. А на счет фильмов. Фильмы надо смотреть на большом экране, а на телефоне разве что в дороге, поэтому можно и закинуть. Музыку в 21 веке ка по мне лучше слушать со стриминговых сервисов. А флак и прочее для ценителей - уж точно не на телефоне. Ну и самое главное, всегда можно в сумке можно носить флешку с кучей добра и подключать по OTG свистку или кабелю.
"Mazarrini":

ага. а в поезде в Москву так удобно через стриминговые сервисы слушать музыку и смотреть сериалы )
а насчет OTG - конечно удобно. подключил флешку, скопировал на телефон, отключил флешку, подключил наушники...)))
10.01.2018 в 10:24
Устройства сохранили некоторые спорные параметры, в том числе цену. Вероятно, по этой причине найти их в живой белорусской природе не так-то просто.
- да ладно? когда на айфоны обзоры делаете, то цена вас не смущает.
"J.White":

Так ты сравни этот кирпич уродливый с айфоном. Даже в 8/8+ рамки не выглядят настолько убого, как здесь, не говоря уже о качестве сборки и эргономике.
10.01.2018 в 10:24
Видно обзор делал айфонофил, который нихера не разбирается в Пикселях. Что даже не попробовал сделать портретный снимок, коим славится этот телефон.
"Hoggni":


Даже по приведенным снимкам понятно, что в плане камеры конкурентов у него просто НЕТ. От слова совсем.
"TUROK":

а что особенного в этих снимках? очевидно, что из-за мелкого сенсора и никакой оптики отсутствует полноценная цветопередача, цвета блеклые, снимки темноватые... что тут внеземного?
"Япошка37":


Как-то речь о камерах в телефоне, нет?
10.01.2018 в 10:24
помимо батареи есть куча других факторов, которые могут жрать батарею)
"Япошка37":

Ага, например медиатековские процессоры, как в случае с твоими любимыми соньками.))
10.01.2018 в 10:27
И еще, почему устройство с лучшей камерой, передовым железом, отличным звуком, экраном, лучшей оболочкой и его поддержкой должно стоить дешевле аппаратов, перечисленных в качестве конкурентов. Мне может кто-то объяснить?
"Mazarrini":

Потому что аппарат косячный вышел со старта! Проблемы с ПО, со сборкой, отсутствие дизайна, отсутствие 3.5 разъема и т.п.
10.01.2018 в 10:29
а мне дизайн понравился, и дисплей 5'' - то, чего так не хватает в современных моделях.
минус - конечно, цена и автономность.
10.01.2018 в 10:30
И еще, почему устройство с лучшей камерой, передовым железом, отличным звуком, экраном, лучшей оболочкой и его поддержкой должно стоить дешевле аппаратов, перечисленных в качестве конкурентов. Мне может кто-то объяснить?
"Mazarrini":

Потому что аппарат косячный вышел со старта! Проблемы с ПО, со сборкой, отсутствие дизайна, отсутствие 3.5 разъема и т.п.
"epitaphia":

Он у вас на руках. Отличный там вышел аппарат. проблема надуманная разве что с экраном в старшей модели.
10.01.2018 в 10:30
плюс крайне спорный - чистый андроид интересен разве что гикам и тем, кто любит поковыряться в статыщпиццот мусорных оболочек и утилит в гугл плей. нормальная оболочка от производителя телефона почти всегда лучший вариант по удобству.
"MD":

Вот это как раз спорно. Попробовав чистый андроид ни на какие оболочки не захочешь. Эти якобы удобные оболчи приводят к тому, что устройства после выхода очень редко а то и вообще не получают обновлений.
10.01.2018 в 10:32
И еще, почему устройство с лучшей камерой, передовым железом, отличным звуком, экраном, лучшей оболочкой и его поддержкой должно стоить дешевле аппаратов, перечисленных в качестве конкурентов. Мне может кто-то объяснить?
"Mazarrini":

а что, в пикселе стоит камера как в топовой Соньке? или экран 4к?
"Япошка37":

Своими комментариями вы показываете свою полную некомпетентность в этом вопросе.
10.01.2018 в 10:34
плюс крайне спорный - чистый андроид интересен разве что гикам и тем, кто любит поковыряться в статыщпиццот мусорных оболочек и утилит в гугл плей. нормальная оболочка от производителя телефона почти всегда лучший вариант по удобству.
"MD":

Вот это как раз спорно. Попробовав чистый андроид ни на какие оболочки не захочешь. Эти якобы удобные оболчи приводят к тому, что устройства после выхода очень редко а то и вообще не получают обновлений.
"Andy":

да бросьте, все флагманы получают обновления. чай не 2003-й год
10.01.2018 в 10:34
И еще, почему устройство с лучшей камерой, передовым железом, отличным звуком, экраном, лучшей оболочкой и его поддержкой должно стоить дешевле аппаратов, перечисленных в качестве конкурентов. Мне может кто-то объяснить?
"Mazarrini":

а что, в пикселе стоит камера как в топовой Соньке? или экран 4к?
"Япошка37":

Своими комментариями вы показываете свою полную некомпетентность в этом вопросе.
"MaxSter":

ну тогда просвети меня... в чём технологичность сего устройства, что за него аж штуку баксов отдать следует?
10.01.2018 в 10:35
помимо батареи есть куча других факторов, которые могут жрать батарею)
"Япошка37":

Ага, например медиатековские процессоры, как в случае с твоими любимыми соньками.))
"epitaphia":

вот, кстати, медиатек приятно удивил...
10.01.2018 в 10:36
Видно обзор делал айфонофил, который нихера не разбирается в Пикселях. Что даже не попробовал сделать портретный снимок, коим славится этот телефон.
"Hoggni":


Даже по приведенным снимкам понятно, что в плане камеры конкурентов у него просто НЕТ. От слова совсем.
"TUROK":

а что особенного в этих снимках? очевидно, что из-за мелкого сенсора и никакой оптики отсутствует полноценная цветопередача, цвета блеклые, снимки темноватые... что тут внеземного?
"Япошка37":


Как-то речь о камерах в телефоне, нет?
"TUROK":

так то очевидные вещи пишете)) но в чём его отрыв от конкурентов по камере?
10.01.2018 в 10:42
Я бы себе такой никогда не купил бы.
"fogast":

Не хватает?
10.01.2018 в 10:47
Устройства сохранили некоторые спорные параметры, в том числе цену. Вероятно, по этой причине найти их в живой белорусской природе не так-то просто.
- да ладно? когда на айфоны обзоры делаете, то цена вас не смущает.
"J.White":

И то, что на iPhone тоже нету поддержки карт памяти вы умалчиваете! Онлайнер, такой онлайнер...
10.01.2018 в 10:48
Лучший андроид смартфон, кому какое дело до цены? Платят те, кто хочет качество
10.01.2018 в 10:51
Япошка37, имхо это функция не жрет батарею
10.01.2018 в 10:52
"always on" с дисплеем AMOLED жрет батарею?? вы серьезно? microsd никому не нужна давно уже. Дизайн?? очень субъективная характеристика.... по-моему просто огонь)))
"mortal876":

помимо батареи есть куча других факторов, которые могут жрать батарею)
"Япошка37":

помимо дисплея*
"Япошка37":

имхо это функция не жрет батарею
10.01.2018 в 10:57
Лучше уже брать Huawei!! Странноватый немного смарт этот
10.01.2018 в 10:59
Устройства сохранили некоторые спорные параметры, в том числе цену. Вероятно, по этой причине найти их в живой белорусской природе не так-то просто.
- да ладно? когда на айфоны обзоры делаете, то цена вас не смущает.
"J.White":

к чему сказано?
просто посмотрите на это УГ и на айфон. Хотя я не любитель яблока, я люблю свободу
10.01.2018 в 11:34
И еще, почему устройство с лучшей камерой, передовым железом, отличным звуком, экраном, лучшей оболочкой и его поддержкой должно стоить дешевле аппаратов, перечисленных в качестве конкурентов. Мне может кто-то объяснить?
"Mazarrini":

Потому что аппарат косячный вышел со старта! Проблемы с ПО, со сборкой, отсутствие дизайна, отсутствие 3.5 разъема и т.п.
"epitaphia":

Он у вас на руках. Отличный там вышел аппарат. проблема надуманная разве что с экраном в старшей модели.
"Mazarrini":

Если бы он вышел отличным, то его бы не чмырили почти во всех обзорах и на форумах! А так это переоцененный [censored], а не аппарат! За аткую цену там должно быть все идеально, а не него посмотришь и уже плакать хочется. Вы бы купили БМВ в кузове от ТАЗа?
10.01.2018 в 11:37
читаешь и хочется плакать. и претензии не к телефону.
10.01.2018 в 11:37
Mazarrini и да, чистый андроид только Алики предпочитают, которые до сих пор под стереотипным влиянием находятся. Чистый андроид неудобный, безликий и неинтересный, а если ставить сторонние лаунчеры, настраивать его и переделывать под себя, украшать, то это куда хуже фирменной оптимизированной оболочки будет!
Уже не говоря о том, что за сторонние лаунчеры отдать копеечку придеться.
10.01.2018 в 11:39
С этими телефонами какая то панацея.... скоро мариновать начнете...
10.01.2018 в 11:39
симпатичный, но слишком дорогой. даже нот8 за эти деньги и то лучше, не говоря уже про огрызок
10.01.2018 в 11:40
нормальный смартфон , тоже имеет своих фанатов которые готовы за его платить!
10.01.2018 в 11:43
Pixel 2 64 gb стоит 650 долларов в США (и налог), недавно на распродаже google store был 599. нормальная у него цена на тех рынках на которые он нацелен - она только в РБ зашкаливает!
10.01.2018 в 11:44
А можно повеселее обзор делать, а то заснуть можно )
10.01.2018 в 11:47
Pixel 2 64 gb стоит 650 долларов в США (и налог), недавно на распродаже google store был 599. нормальная у него цена на тех рынках на которые он нацелен - она только в РБ зашкаливает!
"kopfmann":

Тем не менее на многие смарты цены адекватные.
10.01.2018 в 11:48
Pixel 2 справился с задачей в 9 случаях из 10, не ругаясь на «несанкционированные» части тела.

Эммм, чем вы его там разблокировать пытались?
10.01.2018 в 11:58
Онлайнер поставил 6.5, а the verge 8,5. При этом онлайнер записал в минусы отсутствие сд-карты. Также не сказано ничего про безлимитное облако для фото и видео. И в целом обзор поверхностный. К кому прислушаться?
10.01.2018 в 12:12
красивый телефончик
10.01.2018 в 12:21
например. Рассматриваемый Pixel 2 справился с задачей в 9 случаях из 10, не ругаясь на «несанкционированные» части тела.

чем вы там в него тыкали ?))
10.01.2018 в 12:24
маркетологи придумали неплохую моду на безрамочность, однако прктичность нулевая. Держать телефоны становится неудобно, более частыми становятся случайные касания по экрану и очень очень сильно снижается ударостойкость, теперешние безрамочные телефоны не переживают никаких падений, практически. Зато удобно, пойдешь покупать новый телефон, задача маркетолога выполнена
10.01.2018 в 12:26
Mazarrini и да, чистый андроид только Алики предпочитают, которые до сих пор под стереотипным влиянием находятся. Чистый андроид неудобный, безликий и неинтересный, а если ставить сторонние лаунчеры, настраивать его и переделывать под себя, украшать, то это куда хуже фирменной оптимизированной оболочки будет!
Уже не говоря о том, что за сторонние лаунчеры отдать копеечку придеться.
"epitaphia":

Вы пользовались нексусами/пикселями/устройствами из программы "android one", прежде чем чушь пороть? Там ничего настраивать не надо, все работает также из коробки, только без помоев от производителей и куда быстрее и стабильнее.
10.01.2018 в 12:35
>>>Примерно в ту же сумму обойдется Apple iPhone 8 Plus (но здесь уже придется мириться с рамками вокруг экрана).

ай ай ай у эпла оказывается тоже есть рамки.

В последнее время обзоры онлайнера читать нельзя - это либо онанизм на купертиновское яблоко, либо "все считают телефон хорошим/плохим, а мы не согласны" .
10.01.2018 в 12:37
Будь это "пропихон" - речи не было бы ни о цене, ни о "моноброви" (которую довольно часто в нете недолюбливают). Конечно же, это ведь "пихон".

А касательно "брать/не брать" - связка google+android гораздо лучше функционирует чем любая другая "yourName"+android. Ранее юзал nexus 5 и сейчас nexus 6p и говорю не на пустом месте. Любые другие "поделки" недолюбливаю из-за достраиваемых "вендорных" примочек. Не понимаю я этого.
10.01.2018 в 13:03
MD, потому, что в iphone x есть версия на 256Гб
10.01.2018 в 13:15
"Примерно в ту же сумму обойдется Apple iPhone 8 Plus (но здесь уже придется мириться с рамками вокруг экрана)."
Объясните мне пожалуйста! Что за функционал несут эти рамки/безрамки? По мне так с ними более удобно. чем без.
10.01.2018 в 13:20
Штука баксов!? Пусть фанаты,если есть таковые, разжуют формирование цены этого устройства. Ибо к доводам айфонолюбителей я привык, но не понял и не принял, а тут что-то новое.И интересно было бы глянуть, кто будет его брать при такой-то цене.
"_Adsumus_":

легко, стоит он 650$ + 350$ наценка местных барыг, т.к. телефон у нас в регионе сложно купить (читай в СНГ официально не представлен)
10.01.2018 в 13:23
Устройства сохранили некоторые спорные параметры, в том числе цену. Вероятно, по этой причине найти их в живой белорусской природе не так-то просто.
- да ладно? когда на айфоны обзоры делаете, то цена вас не смущает.
"J.White":

Вы примеры фото пересмотрите: на столах в фоне у всех светятся огрызки...
10.01.2018 в 13:32
При стоимости в $300—400 это был бы хит, а так...


Это стоимость хорошей камеры... но что взять с очередного предвзятого "обзора"
10.01.2018 в 13:35
Устройства сохранили некоторые спорные параметры, в том числе цену. Вероятно, по этой причине найти их в живой белорусской природе не так-то просто.
- да ладно? когда на айфоны обзоры делаете, то цена вас не смущает.
"J.White":

И как это относится к сказанному?
Пикселей в живой белорусской природе (да и в целом) не так много как раз-таки по той причине, что за эти деньги все покупают те самые айфоны, ибо пиксели довольно слабый конкурент. Если у вас желчь выливается при одном только упоминании яблока, то для вас есть самсунг, который так же на две головы выше, чем очередная попытка корпорации добра ворваться на мобильный рынок.
Не то чтобы пиксель слишком плох в целом. Он плох только в рамках его стоимости. А дизайн - это вообще вкусовщина.

Mazarrini и да, чистый андроид только Алики предпочитают, которые до сих пор под стереотипным влиянием находятся. Чистый андроид неудобный, безликий и неинтересный, а если ставить сторонние лаунчеры, настраивать его и переделывать под себя, украшать, то это куда хуже фирменной оптимизированной оболочки будет!
Уже не говоря о том, что за сторонние лаунчеры отдать копеечку придеться.
"epitaphia":

Как вам там живется во времена Кит Ката?
Нугу и Орео вы, видимо, в глаза не видели и в руках не держали?
Оболочки, которые хотя бы близко подошли у удобству, скорости и функционалу к чистому андроиду можно пересчитать по пальцам одной руки. И тем не менее, они все медленнее, забагованнее и в целом менее стабильные, чем чистый андроид. А красота - вещь субъективная, каждому нравится свое.

имхо это функция не жрет батарею
"mortal876":

Разумеется. Святым духом питается.

Сколько можно записывать отсутствие microsd в минусы. Давно новыми версиями системы уходят от этого (поддержка карт через ...опу). У айфона чего тогда в минусы не пишете? Смешно.
В очередной раз четко прослеживается предвзятое отношение к аппаратам от гугл. Дизайн, к примеру, старшей модели в цвете "панда" - как по мне вообще крутой.
"Mazarrini":


Абсолютно согласен с данным мнением и по обоим позициям.
"TUROK":


Бред. Память любого андроида забивается буквально за пару месяцев, если вы конечно не богатый буратино, который покупает смарт с 128 гб памяти и гоняет трафик в облако постоянно. Поэтому иметь флешку, на которой вы храните самые объёмные файлы типа фильмов, музыки и тд...гораздо разумнее и дешевле.
"BoRoG":

Темный лес, простите, мне к примеру и 32 Гб выше крыши. А на счет фильмов. Фильмы надо смотреть на большом экране, а на телефоне разве что в дороге, поэтому можно и закинуть. Музыку в 21 веке ка по мне лучше слушать со стриминговых сервисов. А флак и прочее для ценителей - уж точно не на телефоне. Ну и самое главное, всегда можно в сумке можно носить флешку с кучей добра и подключать по OTG свистку или кабелю.
"Mazarrini":

ага. а в поезде в Москву так удобно через стриминговые сервисы слушать музыку и смотреть сериалы )
а насчет OTG - конечно удобно. подключил флешку, скопировал на телефон, отключил флешку, подключил наушники...)))
"leventenok":

Это частный случай. Если вам нужно смотреть фильмы и слушать музыку, то купите телефон на 256Гб (можете докинуть сэкономленное на флешке) и будет вам счастье.
Карты памяти в смартфонах - это своего рода "рудимент". И отказываться следовало в первую очередь от них, а не от 3.5мм, хоть он тоже не шибко нужен.
Внутренняя память быстрее и не занимает столько места. К тому же, не создает специфичные проблемы, которые создает использование внешних карт памяти.
По части удобства вообще отдельный разговор. Не понимаю чем внешняя карта может быть удобнее. Тем, что ее можно сменить? На одной фильмы, на второй музыка? И как, удобно таскать с собой скрепку и переставлять туда-сюда их? Если дело не в этом, то в чем? Это единственный плюс микросд. Во всем остальном встроенный накопитель гораздо удобнее.

И да, что нужно держать на телефоне, чтобы забить 256Гб? Вы на 5" дисплее собрались смотреть блюреи по 50Гб? Нет? Тогда зачем вам столько места? Не думаю, что вам для поездки в Москву пригодится вся ваша фильмотека. Пары фильмов уж точно должно хватить.

Дайте попользоваться пользователям яблока этот телефон и они обалдеют от того, как должна работать система в 2018 году.
"MaxSter":

А чему они должны удивляться? Текущие флагманы огрызка, особенно Х, отрабатывают точно так же на пять с плюсом. Быстро, плавно, без запинки. В общем-то, даже 6s и 7 себя хорошо чувствуют. Не Х, конечно, но система работает отлично. (Ну, если не считать косяков по части софта, которые иногда то всплывают, о фиксятся. Но этим и Орео грешит в завидной регулярностью).

Онлайнер, а можно перестать все телефоны мерять "афонами"?? Как по мне, iPhone ни разу не эталон. Причём, по многим параметрам!
"Stach":

А эталона и не существует. В противном случае никто бы не выпускал новые модели.

И давайте будем объективны. Рынок голосует рублем, и голосует он за айфоны и самсунги. (И за сяоми, да, но это все же бюджетная ниша).
Все эти красивые песни про культ эппл и поехавших - это все просто красивые слова. Никто бы не покупал телефон из-за бренда, если бы он сам по себе был плохим. Айфон - это прекрасное устройство во всех смыслах. И Галакси с8 тоже. Это не эталоны, но это те устройства, на которые стоило бы ориентироваться остальным производителям (не в буквальном смысле конечно же).

И основная фишка этих девайсов не в том, что в них есть какие-то сильные стороны на фоне других моделей, нет. Их прелесть в том, что у них минимум слабых сторон на фоне других. Проблема большинства девайсов в том, что у них может быть какая-то крутая новая фича, но огромный косяк в чем-то другом.
Айфоны и Самсунги - это прежде всего сбалансированные устройства. Возможно, в них не самые крутые камеры и не самые навороченные экраны, но в них и нет значительных косяков, которые есть в устройствах с "самой крутой камерой" или "самым навороченным экраном".

Пиксель отлично это доказывает.
Вроде бы все хорошо - мощный, крутая камера, прекрасная система. Но не задалось с дизайном. Итог видно по статистике продаж.

Во-первых почти косарь он стоит в наших диких условиях. В США эта сумма автоматом уменьшается на минус 3 сотни. У кого есть немного мозга и желания - закажет оттуда. Во-вторых, был обзор не флагманской версии. В XL и рамки и разрешение и цена из США, о чудо, все меньше того же косаря.
"weider2142":

Я как раз недавно оттуда, в салоне Verizon'a XL 2 на 128Гб стоит $949 без учета налога. С налогом выходит больше тысячи :)
В онлайн-сторе гугла цена та же, налог включается в стоимость доставки (Возможно, если доставляют в Орегон или Делавэр, то налога не будет, я не в курсе насчет этого)
10.01.2018 в 13:38
Как вам там живется во времена Кит Ката?
Нугу и Орео вы, видимо, в глаза не видели и в руках не держали?
Оболочки, которые хотя бы близко подошли у удобству, скорости и функционалу к чистому андроиду можно пересчитать по пальцам одной руки. И тем не менее, они все медленнее, забагованнее и в целом менее стабильные, чем чистый андроид. А красота - вещь субъективная, каждому нравится свое.
"FawLog":

По-моему это как-раз таки ты остался во время кит-ката)) Давно уже сторонние оболочки лучше по многим параметрам и ничерта они не медленные, если речь об А-брендах, по-крайней мере. Может на голом андроиде и будет работа быстрее на 0,10%, которые и не заметить, так он на то и "голый", что во многом пустой и без украшательств. У меня благодаря тачвизу мноргооконность появилась еще за год до того, как о ней заговорил Гугл! Иди дальше питайся своими нексусами убогими.
10.01.2018 в 13:40
ребята, при чем тут предвзятый обзор? Пиксель реально страшный! Никакой гармонии в дизайне, никакой лаконичности. Такой при людях доставать страшно, а такого точно не должно быть у телефона за эти деньги?
10.01.2018 в 13:43
Онлайнер поставил 6.5, а the verge 8,5. При этом онлайнер записал в минусы отсутствие сд-карты. Также не сказано ничего про безлимитное облако для фото и видео. И в целом обзор поверхностный. К кому прислушаться?
"Abee.Sony":

К своему разуму - полезная вещь ;)
10.01.2018 в 13:44
Это частный случай. Если вам нужно смотреть фильмы и слушать музыку, то купите телефон на 256Гб (можете докинуть сэкономленное на флешке) и будет вам счастье.
Карты памяти в смартфонах - это своего рода "рудимент". И отказываться следовало в первую очередь от них, а не от 3.5мм, хоть он тоже не шибко нужен.
Внутренняя память быстрее и не занимает столько места.
"FawLog":

Ты бы лучше меньше писал, да больше думал! Ничего, что дешевле и проще купить карту памяти, чем кучу бабла переплачивать за флагманский смартфон, который может вообще не подходить и не нравиться? И, что значит, если "ВАМ"? Кому это вам? Ничего, что музыку в основном слушают не через сервисы, которые отжирают заряд и многого не могут предложить? Видеофайлы, как собственноотснятые, так и и те же сериалы также очень многие закидывают на карты памяти и это еще не вполне актуально сегодня. В тебе прямо так и заметен типичный яблочный поклонник, которому мозг засрали по самое не хочу!
10.01.2018 в 13:46
Такой при людях доставать страшно, а такого точно не должно быть у телефона за эти деньги?
"AlenPHOTO":


Похож на хтц 10, только там додумались сканер спереди сделать, в кнопке.
Про сони уже вообще молчу... они прекрасны :)
10.01.2018 в 13:47
Вы пользовались нексусами/пикселями/устройствами из программы "android one", прежде чем чушь пороть? Там ничего настраивать не надо, все работает также из коробки, только без помоев от производителей и куда быстрее и стабильнее.
"vanbar":

Возьми приличный смарт от А-бренда и посмотри насколько их оболочки более гибкие, функциональные и не тормозят работу! И что значит настраивать не надо? Ты тупой чтоли? Любой смарт под себя надо настраивать и подстраивать!
10.01.2018 в 13:49
vanbar ты и есть тот типичный Алик, который ведется на чистый андроид сегодня - выбивай шаблоны и стереотипы из головы!
10.01.2018 в 13:50
А то, что в айфонах нет слота microSD вас не смущает почему-то??????Неужели 64 и 128 гб мало для телефона???????По сути весь обзор полный бред, потому как телефон по всем характеристикам хорош, что вы сами и подтверждаете, но вам не нравятся рамки, кнопки, внешний вид...........такие вещи на любителя, в обзоре нужно конкретные характеристики рассматривать, а не что вам лично нравится или нет.
10.01.2018 в 13:55
ребята, при чем тут предвзятый обзор? Пиксель реально страшный! Никакой гармонии в дизайне, никакой лаконичности. Такой при людях доставать страшно, а такого точно не должно быть у телефона за эти деньги?
"AlenPHOTO":

Вы видимо из тех, кому важно, чтобы окружающие видели, что вы из кармана достаете?
10.01.2018 в 14:00
А то, что в айфонах нет слота microSD вас не смущает почему-то??????Неужели 64 и 128 гб мало для телефона???????По сути весь обзор полный бред, потому как телефон по всем характеристикам хорош, что вы сами и подтверждаете, но вам не нравятся рамки, кнопки, внешний вид...........такие вещи на любителя, в обзоре нужно конкретные характеристики рассматривать, а не что вам лично нравится или нет.
"demon1008":

В обзоре как раз и должны рассматриваться все аспекты и дизайн в том числе.
10.01.2018 в 14:04
У меня есть и карта памяти и джек, и это ХОРОШО чтобы не говорили. Скинуть видео через картридер или ждать пока оно через облака засосется, да еще и по мобильному роумингу? Так это же разорение сплошное...
10.01.2018 в 14:05
*что бы
10.01.2018 в 14:05
По сути весь обзор полный бред, потому как телефон по всем характеристикам хорош, что вы сами и подтверждаете, но вам не нравятся рамки, кнопки, внешний вид....
"demon1008":

Такая вещь, как дизайн, в смарте за штукец зелени - просто обязана заставлять восхищаться, а этот выглядит откровенно уродливо! Более того, даже несуразно по комбинированной задней части.
10.01.2018 в 14:09
Вы пользовались нексусами/пикселями/устройствами из программы "android one", прежде чем чушь пороть? Там ничего настраивать не надо, все работает также из коробки, только без помоев от производителей и куда быстрее и стабильнее.
"vanbar":

Возьми приличный смарт от А-бренда и посмотри насколько их оболочки более гибкие, функциональные и не тормозят работу! И что значит настраивать не надо? Ты тупой чтоли? Любой смарт под себя надо настраивать и подстраивать!
"epitaphia":

комментом выше ты пишешь "Чистый андроид неудобный, безликий и неинтересный, а если ставить сторонние лаунчеры, настраивать его и переделывать под себя, украшать, то это куда хуже фирменной оптимизированной оболочки будет!". Теперь вопрос: накой хрен ставить сторонние лаунчеры, украшать (шта?! украшать?! серьезно?! видимо ты один из тех мамкиных дизайнеров, которые любят так перелопатить интерфейс, что кроме тошнотных позывов он ничего не вызывает)?
10.01.2018 в 14:11
Да, его приятно держать в руке, у него непревзойденная плавность работы, однако огромные рамки вокруг экрана и неудобные кнопки все портят. При стоимости в $300—400 это был бы хит, а так...

а так онлайнер порекомендует купить Xiaomi MI6, в котором лучше лишь дизайн, но хуже камера, звук, прошивка, автономность и пр.
10.01.2018 в 14:11
"always on" с дисплеем AMOLED жрет батарею?? вы серьезно? microsd никому не нужна давно уже. Дизайн?? очень субъективная характеристика.... по-моему просто огонь)))
"mortal876":

помимо батареи есть куча других факторов, которые могут жрать батарею)
"Япошка37":

помимо дисплея*
"Япошка37":

имхо это функция не жрет батарею
"mortal876":

в том-то и дело, что это только ваше имхо)) объективно - любой экран жрёт батарею... какой-то больше, какой-то меньше
10.01.2018 в 14:12
А то, что в айфонах нет слота microSD вас не смущает почему-то??????Неужели 64 и 128 гб мало для телефона???????По сути весь обзор полный бред, потому как телефон по всем характеристикам хорош, что вы сами и подтверждаете, но вам не нравятся рамки, кнопки, внешний вид...........такие вещи на любителя, в обзоре нужно конкретные характеристики рассматривать, а не что вам лично нравится или нет.
"demon1008":

В обзоре как раз и должны рассматриваться все аспекты и дизайн в том числе.
"AlenPHOTO":

Осталось найти владельца телефона с красивым дизайном стоимостью $500+, который бы не натянул на него уродский чехол и не наклеил на экран уродскую плёнку.
10.01.2018 в 14:14
ребята, при чем тут предвзятый обзор? Пиксель реально страшный! Никакой гармонии в дизайне, никакой лаконичности. Такой при людях доставать страшно, а такого точно не должно быть у телефона за эти деньги?
"AlenPHOTO":

Угу... доставать страшно, зато самый популярный запрос от пользователей любых других телефонов на xda - как заставить работать приложение камеры c Pixel 2 на их телефоне.
10.01.2018 в 14:16
"Примерно в ту же сумму обойдется Apple iPhone 8 Plus (но здесь уже придется мириться с рамками вокруг экрана)."
Объясните мне пожалуйста! Что за функционал несут эти рамки/безрамки? По мне так с ними более удобно. чем без.
"Alib":

Безрамочность и 2.5D стекло не дают возможность сделать нормально сидящий чехол для телефона, усложняют замену битого экрана, и вкупе со стеклянными/керамическими корпусами сокращают жизнь телефона до первого падения.
10.01.2018 в 14:19
vanbar еще раз для туповатых - голый андроид во многом неудобный, непродуманный, менее функциональный, а работает также! Где в этом плюс? Я преимущества не вижу в этом никакого - одни минусы. И да, что плохого в украшательстве - в той же измененной теме со значками, когда штатная гугловская как-раз таки и выедает глаза? Алик ты дурной!)
10.01.2018 в 14:20
И Нексусы все страшные, со слабыми батареями выходили. Бонус в том, чтобы долгое время обновления получать? Так я и на середняке самсунговском уже офиыиально обновлен был с 5 по 7 версию андроид. Тоже мне, удивили.
10.01.2018 в 14:22
Мдаа.. С обзором всё хорошо, но вот если смотреть пример фоток тестируемого телефона на мониторе 1080p, то кажется что телефоны 3-4 года одинаково фоткают. А вот на Retina дисплее онлайнер в 100 раз красивее, и сразу видно насколько хорошие снимки выдают смартфоны))
"Anf139":

смартфоны лучше снимать не будут, по крайней мере пока там стоят одни и те же матрицы, и отсутствуют нормальные объективы... собственно, против физики не попрёшь)
"Япошка37":

При одинаковом железе всю разницу даёт софт, который в гугле пишется талантливейшими программистами.
10.01.2018 в 14:26
чудо недообзорщики..в нетн не нашёл неодного ресурса который так низко оценил флагман от гугл..вы просто ДНО..а телефон стоящий
10.01.2018 в 14:26
vanbar еще раз для туповатых - голый андроид во многом неудобный, непродуманный, менее функциональный, а работает также! Где в этом плюс? Я преимущества не вижу в этом никакого - одни минусы. И да, что плохого в украшательстве - в той же измененной теме со значками, когда штатная гугловская как-раз таки и выедает глаза? Алик ты дурной!)
"epitaphia":

Зато сколько преимуществ даёт MIUI, пожирающая +1 ГБ оперативной памяти, сливающая ваши данные в китайское облако, тормозящая работу антивирусом, и для хорошей автономности просто отключающая получение событий приложениями.
10.01.2018 в 14:26
Я первый год назад за $650 купил, вполне норм: металлический, всегда последняя версия Андроида и работает быстро. Второй в минимальной конфигурации тоже примерно столько же будет стоить.
"vorrtex":

никогда не понимал людей, которые ждут от смартфона обновлений)) тем более от Гугл, которые своими апдейтами убивают любую производительность))
"Япошка37":

что это, [censored] за, бред? Либо ваш трал заржавел, либо эксперту надо полечиться.
10.01.2018 в 14:30
Mazarrini и да, чистый андроид только Алики предпочитают, которые до сих пор под стереотипным влиянием находятся. Чистый андроид неудобный, безликий и неинтересный, а если ставить сторонние лаунчеры, настраивать его и переделывать под себя, украшать, то это куда хуже фирменной оптимизированной оболочки будет!
Уже не говоря о том, что за сторонние лаунчеры отдать копеечку придеться.
"epitaphia":

Еще один иксперт вылез, про лончеры слышал, про TWRP нет))
10.01.2018 в 14:31
Когда уже онлинер введет лайки и дизлайки на статьи и обзоры? Чтобы хоть как-то понимали вкусы людей и что они одобряют
10.01.2018 в 14:41
Спасибо за обзор, давно его ждал.

Из альтернатив — безрамочный Samsung Galaxy Note8 с крупным 6,3-дюймовым экраном (1440×2960 точек), 6 ГБ оперативной памяти и слотом для microSD. Модели Huawei Mate 10 Pro, Samsung Galaxy S8+ и LG V30 также имеют привлекательные характеристики и «модные» безрамочные дисплеи.


Только, прошу прощения, каким боком Pixel 2 является альтернативой Huawei Mate 10 Pro, Samsung Galaxy S8+ и LG V30 ? Их альтернатива Pixel XL2, а это уже совсем другая песня. Да и стоит Pixel 2 далеко не 1000$/
"TUROK":

Ну да. Не чита Pixel 2. У тех хотя бы характеристики нормальные, хотя бы тот же Huawei. А тут вообще ни в какое сравнение
10.01.2018 в 14:42
Только я не нашёл во всём обзоре фото телефона со включённым экраном?
10.01.2018 в 14:45
vanbar еще раз для туповатых - голый андроид во многом неудобный, непродуманный, менее функциональный, а работает также! Где в этом плюс? Я преимущества не вижу в этом никакого - одни минусы. И да, что плохого в украшательстве - в той же измененной теме со значками, когда штатная гугловская как-раз таки и выедает глаза? Алик ты дурной!)
"epitaphia":

Если проследить тенденцию, то многие производители (Samsung, HTC, Sony и т.д.) с каждым годом все больше и больше приближают свои оболочки с тому, что мы видим у Google. Много ли настроек в плане кастомайзинга имеет ios? И, тем не менее она считается одной из самых удобных и продуманных в плане юзабилити. Прошивка в гуглофонах имеет схожее направление. А если что-то реально напрягает, то это легко исправляется, это же андроид, welcome на всем известный форум.
Ты же только и можешь, что заваливать общими понятиями и сваливаться к оскорблениям.
10.01.2018 в 14:48
"Примерно в ту же сумму обойдется Apple iPhone 8 Plus (но здесь уже придется мириться с рамками вокруг экрана)."
Объясните мне пожалуйста! Что за функционал несут эти рамки/безрамки? По мне так с ними более удобно. чем без.
"Alib":

Безрамочность и 2.5D стекло не дают возможность сделать нормально сидящий чехол для телефона, усложняют замену битого экрана, и вкупе со стеклянными/керамическими корпусами сокращают жизнь телефона до первого падения.
"Abrakadabr":

Так и я про это! Безрамочность- тренд притянутый за уши, подхватившийся в основном школотой.
10.01.2018 в 14:51
А почему безлимитный гугл драйв для пикселей не упомянули в критериях оценки? По моему, в сто раз лучше microSD
10.01.2018 в 15:04
Обладетель данного телефона. 1) цена от $650, автор сбил всех с толку сравнением с "копмом за штуку", половина комментов мимо 2) со сборкой и торчащими штуками вам едйствительно не повезло 3) дизайн - на вкус и цвет (и далеко на самый важный фактор при выборе телефона) 4) про карту памяти уже много написали 5) про обработку фото/видео нейронными сетями - ни слова 6) про плюсы голого андройда - ни слова 7) в телефоне есть пасхалки вроде чипа, разработанного совместно с intel исключительно для обработки изображений (system on a chip) и который будет активирован только в прошивке 8.2, т.е. и без того лучшая камера станет еще лучше. Иными словами - обзор на скорую руку (и очевидно небеспристрастный).
10.01.2018 в 16:02
new store барыжит Google Pixel ?))) и эпл и гугл?))
10.01.2018 в 17:36
обменял бы свой Redmi 4 Pro на него но только без доплаты и исключительно за "не так как у всех"
10.01.2018 в 17:57
Но ни слова в этом обзоре о поддержке AR core и также то что обновление Android прилетает первым на него, что не маловажно для разработчика
10.01.2018 в 18:24
никогда не понимал, зачем кому-то телефон за полторы средние зарплаты белоруса.
нексус был идеален. пиксель - попытка заработать побольше денег
10.01.2018 в 18:26
Отличный телефон. Хожу с ним уже 2 месяца. Просто пушка. Зыбыли рассказать про AR стикеры только. Камера лучше чем у iPhone 10.
10.01.2018 в 18:32
Сокращенная версия для тех, кому лень читать все целиком:
1. Телефон - не Apple.
2. Телефон - странный.

Fin.
10.01.2018 в 19:25
Что-то вы его недооценили. Один из лучших аппаратов, я про XL, да и младшая версия не хуже других!
10.01.2018 в 20:21
Мдаа.. С обзором всё хорошо, но вот если смотреть пример фоток тестируемого телефона на мониторе 1080p, то кажется что телефоны 3-4 года одинаково фоткают. А вот на Retina дисплее онлайнер в 100 раз красивее, и сразу видно насколько хорошие снимки выдают смартфоны))
"Anf139":

смартфоны лучше снимать не будут, по крайней мере пока там стоят одни и те же матрицы, и отсутствуют нормальные объективы... собственно, против физики не попрёшь)
"Япошка37":

При одинаковом железе всю разницу даёт софт, который в гугле пишется талантливейшими программистами.
"Abrakadabr":

софтом вы не добьётесь более обширного попадания света на матрицу)) снимки всё так же будут недоосвещёнными... а софт может разве что подтянуть экспозицию и то в ряде случаев делает это криво))... талантливейшие програмисты не смогли в софт в этом смартфоне)))
10.01.2018 в 20:22
Я первый год назад за $650 купил, вполне норм: металлический, всегда последняя версия Андроида и работает быстро. Второй в минимальной конфигурации тоже примерно столько же будет стоить.
"vorrtex":

никогда не понимал людей, которые ждут от смартфона обновлений)) тем более от Гугл, которые своими апдейтами убивают любую производительность))
"Япошка37":

что это, [censored] за, бред? Либо ваш трал заржавел, либо эксперту надо полечиться.
"Deft:

вы, видимо, больше года не пользуетесь смартфоном, а потому не в теме... гуляйте мимо, с вами разговаривать не о чем
10.01.2018 в 20:40
Первый телефон, который вызвал у меня абсолютно 0 эмоций.

Сколько-сколько он стоит? Сяоми в эти деньги мне до конца жизни хватит)
10.01.2018 в 21:03
Какой же он уродец...
10.01.2018 в 21:54
- Always On — з за ночь он будет расходовать как минимум пару десятков процентов заряда.(с)
- эпичнее чуши про эту функцию не слышал
10.01.2018 в 22:04
- Always On — з за ночь он будет расходовать как минимум пару десятков процентов заряда.(с)
- эпичнее чуши про эту функцию не слышал
"Vladimir-Z":

Пару десятков процентов он окнечно не будет расходовать, но вот процентов 25 за СУТКИ уходит, что не очень приятно, учитывая полезность данной функции.
10.01.2018 в 22:09
Если проследить тенденцию, то многие производители (Samsung, HTC, Sony и т.д.) с каждым годом все больше и больше приближают свои оболочки с тому, что мы видим у Google
"vanbar":

Полная бредятина. Оболочки в Самсунга, Хуавея, LG удобнее, чем чистый андроид и функциональнее. Причем еще с давних версий. Но, раньше эти лишние функции и добавленные приложения действительно причиняли многим недовольство и ухудшение производительности - однако сейчас ненужные программы можно спокойно удалить, а мощность железа настолкьо выросла, как и поптимизации в целом, что более функциоанльные и совершенные сторонние оболочки ничего не тормозят! Эту чушь я еще в 2013-м слышал про голый анроид, вот толкьо схожий по цене G2 тогда гораздо выделялся больше на фоне 5 Нексуса!
10.01.2018 в 22:11
В общем, у нексусов и пикселяй такая же армия фанатов похоже, как у Сяоми - что-то доказывать и объяснять нет смысла. Голый андроид и все тут им давай!))
10.01.2018 в 22:13
Оценивать эти телефоны надо не внешне, а внутренне. Ценители меня поймут.
10.01.2018 в 22:16
Mazarrini, Не несите бреда, microsd всегда пользовался и продолжаю пользоваться. Вещь незаменимая особенно если фильмы или клипы записываешь в дорогу. Да и для людей у кого телефон как рабочий инструмент там очень много информации скапливается, а переплачивать за туже модель но с большим объемом глупость.
10.01.2018 в 22:27
labyrinth,
1 Дизайн на столько отвратный, что тут реально только низкая цена заставила бы купить такое. Притом еще оправдываясь типо я люблю практичност, а вы нечего не понимате.
2 Плюсы голого андройда :) У меня на Xiaomi стоял, убрал нафиг слишком примитивно. Скорость не намного выше и то ощутишь только на слабом телефоне.
Так что это скорее минус. Да и ставится на любой андройд тел.
3 Ну и по камере как уже сказали чисто софтом оптику не исправить, и не только ГУГЛ софт улучшают.
10.01.2018 в 22:41
Feilan, я бы вам советовал попользоваться для начала и тем, и тем. Я вот до сих пор понять не могу, какой функционал в оболочках настолько удобный, чтобы однозначно заявить, что голый андроид УГ?
10.01.2018 в 22:45
labyrinth,
1 Дизайн на столько отвратный, что тут реально только низкая цена заставила бы купить такое. Притом еще оправдываясь типо я люблю практичност, а вы нечего не понимате.
2 Плюсы голого андройда :) У меня на Xiaomi стоял, убрал нафиг слишком примитивно. Скорость не намного выше и то ощутишь только на слабом телефоне.
Так что это скорее минус. Да и ставится на любой андройд тел.
3 Ну и по камере как уже сказали чисто софтом оптику не исправить, и не только ГУГЛ софт улучшают.
"aront":


Уважаемый хлаоми-пользователь, настраивайте как удобно
Софтом камеру не исправить? Вот именно, сколько софта в хлаоми не ставь матрица останется прежней, как и оптика...
10.01.2018 в 23:35
Я как раз недавно оттуда, в салоне Verizon'a XL 2 на 128Гб стоит $949 без учета налога. С налогом выходит больше тысячи :)
"FawLog":

да, совсем забыл про штатовские налоги.

Кстати, самый толковый комментарий в этой ветке.
11.01.2018 в 1:13
Темный лес, простите, мне к примеру и 32 Гб выше крыши. А на счет фильмов. Фильмы надо смотреть на большом экране, а на телефоне разве что в дороге, поэтому можно и закинуть. Музыку в 21 веке ка по мне лучше слушать со стриминговых сервисов. А флак и прочее для ценителей - уж точно не на телефоне. Ну и самое главное, всегда можно в сумке можно носить флешку с кучей добра и подключать по OTG свистку или кабелю.
"Mazarrini":

АГА, конечно на большом экране - вот так взял и собрался в командировку со своей большой ЖК-панелью.)) Умора. Что касается музыки - слушать ее с различных сервисов крайне неудобно, батарея быстро садится, интернет не везде есть и огромная часть музыки отсутствует. Плеер убогий, натсреок нет...нет, музыку таким способом сами слушайте! Я согласен, что флешка может и не нужна, но это при учете, что в смарте минимум 64 Гб собственной памяти, а если там 32 или тем более 16, как в моем случае, то флешку там сам доктор прописал!
"epitaphia":

Да что Вы такое рассказываете? Батарея садится? Стабильно хватает телефона на полтора дня (Пиксель 1), слушаю регулярно музыку с Гугл Плэй Мюсик уже пару лет. Плэер вполне удобный, хорошо работает и с блютус гарнитурами и с аудио системой машины. Что от него еще нужно? Какие настройки Вам нужны (эквалайзер к примеру есть)?
В нормальных странах, а данный мобильник делается не для РБ в первую очередь, Интернет есть везде. Кроме того тот же гугл плэй кеширует музыку, которую Вы слушаете и дает потом послушать даже если Интернет лагает.
Опять же памяти в 32 мне вполне хватает. Фотки и видео автоматически дома по Wi-Fi выгружаются в облако (которое кстати для пикселей бесплатное и неограниченное), а если что-то надо, то в любой момент можно забрать, т.к. опять же Интернет сейчас есть везде.
Фильмы не телефоне? Кто-то так еще смотрит? Слабоватый аргумент.
Опять же речь о телефоне с ценой больше 500$. Можете уже и отжалеть лишнюю сотку и купить 128Гб, если Вам так нужно место.
11.01.2018 в 2:12
На XL денег не хватило?)
11.01.2018 в 4:38
labyrinth,
1 Дизайн на столько отвратный, что тут реально только низкая цена заставила бы купить такое. Притом еще оправдываясь типо я люблю практичност, а вы нечего не понимате.
2 Плюсы голого андройда :) У меня на Xiaomi стоял, убрал нафиг слишком примитивно. Скорость не намного выше и то ощутишь только на слабом телефоне.
Так что это скорее минус. Да и ставится на любой андройд тел.
3 Ну и по камере как уже сказали чисто софтом оптику не исправить, и не только ГУГЛ софт улучшают.
"aront":


1. Дизайн как дизайн. Плоский прямоугольгик с большим экраном спереди, как и большинство смартфонов. Оправдываться мне на за чем и не перед кем. Особенно если речь идет о субъективном восрпиятии абстрактного. И особенно, если для собеседника внешний вид является определяющим фактором при выборе смартфона.
2. Примитивно чем? Что не может голый андроид из того, что могут все эти ваши оболочки? Хоть один минус все же назовете? :)
3. А кто сказал, что софтом можно "исправить оптику"? Софтом можно улучшить качество изображений, в чем гуглу равных нет. В чем вообще суть этого предложения?
11.01.2018 в 4:44
Мдаа.. С обзором всё хорошо, но вот если смотреть пример фоток тестируемого телефона на мониторе 1080p, то кажется что телефоны 3-4 года одинаково фоткают. А вот на Retina дисплее онлайнер в 100 раз красивее, и сразу видно насколько хорошие снимки выдают смартфоны))
"Anf139":

смартфоны лучше снимать не будут, по крайней мере пока там стоят одни и те же матрицы, и отсутствуют нормальные объективы... собственно, против физики не попрёшь)
"Япошка37":

При одинаковом железе всю разницу даёт софт, который в гугле пишется талантливейшими программистами.
"Abrakadabr":

софтом вы не добьётесь более обширного попадания света на матрицу)) снимки всё так же будут недоосвещёнными... а софт может разве что подтянуть экспозицию и то в ряде случаев делает это криво))... талантливейшие програмисты не смогли в софт в этом смартфоне)))
"Япошка37":


А кому надо софтом менять попадание света на матрицу? Цель - изменить изображение (матрицу из пикселей определенных цветов) так, что это выглядело так, как будто на матрицу попало больше цвета.
11.01.2018 в 4:44
*света
11.01.2018 в 8:22
Устройства сохранили некоторые спорные параметры, в том числе цену. Вероятно, по этой причине найти их в живой белорусской природе не так-то просто.
- да ладно? когда на айфоны обзоры делаете, то цена вас не смущает.
"J.White":

не сравнивай "это" и яблоко
11.01.2018 в 11:52
2. Примитивно чем? Что не может голый андроид из того, что могут все эти ваши оболочки? Хоть один минус все же назовете? :)
"labyrinth":

Ну, как писали выше например, использовать многооконность тачвиз тот же еще на 6 андроиде дал, в то время, как Гугл тогда это главной фичей представлял Нуги! Не слабо, правда? Разве позволяет голый андроид спокойно менять темы, значки, шрифты скачивать? Разве позволяет голый андроид докачивать необходимые режимы съемки для камеры? Дает ли он бесплатных 100 Гб в хранилище мелкомягких и бесплатное использование их продуктов? Разве позволяет голый андроид менять яркость фанарика штатными средствами и изменять шторку, как толкьо угодно? И это еще не говоря о различных фирменных фичах, которые дают нередко другие производители. Например samsung pay.
11.01.2018 в 11:55
1. Дизайн как дизайн. Плоский прямоугольгик с большим экраном спереди, как и большинство смартфонов. Оправдываться мне на за чем и не перед кем. Особенно если речь идет о субъективном восрпиятии абстрактного. И особенно, если для собеседника внешний вид является определяющим фактором при выборе смартфона.
"labyrinth":

Дизайн убогий - огромные рамки, несуразная задняя крышка из двух частей и убогий металл сзади, закругленный к граням, как у всех китайцев! Если уже делать ставку на этот материал, то вытачивать основание полностью из него, как это делали Apple, а не штамповать такую убогую дешевку, которая никак не соотвествует общему ценнику!
11.01.2018 в 11:59
Да что Вы такое рассказываете? Батарея садится? Стабильно хватает телефона на полтора дня (Пиксель 1), слушаю регулярно музыку с Гугл Плэй Мюсик уже пару лет. Плэер вполне удобный, хорошо работает и с блютус гарнитурами и с аудио системой машины. Что от него еще нужно? Какие настройки Вам нужны (эквалайзер к примеру есть)?
"Sensationalist":

Интернет такая штука - в одном месте 4G с высоким сигналом, а немного проехал по трассе и уже вообще сигнал отсутствует, так что полагаться на все эти сервисы глупое дело. Ну, и не может батарея очень долго держать заряд при прослушивании музыки через сеть и уж точно заряд на порядок быстрее уходит, чем при использовании музыки с памяти смартфона.
11.01.2018 в 13:33
Мдаа.. С обзором всё хорошо, но вот если смотреть пример фоток тестируемого телефона на мониторе 1080p, то кажется что телефоны 3-4 года одинаково фоткают. А вот на Retina дисплее онлайнер в 100 раз красивее, и сразу видно насколько хорошие снимки выдают смартфоны))
"Anf139":

смартфоны лучше снимать не будут, по крайней мере пока там стоят одни и те же матрицы, и отсутствуют нормальные объективы... собственно, против физики не попрёшь)
"Япошка37":

При одинаковом железе всю разницу даёт софт, который в гугле пишется талантливейшими программистами.
"Abrakadabr":

софтом вы не добьётесь более обширного попадания света на матрицу)) снимки всё так же будут недоосвещёнными... а софт может разве что подтянуть экспозицию и то в ряде случаев делает это криво))... талантливейшие програмисты не смогли в софт в этом смартфоне)))
"Япошка37":


А кому надо софтом менять попадание света на матрицу? Цель - изменить изображение (матрицу из пикселей определенных цветов) так, что это выглядело так, как будто на матрицу попало больше цвета.
"labyrinth":

зрячий человек увидит разницу с естественным освещением и тем, где софт вмешивался в экспокоррекцию и коррекцию цвета... и да... последствия таких вот вмешательств негативно влияют на реальное качество изображения (если смотреть в большом разрешении, а не с экрана смартфона)
11.01.2018 в 14:36
Детище гугол !!!
14.01.2018 в 21:06
Predator5, второй месяц пользую. Отличный
16.01.2018 в 8:18
Пользуюсь одновременно iPhone x и Google pixel 2. Пиксель бьёт айфон как по времени работы, так и по качеству снимков и сборки. Авторам, видимо действительно не повезло с аппаратом. Плюс есть такой важный момент как качество приёма сигнала. В пикселе 0 нареканий и на WiFi и на GSM сеть. Тогда как айфон периодически теряет и то и то.