«Армата», или Долгий путь к танку нового поколения
444
18 ноября 2017 в 10:00
Источник: Дмитрий Татаринов. Фото: Виталий Кузьмин
«Армата», или Долгий путь к танку нового поколения

В 2015 году на параде в Москве наконец-то был официально представлен новейший российский танк Т-14 «Армата». Люди, интересующиеся бронетанковой тематикой, первые фото увидели незадолго до 9 мая (с репетиций парада) либо еще раньше (с испытательного полигона УКБТМ). Но там машина была частично укрыта от глаз брезентом. Интерес к новому танку со стороны фанатов и простых обывателей был очень сильным. Военные эксперты и блогеры гадали о его общем облике, вооружении, бронировании и прочих технических характеристиках. Что же представляет из себя эта таинственная «Армата»? Чем она хороша и действительно ли стала самым передовым и мощным танком в мире?

Первые шаги «Арматы»

СССР долгое время оставался лидером мирового танкостроения, и многие передовые разработки и технические решения в области БТТ родом оттуда. После создания и развертывания производства танков второго послевоенного поколения (Т-64, Т-72 и Т-80) ведущие конструкторские бюро Советского Союза получили задание создать танк нового, уже третьего поколения. Эти работы велись в Харькове, Ленинграде, Тагиле и Омске. После ряда ОКР в КБ убедились, что танки традиционной конструкции не обеспечивали качественного прироста технических характеристик, и было принято решение о разработке танка новой, нестандартной компоновки. Дальше всех в области разработок продвинулись харьковские и ленинградские инженеры.

До распада СССР полностью довести и испытать новый танк не удалось. В девяностые годы практически все работы в связи развалом страны, экономическими потрясениями и урезанием бюджета ВПК были свернуты, а многие наработки — утеряны. Новые исследования возобновились лишь в начале 2000-х в Уральском конструкторском бюро машиностроения (УКБТ) в рамках ОКР «Совершенствование-88». Их результатом стал объект 195 — очень необычный и мощный танк, засекреченный и сейчас (настолько, что пиратские фото этой машины в сети можно пересчитать по пальцам).

Объект 195 на испытательном полигоне. Фото: yuki.la

Объект 195 был гораздо больше серийных Т-72 и Т-80, вооружен 152-миллиметровой пушкой. Именно эта машина стала отцом нынешней «Арматы». Споры по поводу причин отказа от Т-95 в пользу «Арматы» идут до сих пор. Наиболее объективными считаются значительная сложность и стоимость нового танка, а также его «избыточность» в плане вооружения и бронирования в нынешних условиях. К субъективным некоторые эксперты относят кадровые изменения в МО, ГАБТУ и УКБТМ/УВЗ и желание новых руководителей присвоить лавры создателей нового танка себе, при этом считая открытие проекта «Армата» ошибкой.

Конструкция

Главное, что отличает «Армату» от существующих отечественных и зарубежных танков, — это новая так называемая лафетная компоновка. В танках традиционной конструкции экипаж размещается как в корпусе (механик-водитель), так и в башне (командир, наводчик орудия, заряжающий, если таковой имеется). В «Армате» же все члены экипажа танка располагаются в передней части корпуса, в изолированной капсуле. Это позволяет резко повысить безопасность экипажа за счет отделения его от боекомплекта и топлива.

Кабина танка изнутри

За капсулой с экипажем расположено изолированное боевое отделение (БО) с пушкой в необитаемой башне и автоматом заряжания, на корме — моторно-трансмиссионное отделение (МТО) с двигателем, коробкой передач и топливными баками.

У подобной компоновки наряду с неоспоримыми достоинствами есть и недостатки. Для эффективной работы экипажа необходимы передовые и дорогостоящие системы технического зрения и система управления огнем (СУО). Отделение управления «Арматы» напоминает, скорее, не танк, а кабину космического корабля из фантастических фильмов. При этом практически полностью отсутствует возможность вести обзор по старинке — своими глазами.

Место водителя и наводчика

Вооружение

Основным вооружением «Арматы» является новая 125-миллиметровая пушка с индексом 2А82. При сохранении существующего калибра она может использовать как старые боеприпасы для орудия 2А46 танков Т-72 и Т-80, так и новые, специально разработанные снаряды. При использовании новых типов выстрелов повышенной мощности пушка 2А82 превосходит существующие отечественные и импортные танковые орудия такого калибра почти на треть. Разработчиками «Арматы» заявляется возможность установки (при необходимости) на танк орудия калибра 152 мм, как на объекте 195, без существенных переделок.

Основными типами снарядов должны стать совершенно новые боеприпасы сверхвысокого удлинения «Вакуум», обеспечивающие гарантированное поражение любого современного танка противника в лоб, а также чуть менее мощные снаряды «Свинец-1» и «Свинец-2», совместимые с танками Т-72/90, с бронепробиваемостью около 700 мм стали на расстоянии 2 км. Для борьбы с пехотой противника, легкой бронетехникой, зданиями и сооружениями применятся новый многорежимный осколочно-фугасный снаряд «Тельник» с траекторным воздушным подрывом. Предполагается и традиционное для отечественных танков наличие в БК новой танковой управляемой ракеты (ТУР).

ОФС «Тельник». Фото: http://andrei-bt.livejournal.com/

Общий боекомплект составляет 40 снарядов, из которых 32 размещены в автомате заряжания, заявленная скорострельность — до 10 выстрелов в минуту.

С орудием спарен пулемет калибра 7,62 мм. Кстати, отсутствие спаренного пулемета на Т-14 долгое время вызывало оживленные споры. Но спаренный пулемет, по заявлениям создателей, все-таки есть. Еще один пулемет размещен на панорамном прицеле командира. На представленной версии «Арматы» там стоит 7,62-миллиметровый пулемет, но имеется возможность размещения пулемета и большего калибра.

«Армата» получила новую, очень современную интегрированную СУО. Прицелы наводчика орудия (НО) и командира танка (КТ) оснащены теле- и тепловизионными камерами. Изображение с них выводится на многофункциональные дисплеи высокого разрешения (по два у каждого).

На эти же мониторы выводится информация танковой информационно-управляющей системы (ТИУС) о техническом состоянии узлов и агрегатов танка, неисправностях, полученных повреждениях, а также данные навигационных систем GPS/ГЛОНАСС и автоматизированной системы управления войсками (АСУВ).

Место командира

СУО Т-14 оснащена автоматом сопровождения цели (АСЦ) и позволяет вести прицельный огонь в любое время суток как с места, так и в движении. Панорамный прицел командира дает возможность осуществлять круговой обзор и вести огонь из сопряженного с ней пулемета и основного орудия. Реализован режим «охотник-стрелок». С высокой вероятностью можно утверждать, что поставщиком прицелов и других элементов СУО Т-14 «Армата» является белорусское предприятие ОАО «Пеленг», производящее прицелы «Эсса» и «Сосна-У» с камерами ТПВ для Т-90А и Т-72Б3 МО РФ.

Защита

Пожалуй, самые кардинальные изменения по сравнению с серийными танками коснулись живучести Т-14 благодаря комплексному подходу и применению многоуровневой системы защиты.

Были проведены работы по снижению тепловой и радиолокационной заметности танка, что привело к большей сложности его обнаружения в ИК- и РЛ-поле. Если «Армата» все же обнаружена противником и подвергается атаке, то в дело вступает внешний уровень — комплекс активной защиты (КАЗ) «Афганит». Он включает в себя пассивные и активные средства борьбы с атакующими боеприпасами.

КАЗ «Афганит». Фото: http://btvt.info/

«Армата» оснащена индикаторами лазерного облучения и многофункциональной РЛС, элементы которой размещены на башне. В случае облучения Т-14 лазером системы наведения ПТРК и пуска по нему управляемой ракеты активируется комплекс оптико-электронного подавления. Он обеспечивает постановку многоспектральных завес путем отстрела ложных ИК- и РЛ-целей, маскирующих «Армату» (в том числе в верхней полусфере) и способных сбить вражескую ТУР с наведения.

Если же этого не произошло либо Т-14 подвергся обстрелу кинетическим боеприпасом, в дело вступает активная часть «Афганита» — пусковые установки с контрбоеприпасами, размещенные по периметру башни в передней полусфере.

Фото: Naked Science

Радар «Арматы» вычисляет скорость и траекторию атакующего снаряда и дает сигнал системе на отстрел поражающего элемента, после чего на определенном расстоянии атакующий боеприпас уничтожается полностью либо значительно ослабляется его ударное свойство.

Если «Афганиту» по каким-то причинам не удалось полностью уничтожить атакующий снаряд, его встречает комбинированная многослойная танковая броня, покрытая элементами динамической защиты (ДЗ) нового типа.

По утверждению разработчиков, лобовая броня Т-14 способна выдерживать попадание не только существующих, но и перспективных кумулятивных и кинетических боеприпасов противника. По экспертным оценкам, стойкость лобового бронирования корпуса может достигать до 1000 мм стального эквивалента с учетом ВДЗ.

Большое внимание было уделено защите традиционно более слабых бортовых проекций и крыши танка. Практически весь борт и значительная часть башни тоже покрыты элементами ДЗ. Отделение МТО защищено решетчатыми экранами.

К танкам предыдущего поколения (Т-64, Т-72, Т-80, Т-90) постоянно предъявлялись обоснованные претензии по поводу низкой выживаемости после пробития и очень высокой взрыво- и пожароопасности. В сети можно отыскать огромное количество фото танков с оторванными после детонации боекомплекта башнями. В «Армате» этот недостаток попытались исправить. Лафетная компоновка и размещение экипажа в капсуле позволили применить беспрецедентные меры по обеспечению его безопасности. Так, спереди экипаж прикрыт толстой лобовой броней. Сзади он отделен от боевого отделения со снарядами бронеперегородкой. Полностью необитаемое боевое отделение с автоматом заряжания снабжено вышибными панелями и очень мощной системой пожаротушения. Таким образом, можно сказать, что «Армата» будет очень крепким орешком для противника, а ее экипаж может надеяться на то, что их боевая машина сохранит им жизнь даже в самых тяжелых условиях.

Подвижность

Для тяжелой гусеничной платформы «Арматы», как и для объекта 195, была выбрана семикатковая схема шасси. Подвеска активная, с изменяемой жесткостью. Сердцем «Арматы» является Х-образный 12-цилиндровый дизельный двигатель 12Н360.

Двигатель 12Н360

Известно, что мощность двигателя может изменяться от 1200 до 1800 л. с. в зависимости от степени форсировки и ресурса. Коробка передач — планетарная, с возможностью автоматического переключения. Подвеска и двигатель позволяют разгонять «Армату» на шоссе до скорости свыше 80 км/ч. Возросла и скорость на пересеченной местности. Данные о состоянии двигателя, трансмиссии и параметрах хода выводятся механику-водителю на дисплей, расположенный прямо на штурвале.

Двигатель и трансмиссия «Арматы» по последней танковой моде объединены в единый силовой блок, что позволяет осуществлять быструю замену всего МТО в полевых условиях в случае серьезной поломки. Общая емкость топливных баков составляет порядка 2000 литров.


На первый взгляд, серьезного конкурента у «Арматы» нет. Вместе с тем целый ряд систем ОБТ Т-14 и «Арматы» в целом еще не прошли проверку временем, и говорить о полностью боеспособной машине пока преждевременно.

Следует также отметить, что проект «Армата» включает в себя не только танк Т-14. Это общая тяжелая гусеничная платформа для целого семейства машин поля боя. Так, кроме ОБТ, уже были анонсированы ТБМП (тяжелая БМП Т-15 «Барбарис») и БРЭМ Т-16. Эти машины уже есть в виде опытных образцов.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Источник: Дмитрий Татаринов. Фото: Виталий Кузьмин
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
18.11.2017 в 10:03
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
18.11.2017 в 10:03
Пусть бы никогда не было причин их использовать в реальных военных действиях! Миру - мир!
18.11.2017 в 10:08
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Ты с КНДР(ядерным оружием) случаем Армату перепутал? О каком бряцанье речь?!
18.11.2017 в 10:09
Щас бы в 2017 гордится оружием при отсутствии нормального уровня жизни.
18.11.2017 в 10:10
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
18.11.2017 в 10:13
Будем надеяться что Армата будет достойным продолжением династии Т-34, Т-55, Т-72
18.11.2017 в 10:13
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":

Техника новая,необкатанная. Косяки вылазят везде,пока не обкатают полностью!
18.11.2017 в 10:14
Так он же ездить не умеет. )
18.11.2017 в 10:15
на бумаге и джыли гонка!
18.11.2017 в 10:18
Русский военпром - №1 в мире!
18.11.2017 в 10:19
Ждём в World of Tanks
18.11.2017 в 10:20
Что делает саперная лопата на месте командира?
18.11.2017 в 10:23
Конечно. прогресс есть. Сравнивая АРМАТУ и Т 72!
Т 72 по сравнению с АРМАТОЙ?
Действительно! Это прошлый век.
Супер-машина.
Говорю, как специалист!
18.11.2017 в 10:28
Обклеить трактор картонными коробками
Подписать их страшными словами
Сказать что готов супер крутой танк
18.11.2017 в 10:30
не верю я что это лучший танк, что у американцев и немцев они хуже.
18.11.2017 в 10:30
а где «Чёрный орёл» («Объект 640») ? вот т-14 будет там же
18.11.2017 в 10:31
Во-первых, это все пока на бумаге.
Во-вторых, ценник будет такой, что полноценно армию на Армату не переведут.
В-третьих, учитывая экономическую ситуацию и раздолбайство, этот танк до ума доведут очень не скоро.
18.11.2017 в 10:32
Обклеить трактор картонными коробками
Подписать их страшными словами
Сказать что готов супер крутой танк
"DUMBO":

в нашей южной соседке так и делают, еще на мусорные контейнеры пушку ставят и в АТО
18.11.2017 в 10:32
Российское оружие - лучшее в мире!
18.11.2017 в 10:34
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

США бряцают и не краснеют
18.11.2017 в 10:35
Во-первых, это все пока на бумаге.
Во-вторых, ценник будет такой, что полноценно армию на Армату не переведут.
В-третьих, учитывая экономическую ситуацию и раздолбайство, этот танк до ума доведут очень не скоро.
"Rushboy":

По заявлению директора Уралвагонзавода Олега Сиенко, предприятие получило заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года,
18.11.2017 в 10:37
Онлайнере превращается в журнал"Военное обозрение".
18.11.2017 в 10:38
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":


Будем бряцать новенькими ДжЫли!
18.11.2017 в 10:41
Во-первых, это все пока на бумаге.
Во-вторых, ценник будет такой, что полноценно армию на Армату не переведут.
В-третьих, учитывая экономическую ситуацию и раздолбайство, этот танк до ума доведут очень не скоро.
"Rushboy":

По заявлению директора Уралвагонзавода Олега Сиенко, предприятие получило заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года,
"Divil":

"...но в случае сокращения военного бюджета РФ план может быть расширен до 2025 года"
Копипастите полностью. Через год-другой окажется, что денег нет и продлят до 2030, например.
18.11.2017 в 10:41
что танк армата, что автомобиль жыгули, что летающая фанера- полный отстой
18.11.2017 в 10:45
Во-первых, это все пока на бумаге.
Во-вторых, ценник будет такой, что полноценно армию на Армату не переведут.
В-третьих, учитывая экономическую ситуацию и раздолбайство, этот танк до ума доведут очень не скоро.
"Rushboy":

По заявлению директора Уралвагонзавода Олега Сиенко, предприятие получило заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года,
"Divil":

"...но в случае сокращения военного бюджета РФ план может быть расширен до 2025 года"
Копипастите полностью. Через год-другой окажется, что денег нет и продлят до 2030, например.
"Rushboy":

На это дело найдут деньги.
18.11.2017 в 10:46
Во-первых, это все пока на бумаге.
Во-вторых, ценник будет такой, что полноценно армию на Армату не переведут.
В-третьих, учитывая экономическую ситуацию и раздолбайство, этот танк до ума доведут очень не скоро.
"Rushboy":

По заявлению директора Уралвагонзавода Олега Сиенко, предприятие получило заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года,
"Divil":


29.04.2016
Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год.
«Запланированная дата поставки — 2017-2018 год — не сдвигается», — заявил московскому информационному агентству ТАСС заместитель генерального директора Уралвагонзавода Вячеслав Халитов.
24.08.2017
Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году. Об этом сообщил в четверг один из руководителей госкорпорации «Ростех» Сергей Абрамов. По его словам, танк «Армата», как флагманский продукт научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод», в настоящее время проходит стадию финальной доработки. Абрамов надеется, что с 2019 года предприятие сможет начать серийные поставки сверхсовременных танков в военные части.


Ну и еще:
"Объемы закупок танка "Армата" будут определены в сентябре — после того, как его в полном варианте представят президенту РФ Владимиру Путину."

"Сейчас, безусловно, идет рост на сырье, материалы, на покупные комплектующие, но мы не выходим за рамки общей цены на изделия."

Танки нового поколения начнут поступать на вооружение после 2020 года

интересно, хотя бы пару десятков выпустят?
18.11.2017 в 10:50
бабки на ветер.
18.11.2017 в 10:51
not_you, WSJ не самый авторитетный источник, о российском гособоронзаказе. 100 уже выпустили.
18.11.2017 в 10:52
Это всего лишь красивая картинка. Как показал опыт реальных боевых действий все эти дорогостоящие железные гробы эффективно уничтожаются ударными беспилотниками.
18.11.2017 в 10:54
Вот чем мне нравиться Т14 "Армата"? Тем, что танк посути не сделал ещё ни единого (в бою) выстрела, но вокруг уже куча контуженых комментаторов))
18.11.2017 в 10:55
not_you, WSJ не самый авторитетный источник, о российском гособоронзаказе. 100 уже выпустили.
"X-harn":


так и базу ж на луне в 2015 построили же
18.11.2017 в 10:56
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":

Ну заглох че, а потом поехал, а у нас уже и глохнуть нечему
18.11.2017 в 10:59
not_you, WSJ не самый авторитетный источник, о российском гособоронзаказе. 100 уже выпустили.
"X-harn":


так и базу ж на луне в 2015 построили же
"not_you":

Базы на луне одно. ) Гособоронзаказ совсем другое. ))
18.11.2017 в 10:59
Лично мне нравились проекты, где экипаж расположен сзади танка.
В боевых условиях танку может сорвать гусеницы и башня может быть повреждена.
А эвакуироваться спереди означает эвакуироваться под прицельным огнём противника.
18.11.2017 в 10:59
not_you, WSJ не самый авторитетный источник, о российском гособоронзаказе. 100 уже выпустили.
"X-harn":

Можно ссылочку?
18.11.2017 в 11:05
not_you, WSJ не самый авторитетный источник, о российском гособоронзаказе. 100 уже выпустили.
"X-harn":


так и базу ж на луне в 2015 построили же
"not_you":

Базы на луне одно. ) Гособоронзаказ совсем другое. ))
"X-harn":


ну я ж привел ЦИТАТЫ всяких российских деятелей (а не русофобов из wsj) - от рогозина до всяких директоров: в 2015 на параде грозились показать кузькину мать в 2017-2018, в 2016 - точно в 2018, в начале 2017 - к 2019, в конце 2017 - начнут(!) поступать в войска после полной приемки (это значит, что жаде испытания не закончены?) в 2020.
Еще писали, что армата - дороговат, поэтому вместо тысяч выпустят несколько сот, а остальное - глубокой модернизацией и так аналоговнетных т72 и т.п.
18.11.2017 в 11:05
очередной русский хлам. не способны они уже ничего создать. все копирутся с западных аналогов технологии утеряны навсегда.
18.11.2017 в 11:06
Обклеить трактор картонными коробками
Подписать их страшными словами
Сказать что готов супер крутой танк
"DUMBO":

не, рецепт америки у нас не прокатит - от дождей и снега картон размокнет.
18.11.2017 в 11:07
Где ссылка на каталог?
18.11.2017 в 11:08
Это всего лишь красивая картинка. Как показал опыт реальных боевых действий все эти дорогостоящие железные гробы эффективно уничтожаются ударными беспилотниками.
"Зертотль":

если над головой свободно летают беспилотники, то войны уже никакой и нету, только первоклассный шутер в мягком кресле с колой и чипсами.
18.11.2017 в 11:09
Во-первых, это все пока на бумаге.
Во-вторых, ценник будет такой, что полноценно армию на Армату не переведут.
В-третьих, учитывая экономическую ситуацию и раздолбайство, этот танк до ума доведут очень не скоро.
"Rushboy":

По заявлению директора Уралвагонзавода Олега Сиенко, предприятие получило заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года,
"Divil":

Только вот начать должны были в 2015 году, через полтора месяца уже новый 2018, а оба сделанных танка на картинке в статье.
Вообще читаешь новости из прошлого на странице поиска гугла - начнется в 15-м и продолжится до 2020, начнется в 18-м и продолжиться до 2027...
Построят 2300 штук....
Ограничатся 120-ю, сделав основной упор на модернизацию текущей линейки...

Подождем следующих новостей.
18.11.2017 в 11:11
По заявлению директора Уралвагонзавода Олега Сиенко, предприятие получило заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года,


- осталось узнать на сколько шт определенных импортных микросхем подали заказы наши Пеленг и Агат, Зенит и Волна, Интеграл и др. - и тогда сразу станет ясно сколько и когда. Само собой производители микрух тоже не дураки и вся секретность будет несекретна уже через год.
18.11.2017 в 11:11
not_you, WSJ не самый авторитетный источник, о российском гособоронзаказе. 100 уже выпустили.
"X-harn":


так и базу ж на луне в 2015 построили же
"not_you":

Базы на луне одно. ) Гособоронзаказ совсем другое. ))
"X-harn":


ну я ж привел ЦИТАТЫ всяких российских деятелей (а не русофобов из wsj) - от рогозина до всяких директоров: в 2015 на параде грозились показать кузькину мать в 2017-2018, в 2016 - точно в 2018, в начале 2017 - к 2019, в конце 2017 - начнут(!) поступать в войска после полной приемки (это значит, что жаде испытания не закончены?) в 2020.
Еще писали, что армата - дороговат, поэтому вместо тысяч выпустят несколько сот, а остальное - глубокой модернизацией и так аналоговнетных т72 и т.п.
"not_you":

Там написано что в 2019. Мощности заводов в Нижнем Тагиле и Омске позволяют выпустить гораздо больше, чем 1200 танков.
18.11.2017 в 11:16
not_you, WSJ не самый авторитетный источник, о российском гособоронзаказе. 100 уже выпустили.
"X-harn":


так и базу ж на луне в 2015 построили же
"not_you":

Базы на луне одно. ) Гособоронзаказ совсем другое. ))
"X-harn":


ну я ж привел ЦИТАТЫ всяких российских деятелей (а не русофобов из wsj) - от рогозина до всяких директоров: в 2015 на параде грозились показать кузькину мать в 2017-2018, в 2016 - точно в 2018, в начале 2017 - к 2019, в конце 2017 - начнут(!) поступать в войска после полной приемки (это значит, что жаде испытания не закончены?) в 2020.
Еще писали, что армата - дороговат, поэтому вместо тысяч выпустят несколько сот, а остальное - глубокой модернизацией и так аналоговнетных т72 и т.п.
"not_you":

Там написано что в 2019. Мощности заводов в Нижнем Тагиле и Омске позволяют выпустить гораздо больше, чем 1200 танков.
"X-harn":

а в известиях пишут, что первые поступят таманцам в 2020 - кому верить?
мощности позволяют, но возможность что-то сделать не означает получения результата
это как с крымскими шпротами: крым мог бы обеспечить всю россию шпротами, но нет сырья, мощностей и кадров
18.11.2017 в 11:16
Там написано что в 2019. Мощности заводов в Нижнем Тагиле и Омске позволяют выпустить гораздо больше, чем 1200 танков.
"X-harn":

Где написано? По последней ссылке на майскую статью в Известиях написано прямым текстом:

Первые «Арматы» получат таманцы
Танки нового поколения начнут поступать на вооружение после 2020 года

А если вспомнить новости о том, что Уралвагонзавод на грани банкротства....
18.11.2017 в 11:20
Только речь в статье не про лунную базу.
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Ну так товарищ выше привёл цитаты на российские СМИ. И по ним выходит абсолютно аналогичная картина. Как с лунной базой, которая должна была быть построена в 2015-м. Примерно тогда же должны были эти самые Арматы поступать в войска. Но теперь речь идёт уже о 2020-м годе. А через пару лет ещё перенесут.
18.11.2017 в 11:21
Только речь в статье не про лунную базу.
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Ну так товарищ выше привёл цитаты на российские СМИ. И по ним выходит абсолютно аналогичная картина. Как с лунной базой, которая должна была быть построена в 2015-м. Примерно тогда же должны были эти самые Арматы поступать в войска. Но теперь речь идёт уже о 2020-м годе. А через пару лет ещё перенесут.
"Bacёk":

А это уже не наши с вами проблемы.
18.11.2017 в 11:23
С высокой вероятностью можно утверждать, что поставщиком прицелов является белорусское предприятие ОАО «Пеленг»
Только и остается как хвалить себя любимого. Размечтались, идет полное импортозамещение, а тут бацц, оптика иностранного производства. В России своих производителей оптики предостаточно
18.11.2017 в 11:25
not_you, В известиях написано, что Таманская дивизия получит в 1200.
В нижнем Тагиле есть и кадры, и ресурсы что бы обеспечить производство нужного числа. Всё зависит от политического решения, которое будет принято после оценки действий Т90 в Сирии.
18.11.2017 в 11:26
Там написано что в 2019. Мощности заводов в Нижнем Тагиле и Омске позволяют выпустить гораздо больше, чем 1200 танков.
"X-harn":

Где написано? По последней ссылке на майскую статью в Известиях написано прямым текстом:

Первые «Арматы» получат таманцы
Танки нового поколения начнут поступать на вооружение после 2020 года

А если вспомнить новости о том, что Уралвагонзавод на грани банкротства....
"Bacёk":

Почитай внимательно статью в Известиях. Там речь про ссылку на анонимные источники о перевооружении Таманской Дивизии. )
На грани банкротства гражданское производство Челябинского филиала УВЗ.
18.11.2017 в 11:33
Это всего лишь красивая картинка. Как показал опыт реальных боевых действий все эти дорогостоящие железные гробы эффективно уничтожаются ударными беспилотниками.
"Зертотль":

Армата практически и есть беспилотник, есличо. Всё автоматизировано, вместо пультов экипажа подключи блок управления -и экипаж не нужен. И так в перспективе и собираются сделать.
18.11.2017 в 11:36
вельмi моцная i добрая зброя але навошта яна нам
18.11.2017 в 11:39
вельмi моцная i добрая зброя але навошта яна нам
"Патрыёт_Айчыны":

А разве вам ее кто то предлагает? ))
18.11.2017 в 11:39
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":

Это Высокие Технологии, сынок!
Оружие - это квинтэссенция человеческого Ума.
Сколько сюда вложено мысли и дела - от разработки сложнейшего ПО, до металлургии, от физики кристаллов до баллистики!
Вам, белорусским "ойтишнегам", выпускающим программы для американских Валмартов, этого никогда не понять.
А Россия, что-бы ни говорили, действительно потихоньку, но уверенно оправляется от разрухи, которую устроили либералы.
И да, оружие стоит гораздо дороже, чем всякий овощняк с колхозных полей.
18.11.2017 в 11:42
Почитай внимательно статью в Известиях. Там речь про ссылку на анонимные источники о перевооружении Таманской Дивизии. )
"X-harn":

Анонимный?

Как рассказали «Известиям» в главном командовании Сухопутных войск, 1-й гвардейский танковый полк Таманской дивизии будет одной из первых воинских частей, которая получит на вооружение танки нового поколения Т-14 «Армата». Правда, произойдет это не раньше 2020 года.
18.11.2017 в 11:50
Хорошая цель для джавелина. Биороботов в железном гробу не жалко.
18.11.2017 в 11:56
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":


Ошибки исправляются разумными, а глупец глупцом остаётся.
18.11.2017 в 11:58
Завод выпускающий Армату обанкротился, к чему эта статья?
18.11.2017 в 11:59
Ждём в World of Tanks
"TheStig":

Не доедет. Заглохнет по дороге.
18.11.2017 в 12:03
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":

Да,тот самый.
Только белорусам ли,практически все высокие технологии которых сводятся к наклеиванию наклеек "Горизонт" на продукцию известных брендов и крупноузловой сборке китайских машин,смеяться над заглохшей "Арматой"?
Нам,глядя на заглохший новейший танк,нужно тихонечко помолчать,ибо ничего подобного мы не сможем сделать в ближайшие лет 100. Если вообще когда нибудь сможем...
18.11.2017 в 12:04
Это не вопрос бряцания ,это вопрос бизнеса и рекламы. Россия продает в год оружия на 15 ярдов баксов, на 15!
"sad0":

Это вы индусам скажите, которые потиху отворачиваются от российской оборонки из-за хронического срыва сроков и отвратительного качества продукции.
"Bacёk":

Индус? Профессор по всему на свете?
Может и отворачиваются, другие поворачиваются. Как и в любом бизнесе -поставщиков меняют периодически.
Еще раз - это отрасль промышленности,которая приносит деньги а Армата в чем-то ее рекламный проект
18.11.2017 в 12:18
мне кажется чем то израильскую меркаву напоминает
18.11.2017 в 12:23
Щас бы в 2017 гордится оружием при отсутствии нормального уровня жизни.
"adrenalin2021":

Нормального уровня жизни не бывает без нормального оружия
18.11.2017 в 12:31
мне кажется чем то израильскую меркаву напоминает
"Fire":

Ну так все ОБТ друг друга напоминают. ВНЕЗАПНО принцип у всех один и тот же.
18.11.2017 в 12:39
Молодцы россияне, и из попы 90-х вылезли потихоньку и уверенно развиваются, причем всё за свой счет и не смотря на активное противодействие "партнёров".
18.11.2017 в 12:41
Дело в том,что не нам смеяться над тем,чего мы и сделать не в состоянии.
"jarett":

Имеючи сверхдоходы от нефти, выделяя больше 5% от ВВП на вооруженные силы, клепать танчики на оставшихся от СССР мощностях значительно проще.
18.11.2017 в 12:41
Только речь в статье не про лунную базу.
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Ну так товарищ выше привёл цитаты на российские СМИ. И по ним выходит абсолютно аналогичная картина. Как с лунной базой, которая должна была быть построена в 2015-м. Примерно тогда же должны были эти самые Арматы поступать в войска. Но теперь речь идёт уже о 2020-м годе. А через пару лет ещё перенесут.
"Bacёk":

ничего аналогичного, лунная база дальше слов о намерениях не продвигалась. Армата, уже действующий экземпляр
18.11.2017 в 12:45
Пентагон трепещет.
18.11.2017 в 12:52
Сколько раз не читаю, постоянно идет сравнение танков , как если бы они встретились в бою. Но даже по Сирии я видел только один бой между танками, а в основном либо танки бьют по зданиям, либо ПТРК бьют по танкам. Зачем акцент на бронебойных, непонятно.
18.11.2017 в 12:53
Молодцы россияне, и из попы 90-х вылезли потихоньку и уверенно развиваются, причем всё за свой счет и не смотря на активное противодействие "партнёров".
"cirillius":

меньше смотри росс тв
18.11.2017 в 12:57
Будем надеяться что Армата будет достойным продолжением династии Т-34, Т-55, Т-72
"hotimsk.2010":

весь мир тоже надеется, так себе танки были, а т55 славится только тем что выпущено рекордное в истории количество более 100000 штук, советско русские танки ненадежные, неудобные для экипажа и слабо защищены.
18.11.2017 в 12:58
жилеза в Рассии да многа
18.11.2017 в 13:05
Российское оружие - лучшее в мире!
"WinterDream":

то то его покупают лишь отсталые страны, более менее нормальные один за другим отказываются ввиду низкого качества.
18.11.2017 в 13:07
Будем надеяться что Армата будет достойным продолжением династии Т-34, Т-55, Т-72
"hotimsk.2010":

весь мир тоже надеется, так себе танки были, а т55 славится только тем что выпущено рекордное в истории количество более 100000 штук, советско русские танки ненадежные, неудобные для экипажа и слабо защищены.
"lakota":

Открываем Wiki смотрим :
Танк т54/т55 стоит на вооружении более 50 стран мира, еще около 20 уже сняли его с вооружения.
Его современник, американский танк м48 Паттон, стоит на вооружении 13 стран.
Это как так получается, что "ненадежный", худший по характеристикам и по совокупности боевых качеств танк более распространен и востребован в мире, чем его американский коллега?!
18.11.2017 в 13:10
Молодцы россияне, и из попы 90-х вылезли потихоньку и уверенно развиваются, причем всё за свой счет и не смотря на активное противодействие "партнёров".
"cirillius":

меньше смотри росс тв
"Reeko":

Да! Толи дело американское, демократическое, без вранья, без выдумок и с звездно-полосатым в руке)
18.11.2017 в 13:13
Вся суть новой российской боевой машины: https://content.onliner.by/news/1100x5616/5c8a7f8d14fa772013236f37039e899a.jpeg
Саперная лопатка на быстром подхвате у кресла командира!
18.11.2017 в 13:39
Во-первых, это все пока на бумаге.
Во-вторых, ценник будет такой, что полноценно армию на Армату не переведут.
В-третьих, учитывая экономическую ситуацию и раздолбайство, этот танк до ума доведут очень не скоро.
"Rushboy":

По заявлению директора Уралвагонзавода Олега Сиенко, предприятие получило заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года,
"Divil":

Сам этот завод по сути банкрот, а с танком как всегда будет, дай бог 100 штук к 25 году сделать.
18.11.2017 в 13:48
Сколько раз не читаю, постоянно идет сравнение танков , как если бы они встретились в бою. Но даже по Сирии я видел только один бой между танками, а в основном либо танки бьют по зданиям, либо ПТРК бьют по танкам. Зачем акцент на бронебойных, непонятно.
"2006209":

да как то и ВМВ2 особо танковых боев до германия-ссср не было:) однако дело решили именно они.
18.11.2017 в 13:51
Слишком специализированная статья. Не для местного контингента...
18.11.2017 в 13:58
С комментов поржал...особенно свидомых ыкспердов
Армата - отличный танк! Еще в серию не пошла (вроде) - а уже столько пуканов вдребезги ))
18.11.2017 в 14:05
Внутри как в интерьерах фильма "зеленый слоник". Диво что вода не капает. И два поехавших .
18.11.2017 в 14:16
belka, А если в рукопашную придётся идти?
18.11.2017 в 14:19
отличная машина. интересно, погоняют ли ее в сирии или нет. было бы прикольно увидеть ее там. маркетинг плюс тест
18.11.2017 в 14:19
belka, А если в рукопашную придётся идти?
"Pechan":

не, это чтобы труп врага прикопать, чтобы не вонял...
18.11.2017 в 14:21
Runboy, КНДР перед кем бряцает? вы вообще в курсе почему они херней этой страдают?
18.11.2017 в 14:29
Армату не будут закупать в больших количествах, на данном этапе Т-90 итак превосходит остальные танки. Армата это скорее проект на будующее, который просто обкатываю.
18.11.2017 в 14:41
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":

Как скучно я бы жил без таких экспертов:) Даже если танк заглохнет на следующем параде у РФ достаточный опыт танкостроения чтобы не воспринимать эту историю серъезно.
18.11.2017 в 14:42
очередной русский хлам. не способны они уже ничего создать. все копирутся с западных аналогов технологии утеряны навсегда.
"r97lou91":

Интересно с чего армату скопировали?)))
Что Россия на многие годы опередила запад в танкостроении, общеизвестно, это легко доказывается продажами Т-90 который пусть даже и уступает армате
18.11.2017 в 14:51
Вот чем мне нравиться Т14 "Армата"? Тем, что танк посути не сделал ещё ни единого (в бою) выстрела, но вокруг уже куча контуженых комментаторов))
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Уже сделал, не знаете - не говорите.
18.11.2017 в 15:04
Вот чем мне нравиться Т14 "Армата"? Тем, что танк посути не сделал ещё ни единого (в бою) выстрела, но вокруг уже куча контуженых комментаторов))
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Уже сделал, не знаете - не говорите.
"raptor-75":

В таком случае приведите подтверждение, иначе ваши слова - не более чем балабольство.
18.11.2017 в 15:22
Насчет "Пеленга" есть сомнение. По армате русские все берут на себя. Могу ошибаться , но пеленг там ни при делах. В последнее время россия много вложила в свои разработки и создала эту тему практически с нуля. Да и если бы сильно надо было бы , то переехали бы все ключевые в РФ , как это было в свое время с теодолитами. Но это оказалось не надо.
18.11.2017 в 15:33
не картонная, в общем, как оказалось ))
18.11.2017 в 15:44
Политота диванная разбушевалась в каментах)))
В теме о технологиях.
Новый танк это хорошо.
Лучше старого точно))
В Сирии стопро парочку обкатывают.
18.11.2017 в 15:46
Груда металла! Отстрели одну из антен(Жпс/ГЛОНАСС,метко станцию) или тупо выбей "циклопу" глаз телекамеры... Всё. Туши свет, сливай воду! И при чем для этого не нужно супер снаряда,пробивать 1000мм брони.
18.11.2017 в 15:55
Bacёk, Это ты лучше нашим пенсам скажи...
18.11.2017 в 15:57
Нужно иметь отличную фантазию, что бы этот хлам назвать оружием будущего.
18.11.2017 в 15:57
Груда металла! Отстрели одну из антен(Жпс/ГЛОНАСС,метко станцию) или тупо выбей "циклопу" глаз телекамеры... Всё. Туши свет, сливай воду! И при чем для этого не нужно супер снаряда,пробивать 1000мм брони.
"drunazav":

оу, точно, странно что в прошлую войну так все не делали - отстрели в смотровую щель глаз водителю и наводчику и все, туши свет, сливай воду! И при чем для этого не нужно супер снаряда!
18.11.2017 в 15:59
Вещь!!! Советские танки по факту превосходили иностранные танки, а теперь российские танки по факту объективно совершеннее танков любого вероятного противника.
18.11.2017 в 16:13
Ввиду superсИкретности применяемых технологий в изготовлении, жизненно необходим в конструкции танчика механизм самоуничтожения в случае захвата врагами.
18.11.2017 в 16:16
Во-первых, это все пока на бумаге.
Во-вторых, ценник будет такой, что полноценно армию на Армату не переведут.
В-третьих, учитывая экономическую ситуацию и раздолбайство, этот танк до ума доведут очень не скоро.
"Rushboy":

По заявлению директора Уралвагонзавода Олега Сиенко, предприятие получило заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года,
"Divil":

Сам этот завод по сути банкрот, а с танком как всегда будет, дай бог 100 штук к 25 году сделать.
"Z-eroCoo-l":

ботэксом всё покроют и нефтью.
18.11.2017 в 16:36
Груда металла! Отстрели одну из антен(Жпс/ГЛОНАСС,метко станцию) или тупо выбей "циклопу" глаз телекамеры... Всё. Туши свет, сливай воду! И при чем для этого не нужно супер снаряда,пробивать 1000мм брони.
"drunazav":

То же самое можно сказать о любом более-менее современном танке
18.11.2017 в 16:54
Вещь!!! Советские танки по факту превосходили иностранные танки, а теперь российские танки по факту объективно совершеннее танков любого вероятного противника.
"2183148":

эксперды из "мира танчиков" подтянулись,ис-7 уничтожит все абрамсы одним снарядом
18.11.2017 в 17:02
Чего и следовало ожидать: подняли архивы, нашли заброшенные проекты, и вот - "новое" оружие)))
18.11.2017 в 17:11
броня крепка и танки наши быстры.!
18.11.2017 в 17:15
Лично мне нравились проекты, где экипаж расположен сзади танка.
В боевых условиях танку может сорвать гусеницы и башня может быть повреждена.
А эвакуироваться спереди означает эвакуироваться под прицельным огнём противника.
"ikel":

Вы дилетант. Почитайте про меркаву и "Возможность эвакуироваться".
18.11.2017 в 17:20
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Ты с КНДР(ядерным оружием) случаем Армату перепутал? О каком бряцанье речь?!
"Runboy":

Вам объективной информированности не хватает. С конца 60-х в СССР на вооружении стоят тактические ядреные боеприпасы кмлибра 152 ММ. Их тогда дофига слелали. Они подходят для этого танка.
18.11.2017 в 17:34
С конца 60-х в СССР на вооружении стоят тактические ядреные боеприпасы кмлибра 152 ММ.
"Codman":
это уже не ядерные снаряды - это ядерные отходы.

их срок давно вышел.
18.11.2017 в 17:36
игрушка может и хорошая в итоге выйдет. но дорогая. не так давно были отменены планы по замене устаревших танков на т-90. посчитали, прослезились и решили, что не потянут. а тут еще дороже будет и нефть уже не по 140
18.11.2017 в 17:45
Да это просто тупо распил бобла. Смотришь сразу возникают вопросы К примеру вот эти ниши в башне и под башней танка специально для того сделаны чтобы снаряды противника в них удобно впечатывались разнося все и вся? Бронекапсула??? Кто замерял насколько выживет экипаж если сдетанируют сзади снаряды. Да людей там обычным ускорением сила тяжести убьет даже без пробития корпуса. Куча электроники???? Что с ней будет при воздействии мощного электромагнитного импульса???
18.11.2017 в 17:51
А какого бабая нужно в интернете обсасывать новое вооружение? А чем прикол? Или военные записались в школьники и секретов больше не бывает???
18.11.2017 в 18:28
Спасибо русским.
18.11.2017 в 18:40
Арматура
18.11.2017 в 18:48
Будем надеяться что Армата будет достойным продолжением династии Т-34, Т-55, Т-72
"hotimsk.2010":

Да нет в РФ уже ни танка, ни завода. Завод обанкрочен и отдан Ростеху.
И шансы у Арматы выйти в серию - 0,0%. Статья запоздала минимум на год.
18.11.2017 в 18:49
А какого бабая нужно в интернете обсасывать новое вооружение? А чем прикол? Или военные записались в школьники и секретов больше не бывает???
"mydiving":

Нет никакого секрета в картонном пугале.
Секрет только один - это пугало, причем неработающее. Вот и все.
18.11.2017 в 18:51
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Ты с КНДР(ядерным оружием) случаем Армату перепутал? О каком бряцанье речь?!
"Runboy":

Вам объективной информированности не хватает. С конца 60-х в СССР на вооружении стоят тактические ядреные боеприпасы кмлибра 152 ММ. Их тогда дофига слелали. Они подходят для этого танка.
"Codman":

В смысле - танк как контейнер для ядерных отходов?
Есть менее дорогие способы захоронения РАО.
18.11.2017 в 19:15
Один АБРАМС может с лёгкостью расправиться с танковым взводом армат. Армата это даже не танк - это информационный миф о мощи российской армии.
18.11.2017 в 19:23
была страна... с высочайшим уровнем жизни...
только не было у них ни арматы, ни су-35, ничего не было.
и раскатали их за пару недель...
18.11.2017 в 19:55
"2309047":

мдааа
а Вы собственно откуда?
18.11.2017 в 20:13
1045, и у человека может Сердце отказать, не так много для этого нужно. Кстати не курение и алкоголь причина остановки сердца.
18.11.2017 в 20:14
Один АБРАМС может с лёгкостью расправиться с танковым взводом армат. Армата это даже не танк - это информационный миф о мощи российской армии.
"Moby.Dick":

Абрамс из шестидесятых ? Я такое от деда своего слышал много раз. Я старый но если что ....
18.11.2017 в 20:19
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Ты с КНДР(ядерным оружием) случаем Армату перепутал? О каком бряцанье речь?!
"Runboy":

Вам объективной информированности не хватает. С конца 60-х в СССР на вооружении стоят тактические ядреные боеприпасы кмлибра 152 ММ. Их тогда дофига слелали. Они подходят для этого танка.
"Codman":

В смысле - танк как контейнер для ядерных отходов?
Есть менее дорогие способы захоронения РАО.
"well.well":

А по сути ответить религия не позволяет ? У вас мало жизненного опыта в военном деле, даже не представляете что может получиться от одного такого выстрела. За пределы границы они могут на двести км бить при сопутствующем ускорителе на снаряде. Никакой бункер не спасёт ни командование ни персонал.
18.11.2017 в 20:22
камень кинул в перископ - и всё
18.11.2017 в 20:22
ну хоть оружие в России делают хорошее, не во всём же быть отсталыми !
18.11.2017 в 20:22
Заметно активизировались сторонники Европейского образа жизни в теме про оружие. Европейские ценности хорошо— оружие России плохо.
18.11.2017 в 20:34
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Ты с КНДР(ядерным оружием) случаем Армату перепутал? О каком бряцанье речь?!
"Runboy":

О неядерном. Последние 72 года люди погибают от военных действий с обычными вооружениями.
18.11.2017 в 20:49
Заметно активизировались сторонники Европейского образа жизни в теме про оружие. Европейские ценности хорошо— оружие России плохо.
"2209690":

Ядерные боеголовки в Рамштайне хорошо, они несут в своем корпусе единорогов.
"gargonio2":

Мне кажется если бы заявленный экипаж обязан был состоять из нетрадиционалов, танк бы Вам понравился.
"2209690":

О чем ты фантазируешь, дядя? Танк хорош и во всю проходит полевые испытания и будет запущен в серию в любом случае.
18.11.2017 в 20:50
Россия, вперед!
18.11.2017 в 20:58
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Ты с КНДР(ядерным оружием) случаем Армату перепутал? О каком бряцанье речь?!
"Runboy":

Вам объективной информированности не хватает. С конца 60-х в СССР на вооружении стоят тактические ядреные боеприпасы кмлибра 152 ММ. Их тогда дофига слелали. Они подходят для этого танка.
"Codman":

В смысле - танк как контейнер для ядерных отходов?
Есть менее дорогие способы захоронения РАО.
"well.well":

А по сути ответить религия не позволяет ? У вас мало жизненного опыта в военном деле, даже не представляете что может получиться от одного такого выстрела. За пределы границы они могут на двести км бить при сопутствующем ускорителе на снаряде. Никакой бункер не спасёт ни командование ни персонал.
"2209690":

У меня один вопрос - зачем?
18.11.2017 в 21:00
Заметно активизировались сторонники Европейского образа жизни в теме про оружие. Европейские ценности хорошо— оружие России плохо.
"2209690":

Ядерные боеголовки в Рамштайне хорошо, они несут в своем корпусе единорогов.
"gargonio2":

Мне кажется если бы заявленный экипаж обязан был состоять из нетрадиционалов, танк бы Вам понравился.
"2209690":

О чем ты фантазируешь, дядя? Танк хорош и во всю проходит полевые испытания и будет запущен в серию в любом случае.
"gargonio2":

О чем Вы? Танка нет и никогда не будет. Ростех еще ни один проект не довел до конца. Кроме банковского счета руководителя. Впрочем, он тоже пополняется и конца этому нет :) Недаром УВЗ обанкротили. Видимо, затем, чтобы Армату в серию запустить? Её скорее в космос запустят.
18.11.2017 в 21:02
Россия, вперед!
"1926967":

На север?
18.11.2017 в 21:03
Заметно активизировались сторонники Европейского образа жизни в теме про оружие. Европейские ценности хорошо— оружие России плохо.
"2209690":

Ядерные боеголовки в Рамштайне хорошо, они несут в своем корпусе единорогов.
"gargonio2":

Мне кажется если бы заявленный экипаж обязан был состоять из нетрадиционалов, танк бы Вам понравился.
"2209690":

О чем ты фантазируешь, дядя? Танк хорош и во всю проходит полевые испытания и будет запущен в серию в любом случае.
"gargonio2":

О чем Вы? Танка нет и никогда не будет. Ростех еще ни один проект не довел до конца. Кроме банковского счета руководителя. Впрочем, он тоже пополняется и конца этому нет :) Недаром УВЗ обанкротили. Видимо, затем, чтобы Армату в серию запустить? Её скорее в космос запустят.
"well.well":

Вы плохо знаете количество стран закупивших 72. Кстати производство не остановлено для независимых государств.
18.11.2017 в 21:07
Господи. А здесь-то это зачем? Почему-то все российские сайты о технологиях сваливаются в милитаризм.
"Bacёk":

Потому что все технологии бытовые из оборонки.
Если развивается оборонка, то значит есть наработки технологий для других отраслей.
18.11.2017 в 21:12
Да это просто тупо распил бобла. Смотришь сразу возникают вопросы К примеру вот эти ниши в башне и под башней танка специально для того сделаны чтобы снаряды противника в них удобно впечатывались разнося все и вся? Бронекапсула??? Кто замерял насколько выживет экипаж если сдетанируют сзади снаряды. Да людей там обычным ускорением сила тяжести убьет даже без пробития корпуса. Куча электроники???? Что с ней будет при воздействии мощного электромагнитного импульса???
"bugon":

это все ерунда, самый главный вопрос - как бронекапсула и прочие прибамбасы помогут при прямом попадании в командирский люк ядерной боеголовки 5 мегатонн!
18.11.2017 в 21:30
очень странно , что онлайнер резко так потянуло от мобилок и автошек на танки - рекламируем призыв в печи ? или МО РФ ? .... Танк очень балючая тема для рассиян-патрыетов - победносцы т-34 и ис-2 , а затем , несмотря на громадные вложения , полный провал в локальных боях от израиля через африканские революции, афгана , иракской резни и чечни - потери огромны , победы нет , враги ликуют , друзья отворачиваются, самые упоротые - в вопросах без ответов .... новая серия "самы лучшы танк " - пока только куча рогозинской рекламы и прототипов и хваленых восторгов диванных икспертов - в боевых частях танка - нет , как афганит справится с ТОУ , а тем более с джавелином - неясно и уже сейчас ясно , что против уранового снаряда от пушки "бородавочника А-10" - защиты нет ... и хочется что бы Россия вернулась из пьянь - нарко- угара к работе и сделала , например , не танк , а чудо-батарейку для айфона или чудо-электромобиль и решила не проблемы сирии , северной кореи и украины , а проблемы приморья , тульской , брянской , нижегородской областей
18.11.2017 в 21:32
Заметно активизировались сторонники Европейского образа жизни в теме про оружие. Европейские ценности хорошо— оружие России плохо.
"2209690":

Ядерные боеголовки в Рамштайне хорошо, они несут в своем корпусе единорогов.
"gargonio2":

Мне кажется если бы заявленный экипаж обязан был состоять из нетрадиционалов, танк бы Вам понравился.
"2209690":

О чем ты фантазируешь, дядя? Танк хорош и во всю проходит полевые испытания и будет запущен в серию в любом случае.
"gargonio2":

О чем Вы? Танка нет и никогда не будет. Ростех еще ни один проект не довел до конца. Кроме банковского счета руководителя. Впрочем, он тоже пополняется и конца этому нет :) Недаром УВЗ обанкротили. Видимо, затем, чтобы Армату в серию запустить? Её скорее в космос запустят.
"well.well":

Вы плохо знаете количество стран закупивших 72. Кстати производство не остановлено для независимых государств.
"2209690":

В смысле, Т-72? Думаю, сейчас идет разговор об Армате. Т-14.
Так вот. 27 декабря 2016 года Путин подписал указ о переводе предприятия госкорпорации Ростех, правительству было поручено осуществить мероприятие за 18 месяцев. В Ростехе планировали сделать на базе УВЗ и Курганмашзавода бронетанковый холдинг. Как мы знаем, пока там и конь не валялся.
Гуглите Забралвагонзавод
"Ростех" собирает танковую монополию
18.11.2017 в 21:37
Господи. А здесь-то это зачем? Почему-то все российские сайты о технологиях сваливаются в милитаризм.
"Bacёk":

Потому что все технологии бытовые из оборонки.
Если развивается оборонка, то значит есть наработки технологий для других отраслей.
"n.lapin":

Ваше утверждение родом из СССР. Да, в России примерно так и есть.
Уралвагонзавод всю жизнь производил танки, а на закуску вагоны...
Папироса имела калибр 7,62 для быстрого перевода фабрики на выпуск патронов...
Некоторые технологии из военки таки перевернули этот мир.
А некоторым технологиям из-за секретности военка как раз развиваться не дает.
Фифти-фифти...
18.11.2017 в 21:47
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":

Техника новая,необкатанная. Косяки вылазят везде,пока не обкатают полностью!
"kizlyar":

уже миллиард раз писали что там водила его случайно на горный тормоз поставил. Потом танк сам уехал. Но вам же приятно эти сопли попережевывать )
18.11.2017 в 21:50
Абрамс, даже самой последней модификации можнт на равных противостоять разве что с Т72М. С Т90 или Т-14 он даже не подъедет на убойное расстояние. У абрамсов, леклерков и прочего барахла 2-3 км дальность стрельбы, у арматы пушка бъет дальше + наличие ракет = 5км.
18.11.2017 в 21:50
Насчет "Пеленга" есть сомнение. По армате русские все берут на себя. Могу ошибаться , но пеленг там ни при делах. В последнее время россия много вложила в свои разработки и создала эту тему практически с нуля. Да и если бы сильно надо было бы , то переехали бы все ключевые в РФ , как это было в свое время с теодолитами. Но это оказалось не надо.
"si-mi":

я думаю у них есть вариант если что заменить аналогом. А пока и наше сойдет пока мы друзья )
18.11.2017 в 21:52
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":

Техника новая,необкатанная. Косяки вылазят везде,пока не обкатают полностью!
"kizlyar":

уже миллиард раз писали что там водила его случайно на горный тормоз поставил. Потом танк сам уехал. Но вам же приятно эти сопли попережевывать )
"mcshoon":

Ну да. Она утонула. Танк уехал.
Интересно, а какова цена этого танка без нескольких вражеских микросхем?
Неужто там в системах управления "Эльбрусы" стоят?
18.11.2017 в 21:56
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Именно. Лучше бы они вместо этого у себя в стране порядок навели. у нас 3400 школ, где туалеты на улицах», — заявила министр образования РФ Васильева.
18.11.2017 в 21:57
Интересно, а какова цена этого танка без нескольких вражеских микросхем?
Неужто там в системах управления "Эльбрусы" стоят?
"well.well":

ну так для понимания. Например в су-27 в союзе впервые применили систему управления, развязанную механически с органами управления, т.е.самолет управляется как в игре.джойстиком а оперение управляется компьютером. В котором на то время были логические блоки, облегчавшие работу процессора, что бы он не обрабатывал кучу мелких команд. И нашлемная система прицеливания в Миг 29, которая только через 20 лет появилась в натовских самолетах. Так что не надо про вражеские микросхемы )
18.11.2017 в 22:01
Во-первых, это все пока на бумаге.
Во-вторых, ценник будет такой, что полноценно армию на Армату не переведут.
В-третьих, учитывая экономическую ситуацию и раздолбайство, этот танк до ума доведут очень не скоро.
"Rushboy":

По заявлению директора Уралвагонзавода Олега Сиенко, предприятие получило заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года,
"Divil":

Это мечты директора. А вот реальность: Воронежский завод подал иск о банкротстве «Уралвагонзавода».
18.11.2017 в 22:33
"Гармата" - очередная страшилка для врагов и застольный поп-корм для красноносых патриотов. Так себе танчик, создание которого скорее всего ограничится опытной серией да громким пшиком....
...
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/05/15/64141-kontsept-kar-t-14-171-armata-187
18.11.2017 в 22:56
Один АБРАМС может с лёгкостью расправиться с танковым взводом армат. Армата это даже не танк - это информационный миф о мощи российской армии.
"Moby.Dick":

Откуда такая информация?
18.11.2017 в 22:59
Будем надеяться что Армата будет достойным продолжением династии Т-34, Т-55, Т-72
"hotimsk.2010":

весь мир тоже надеется, так себе танки были, а т55 славится только тем что выпущено рекордное в истории количество более 100000 штук, советско русские танки ненадежные, неудобные для экипажа и слабо защищены.
"lakota":

Открываем Wiki смотрим :
Танк т54/т55 стоит на вооружении более 50 стран мира, еще около 20 уже сняли его с вооружения.
Его современник, американский танк м48 Паттон, стоит на вооружении 13 стран.
Это как так получается, что "ненадежный", худший по характеристикам и по совокупности боевых качеств танк более распространен и востребован в мире, чем его американский коллега?!
"Sanderlend":

распространен где?в странах третьего мира с дифицитом средств, вот вам и ответ, туда сливается все старье,есть страны где еще в армии есть т34 и немецкие т4 времен вов. Т54-55 танк 50-х годов выпуска, очень тесный , со слабым вооружением и бронезащитой ,жуткое старье, которое десятками как орехи уничтожают любые современные танки.
18.11.2017 в 23:07
Армата танк нового поколения - и этим всё сказано.
Например та же Меркава против него - устаревший танк , можно сказать вчерашний день .
В статье нет главного - Армата может быть как в пилотном варианте ( с экипажем) , так и в без пилотном. Второй вариант как раз для любителей танчиков - главное надежная связь с танком , ну а экипажей уже наподготовленно под 500 000 чел ( Wot + WarThunder )
18.11.2017 в 23:09
Если экономически, научно, технологически и интеллектуально отсталая РФ в процессе нарастающей коррупции и деинтеллектуализации создает не имеющие аналогов в мире системы, то, скорее всего, они такие больше никому не нужны.
18.11.2017 в 23:17
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Именно. Лучше бы они вместо этого у себя в стране порядок навели. у нас 3400 школ, где туалеты на улицах», — заявила министр образования РФ Васильева.
"user_7187770":

Угу, и большинство похоже в Республике Тува. Это где-то возле Монголии.
Зато в америке полный порядок - туалеты с дырками в дверях и видеокамерами.
18.11.2017 в 23:17
Обклеить трактор картонными коробками
Подписать их страшными словами
Сказать что готов супер крутой танк
"DUMBO":

Забыл про лопату внутри на первых фотках)))
18.11.2017 в 23:34
Лучше Леклерка еще ничего не создано !
18.11.2017 в 23:42
братцы,служил в танковых,это бесполезная техника в наших реалиях,правда год был 1991)) может что сейчас и получше,танковые баталии остались только в играх)))
18.11.2017 в 23:53
Мне вот интересно: люди которые проектировали танк, ездили до этого на нем? Говорю по ощущениям от т72. И так, на месте мехвода ты держишься за рычаги, головой упираешься в перископ, а ногами в педали. На месте наводчика - держишься за джойстик, мордой в дальномер, ногами в пол. Командир то же постояно мордой в дальномер, а руками держится за ручки и смотрит вокруг. Я конечно хз что там за подвеска или они на нем по асфальту ездить собрались, но если херачить по пересеченке с корчами , пнями и бетоном и не держаться и упираться всем чем можно( а в новом танке я не увидел такого), то тебя по отделению аки какашку будет кидать и голову отбить даже в шлемофоне ничего не стоит... ну это я так... первое что на фото узрел...
19.11.2017 в 0:02
Этот танк убъет не вражеский боеприпас, а российское ТО. :)
19.11.2017 в 0:04
тема для брожения мозга, Ирак был одной из самых сильных армий мира по численности состава, военной подготовки и.. кол-ва совковых танков.. и где Ирак?? все, что пишите это популизм и статья нацеленная на то чтоб показать что в РФ не все потерянно (потерянно уже), все танки уничтожаются легко с воздуха или типа джевелинами, а в случае с Ираком все перечисленное + подкуп.
19.11.2017 в 0:08
все танки уничтожаются легко с воздуха или типа джевелинами, а в случае с Ираком все перечисленное + подкуп.
"user_by":
армату уничтожил не джавелин, армату уничтожила цена - танк по цене самолета нужен только идиоту.
19.11.2017 в 0:08
Как показал опыт развала Союза, все эти тысячи танков и самолетов так и не пригодились, когда народу было жрать нечего и в магазинах пустые полки. Вот и пилили потом их на металл. А ведь на создание всего этого вооружения ушло немало денег.
19.11.2017 в 0:09
"user_7187770":

Сам то статью эту прочитал? Поставили прессы, им не заплатили. Будут деньги рассчитаются. Вся Беларусь так живёт.
19.11.2017 в 0:17
хочеш мира готовся к войне.
19.11.2017 в 0:26
Какая разница на сколько он хорош если их полторы штуки и их основная функция - на парадах кататься?
19.11.2017 в 0:29
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Именно. Лучше бы они вместо этого у себя в стране порядок навели. у нас 3400 школ, где туалеты на улицах», — заявила министр образования РФ Васильева.
"user_7187770":

Угу, и большинство похоже в Республике Тува. Это где-то возле Монголии.
Зато в америке полный порядок - туалеты с дырками в дверях и видеокамерами.
"1763864":

Америка тут вообще причем?
19.11.2017 в 1:13
Это не вопрос бряцания ,это вопрос бизнеса и рекламы. Россия продает в год оружия на 15 ярдов баксов, на 15!
"sad0":

Это вы индусам скажите, которые потиху отворачиваются от российской оборонки из-за хронического срыва сроков и отвратительного качества продукции.
"Bacёk":

Индус? Профессор по всему на свете?
Может и отворачиваются, другие поворачиваются. Как и в любом бизнесе -поставщиков меняют периодически.
Еще раз - это отрасль промышленности,которая приносит деньги а Армата в чем-то ее рекламный проект
"sad0":

Выручка Диснея за год 52,5 млрд.$ и они смотрят на выручку российской оборонки... Очень свысока, а учитывая, что большинство оружия продаётся слаборазвитым странам в долг, который через несколько десятков лет спишут или обменяют на пальмовое масло. Вот и получается, что российский оборонный экспорт оплачивают в основном российские пенсионеры.
19.11.2017 в 1:19
Что делает саперная лопата на месте командира?
"belka":

главное в танке что?
19.11.2017 в 1:21
"Это общая тяжелая гусеничная платформа для целого семейства машин поля боя."

"Курганец" уже показал на сколько "крутая и перспективная" эта платформа
19.11.2017 в 1:22
Как говорили не скажу где, живучесть танка составляет не скажу сколько минут в бою. Поэтому в танкисты не советую. Мазута. Хуже только в аду.
19.11.2017 в 1:23
Мне вот интересно: люди которые проектировали танк, ездили до этого на нем? Говорю по ощущениям от т72. И так, на месте мехвода ты держишься за рычаги, головой упираешься в перископ, а ногами в педали. На месте наводчика - держишься за джойстик, мордой в дальномер, ногами в пол. Командир то же постояно мордой в дальномер, а руками держится за ручки и смотрит вокруг. Я конечно хз что там за подвеска или они на нем по асфальту ездить собрались, но если херачить по пересеченке с корчами , пнями и бетоном и не держаться и упираться всем чем можно( а в новом танке я не увидел такого), то тебя по отделению аки какашку будет кидать и голову отбить даже в шлемофоне ничего не стоит... ну это я так... первое что на фото узрел...
"tRaMpLeR":

американцы в абрамсе вообще в противогазах сидят.
19.11.2017 в 1:46
Это всего лишь красивая картинка. Как показал опыт реальных боевых действий все эти дорогостоящие железные гробы эффективно уничтожаются ударными беспилотниками.
"Зертотль":

Армата практически и есть беспилотник, есличо. Всё автоматизировано, вместо пультов экипажа подключи блок управления -и экипаж не нужен. И так в перспективе и собираются сделать.
"KuryashkaS":

ага...у 2037 годзе )) І хутчэй за ўсё, гэта ўжо будзе танк не арміі РФ,а якой небудзь Уральскай Незалежнай Рэспубліцы.
19.11.2017 в 1:51
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":

Ну заглох че, а потом поехал, а у нас уже и глохнуть нечему
"viktor500011":

Зря вы так. Вы что думаете на парад каждый год одни и те же танки выходят?
Нет, выходят почти каждый год партия свеже модернизированных т-72. Именно по этой причине, парады так дорого стоят.
Не так давно призывали меня на сборы военные, "в партизаны", как раз эти танки перегонять. И знаете, они заводятся и едут, стрелять не пробовал.
19.11.2017 в 1:56
Армата танк нового поколения - и этим всё сказано.
Например та же Меркава против него - устаревший танк , можно сказать вчерашний день .
В статье нет главного - Армата может быть как в пилотном варианте ( с экипажем) , так и в без пилотном. Второй вариант как раз для любителей танчиков - главное надежная связь с танком , ну а экипажей уже наподготовленно под 500 000 чел ( Wot + WarThunder )
"lucull":

У артыкулы няма галоўнага, што "Армата" ніколі не будзе прынята на ўзбраенне. Яшчэ ў 1980-ых была пабудавана лафетная версія "Абрамса" M1 TTB,але ж дурні лічаць,што амерыканцы тууу-пыы-еее. )) "Меркава" не ламаецца напарадах, "меркава" -гэта баявы танк,а места вашай "арматы" -гэта стаяць у адрыне й чакаць 9 траўня, каб выехаць, ды зноў зламацца. )))
19.11.2017 в 2:01
очень странно , что онлайнер резко так потянуло от мобилок и автошек на танки - рекламируем призыв в печи ? или МО РФ ? .... Танк очень балючая тема для рассиян-патрыетов - победносцы т-34 и ис-2 , а затем , несмотря на громадные вложения , полный провал в локальных боях от израиля через африканские революции, афгана , иракской резни и чечни - потери огромны , победы нет , враги ликуют , друзья отворачиваются, самые упоротые - в вопросах без ответов .... новая серия "самы лучшы танк " - пока только куча рогозинской рекламы и прототипов и хваленых восторгов диванных икспертов - в боевых частях танка - нет , как афганит справится с ТОУ , а тем более с джавелином - неясно и уже сейчас ясно , что против уранового снаряда от пушки "бородавочника А-10" - защиты нет ... и хочется что бы Россия вернулась из пьянь - нарко- угара к работе и сделала , например , не танк , а чудо-батарейку для айфона или чудо-электромобиль и решила не проблемы сирии , северной кореи и украины , а проблемы приморья , тульской , брянской , нижегородской областей
"T9-as":

яны ж спрадвечна жывуць у лайне.. затое ў іх ёсць чатыры "арматы" )))
19.11.2017 в 3:05
нармалды!
19.11.2017 в 8:15
Мне вот интересно: люди которые проектировали танк, ездили до этого на нем? Говорю по ощущениям от т72. И так, на месте мехвода ты держишься за рычаги, головой упираешься в перископ, а ногами в педали. На месте наводчика - держишься за джойстик, мордой в дальномер, ногами в пол. Командир то же постояно мордой в дальномер, а руками держится за ручки и смотрит вокруг. Я конечно хз что там за подвеска или они на нем по асфальту ездить собрались, но если херачить по пересеченке с корчами , пнями и бетоном и не держаться и упираться всем чем можно( а в новом танке я не увидел такого), то тебя по отделению аки какашку будет кидать и голову отбить даже в шлемофоне ничего не стоит... ну это я так... первое что на фото узрел...
"tRaMpLeR":

американцы в абрамсе вообще в противогазах сидят.
"1763864":

лухта, гэта калі дурань,піша для дурняў.
"Гартны":

сами посмотрите.
19.11.2017 в 9:33
Что делает саперная лопата на месте командира?
"belka":

главное в танке что?
"Pavel_Navy":

Как что? Замаскироваться :)
Только, думаю, саперной лопатой это сделать как-то сложно.
Раньше танки сами себя окапывали.
19.11.2017 в 9:56
Танк прорывной в плане конструкции. Это очевидно. Но все равно все в итоге определяет экономическая мощь. Сможет ли Россия и в будущем поддерживать столь высокий темп? И смогут ли остальные виды вооружений быть на таком высоком уровне? Не окажется ли Россия сног до головы вооруженная современным оружием, но при этом нищей странной в которой никто не хочет жить. Такое уже было.
19.11.2017 в 9:59
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":


Про "Леклерк", заглохший прямо на параде, или "Абрамс", теряющий на показе гусеницу, обличитель молчит, как рыба об лёд.
Знать бы, почему? Наверно, от восторга перед высокими технлогиями.
19.11.2017 в 10:18
Вот интересно, почему у российских всегда проблемы с эргономикой, что в танках, что в кораблях и самолетах. Специально сейчас посмотрел рабочие места экипажей танков Абрамс и Леопард, Армата просто тазик на колесах...
19.11.2017 в 10:31
все танки уничтожаются легко с воздуха или типа джевелинами
"user_by":

фига се стратег. А если воздушное пространство наглухо заперто средствами ПВО...а типа джевелины и ближе 50 км до танка подойти не могут из-за вражеской ствольной и реактивной артилерри, не говоря уже о тактическом рокетном вооружении?
19.11.2017 в 10:40
Не подскажите? Движок чьего производства?
19.11.2017 в 11:05
TheStig, сказали же что WOT-2 не ждите!! Так что у них нет перспективы делать игру с современной техникой. А так дааа было бы круто))
19.11.2017 в 11:07
Не подскажите? Движок чьего производства?
"Mixailus":

12Н360 походу челябинский тракторный завод. Хотя может и еще кто-то клепает.
19.11.2017 в 11:24
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Ты с КНДР(ядерным оружием) случаем Армату перепутал? О каком бряцанье речь?!
"Runboy":

Что КНДР, что РФ, одного поля ягодки, во всех плоскостях.
19.11.2017 в 11:29
все танки уничтожаются легко с воздуха или типа джевелинами
"user_by":

фига се стратег. А если воздушное пространство наглухо заперто средствами ПВО...а типа джевелины и ближе 50 км до танка подойти не могут из-за вражеской ствольной и реактивной артилерри, не говоря уже о тактическом рокетном вооружении?
"Funk_Minsk":

Все современные технологии бессильны против камикадзе с коктейлем Молотова.
19.11.2017 в 11:38
очередной русский хлам. не способны они уже ничего создать. все копирутся с западных аналогов технологии утеряны навсегда.
"r97lou91":


по этому поводу есть стихи
Блока -- Скифы
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!


Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!

Другими словами они варвары,которые могут копировать технологии у более продвинутых и цивилизованных народов,но копии у них всё равно получаются хуже оригинала
19.11.2017 в 11:56
Который глохнет посреди красной площади на параде, ну да новое поколение
19.11.2017 в 12:08
Который глохнет посреди красной площади на параде, ну да новое поколение
"balukot":

Зачем врать? Смотрел парад в Москве в прямом эфире. Ни Армата, ни любая другая единичка не заглохла, все прошло четко.
19.11.2017 в 12:30

Ну диванный эксперт,может, потому и молчат, что во-первых, те оба танка стоят на вооружении уже не один десяток лет,
"Mivacurium":


Т.е. Вы воете от того, что на репетиции водитель ошибся с управлением танка, который еще даже не принят на вооружение, и при этом считаете, что нормально, когда принятый на вооружение танк глохнет прямо на параде или теряет гусеницу на элементарном косогоре? Это называется словом "двуличность" - Вам привычно.

и никто не кричит на парадах "наваляем всем".
"Mivacurium":


Приведите цитату с парада, содержащую такие слова

Армату же позиционируют как чудо техники и дар богов,
"Mivacurium":


Кто именно из официальных кругов РФ так называет "Армату"? Отчего в Вашей речи содержится обтекаемая фраза о неназванных лицах?

а будет ли она на вооружении - скорее, как обычно, нет.
"Mivacurium":


Вот здесь я вообще презрительно фыркну - подобные Вам иксперды стонали, что Су-35 не примут на вооружение, что Су-34 не полетит и так далее. Теперь стонете, что "Армату" не примут на вооружение. С учетом стабильной и регулярной лажевости Ваших прогнозов, слушать Ваши слова не имеет смыслаю

Да западные инженеры, наверно, не знают куда награды вешать, если "чудо инженерии" 21 века Армату сравнивают с разработками 80-х годов.
"Mivacurium":


Вы лично общаетесь с западными инженерами, что знаете, что они говорят и думают? Если нет, то зачем врать?
19.11.2017 в 12:34
Кстати говоря, в статье традиционно содержится лажа - российские/ советские танки на деле взрываются с гибелью экипажа весьма и весьма редко. На деле взрывы происходят либо в случае очень удачных попаданий (от чего не застрахованы и западные танки), либо при применении мощных фугасов (западные танки также разлетаются в пыль), либо после длительного пожара, когда экипаж либо погиб, либо свалили из танка. Плюс свою роль играла неработающая ППО.
А так российские / советские танки выдерживают по несколько попаданий (мне известно, когда танк пережил порядка 15-ти попаданий) без потери боеспособности. Зачастую даже прямые попадания в боеукладку не вызывали последствий.
Меньше надо читать истерических статей совестливых журналистов
19.11.2017 в 12:37
пропагандой попахивает... на бумаге все красиво, прям танк №1 в мире))
что то не вериться
19.11.2017 в 12:37
Хочешь мира - готовься к войне...
19.11.2017 в 12:38
Который глохнет посреди красной площади на параде, ну да новое поколение
"balukot":

Зачем врать? Смотрел парад в Москве в прямом эфире. Ни Армата, ни любая другая единичка не заглохла, все прошло четко.
"vtsp1":

зачем ты смотришь парад в прямом эфире чужой страны
19.11.2017 в 12:43
в тексте очень много аббревиатур.
19.11.2017 в 12:44

зачем ты смотришь парад в прямом эфире чужой страны
"voland_1986":


Хм. А с каких это пор разрешение на то, что смотреть, надо спрашивать у онлайнеровских анонимусов?
19.11.2017 в 12:46
Ну не знаю... Бряцать оружием перед всем миром - такое себе.
"Вечный":

Не несите чушь.
Как раз таки РФ не особо зацикленности на протзводстве наступательного оружия.
Танки это оборонительное оружие. В принципе как и ядерное.
Наступательное это самолёты, авианосцы, вертолетоносцы. Разведывательные аппараты и т.д.
19.11.2017 в 13:10
Который глохнет посреди красной площади на параде, ну да новое поколение
"balukot":

Зачем врать? Смотрел парад в Москве в прямом эфире. Ни Армата, ни любая другая единичка не заглохла, все прошло четко.
"vtsp1":

зачем ты смотришь парад в прямом эфире чужой страны
"voland_1986":

Затем что:
- она мне не чужая, + все мы осколки одной страны.
- мне это интересно, и праздник у нас общий
19.11.2017 в 13:28
А, так по сути это еще советская разработка, за которую взялись в начале нулевых и за 10 лет кое-как доделали, но с кучей косяков. Не удивлен.
19.11.2017 в 13:30
Который глохнет посреди красной площади на параде, ну да новое поколение
"balukot":

Зачем врать? Смотрел парад в Москве в прямом эфире. Ни Армата, ни любая другая единичка не заглохла, все прошло четко.
"vtsp1":

зачем ты смотришь парад в прямом эфире чужой страны
"voland_1986":

Затем что:
- она мне не чужая, + все мы осколки одной страны.
- мне это интересно, и праздник у нас общий
"vtsp1":

Это ты осколок совка, а у нашей страны есть многовековая богатая и интересная история.
19.11.2017 в 13:35
Это ты осколок совка, а у нашей страны есть многовековая богатая и интересная история.
"xx":

Судя по манере вести беседу - настоящий литвин!
У нас есть многовековая богатая и интересная история, начиная с зарождения нашей государственности в р-не Новгорода в 9в.
Но именно, как отдельное государство в современном понимании, это с 1991г.
19.11.2017 в 13:36
Taxman, вы наверное все напутали, танк это самое наступательное оружие, вам ваши кураторы-командиры разве об этом не сказали?
19.11.2017 в 13:45
Который глохнет посреди красной площади на параде, ну да новое поколение
"balukot":

Зачем врать? Смотрел парад в Москве в прямом эфире. Ни Армата, ни любая другая единичка не заглохла, все прошло четко.
"vtsp1":

зачем ты смотришь парад в прямом эфире чужой страны
"voland_1986":

Затем что:
- она мне не чужая, + все мы осколки одной страны.
- мне это интересно, и праздник у нас общий
"vtsp1":

ваша сьвята гэта куйрам байрам ды выпас вярблюдаў.
19.11.2017 в 13:48
Taxman, вы наверное все напутали, танк это самое наступательное оружие, вам ваши кураторы-командиры разве об этом не сказали?
"бензин":

Танк это просто оружие. Наступательное оно или оборонительное - зависит от поставленой перед экипажем задачи.
19.11.2017 в 13:50
Это то которое даже на параде глохнет?
19.11.2017 в 13:56
очередной русский хлам. не способны они уже ничего создать. все копирутся с западных аналогов технологии утеряны навсегда.
"r97lou91":


по этому поводу есть стихи
Блока -- Скифы
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!


Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!

Другими словами они варвары,которые могут копировать технологии у более продвинутых и цивилизованных народов,но копии у них всё равно получаются хуже оригинала
"Click2":

Ну а что делать если на западе сидят вражины, которые
Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Западной цивилизации руку дружбы протягивают много лет, а они в нее плюют каждый раз.
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!
19.11.2017 в 13:59
Проект уже заморожен. Такие дела.
19.11.2017 в 14:12
Товарищи! Мы станем - братья!
"1763864":

мангольскія вярблюды ды чачэнскія бараны вам братья.
"Гартны":

Хм, Александру Блоку за творчество памятник поставили, а вам?
19.11.2017 в 14:22
Наша история это история Великой Империи Гуннов, которую после подло разорвала на куски польша с литвой, вдобавок подчистив летописи и уничтожив культурное наследие.
"1763864":

збірай вялізку ды ў Манголію! Беларусь-гэта Еўропа,дзе жывуць нашчадкі літвінаў!
19.11.2017 в 14:22
выложите развертку как собрать это из картона своими руками
спасибо
19.11.2017 в 14:31
сляпому не пакажаш, глухому не раскажаш, маскалю ды дурню не дакажаш.
"Гартны":


Да не вопрос. Вы орете. что "Армата" заглохла на параде. Когда от вас просят предоставить видео, вы показываете видео с РЕПЕТИЦИИ парада.

Вы в состоянии отличить ПАРАД от РЕПЕТИЦИИ парада.

Я же говорю - как только местный иксперд начинает писать на белорусском языке, жди наглую и прямую ложь.
19.11.2017 в 14:43

Воскресіння, абсолютно нічого робити. Піду мабуть кіно подивлюся.
"zankl":


Попробуйте поработать, это полезно
19.11.2017 в 14:47
Хочешь мира-готовься к войне!...Не кормишь свою армию,будешь кормить чужую!...Не ошибается тот,кто ничего не делает!..
19.11.2017 в 14:49
какая армата?
это картонные муляжи
19.11.2017 в 14:54
Funk_Minsk, от стратега вижу.. а как насчет подавления ПВО?? или не в курсе? А как Израильские самолеты клали на систему РФ ПВО в Сирии???
19.11.2017 в 14:55

Арміі Беларусі патрэбна браць на ўзбраенне нямецкі "Леапард-2"
"Гартны":


Пишите письмо в МО РБ, ато они Т-72Б3 закупают у РФ
19.11.2017 в 14:57
Хочешь мира-готовься к войне!...Не кормишь свою армию,будешь кормить чужую!...Не ошибается тот,кто ничего не делает!..
"FGIJ":

Арміі Беларусі патрэбна браць на ўзбраенне нямецкі "Леапард-2"
"Гартны":

Смотрел по дискавери, леопард первое место взял по совокупности характеристик. Второе вроде израильский танк.
19.11.2017 в 14:58
бить надо в бочину и крышу или сзади-это то что нам надо знать!!т90 вон в сирии горят как свечки
19.11.2017 в 15:01
Зертотль, да они любым тоу птуряться шикарно да и фогот насквозь пробьёт
19.11.2017 в 15:01

Смотрел по дискавери, леопард первое место взял по совокупности характеристик. Второе вроде израильский танк.
"Nemo-by":


Очень, очень, очень достоверный и качественный источник.

Уточните для интереса, отчего иракцы, поездив на "Абрамсах", закупают Т-90С? Отчего египтяне вообще собираются завод строить по производству Т-90С?

Неужели они черпают информацию из каких-то иных источников, не телеканал "Дискавери"?
19.11.2017 в 15:06
бить надо в бочину и крышу или сзади-это то что нам надо знать!!т90 вон в сирии горят как свечки
"патрыёт975":


1. КАЗ - нет, не слышал
2. Сколько конкретно Т-90 сгорело в Сирии?
19.11.2017 в 15:08
Зертотль, да они любым тоу птуряться шикарно да и фогот насквозь пробьёт
"патрыёт975":


Прокомментируйте видео попадания ТОУ в левую скулу башни Т-90, а также фото после обстрела, согласно которым ДЗ отразила попадание и даже основная броня не была задета.

А то безаппеляционные заявления требуют столь же железных доказательств, не находите?
19.11.2017 в 15:20

Смотрел по дискавери, леопард первое место взял по совокупности характеристик. Второе вроде израильский танк.
"Nemo-by":


Очень, очень, очень достоверный и качественный источник.

Уточните для интереса, отчего иракцы, поездив на "Абрамсах", закупают Т-90С? Отчего египтяне вообще собираются завод строить по производству Т-90С?

Неужели они черпают информацию из каких-то иных источников, не телеканал "Дискавери"?
"Кей-Джи-Би":

На этом ресурсе есть функция "заблокировать пользователя" или черный список?
19.11.2017 в 15:21
Многие не понимают но всегда, для особо одаренных: ВСЕГДА есть несколько т.н. объектов или платформ на этапе конкурса, до принятия на вооружение. Соответственно и названия у них разные. Типа распиаренный черный орел или т95 или еще что-то. Другой вопрос что еще перед уничтожением СССР на тот момент танк нового поколения (опять-таки в нескольких вариантах) был готов грубо процентов на 80. Опять-таки я говорю о экспериментальных образцах по которым были тех. задания и проведены ниокр с изготовлением действующих систем. Но свести все наработки вместе не успели там вообще был пипец для своего времени, срар варсы отдыхают...
Хорошо что сейчас этому уделяют внимание.) Опять-таки для школоты: в мире стран конструирующих бтт меньшее число, чем обладающих ядерным оружием. Что как бы намекает.)
19.11.2017 в 15:24

На этом ресурсе есть функция "заблокировать пользователя" или черный список?
"Nemo-by":


Все, что смог сказать? Я разочарован. Каждый раз, когда я думаю, что местные мегаиксперды достигли дна бездарности, они решительно доказывают, что для них нет ничего невозможного и начинают яростно рыть вглубь.
19.11.2017 в 15:25
Очередной форумный иксперд стремительно достиг дна и начала рыть вглубь.
"Кей-Джи-Би":
валите в свою Рассею, свинособаки, чего приперлись в нашу страну?
19.11.2017 в 15:26
бить надо в бочину и крышу или сзади-это то что нам надо знать!!т90 вон в сирии горят как свечки
"патрыёт975":

а дагэтуль Т-80 і Т-72 добра гарэлі ў Іраку ды Чачне. Тое ж самае, будзе й з "арматай" калі яе ўсё ж такі прымцуць у войска. Добра гарэць- гэта на ўсё што здольны руssкі танк. У другой Сесветнай вайне на адну падбітую "Пантэру" прыходзілася 11 Т-34! Асэнсовывайце лапатнікі.
19.11.2017 в 15:28
Лучше бы авто толковые делали.
19.11.2017 в 15:28
валите в свою Рассею, свинособаки, чего приперлись в нашу страну?
"ghost100":


О, культура поперла
19.11.2017 в 15:30
а дагэтуль Т-80 і Т-72 добра гарэлі ў Іраку ды Чачне
"Гартны":


Т-80 были в Ираке? Вы в своем уме?

Тое ж самае, будзе й з "арматай" калі яе ўсё ж такі прымцуць у войска. Добра гарэць- гэта на ўсё што здольны руssкі танк.
"Гартны":


А американцы называли свои танки "Ронсон" (по названию зажигалки) - угадаете, за что?

У другой Сесветнай вайне на адну падбітую "Пантэру" прыходзілася 11 Т-34! Асэнсовывайце лапатнікі.
"Гартны":


Это ложь. Как я и говорил: беларускамоуные ораторы практически в каждом своем посте пишут прямую ложь. Лжецы и бездари - все, что надо знать про них.
19.11.2017 в 15:33
Мне вот интересно: как именно прокомментируют местные иксперды фото "Леопардов" А4, с оторванными башнями или вообще разнесенные на куски в Сирии?
Они будут писать трясущимися от накала страстей пальцами обличительные посты, или, потупив глазки, будут ковыряться пальчиком в носу?
19.11.2017 в 15:36
валите в свою Рассею, свинособаки, чего приперлись в нашу страну?
"ghost100":


О, культура поперла
"Кей-Джи-Би":

О, падаў голас. ))
19.11.2017 в 15:38
Техника новая,необкатанная. Косяки вылазят везде,пока не обкатают полностью!
"kizlyar":


Напомню, ежели кто забыл, что в 1945 году СССР выкатил точно такой же необкатанный Ис-3 на совместный с союзниками Парад Победы в Берлине. И таки ничего не глохло! И это при том, что была война и на заводах были в основном бабы да детишки -- львиная доля мужиков воевала... А тут в мирное время не могу толком технику или персонал для техники подготовить. Хотя казалось бы чего в опу дуть и пороть горячку -- вы технику сначала толком отшлифуйте и персонала обучите -- а потом уже выкатывайте на понты на парадах! А так... штурмовщина и понты во всем... И результат будет пшиковый с этой Арматой с такими методами... И даже когда танк доведут еще вопрос в стоимости этого чуда-юда. Сильно подозреваю что она будет космическая и реально экономика РФ сколь-либо существенное количество Армат не потянет -- выпустят гостку которая реально погоды не сделает.

Ну и квасным поцреотам рекомендую не сильно зазнаваться и помнить что потенциальные противники вообще-то тоже не спят, и то что они не понтуются новыми образцами вооружения на всех парадах это еще не значит что у них ничего нет в загашнике. Да и заявления об ультимативности ТТХ новинки -- это пока еще фактики в мире галактики... Так, лабораторно-полигонная теория. В свое время к примеру помеховая обстановка во Вьетнаме стала для наших зенито-ракетчиков холодным душем -- по воспоминаниям советских ЗРК-шников ничего подобного дома на полигонах и близко не создавалось как до той войны, так и к их глубокому огорчению, после...
19.11.2017 в 15:40

О, падаў голас. ))
"Гартны":


Так, ради интереса хотел уточнить: фашисты уничтожали все несогласных и неправильных. Вы хотите уничтожить всех несогласных и неправильных.

Выходит, вы = фашисты. Я не ошибся?
19.11.2017 в 15:42
Мне вот интересно: как именно прокомментируют местные иксперды фото "Леопардов" А4, с оторванными башнями или вообще разнесенные на куски в Сирии?
Они будут писать трясущимися от накала страстей пальцами обличительные посты, или, потупив глазки, будут ковыряться пальчиком в носу?
"Кей-Джи-Би":

лепей распавядай як руssкія танкі стралялі па школе ў Беслане,дзе было забіта каля 300 дзяцей
19.11.2017 в 15:42
Напомню, ежели кто забыл, что в 1945 году СССР выкатил точно такой же необкатанный Ис-3 на совместный с союзниками Парад Победы в Берлине. И таки ничего не глохло! И это при том, что была война и на заводах были в основном бабы да детишки -- львиная доля мужиков воевала... А тут в мирное время не могу толком технику или персонал для техники подготовить. Хотя казалось бы чего в опу дуть и пороть горячку -- вы технику сначала толком отшлифуйте и персонала обучите -- а потом уже выкатывайте на понты на парадах! А так... штурмовщина и понты во всем... И результат будет пшиковый с этой Арматой с такими методами... И даже когда танк доведут еще вопрос в стоимости этого чуда-юда. Сильно подозреваю что она будет космическая и реально экономика РФ сколь-либо существенное количество Армат не потянет -- выпустят гостку которая реально погоды не сделает.

Ну и квасным поцреотам рекомендую не сильно зазнаваться и помнить что потенциальные противники вообще-то тоже не спят, и то что они не понтуются новыми образцами вооружения на всех парадах это еще не значит что у них ничего нет в загашнике. Да и заявления об ультимативности ТТХ новинки -- это пока еще фактики в мире галактики... Так, лабораторно-полигонная теория. В свое время к примеру помеховая обстановка во Вьетнаме стала для наших зенито-ракетчиков холодным душем -- по воспоминаниям советских ЗРК-шников ничего подобного дома на полигонах и близко не создавалось как до той войны, так и к их глубокому огорчению, после...
"King:


Есть одна маленькая проблема: ни на одном параде "Армата" не глохла. Вообще. Ни разу. так что пост куда идет? Правильно, в унитаз.
19.11.2017 в 15:44
Это тот самый танк, который заглох на показательном прогоне? :)
Да, высокие технологии…
"1045":

диванный эксперт дектектед
19.11.2017 в 15:45

лепей распавядай як руssкія танкі стралялі па школе ў Беслане,дзе было забіта каля 300 дзяцей
"Гартны":


Ясно, змагар мало того, что наглый и тупой лжец, так еще оправдывает и поддерживает терроризм. Я не сомневался ни мгновения в том, что вы на самом деле из себя представляете и почему для вас 9 мая - день траура.
19.11.2017 в 15:45
СССР выкатил точно такой же необкатанный Ис-3 на совместный с союзниками Парад Победы в Берлине
"King:

ІС-3 добра гарэў у Будапешце,калі акупанты ваявалі з народам Вугоршчыны
19.11.2017 в 15:51
9 мая - день траура.
"Кей-Джи-Би":
СССР ПРОИГРАЛ во второй мировой войне.

Гитлер со Сталиным не смогли добиться намеченных целей, начиная войну и захватывая Польшу.
19.11.2017 в 15:53

ІС-3 добра гарэў у Будапешце,калі акупанты ваявалі з народам Вугоршчыны
"Гартны":


Сколько конкретно было потеряно Ис-3, озвучьте, также сообщите итоговый результат забега вугоршчан.

А вообще, у меня вопрос: вот вы представитель самой правильной и демократичной страны Украины. Вы ненавидите русских и РФ - дело Ваше, в И-нете можете хоть клавиатуру от ненависти сожрать.
Но Ваши танки разваливаются на части, что скрыть никак нельзя. Недавно выплыло, что в ваши танки вместо новых двигателей ставили донельзя изношенные, а полученную разницу генералы совали в карман. БТР-4 массово имеют дефекты брони, лопаются по швам. Это не я придумал, это заказчики ваши недовольны.
Так отчего вы так волнуетесь о русских танках? Может, есть смысл волноваться за украинские?
19.11.2017 в 15:54
9 мая - день траура.
"Кей-Джи-Би":
СССР ПРОИГРАЛ во второй мировой войне.

Гитлер со Сталиным не смогли добиться намеченных целей, начиная войну и захватывая Польшу.
"ghost100":

таму "9 мая" пасля заканчэння вайны й не святкавалі
19.11.2017 в 15:57
таму "9 мая" пасля заканчэння вайны й не святкавалі
"Гартны":


Ложь. 9 мая был праздничным днем всегда. Он просто не был нерабочим днем.
19.11.2017 в 15:59
Гитлер со Сталиным не смогли добиться намеченных целей, начиная войну и захватывая Польшу.
"ghost100":


Т.к. ни Гитлер, ни Сталин не делились с Вами своими планами (а в спиритизм я не верю, хотя охотно допускаю, что Вы злоупотребляете алкоголем и наркотиками), то Вы опять лжете.
19.11.2017 в 16:03
А вообще, у меня вопрос: вот вы представитель самой правильной и демократичной страны Украины.
"Кей-Джи-Би":

А вы гэта чаму так вырашалі?
19.11.2017 в 16:06
таму "9 мая" пасля заканчэння вайны й не святкавалі
"Гартны":


Ложь. 9 мая был праздничным днем всегда. Он просто не был нерабочим днем.
"Кей-Джи-Би":

Што, зусім забрахаўся? )))) з 1947 па 1967 год "9 траўня" быў звычайным працоўным днём.
19.11.2017 в 16:07

А вы гэта чаму так вырашалі?
"Гартны":


Видите ли, мон шер - для меня нет разницы, какой человек национальности. Это для вас важен цвет кожи, разрез глаз, форма черепа и так далее.
Для меня играют роль только и исключительно качества человека и содержимое его черепной коробки.
19.11.2017 в 16:12
Што, зусім забрахаўся? )))) з 1947 па 1967 год "9 траўня" быў звычайным працоўным днём.
"Гартны":


9 мая было праздничным рабочим днем. Потом он стал праздничным нерабочим днем. Берете в руки указ Президиума ВС СССР и наступает счастье.

Беларускомоуный лжец поста не напишет, чтобы не солгать.
19.11.2017 в 16:14
Я уже кино успел глянуть, а Кей-Джи-Би все пишет и пишет... как будто от этого зависит спасение его души :-) "Чукча не читатель, чукча писатель"
19.11.2017 в 16:15
Я уже кино успел глянуть, а Кей-Джи-Би все пишет и пишет... как будто от этого зависит спасение его души :-) "Чукча не читатель, чукча писатель"
"zankl":


А кино какое было, содержания 18+ или 21+?
19.11.2017 в 16:17
Я уже кино успел глянуть, а Кей-Джи-Би все пишет и пишет... как будто от этого зависит спасение его души :-) "Чукча не читатель, чукча писатель"
"zankl":


А кино какое было, содержания 18+ или 21+?
"Кей-Джи-Би":

На немецком про Белоснежку, но все понятно :-)
19.11.2017 в 16:17
Главное пока такое есть Янки не полезут, или полезут, но и получат!
19.11.2017 в 16:19
Я уже кино успел глянуть, а Кей-Джи-Би все пишет и пишет... как будто от этого зависит спасение его души :-) "Чукча не читатель, чукча писатель"
"zankl":


А кино какое было, содержания 18+ или 21+?
"Кей-Джи-Би":

На немецком про Белоснежку, но все понятно :-)
"zankl":

яго узровень гэта мульцік пра Івана-дурня
19.11.2017 в 16:23
яго узровень гэта мульцік пра Івана-дурня
"Гартны":


А ваш - убивать за неправильный цвет волос или разрез глаз
19.11.2017 в 16:28
Это ты осколок совка, а у нашей страны есть многовековая богатая и интересная история.
"xx":

Судя по манере вести беседу - настоящий литвин!
У нас есть многовековая богатая и интересная история, начиная с зарождения нашей государственности в р-не Новгорода в 9в.
Но именно, как отдельное государство в современном понимании, это с 1991г.
"vtsp1":

Гэта ваша РФ утварылася ў 1991 годзе. А ваша гісторыя, гэта гісторыя не Наўгародскай Рэспублікі, якая жадала далучыцца да Літвы, якую ардынскі баскак Іван Жахлівы пры дапамозе Кісімаскага хана й захапіў толькі ў 16 стагоддзі!Таму ваша гісторыя, гэта гісторыя Астраханскай, Нагайскай Арды, Казанскага ды Сібірскага ханства, Куйгуцкага уцміўства ды Хазарскага каганата. І памятайце,што першую граматыку руськага языка надрукавалі літвіны ў Вільне, першую кнігу вам, ардынцам, надрукавалі мы- літвіны. Памятай ардынец, чый ты халоп і хто Вас да асветы далучыў.
"Гартны":

А именно сейчас чей холоп ты ? И чего ты сам по себе ( без панов ) стОишь ?
19.11.2017 в 16:31
Очередной форумный иксперд стремительно достиг дна и начала рыть вглубь.
"Кей-Джи-Би":
валите в свою Рассею, свинособаки, чего приперлись в нашу страну?
"ghost100":


Ха-ха,в таком случае валить надо будет как минимум половине населения РБ,так как они хотя и граждане РБ,но по национальности русские.И кстати Якуб Колас не был белорусом -- он обрусевший поляк,прогнувшийся под русских большевиков-коммунистов.Настоящая его фамилия Мицкевич -- польская шляхетская фамилия.
19.11.2017 в 16:32
Кей-Джи-Би - сбросил тебе ссылку в личку на кино "про Белоснежку", глянь, интересное мнение, не стандартное точно.
19.11.2017 в 16:34
Наша история это история Великой Империи Гуннов, которую после подло разорвала на куски польша с литвой, вдобавок подчистив летописи и уничтожив культурное наследие.
"1763864":

збірай вялізку ды ў Манголію! Беларусь-гэта Еўропа,дзе жывуць нашчадкі літвінаў!
"Гартны":

которые оккупировали чужую землю, частью вырезали, частью ассимилировали коренное население - жителей Великой Империи Гуннов.
19.11.2017 в 16:35
Кей-Джи-Би - сбросил тебе ссылку в личку на кино "про Белоснежку", глянь, интересное мнение, не стандартное точно.
"zankl":


Мне кино перестали быть интересны лет 20 назад, когда я открыл для себя, что уже давно нет никаких проблем ознакомиться с первоисточниками
19.11.2017 в 16:55
Эта куча железа только прототип,а вот снаряд Абрамса с урановым сердечником - реальность.
19.11.2017 в 17:14
adrenalin2021,
И с уровнем жизни там скоро будет все хорошо
19.11.2017 в 17:24
Есть одна маленькая проблема: ни на одном параде "Армата" не глохла. Вообще. Ни разу. так что пост куда идет? Правильно, в унитаз.
"Кей-Джи-Би":


[censored]
Парад или репетиция Парада -- это принципиально ничего не меняет. Все равно это произошло более чем публично. Умные люди прежде чем бряцать военной техникой публично эту самую военную технику обкатывают и персонал обучают. В данном случае была выкачена либо чрезмерно сырая техника либо совершенно неподготовленный экипаж. И то и то - эпик фэйл результат типичной советской/постсоветской штурмовщины и желания надуть шчочки причем конкретно в привязке каким то датам. В данном случае вышел классический пук в лужу...
19.11.2017 в 17:36
Приятно что наш вклад есть в эту прекрасную технику!
19.11.2017 в 17:39
Есть одна маленькая проблема: ни на одном параде "Армата" не глохла. Вообще. Ни разу. так что пост куда идет? Правильно, в унитаз.
"Кей-Джи-Би":


Есть одна проблема - в унитаз идете исключительно вы со своим трепом. Впрочем скорее всего вам никуда и идти-то не придется...
Парад или репетиция Парада -- это принципиально ничего не меняет. Все равно это произошло более чем публично. Умные люди прежде чем бряцать военной техникой публично эту самую военную технику обкатывают и персонал обучают. В данном случае была выкачена либо чрезмерно сырая техника либо совершенно неподготовленный экипаж. И то и то - эпик фэйл результат типичной советской/постсоветской штурмовщины и желания надуть шчочки причем конкретно в привязке каким то датам. В данном случае вышел классический пук в лужу...
"King:

открою вам маленький секрет, репетиция для того и есть, что бы выявить все нюансы, а иначе зачем бы она нужна была? или вам напомнит этогодний случай с белорсским танком в минске? так что у вас не только вышел пук в лужу, а что то более пука)))))))))
19.11.2017 в 17:53
Пиар на уровне. Вот только избегают указывать боевой вес как самого танка. Точнее, сначала называли более 60 тонн чуть ли не от 65). А позже, когда в СМИ неглупые люди указали, что все мосты и путепроводы на территории СНГ строились под максимальную нагрузку 50 тонн (поэтому в СССР не было танков с боевым весом более 50 т). Поэтому оперативный манёвр этими танками на европейской территории России и СНГ - мечта, если не сказать фантазии разработчиков.
Иначе говоря возможности переброски танка между ТВД, в пределах ТВД и в пределах района применения ограничены наличием мостов и путепроводов, держащих вес более 50 тонн.
Потом в официальных данных Армата резко "похудела" до 50 тонн. Но это только не словах. В общем, "Маус".
19.11.2017 в 17:54
Есть одна маленькая проблема: ни на одном параде "Армата" не глохла. Вообще. Ни разу. так что пост куда идет? Правильно, в унитаз.
"Кей-Джи-Би":


[censored]
Парад или репетиция Парада -- это принципиально ничего не меняет. Все равно это произошло более чем публично. Умные люди прежде чем бряцать военной техникой публично эту самую военную технику обкатывают и персонал обучают. В данном случае была выкачена либо чрезмерно сырая техника либо совершенно неподготовленный экипаж. И то и то - эпик фэйл результат типичной советской/постсоветской штурмовщины и желания надуть шчочки причем конкретно в привязке каким то датам. В данном случае вышел классический пук в лужу...
"King:

погуглите "капутник" - эпик фэйл, результат типичной советской/постсоветской штурмовщины и желания надуть шчочки, классический пук в лужу.
19.11.2017 в 18:02
Пиар на уровне. Вот только избегают указывать боевой вес как самого танка. Точнее, сначала называли более 60 тонн чуть ли не от 65). А позже, когда в СМИ неглупые люди указали, что все мосты и путепроводы на территории СНГ строились под максимальную нагрузку 50 тонн (поэтому в СССР не было танков с боевым весом более 50 т). Поэтому оперативный манёвр этими танками на европейской территории России и СНГ - мечта, если не сказать фантазии разработчиков.
Иначе говоря возможности переброски танка между ТВД, в пределах ТВД и в пределах района применения ограничены наличием мостов и путепроводов, держащих вес более 50 тонн.
Потом в официальных данных Армата резко "похудела" до 50 тонн. Но это только не словах. В общем, "Маус".
"GreyFilin":

Да, жирноват. Кстати, известные западные танки не намного "худее". А меркава вообще под тонн 70 будет...
19.11.2017 в 18:16
Burzumian, дык это - всякое в жизни бывает. Это на случай рукопашной - страшнее оружия ещё не придумали.
19.11.2017 в 18:23
бить надо в бочину и крышу или сзади-это то что нам надо знать!!т90 вон в сирии горят как свечки
"патрыёт975":

а дагэтуль Т-80 і Т-72 добра гарэлі ў Іраку ды Чачне. Тое ж самае, будзе й з "арматай" калі яе ўсё ж такі прымцуць у войска. Добра гарэць- гэта на ўсё што здольны руssкі танк. У другой Сесветнай вайне на адну падбітую "Пантэру" прыходзілася 11 Т-34! Асэнсовывайце лапатнікі.
"Гартны":

потери леопард 2 во время вторжения турции на север сирии - 10 единиц за примерно 2 суток. Потом их резко отвели и решили не портить имидж. И все как и у 72 - оторванные башни и все такое. Так что изучайте матчасть, благо сейчас информации навалом.
19.11.2017 в 18:25
Пиар на уровне. Вот только избегают указывать боевой вес как самого танка. Точнее, сначала называли более 60 тонн чуть ли не от 65). А позже, когда в СМИ неглупые люди указали, что все мосты и путепроводы на территории СНГ строились под максимальную нагрузку 50 тонн (поэтому в СССР не было танков с боевым весом более 50 т). Поэтому оперативный манёвр этими танками на европейской территории России и СНГ - мечта, если не сказать фантазии разработчиков.
Иначе говоря возможности переброски танка между ТВД, в пределах ТВД и в пределах района применения ограничены наличием мостов и путепроводов, держащих вес более 50 тонн.
Потом в официальных данных Армата резко "похудела" до 50 тонн. Но это только не словах. В общем, "Маус".
"GreyFilin":

Да, жирноват. Кстати, известные западные танки не намного "худее". А меркава вообще под тонн 70 будет...
"Bender_Bending_RodrigueZ":

во время учений в польше там танки вообще не смогли проехать где то Под мостом, где то по нем по нем. И сделали натовцы выводы что если б война то пипец..
19.11.2017 в 18:28
Эта куча железа только прототип,а вот снаряд Абрамса с урановым сердечником - реальность.
"Them":

а зачем сердечник , если сейчас танки воюют с аборигенами, а у тех только ПТУР ? Боковая защита у абрамса и леопарда хуже даже чем у 72, итог - много много забавного видео про горящие как свечки м1 в на севере ирака в войне с Игил.
к слову потери т90с первой модификации около 2 за всю компанию. И то из-за тупого экипажа.
19.11.2017 в 18:32
9 мая - день траура.
"Кей-Джи-Би":
СССР ПРОИГРАЛ во второй мировой войне.

Гитлер со Сталиным не смогли добиться намеченных целей, начиная войну и захватывая Польшу.
"ghost100":

а я то думаю, чет я по немецки шпарю!
19.11.2017 в 18:41
Эта куча железа только прототип,а вот снаряд Абрамса с урановым сердечником - реальность.
"Them":

а зачем сердечник , если сейчас танки воюют с аборигенами, а у тех только ПТУР ? Боковая защита у абрамса и леопарда хуже даже чем у 72, итог - много много забавного видео про горящие как свечки м1 в на севере ирака в войне с Игил.
к слову потери т90с первой модификации около 2 за всю компанию. И то из-за тупого экипажа.
"mcshoon":

А за чем вообще танки? Их можно сжечь беспилотниками,на крайняк вертолетами..
19.11.2017 в 18:41
бить надо в бочину и крышу или сзади-это то что нам надо знать!!т90 вон в сирии горят как свечки
"патрыёт975":

а дагэтуль Т-80 і Т-72 добра гарэлі ў Іраку ды Чачне. Тое ж самае, будзе й з "арматай" калі яе ўсё ж такі прымцуць у войска. Добра гарэць- гэта на ўсё што здольны руssкі танк. У другой Сесветнай вайне на адну падбітую "Пантэру" прыходзілася 11 Т-34! Асэнсовывайце лапатнікі.
"Гартны":

потери леопард 2 во время вторжения турции на север сирии - 10 единиц за примерно 2 суток. Потом их резко отвели и решили не портить имидж. И все как и у 72 - оторванные башни и все такое. Так что изучайте матчасть, благо сейчас информации навалом.
"mcshoon":

касаемо гарного, это создание пронизанное насквозь ненавистью к русским... поэтому у него с реальностью большие проблемы.
19.11.2017 в 18:45

лепей распавядай як руssкія танкі стралялі па школе ў Беслане,дзе было забіта каля 300 дзяцей
"Гартны":


Ясно, змагар мало того, что наглый и тупой лжец, так еще оправдывает и поддерживает терроризм. Я не сомневался ни мгновения в том, что вы на самом деле из себя представляете и почему для вас 9 мая - день траура.
"Кей-Джи-Би":

А они, кроме как агреесивного сранья в комментах ещё готовы уничтожить всех, кто не согласен с их мнением. Иного мнения они не допускают в принципе, узколобо и фанатично. Кей-джи-би - собаки лают - караван идёт.
19.11.2017 в 19:27
Что делает саперная лопата на месте командира?
"belka":

А, чем откапывать, если застрянет?
19.11.2017 в 19:35
Груда металла! Отстрели одну из антен(Жпс/ГЛОНАСС,метко станцию) или тупо выбей "циклопу" глаз телекамеры... Всё. Туши свет, сливай воду! И при чем для этого не нужно супер снаряда,пробивать 1000мм брони.
"drunazav":

Зачем в антенны стрелять? Сразу в дуло ему и поминай как звали
19.11.2017 в 19:54
Это всего лишь красивая картинка. Как показал опыт реальных боевых действий все эти дорогостоящие железные гробы эффективно уничтожаются ударными беспилотниками.
"Зертотль":

Армата практически и есть беспилотник, есличо. Всё автоматизировано, вместо пультов экипажа подключи блок управления -и экипаж не нужен. И так в перспективе и собираются сделать.
"KuryashkaS":

Тогда это получиться беспилотник одного выстрела. А вдруг пулемет заклинит, после того как какой- нибудь [censored]военный не до конца патрон в ленту засунет или снаряд в лоток раком положит. Даже шведы на STRW процесс заряжания снаряда оставили под контролем наводчика.
19.11.2017 в 19:59
очередной русский хлам. не способны они уже ничего создать. все копирутся с западных аналогов технологии утеряны навсегда.
"r97lou91":

Интересно с чего армату скопировали?)))
Что Россия на многие годы опередила запад в танкостроении, общеизвестно, это легко доказывается продажами Т-90 который пусть даже и уступает армате
"143_16":

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)#/media/File:TACOM_TTB.jpg как-то так
19.11.2017 в 20:03
Эта куча железа только прототип,а вот снаряд Абрамса с урановым сердечником - реальность.
"Them":

а зачем сердечник , если сейчас танки воюют с аборигенами, а у тех только ПТУР ? Боковая защита у абрамса и леопарда хуже даже чем у 72, итог - много много забавного видео про горящие как свечки м1 в на севере ирака в войне с Игил.
к слову потери т90с первой модификации около 2 за всю компанию. И то из-за тупого экипажа.
"mcshoon":

у вас устаревшие сведения и не сильно-то наподбивали абрамсов, зато 72 пожгли будь здоров. Да и 90 это всего лишь модификация 72, во недавно еще один т90 в Сирии превратился в металлолом
19.11.2017 в 20:04
Зачем русским танки!? Китайцы захватят их без единого выстрела, русские массово переселяются с Сибири на юг. Приятель с Сургута приезжал, говорит выживают русских...
19.11.2017 в 20:10
https://youtu.be/BteIdBVkoK8
19.11.2017 в 20:10
Земли отдают без единого выстрела арматы :-)
19.11.2017 в 20:33
Funk_Minsk, от стратега вижу.. а как насчет подавления ПВО?? или не в курсе? А как Израильские самолеты клали на систему РФ ПВО в Сирии???
"user_by":

а была задача сбивать израильские самолеты?
19.11.2017 в 20:53
У меня после ремонта осталось много обрезков фанеры, гипсокартона, профиля, пенопласта и т.д. Могу отдать борцунам с НАТО, сделаете еще одно пугало, назовете Т-15, придумаете еще пару подавляющих преимуществ и не имений аналогов))) Как вариант танк не будет надежно защищен от нападения арахнидов с планеты Календату и будет легко противостять всем моделям Терминатора.
19.11.2017 в 21:08
У меня после ремонта осталось много обрезков фанеры, гипсокартона, профиля, пенопласта и т.д. Могу отдать борцунам с НАТО, сделаете еще одно пугало, назовете Т-15, придумаете еще пару подавляющих преимуществ и не имений аналогов))) Как вариант танк не будет надежно защищен от нападения арахнидов с планеты Календату и будет легко противостять всем моделям Терминатора.
"rammstein75":

совет вам, когда занимаетесь ремонтом, проветривайте помещение.. да и меньше употребляйте синьки)
19.11.2017 в 21:13
Пиар на уровне. Вот только избегают указывать боевой вес как самого танка. Точнее, сначала называли более 60 тонн чуть ли не от 65). А позже, когда в СМИ неглупые люди указали, что все мосты и путепроводы на территории СНГ строились под максимальную нагрузку 50 тонн (поэтому в СССР не было танков с боевым весом более 50 т). Поэтому оперативный манёвр этими танками на европейской территории России и СНГ - мечта, если не сказать фантазии разработчиков.
Иначе говоря возможности переброски танка между ТВД, в пределах ТВД и в пределах района применения ограничены наличием мостов и путепроводов, держащих вес более 50 тонн.
Потом в официальных данных Армата резко "похудела" до 50 тонн. Но это только не словах. В общем, "Маус".
"GreyFilin":

Да, жирноват. Кстати, известные западные танки не намного "худее". А меркава вообще под тонн 70 будет...
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Путаете Бабеля с Бебелем.
Вопрос поставлен не о наличии в мире основных боевых танков с весом более 50 тонн. Вопрос о значительном ограничении использования танков с весом более 50 тонн на европейском ТВД.
Если Вам известно о планировании операций и/или применении "Меркав" на ТВД СНГ&Европы&Дальнего Востока и наличии в ближневосточных пустынях рек и ж/дороги с мостами/путепроводами, построенными по советским проектам, поделитесь этими фактами с аудиторией.
Если нет, то Вам придется признать свои слова некомпетентной болтовнёй.
19.11.2017 в 21:14
Да это просто тупо распил бобла. Смотришь сразу возникают вопросы К примеру вот эти ниши в башне и под башней танка специально для того сделаны чтобы снаряды противника в них удобно впечатывались разнося все и вся? Бронекапсула??? Кто замерял насколько выживет экипаж если сдетанируют сзади снаряды. Да людей там обычным ускорением сила тяжести убьет даже без пробития корпуса. Куча электроники???? Что с ней будет при воздействии мощного электромагнитного импульса???
"bugon":

в школу игсзперты...
сдетАнируют?? ну-ну
19.11.2017 в 21:24
Это всего лишь красивая картинка. Как показал опыт реальных боевых действий все эти дорогостоящие железные гробы эффективно уничтожаются ударными беспилотниками.
"Зертотль":

Армата практически и есть беспилотник, есличо. Всё автоматизировано, вместо пультов экипажа подключи блок управления -и экипаж не нужен. И так в перспективе и собираются сделать.
"KuryashkaS":

Тогда это получиться беспилотник одного выстрела. А вдруг пулемет заклинит, после того как какой- нибудь рукожопый военный не до конца патрон в ленту засунет или снаряд в лоток раком положит. Даже шведы на STRW процесс заряжания снаряда оставили под контролем наводчика.
"Gorloff":

меня кстати этот момент поражает - на видео в ютубе в амбрамсе сидит негр и снаряды из укладки в пушку сует и дергает за рычаг.
21 век блин, компьютеры, роботы...
19.11.2017 в 21:25
Пиар на уровне. Вот только избегают указывать боевой вес как самого танка. Точнее, сначала называли более 60 тонн чуть ли не от 65). А позже, когда в СМИ неглупые люди указали, что все мосты и путепроводы на территории СНГ строились под максимальную нагрузку 50 тонн (поэтому в СССР не было танков с боевым весом более 50 т). Поэтому оперативный манёвр этими танками на европейской территории России и СНГ - мечта, если не сказать фантазии разработчиков.
Иначе говоря возможности переброски танка между ТВД, в пределах ТВД и в пределах района применения ограничены наличием мостов и путепроводов, держащих вес более 50 тонн.
Потом в официальных данных Армата резко "похудела" до 50 тонн. Но это только не словах. В общем, "Маус".
"GreyFilin":

Да, жирноват. Кстати, известные западные танки не намного "худее". А меркава вообще под тонн 70 будет...
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Путаете Бабеля с Бебелем.
Вопрос поставлен не о наличии в мире основных боевых танков с весом более 50 тонн. Вопрос о значительном ограничении использования танков с весом более 50 тонн на европейском ТВД.
Если Вам известно о планировании операций и/или применении "Меркав" на ТВД СНГ&Европы&Дальнего Востока и наличии в ближневосточных пустынях рек и ж/дороги с мостами/путепроводами, построенными по советским проектам, поделитесь этими фактами с аудиторией.
Если нет, то Вам придется признать свои слова некомпетентной болтовнёй.
"GreyFilin":

Не бомбите. Я всего лишь указал на общую тенденцию набора веса танками с каждой модернизацией. Только что-то вас не в ту степь понесло...
19.11.2017 в 21:37
Пост про ограничение большинства мостов по весу не придуман. Ещё мальчишкой слышал от военрука-танкиста. Потом, когда служил люди из ГТУ (кому надо, поймёт, что это) рассказали. А пару месяцев назад при обсуждении на другом форуме хорошо в Сети порылся и нашел пару нормативных документов на строительство мостов и путепроводов.
Это только школьники спорят аргументируя сказками из СМИ и Википедией.
19.11.2017 в 21:37
В интернете вы не найдёте, как во время войны во Вьетнаме по одному из эсминцев, обстреливающих Хайфон (или другой порт, могу ошибиться за давностью лет) ЗРК С-75 стрелял.
Конечно, не потопил и дырок не наделал.
Но осколочно-фугасные БЧ (у ЗУР С-75 180 кг) "сбрили" у эсминца все антенны, оптику (приборы управления огнём), часть вооружения и оборудование на мостике. Эсминец - в средний ремонт. Подрыв БЧ ЗУР над танком (Т-62/T-64/Т-72/M60/Леопард-2) сверху на расстоянии 40-50 метров выводит танк из строя. Сносится вся оптика, триплексы, антенны. Повреждается система охлаждения силовой остановки. Может "разуть".
19.11.2017 в 21:38
Пост про ограничение большинства мостов по весу не придуман. Ещё мальчишкой слышал от военрука-танкиста. Потом, когда служил люди из ГТУ (кому надо, поймёт, что это) рассказали. А пару месяцев назад при обсуждении на другом форуме хорошо в Сети порылся и нашел пару нормативных документов на строительство мостов и путепроводов.
Это только школьники спорят аргументируя сказками из СМИ и Википедией.
"GreyFilin":

Да тоже слышал. И в армии и на допризывной. Если за живое задел - извините.
19.11.2017 в 21:50
Пиар на уровне. Вот только избегают указывать боевой вес как самого танка. Точнее, сначала называли более 60 тонн чуть ли не от 65). А позже, когда в СМИ неглупые люди указали, что все мосты и путепроводы на территории СНГ строились под максимальную нагрузку 50 тонн (поэтому в СССР не было танков с боевым весом более 50 т). Поэтому оперативный манёвр этими танками на европейской территории России и СНГ - мечта, если не сказать фантазии разработчиков.
Иначе говоря возможности переброски танка между ТВД, в пределах ТВД и в пределах района применения ограничены наличием мостов и путепроводов, держащих вес более 50 тонн.
Потом в официальных данных Армата резко "похудела" до 50 тонн. Но это только не словах. В общем, "Маус".
"GreyFilin":

Да, жирноват. Кстати, известные западные танки не намного "худее". А меркава вообще под тонн 70 будет...
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Путаете Бабеля с Бебелем.
Вопрос поставлен не о наличии в мире основных боевых танков с весом более 50 тонн. Вопрос о значительном ограничении использования танков с весом более 50 тонн на европейском ТВД.
Если Вам известно о планировании операций и/или применении "Меркав" на ТВД СНГ&Европы&Дальнего Востока и наличии в ближневосточных пустынях рек и ж/дороги с мостами/путепроводами, построенными по советским проектам, поделитесь этими фактами с аудиторией.
Если нет, то Вам придется признать свои слова некомпетентной болтовнёй.
"GreyFilin":

Не бомбите. Я всего лишь указал на общую тенденцию набора веса танками с каждой модернизацией. Только что-то вас не в ту степь понесло...
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Тут много факторов. И стоимость, и дополнительный вес, и безапасность (типа, что укладка выполнена отдельным отсеком, отделенным от экипажа и снабженном вышибными панелями). Плюс ко всему - довольно боьшая длинна снарядов (особенно бронебойных, а америкосы не использовали раздельное заряжание как у советов/россии). Т.е. габариты заряжающего устройства с питателем будут также немалые. Думаете, там дураки сидят? Были у них эксперименты с автоматом, но отказались.
19.11.2017 в 22:15
меня кстати этот момент поражает - на видео в ютубе в амбрамсе сидит негр и снаряды из укладки в пушку сует и дергает за рычаг.
21 век блин, компьютеры, роботы...
"1763864":

Тут много факторов. И стоимость, и дополнительный вес, и безапасность (типа, что укладка выполнена отдельным отсеком, отделенным от экипажа и снабженном вышибными панелями). Плюс ко всему - довольно боьшая длинна снарядов (особенно бронебойных, а америкосы не использовали раздельное заряжание как у советов/россии). Т.е. габариты заряжающего устройства с питателем будут также немалые. Думаете, там дураки сидят? Были у них эксперименты с автоматом, но отказались.
19.11.2017 в 23:00
главное, чтобы винда в компе не зависла в танке
19.11.2017 в 23:12
Красавец. Вот бы ещё машины так делали...
19.11.2017 в 23:15
главное, чтобы винда в компе не зависла в танке
"arttom2004":

Сейчас айтишников много, призовут в армию, будут допиливать.
19.11.2017 в 23:27
главное, чтобы винда в компе не зависла в танке
"arttom2004":

Сейчас айтишников много, призовут в армию, будут допиливать.
"Оппенгеймер":

Точно. Ломом.
19.11.2017 в 23:37
Красавец. Вот бы ещё машины так делали...
"Оппенгеймер":

Кто знает... может новейшие авто и не так уж плохи. Поживём-увидим.
19.11.2017 в 23:49
Это какой-то.... позор.
19.11.2017 в 23:53
Пиар на уровне. Вот только избегают указывать боевой вес как самого танка. Точнее, сначала называли более 60 тонн чуть ли не от 65). А позже, когда в СМИ неглупые люди указали, что все мосты и путепроводы на территории СНГ строились под максимальную нагрузку 50 тонн (поэтому в СССР не было танков с боевым весом более 50 т). Поэтому оперативный манёвр этими танками на европейской территории России и СНГ - мечта, если не сказать фантазии разработчиков.
Иначе говоря возможности переброски танка между ТВД, в пределах ТВД и в пределах района применения ограничены наличием мостов и путепроводов, держащих вес более 50 тонн.
Потом в официальных данных Армата резко "похудела" до 50 тонн. Но это только не словах. В общем, "Маус".
"GreyFilin":

Да, жирноват. Кстати, известные западные танки не намного "худее". А меркава вообще под тонн 70 будет...
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Путаете Бабеля с Бебелем.
Вопрос поставлен не о наличии в мире основных боевых танков с весом более 50 тонн. Вопрос о значительном ограничении использования танков с весом более 50 тонн на европейском ТВД.
Если Вам известно о планировании операций и/или применении "Меркав" на ТВД СНГ&Европы&Дальнего Востока и наличии в ближневосточных пустынях рек и ж/дороги с мостами/путепроводами, построенными по советским проектам, поделитесь этими фактами с аудиторией.
Если нет, то Вам придется признать свои слова некомпетентной болтовнёй.
"GreyFilin":

Не бомбите. Я всего лишь указал на общую тенденцию набора веса танками с каждой модернизацией. Только что-то вас не в ту степь понесло...
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Никто не "бомбит". Мой пост был о факторах, ограничивающих массу единицы бронетехники для конкретного ТВД.
Ваш - о сравнении сравнении массы современных танков разных стран. И аргумент - масса "Меркавы".
Т.е. либо просто безалаберно, ладно, невнимательно, подменяете тему, применяя не имеющие к ней отношения аргументы,
или
Вы не понимаете, что каждый образец боевой техники создаётся под определённые ТВД, а также задачи и условия боевого применения. Игнорирование требований которых существенно снижает боевые возможности.
20.11.2017 в 0:06
Как бы не менялось вооружение и моща усиго аружыя, а саперная лопатка была,есть и будет.
20.11.2017 в 0:28
А когда азиаты научатся делать то, что приносит людям пользу, а не убивает их?
20.11.2017 в 1:03
Эта куча железа только прототип,а вот снаряд Абрамса с урановым сердечником - реальность.
"Them":

а зачем сердечник , если сейчас танки воюют с аборигенами, а у тех только ПТУР ? Боковая защита у абрамса и леопарда хуже даже чем у 72, итог - много много забавного видео про горящие как свечки м1 в на севере ирака в войне с Игил.
к слову потери т90с первой модификации около 2 за всю компанию. И то из-за тупого экипажа.
"mcshoon":

А за чем вообще танки? Их можно сжечь беспилотниками,на крайняк вертолетами..
"Them":

у бармалеев нет ни того, ни другого. И например Армата собьет вертолет видимо раньше чем тот ее. Идеи про бесполезность танков уже снова завяли в свете последних событий. Если использовать танк грамотно, он делает свою работу.
20.11.2017 в 2:00
Число 14-- несчастливое. Так же как 13, 23 и 19!!!
20.11.2017 в 3:07
как не крути,но танк все же остается оружием для убийства людей!
20.11.2017 в 8:37
как не крути,но танк все же остается оружием для убийства людей!
"mrLantes":

все может измениться, например прилетят инопланетяне или вторгнутся эльфы из параллельного мира - танки станут защитниками человечества, будут спасать женщин и детей от вторженцев.
20.11.2017 в 8:58
Даже в танке коробка-автомат(
20.11.2017 в 9:07
От кинетического, весом в одну тонну, снаряда выпущенного из катапульты - не спасётся. А если нет, то какой смысл?
20.11.2017 в 9:34
В 41-ом такой бы танк
20.11.2017 в 9:35
в чем кайф показывать оружие вообще???????????оно создано для уничтожения людей,создано для разрывания человека на части!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!в чем кайф,добрые люди???????????????????????????
20.11.2017 в 9:58
А они, кроме как агреесивного сранья в комментах ещё готовы уничтожить всех, кто не согласен с их мнением. Иного мнения они не допускают в принципе, узколобо и фанатично.
"2339303":

ад люстэрка адыйдзіце ўжо
20.11.2017 в 9:59
В 41-ом такой бы танк
"Andrey-ezer":

В 2041? Устареет.
20.11.2017 в 10:05
2309047, По себе всех судить - отличительная особенность патриотов "рузьке мира")))
20.11.2017 в 10:05
Вечный, Америкосы бряцают и нормально себя чувствуют, или все кроме них не люди?
20.11.2017 в 10:21
у вас устаревшие сведения и не сильно-то наподбивали абрамсов, зато 72 пожгли будь здоров. Да и 90 это всего лишь модификация 72, во недавно еще один т90 в Сирии превратился в металлолом
"D3D":

Ня толькі ў Сірыі,яшчэ быа Чачня, сёння яны гараць на Украіне,дзе тыррарысты й сыпаратысты з іх страляюць па жылых дамах,як дагэтуль з Т-72 стралялі па школе ў Бяслане.
20.11.2017 в 10:42
В 41-ом такой бы танк
"Andrey-ezer":

у 41-ым у СССР было танкаў болей чым ва ўсіх арміях свету! У СССР былі КВ-1 і Т-34 і што? Чым скончылася? Тым,што немцы іх усе амаль знішчылі,а Маскву абаранялі танкі ЗША й Велікабрытаніі.
20.11.2017 в 10:42
Думаю будущее за беспилотными танками как и самолетами. Армата первый шаг, где они уменьшили экипаж до 2-х человек.
20.11.2017 в 11:11
...........а Маскву абаранялі танкі ЗША й Велікабрытаніі.
"Гартны":
)))))) Сколько Валентайнов, Матильд и М3 Ли было поставлено в СССР на декабрь 1941 года? Сколько их недопоставили? Можно ли было этой горсткой удержать оборону Москвы?
ЗЫ. Можете не отвечать, Ваше вранье мне не интересно :)
20.11.2017 в 11:13
...........а Маскву абаранялі танкі ЗША й Велікабрытаніі.
"Гартны":
)))))) Сколько Валентайнов, Матильд и М3 Ли было поставлено в СССР на декабрь 1941 года? Сколько их недопоставили? Можно ли было