Илон Маск показал историю неудач Falcon 9
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
5535
38
14 сентября 2017 в 11:37
Автор: Станислав Иванейко. Фото: instagram.com/elonmusk

Не все компании признаются в своих провалах и тем более напоминают о них общественности спустя некоторое время. Однако в SpaceX явно дела устроены иначе: Илон Маск в своем официальном Instagram-аккаунте опубликовал видео со всеми неудачными запусками ракеты Falcon 9, причем отнесся к провалам с юмором.

«Неприятная история Falcon 9, первой многоразовой ракеты орбитального класса, которая в конце концов решила приземлиться целой… Возможно, Falcon поняла, что все еще любит нас или наконец-то прочитала инструкции…» — подписал видео Маск.

The sordid history of how the @SpaceX Falcon 9, the first fully reusable, orbit-class booster rocket, eventually managed to land in one piece and stay that way ... maybe Falcon realized it still loved us or finally read the instructions...

Публикация от Elon Musk (@elonmusk)

Каждый запуск и посадка в видео сопровождаются комментариями, порой ироничными: «Технически она приземлилась, просто по частям», «Ракета в порядке? Да просто царапины» (на самом деле она полностью разбита) и так далее.

Falcon 9 уникальна тем, что первая ступень ракеты — многоразовая. Она отделяется и приземляется на водную платформу. 30 марта впервые в истории космонавтики была успешно возвращена на землю «подержанная» Falcon 9.

Огнетушители в каталоге Onliner.by

Автор: Станислав Иванейко. Фото: instagram.com/elonmusk
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
14.09.2017 в 11:39

Умные люди умеют признавать свои ошибки и делать из них правильные выводы. Молодец - Маск!

84
Лучший комментарий
14.09.2017 в 11:39

Умные люди умеют признавать свои ошибки и делать из них правильные выводы. Молодец - Маск!

14.09.2017 в 11:39

Через тернии к звездам!

14.09.2017 в 11:40

Илон Маск - крутой чувак
будущее уже не за горами
шах и мат, плосковеры!

14.09.2017 в 11:42

хороши как китайские фейрверки

14.09.2017 в 11:43

Молодец. Назло всем недоброжелателям, он даже на свои неудачах пиарится.

14.09.2017 в 11:43
Илон Маск - крутой чувак
будущее уже не за горами
шах и мат, плосковеры!
artserge

что мешает взлететь с плоской земли)))

14.09.2017 в 11:47

загадил море и все вокруг своими облоками

14.09.2017 в 11:51

Сколько денег ушло! Но но главное цель достигнута!!!

14.09.2017 в 11:51
Илон Маск - крутой чувак
будущее уже не за горами
шах и мат, плосковеры!
artserge

что мешает взлететь с плоской земли)))

vitovs

Земная твердь

14.09.2017 в 11:57
Илон Маск - крутой чувак
будущее уже не за горами
шах и мат, плосковеры!
artserge

что мешает взлететь с плоской земли)))

vitovs

Земная твердь

artserge

Не земная, а небесная! не путайте...

14.09.2017 в 12:00

Вот одно из главных отличий между западным миром и восточнославянским. Мы пытаемся скрыть и замалчивать ошибки и все плохое, что у нас происходит, даже если это от нас никак не зависит, пытаемся выглядеть лучше, чем есть на самом деле.

14.09.2017 в 12:02
Вот одно из главных отличий между западным миром и восточнославянским. Мы пытаемся скрыть и замалчивать ошибки и все плохое, что у нас происходит, даже если это от нас никак не зависит, пытаемся выглядеть лучше, чем есть на самом деле.
1707697

ну неправда,просто без поддержки и доверия людей его компания ничто,а у нас все государственное ,а им все равно на ропочущие массы

14.09.2017 в 12:02
Не земная, а небесная! не путайте...
TESLA_amatory

да, специалист он так себе

14.09.2017 в 12:06

Роскосмос, ваша очередь!

14.09.2017 в 12:09

Человек, идущий с юмором по жизни, многого добьется!

14.09.2017 в 12:09
Вот одно из главных отличий между западным миром и восточнославянским. Мы пытаемся скрыть и замалчивать ошибки и все плохое, что у нас происходит, даже если это от нас никак не зависит, пытаемся выглядеть лучше, чем есть на самом деле.
1707697

на самом деле нет.
мы наоборот все свое грязное белье выставляем наружу и показать всем какие мы честные, даже гордимся своими обляпами. чтобы в этом убедиться достаточно почитать комментарии в темах про вторую мировую например.

14.09.2017 в 12:20

Макс Илонский - молодец. уже вошёл в историю

14.09.2017 в 12:27

"Гениальность" Маска сильно преувеличена. Весовая эффективность возвращаемых носителей куда ниже классических систем.. Но упертый, довел дело до конца. И интерес к космосу оживил. За это - респект.

14.09.2017 в 12:32

а роскосмос сказал что многоразовые ракеты это невыгодно, то ли дело советские балалайки с вероятностью падения в 20%

14.09.2017 в 12:33
"Гениальность" Маска сильно преувеличена. Весовая эффективность возвращаемых носителей куда ниже классических систем.. Но упертый, довел дело до конца. И интерес к космосу оживил. За это - респект.
zx800

а экономическая?

14.09.2017 в 13:14

Главное с юмором и не загоняться в самобичевание!

14.09.2017 в 13:33

Не ошибается тот, кто ничего не делает!

14.09.2017 в 14:19

А помню когда российский прогресс взорвался, так столько негатива покатили, просто читать страшно было ! А тут признался, что десятки запусков (это только то, что обнародовано) прошли с авариями и пожалуйста - герой ! А то что он столько раз загрязнял атмосферу, почву, воду... до этого никому нет дела !!! Все в космосе наверное собрались жить, а то что на земле ничего не сделано, ничего толком не работает, всем до одного места... в космос все рвутся, а всё-равно закопают в земле! Маску нужны мозги... не такие как у него, а нормальные, человеческие ! Может пользу принесёт!

14.09.2017 в 14:19
"Гениальность" Маска сильно преувеличена. Весовая эффективность возвращаемых носителей куда ниже классических систем.. Но упертый, довел дело до конца. И интерес к космосу оживил. За это - респект.
zx800

а экономическая?

Rush64

Пока что это тайна покрытая мраком.

14.09.2017 в 14:21
"Гениальность" Маска сильно преувеличена. Весовая эффективность возвращаемых носителей куда ниже классических систем.. Но упертый, довел дело до конца. И интерес к космосу оживил. За это - респект.
zx800

а экономическая?

Rush64

А это как раз самая большая тайна Маска :) Многоразовость - это на самом деле весьма дорогая штука.
Стоимость межполетного тестирования и обслуживания - отъедает приличный кусок от гипотетического выигрыша, замена не прошедших тест узлов - тоже, заправка переохлажденным топливом и окислителем требует дополнительных затрат, работа двигателей с большой перегрузкой - что автоматом снижает ресурс.
Фалькон 9 (в возвращаемом исполнении) доставит на орбиту тонн 6, Протон - 23 тонны. Да, многоразовость даст фалькону возможность слетать еще и еще, Маск утверждает - до 15 раз, но после стольких полетов в нем будет заменено все, кроме таблички с серийным номером ))).

14.09.2017 в 14:23

Для тех, кто считает, что это — "видео с неудачами": откровенных неудач там всего пару штук, когда при взлёте что-то пошло не так. В остальных случаях ракеты нормально выводили полезный груз на орбиты, а потом их просто пытались посадить, вместо того, чтобы сжигать в атмосфере. Стоимость неудачной посадки — по сути, нулевая, запуск по финансам уже отбит стоимостью вывода полезной нагрузки.

14.09.2017 в 14:27
Стоимость неудачной посадки — по сути, нулевая, запуск по финансам уже отбит стоимостью вывода полезной нагрузки.
Chupaka

У вас точно есть основания так утверждать?

14.09.2017 в 14:36
Стоимость неудачной посадки — по сути, нулевая, запуск по финансам уже отбит стоимостью вывода полезной нагрузки.
Chupaka

У вас точно есть основания так утверждать?

den-1

Думаю что нету. Коммерческие пуски шли на одноразовых фальконах. Кроме одного или двух вроде бы.

14.09.2017 в 15:34
Стоимость неудачной посадки — по сути, нулевая, запуск по финансам уже отбит стоимостью вывода полезной нагрузки.
Chupaka

У вас точно есть основания так утверждать?

den-1

Конечно. У них на канале трансляции всех пусков — там всегда сначала коммерческий вывод на орбиту (который уже окупает весь запуск), а потом — попытки посадок. Никто вхолостую не будет гонять туда-сюда здоровенную ракету.

14.09.2017 в 15:38
Коммерческие пуски шли на одноразовых фальконах. Кроме одного или двух вроде бы.
zx800

На "одноразовых" (без попытки посадок) шли лишь пуски на высокие орбиты, когда на посадку не оставалось топлива. Даже первая севшая ракета-носитель — по сути, одноразовая, её никто повторно запускать не будет, просто изучают :)

14.09.2017 в 16:25
Коммерческие пуски шли на одноразовых фальконах. Кроме одного или двух вроде бы.
zx800

На "одноразовых" (без попытки посадок) шли лишь пуски на высокие орбиты, когда на посадку не оставалось топлива. Даже первая севшая ракета-носитель — по сути, одноразовая, её никто повторно запускать не будет, просто изучают :)

Chupaka

Вообще - то нет. Гляньте хотя бы Вики.

14.09.2017 в 16:27
А помню когда российский прогресс взорвался, так столько негатива покатили, просто читать страшно было ! А тут признался, что десятки запусков (это только то, что обнародовано) прошли с авариями и пожалуйста - герой ! А то что он столько раз загрязнял атмосферу, почву, воду... до этого никому нет дела !!! Все в космосе наверное собрались жить, а то что на земле ничего не сделано, ничего толком не работает, всем до одного места... в космос все рвутся, а всё-равно закопают в земле! Маску нужны мозги... не такие как у него, а нормальные, человеческие ! Может пользу принесёт!
kilogramkaaaa

Давайте не путать испытания того чего никто не делал и рядовой запуск российских ракет, которым лет 30-40.

14.09.2017 в 18:01

На "одноразовых" (без попытки посадок) шли лишь пуски на высокие орбиты, когда на посадку не оставалось топлива. Даже первая севшая ракета-носитель — по сути, одноразовая, её никто повторно запускать не будет, просто изучают :)
Chupaka

Вообще - то нет. Гляньте хотя бы Вики.

zx800

Вы хоть обозначьте, что глянуть :) В Вики написано, что уже первые запуски были по контрактам с НАСА

14.09.2017 в 19:18

Очень хороший ход - показать свои фейлы, а не замалчивать их. Все равно все всё знают - так лучше также открыто это признать.

15.09.2017 в 1:28
а роскосмос сказал что многоразовые ракеты это невыгодно, то ли дело советские балалайки с вероятностью падения в 20%
Rush64

Поражаюсь, чего это вдруг астронавты НАСА не далее как позавчера опять полетели на МКС на советской балалайке Союз МС-06.

15.09.2017 в 1:40
Давайте не путать испытания того чего никто не делал и рядовой запуск российских ракет, которым лет 30-40.
ikel

А чего там такого испытывалось чего никто не делал? Вертикальной посадке уже лет 50. Еще на программе Аполлон откатали и на самолетах Harrier. Автоматический полет в заданную точку давно освоен крылатыми ракетами. Движки на Фальконах керосиновые. Что я упустил? Что вызвало ваш восторг?

15.09.2017 в 10:04

Надо добавить к новости уточнение: "на правах рекламы"

16.09.2017 в 11:30
а роскосмос сказал что многоразовые ракеты это невыгодно, то ли дело советские балалайки с вероятностью падения в 20%
Rush64

Поражаюсь, чего это вдруг астронавты НАСА не далее как позавчера опять полетели на МКС на советской балалайке Союз МС-06.

ive7

2 неудачных (без человеческих жертв) запуска Союзов на 127 раз — это ведь и есть 20%? #чудесаматематики xD