Американцы показали прототип преемника «Конкорда» — сверхзвуковой пассажирский самолет XB-1
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
214
15 ноября 2016 в 17:41
Автор: Ян Альшевский

Стартап Boom Technology представил модель сверхзвукового пассажирского самолета, который уже называют преемником СПС «Конкорд». Машина носит официальное название XB-1 Supersonic Demonstrator и прозвище Baby Boom. Первые ее полеты состоятся не ранее 2017 года, пассажирские же перевозки начнутся, согласно планам, к 2020 году.

Прототип имеет место лишь для пилота, коммерческий же вариант сможет перевозить от 44 до 55 пассажиров. Скорость полета самолета составит 2335 км/ч. Путь из Нью-Йорка в Лондон займет примерно 3,5 часа, из Лос-Анджелеса в Сидней — 6 часов 45 минут против 15 часов на обычном самолете. Цены на билеты заявлены «доступные»: от $5 тыс.

В Boom подчеркивают, что их детище будет способно летать на 10% быстрее «Конкордов» и в два раза быстрее других пассажирских самолетов.

Радиоуправляемые авиамодели в каталоге Onliner.by

Автор: Ян Альшевский
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
15.11.2016 в 17:43
Давно назрела необходимость.
15.11.2016 в 17:43
В самолётах сильно не разбираюсь, но красивый же, зараза...
15.11.2016 в 17:44
«Конкорд» был настоящей легендой!
15.11.2016 в 17:44
А в деревне Гадюкино, тем временем идут дожди
15.11.2016 в 17:45
Всегда мечтал полетать на Конкорде, но уже не судьба. Может на этом удастся?
15.11.2016 в 17:45
Скорость полета самолета составит 2335 км/ч. Путь из Нью-Йорка в Лондон займет примерно 3,5 часа, из Лос-Анджелеса в Сидней — 6 часов 45 минут против 15 часов на обычном самолете. Цены на билеты заявлены «доступные»: от $5 тыс...
Папиццот - за год насобираешь...
15.11.2016 в 17:45
Счас придут ольгинские и расскажут про русский суперджет и его успехи в будущем
стоп, не придут - рабочий день закончился уже
15.11.2016 в 17:45
В самолётах сильно не разбираюсь, но красивый же, зараза...
"SOLDYK":

Туполевский концепт самый жизнеспособный
15.11.2016 в 17:46
Когда уже придумают телепорт
15.11.2016 в 17:46
«Конкорд» был настоящей легендой!
"aaaooo":

согласен
15.11.2016 в 17:47
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
15.11.2016 в 17:47
А на фото нашего Бусла напоминает
15.11.2016 в 17:50
Я бы рискнул на таком
15.11.2016 в 17:52
Стартап Boom Technology представил модель сверхзвукового пассажирского самолета

Какое-то неудачное название стартапа связанного с самолетами
15.11.2016 в 17:54
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

и много ваш ТУ144 налетал с пассажирами?
15.11.2016 в 17:54
geliofil, Бульбу возили?
15.11.2016 в 17:55
Сначала угробили ТУ-144 и Конкорд, а теперь американцы взяли их технологии и сделали как бы новый самолет.
15.11.2016 в 17:56
Давно назрела необходимость.
"Bacёk":

а вот это спорно) конкорды сняли из-за дороговизны перелетов. Если спрос реально на них есть, то круто, но не понятные перспективы
15.11.2016 в 17:58
XziBit-1
15.11.2016 в 18:00
P.S. да и сама задумка не ясна. Реально такие самолеты могут производить только очень крупные и крутые компании, т.к. там одной разработки немеренно бабла + испытания на надежность, т.к. задача не тривиальная. AirBus A380 вложили много, но по спросу пока не понятно. Думали будет больше и когда его делали многие уже отвалились, т.к. спрос на сверхогромные самолеты непредсказуем. А тут ещё ситуация более непредсказуема. Цена билета от 5 тыс долларов, а в реале 7-8 будет
15.11.2016 в 18:00
Стартап в авиации!? Яснопонятно
15.11.2016 в 18:01
А белорусы показали 1 млн тонн картохи и это самая громкая новость года. Ну ладно. Хоть что то.
15.11.2016 в 18:04
Красиво, но не взлетит - в прямом смысле слова. Не нужен сейчас сверхзвуковой пассажирский авиалайнер - разработка будет стоить миллиарды, и не ясны перспективы такого проекта, как справедливо выше отметили про А380.
15.11.2016 в 18:05
Boom название же такое... думаю что будет такой же BOOM что и с конкордами, хотя конкорды около 10 лет летали
15.11.2016 в 18:06
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":


в чём мы живём? в какой такой "Белоруссии"?...
15.11.2016 в 18:06
Счас придут ольгинские и расскажут про русский суперджет и его успехи в будущем
стоп, не придут - рабочий день закончился уже
"artserge":


Зря ехиднечаете. Машина - наикрутейшая.

http://denokan.livejournal.com/108182.html

Летал на нем - понравилось.
15.11.2016 в 18:07
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
15.11.2016 в 18:09
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
15.11.2016 в 18:10
когда же наконец изобретут телепорт..
15.11.2016 в 18:13
название правильное - БУМ!!!
15.11.2016 в 18:13
Вот что бы не говорили,а американцы МОЛОДЦЫ!
15.11.2016 в 18:17
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

У Белоруссии не было никаких конкордов. Алсо, ту 144 сделал считанное по пальцам число рейсов и перевёз, чтоб не соврать, то ли 2, то ли 5 тысяч пассажиров. Конкорд летал долгие годы и перевёз миллионы пассажиров.
15.11.2016 в 18:31
Если что, будет большой "бум"?
15.11.2016 в 18:33
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":
ТУ-144 отлетал пол-года и был снят от греха подальше, Конкорды служили 25 лет.
Чувствуете разницу?
15.11.2016 в 18:38
5000$ за экономию времени 5 часов...
только за имидж.
Малое количество желающих будет при современных видах коммуникации
15.11.2016 в 18:39
boom - так себе название на борту самолета ...
15.11.2016 в 18:41
Не взлетит...
15.11.2016 в 18:42
5000$ за экономию времени 5 часов...
только за имидж.
Малое количество желающих будет при современных видах коммуникации
"antiskrip":
Полно будет желающих. Билет первого класса на обычный рейсы стоит не меньше.
15.11.2016 в 18:44
А как себя будут чувствовать пассажиры на такой мкорости?
15.11.2016 в 18:44
Приемлемые цены, да уж
15.11.2016 в 18:44
Не для простых смертных
15.11.2016 в 18:44
Скорость полета самолета составит 2335 км/ч. Путь из Нью-Йорка в Лондон займет примерно 3,5 часа, из Лос-Анджелеса в Сидней — 6 часов 45 минут против 15 часов на обычном самолете. Цены на билеты заявлены «доступные»: от $5 тыс...
Папиццот - за год насобираешь...
"Вован28061983":

Дык это только - ТУДА!!!
15.11.2016 в 18:48
Очередной стартапчик, который сдуется)
15.11.2016 в 18:50
Скорость полета самолета составит 2335 км/ч. Путь из Нью-Йорка в Лондон займет примерно 3,5 часа, из Лос-Анджелеса в Сидней — 6 часов 45 минут против 15 часов на обычном самолете. Цены на билеты заявлены «доступные»: от $5 тыс...
Папиццот - за год насобираешь...
"Вован28061983":

Дык это только - ТУДА!!!
"fon_yungen":
Это ж не для нищих.
Один перелёт на своём частном самолёте - $15 тыс в среднем. А если самолёт большой, как у Трампа - $10 тыс в час.
Билетики по 5 штук разойдутся легко.
15.11.2016 в 18:53
Скорость полета самолета составит 2335 км/ч. Путь из Нью-Йорка в Лондон займет примерно 3,5 часа, из Лос-Анджелеса в Сидней — 6 часов 45 минут против 15 часов на обычном самолете. Цены на билеты заявлены «доступные»: от $5 тыс...
Папиццот - за год насобираешь...
"Вован28061983":

Дык это только - ТУДА!!!
"fon_yungen":
Это ж не для нищих.
Один перелёт на своём частном самолёте - $15 тыс в среднем. А если самолёт большой, как у Трампа - $10 тыс в час.
Билетики по 5 штук разойдутся легко.
"1603885":

Так это же в базе серийного самолета, а этот на порядок дороже будет, и сам самолет, и полет.
ТУ-144 и Конкорд экономически не состоялись даже по господдержке
15.11.2016 в 18:56
Скорость полета самолета составит 2335 км/ч. Путь из Нью-Йорка в Лондон займет примерно 3,5 часа, из Лос-Анджелеса в Сидней — 6 часов 45 минут против 15 часов на обычном самолете. Цены на билеты заявлены «доступные»: от $5 тыс...
Папиццот - за год насобираешь...
"Вован28061983":

Дык это только - ТУДА!!!
"fon_yungen":
Это ж не для нищих.
Один перелёт на своём частном самолёте - $15 тыс в среднем. А если самолёт большой, как у Трампа - $10 тыс в час.
Билетики по 5 штук разойдутся легко.
"1603885":

Так это же в базе серийного самолета, а этот на порядок дороже будет, и сам самолет, и полет.
ТУ-144 и Конкорд экономически не состоялись даже по господдержке
"antiskrip":
Они ведь посчитали что всё окупается при цене $5 тыс за билет. Конкорд 50 лет назад строили всё-таки.
15.11.2016 в 19:04
Они ведь посчитали что всё окупается при цене $5 тыс за билет. Конкорд 50 лет назад строили всё-таки.
"1603885":

Оптимисты видимо...
15.11.2016 в 19:05
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

Ты на себя смотри, а не российские компании.
Кст, страдающим клаустрофобией летать на этом самолете не советую. Например, в полный рост в 144 может стоять только коротышка, узкая труба с сиденьями. Не летал, был в музее, в Германии.
15.11.2016 в 19:09
преемник Конкорда, говорите? Странно, но индекс говорит что это предсерийный бомбардировщик.
15.11.2016 в 19:09
Столько лет прошло, а скорость возрасла только на 10%. Да и сам планер остался тем же((( наука спит
15.11.2016 в 19:30
Первые ее полеты состоятся не ранее 2017 года, пассажирские же перевозки начнутся, согласно планам, к 2020 году.

читаю и ржу. они только 5 лет сертификацию и т.д. проходить будут
15.11.2016 в 19:32
Стартап....
:) хочет создавать самолеты? собирали бы сразу на теле порт....
15.11.2016 в 19:33
Только порассуждать.
Небольше.
15.11.2016 в 19:48
Русофилы чувствуете разницу. Показали,выпустили, представили между Построят,сделают,выпустят, изобретут и т.д и Внимание, всё это не имеет аналогов в мире)))))
15.11.2016 в 20:00
а что толку, СССР это давно уже пошли, использование данных самолет в гражданской авиации бессмысленно, + только в скорости, а - во всем остальном
15.11.2016 в 20:03
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Мы в Белоруси живем!
15.11.2016 в 20:08
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Мы в Белоруси живем!
"Canistra":

ещё один грамотей...У вас наверное ваш ник на плечах замест головы))) Нет такой страны Белорусь есть Беларусь. Внуки петросяна с заезженной фразой "это трактор такой" идите лесом.
15.11.2016 в 20:23
конкорды у франции купили ?! видел место где они доживают ....
15.11.2016 в 20:37
подобные прототипы уже лет 20 как рисуют
15.11.2016 в 20:39
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Где такая страна "белоруссия" ,уважаемый гр-н?
Есть страна Беларусь.
15.11.2016 в 20:42
Вот в чем амерыканцы маладцы - так это в рекламе - явно провальный проект рассчитанный на состриг бабла с лузеров за бесплатно рекламируется на онлайнере - лохи - дайте денег - мы прокажем вам стеклянные бусы т.е. красивые картинки и макеты! ......... Этих проектов тьма тьмущая и сверх звук в верхних слоях атмосферы и суборбитальный самолет и ракетный самолет и прочее .... и ВСЕ они не выдерживают банального экономического расчета - сделать можно (и давно) - окупить никогда ......... поэтому раз закончились государственные бабки - дурим лохов-стартаперов..... и даже на стесняются "преемник Конкорда" - Конкорд - банкрот от рождения , корабль никогда не приносивший прибыль , короче лодка - тонувшая сразу после спуска - преемник собирает бабки - вкладывайтесь
15.11.2016 в 20:43
Первые ее полеты состоятся не ранее 2017 года, пассажирские же перевозки начнутся, согласно планам, к 2020 году.

Ставлю 1000$, что этого не произойдёт
15.11.2016 в 20:46
За 5К я лучше своим ходом...
15.11.2016 в 20:48
Счас придут ольгинские и расскажут про русский суперджет и его успехи в будущем
стоп, не придут - рабочий день закончился уже
"artserge":

А причём здесь суперджет? SSJ совершенно другого класса самолёт, их нельзя сравнивать.
Только у Суперджета есть одно преимущество, он реальный самолёт и летает. А это дальше макета не пойдёт.
15.11.2016 в 20:53
Большой популярности уж точно не получит- от 5 штук за билет отдавать чтобы сэкономить пару часов даже в развитых странах могут немногие. Сейчас наоборот популярность набирают лоукосты.
15.11.2016 в 20:57
А как себя будут чувствовать пассажиры на такой мкорости?
"Prototype1990":

нормально, пассажиров "напрягает" не скорость, а большие перегрузки (ускорение).
15.11.2016 в 21:00
Стартап

Хорошо, что новость начинается с этого слова, т.к. сразу становится понятно, что можно и не читать.
15.11.2016 в 21:00
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

Дальнемагистральные самолёты сейчас производят только 2 компании в мире.
15.11.2016 в 21:01
Бум - как лодку назовешь.... так она и ...
За разницу в стоимости готов терпеть несколько часов :)
Но "деловые люди", бесспорно, оценят
15.11.2016 в 21:01
Вот она, конкуренция, в деле - убили российский ту-144, убили французский конкорд, а на их пепелище америкосы сделали свой "шедевр". Янки во всей красе...
15.11.2016 в 21:02
Скорость полета самолета составит 2335 км/ч. Путь из Нью-Йорка в Лондон займет примерно 3,5 часа, из Лос-Анджелеса в Сидней — 6 часов 45 минут против 15 часов на обычном самолете. Цены на билеты заявлены «доступные»: от $5 тыс...
Папиццот - за год насобираешь...
"Вован28061983":

Дык это только - ТУДА!!!
"fon_yungen":
Это ж не для нищих.
Один перелёт на своём частном самолёте - $15 тыс в среднем. А если самолёт большой, как у Трампа - $10 тыс в час.
Билетики по 5 штук разойдутся легко.
"1603885":

Так это же в базе серийного самолета, а этот на порядок дороже будет, и сам самолет, и полет.
ТУ-144 и Конкорд экономически не состоялись даже по господдержке
"antiskrip":
Они ведь посчитали что всё окупается при цене $5 тыс за билет. Конкорд 50 лет назад строили всё-таки.
"1603885":

Ничего они не считали, просто ляпнули для красного словца
15.11.2016 в 21:04
Русофилы чувствуете разницу. Показали,выпустили, представили между Построят,сделают,выпустят, изобретут и т.д и Внимание, всё это не имеет аналогов в мире)))))
"magik":

Вообще то, ничего не выпустили, только деньги просят и обещают сказки.
15.11.2016 в 21:08
Первые ее полеты состоятся не ранее КАКОГО ТО года, пассажирские же перевозки начнутся, согласно планам, к 2020 году. Тоже не пойми каком году)) Вот же америкосы скатились до нашим методов. Вот мы сделаем. А как и зачем не понятно. Но главное что Россия обзавидовалась!) Уже сегодня.
15.11.2016 в 21:11
Русофилы чувствуете разницу. Показали,выпустили, представили между Построят,сделают,выпустят, изобретут и т.д и Внимание, всё это не имеет аналогов в мире)))))
"magik":

Вообще то, ничего не выпустили, только деньги просят и обещают сказки.
"Fisher_Y":

То, кого это называет русофилами, есть обычные люди способные отличить сказку от реальности, вот и весь их секрет.
15.11.2016 в 21:15
Сначала угробили ТУ-144 и Конкорд, а теперь американцы взяли их технологии и сделали как бы новый самолет.
"БыкЗдоровый":


Так надо "эксперта", наподобие, Дюсьмикеева, который скажет, мол это чистая продажа...
- Нет искры! Вкладывайте в Боинг. Или нет, в Белавиа... Как-то так.
В ПРОООН делали не так. Беларусам продавали не то. А надо - сосвем по-другому: несите сюда ваши денежки...
15.11.2016 в 21:20
Ну, как говорит товарищЪ ВиньтерДрим, "Расея...",а, не, "Америка - великая страна!"
15.11.2016 в 21:22
Вот она, конкуренция, в деле - убили российский ту-144, убили французский конкорд, а на их пепелище америкосы сделали свой "шедевр". Янки во всей красе...
"mihnoff":


Ага! Как обычно, англосаксы впереди планеты всей!!! В демократии, в науке, со скелетами в шкафу...
И Лицемерием... С прикольным чуваком с полосатыми носками, который англовыход провёл... :)
15.11.2016 в 21:22
А рабочее название было типа "Комар" и "Острый нос"! )))
Соскучились по сверхзвуковым!!!
15.11.2016 в 21:28
Задушить европейский "Конкорд", что бы сделать свой ....
15.11.2016 в 22:04
Русофилы чувствуете разницу. Показали,выпустили, представили между Построят,сделают,выпустят, изобретут и т.д и Внимание, всё это не имеет аналогов в мире)))))
"magik":

т.е. вы реально верите, что именно в этом конкретном случае они сделают то, что говорят? Посмотрите какие только испытания на летные часы, на безопасность и какие сертификаты надо получить на самолет. Там лет 5 только испытания и сертификация. Плюс тот же конкорд кто создавал, какие затраты и какой гениальный ум был заложен буквально в каждый винтик. И тут стартап из пару аферистов, типа маска, сделаю сверхзвуковой самолет?
15.11.2016 в 22:05
Кроме убогих рендеров есть что показать?
15.11.2016 в 22:06
Если 5к стоит перелет из ЛА в Сидней, то для самолета формата Конкорда - это нормальный ценник. Они никогда дешевыми и не были, если дороже - то за те же деньги можно в два раза дольше поспать и в бизнес-классе обычных лайнеров
15.11.2016 в 22:07
Вот она, конкуренция, в деле - убили российский ту-144
"mihnoff":

И кто его убил? Этот самолет банально не мог себя окупить, а летать ради "престижа" в 80-ых было уже дороговато в стране со стагнирующей экономикой.
15.11.2016 в 22:11
Зря ехиднечаете. Машина - наикрутейшая.
"1493796":

В лучшем случае конкурент дримлайнеру, а то и лайнерам попроще для региональных перелетов. Каким боком ssj вообще можно сравнить со сверхзвуками?
15.11.2016 в 22:15
Первые лет 10 летать опасно, пассажиры будут по сути бета-тестерами (новые технологии - новые сюрпризы).
15.11.2016 в 22:32
На советский ТУ-144 чем-то похож)
15.11.2016 в 22:35
Летать на этом дешаке за 5000 зелёных ниже достоинства настоящего белоруса. Я говорю нет)))
15.11.2016 в 22:36
Название у них такое "Boom". Такое ощущение, что он сразу рухнет
15.11.2016 в 22:45
Вот она, конкуренция, в деле - убили российский ту-144, убили французский конкорд, а на их пепелище америкосы сделали свой "шедевр". Янки во всей красе...
"mihnoff":

эти проекты не рентабельны никак. Конкорды свернули, т.к. абсолютно не рентабельно было. Конкорд на взлет тратил столько топлива, сколько любой обычный пассажирский самолет средних размеров на пол своего пути. Сверхвместительные самолеты и то с большим опасением делали. А 380(на 500-800 пассажиров в зависимости от модели) и то не ясно окупился или нет. Денег в него вбухали на одну разработку просто тьму(задача конечно сама по себе была не из простых). А тут сверхзвуковой, с одной разработкой двигателей на космическую сумму(если реально делать не не балаболить) ещё туманнее. Что то на западе в плане созидания в последнее время любят сильно воздух трясти а на выходе полное фиаско получается. Что конечно печалит(
15.11.2016 в 22:46
Раньше было : Спасите Конкорд , а теперь XV-1/
15.11.2016 в 22:50
на личные лайнеры разойдутся
15.11.2016 в 22:56
Первые ее полеты состоятся не ранее 2017 года, пассажирские же перевозки начнутся, согласно планам, к 2020 году.

Это не планы, а прожекты. От одноместного прототипа (читай - безоружного истребителя) до пассажирского самолета - как от земли до неба. Заявлять можно, что угодно - бумага все стерпит. А тут даже не бумага, а пиксели на экране.
15.11.2016 в 23:04
как насчёт шума, длины взлётно-посадочной полосы и, собственно, надёжности?
У Конкорда с этим было туго, а к тому же и дорого. Потому и прикрыли лавочку.
16.11.2016 в 0:11
Будет снова большой бада бум!
16.11.2016 в 0:22
Реально КРУТО!
16.11.2016 в 0:27
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Были, ну не совсем у нас конечно, и не так уж летали, пару раз всего, вобщем так себе самолет получился
16.11.2016 в 0:40
Чот я не зразумеў. Два малайцы зрабілі нейкі міні-самалёцік і заяўляюць, што праз год (у 2017-м) у паветра ўжо падымецца сапраўдны лайнер, які будзе за ўсіх хутчэй? Галоўнае - інтэр'еры прыгожыя намаляваць з макбукам. Пабудаваць такі самалёт - гэта не новы смартфон выпусціць з цікавым дызайнам.
16.11.2016 в 3:52
другое дело - задрало по 8 часов переться
16.11.2016 в 3:57
Давно назрела необходимость.
"Bacёk":

а вот это спорно) конкорды сняли из-за дороговизны перелетов. Если спрос реально на них есть, то круто, но не понятные перспективы
"smart_minsk":

конкорды закрыли в том числе потому, что уже не выгодно было обслуживать старые самолеты.
к тому же повлияли экономическая конъюнктура и репетиционный урон от случайной катастрофы.
16.11.2016 в 3:58
как насчёт шума, длины взлётно-посадочной полосы и, собственно, надёжности?
У Конкорда с этим было туго, а к тому же и дорого. Потому и прикрыли лавочку.
"timurtagirovich":

уже давно есть технологии снижающие т.н. sonic boom минимум в два раза.
к тому же, этот рейс трансокеанский.
16.11.2016 в 4:04
Вот она, конкуренция, в деле - убили российский ту-144, убили французский конкорд, а на их пепелище америкосы сделали свой "шедевр". Янки во всей красе...
"mihnoff":

эти проекты не рентабельны никак. Конкорды свернули, т.к. абсолютно не рентабельно было.
"smart_minsk":

нормальные самолеты были. несмотря на популярное заблуждение, конкорды в некоторые года приносили прибыль.
в отличие от мертворожденного ту, который налетал целых 55 пассажирских рейсов, у конкорда - больше 20 000.
но очень неудачно совпал нефтяной кризис 70-х, существенно сокративший количество компаний-эксплуатантов, а в конце - кризисы в Азии и дотком-краш вместе с катастрофой.
16.11.2016 в 4:06
т.е. вы реально верите, что именно в этом конкретном случае они сделают то, что говорят? Посмотрите какие только испытания на летные часы, на безопасность и какие сертификаты надо получить на самолет. Там лет 5 только испытания и сертификация. Плюс тот же конкорд кто создавал, какие затраты и какой гениальный ум был заложен буквально в каждый винтик. И тут стартап из пару аферистов, типа маска, сделаю сверхзвуковой самолет?
"smart_minsk":

почти 100% вероятность, что сверхзвуковой самолет полетит в 2020-2025.
тк не только это компания претендует на возрождение.
но скорее всего такой самолет будет всё-таки поменьше - бизнес-джет на 10-20 человек.
16.11.2016 в 4:38
Ну вот.. А говорили русские ничего не могут. RRJ
16.11.2016 в 4:57
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Это вы в "Белоруссии" живете, а все адекватные люди уже 24 года как в Беларуси живут.
16.11.2016 в 5:00
Canistra,
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Мы в Белоруси живем!
"Canistra":

Садись, 2-ка. Мы в БелАруси.
16.11.2016 в 5:52
Ближайшие 30 лет так и останется моделью, никто его не разрешит эксплуатировать массово на таких скоростях на пассажирских перевозках
16.11.2016 в 6:23
Ну хоть что то сдвинулось с мертвой точки после ТУ144.
Уж очень долгие эти перелеты в Австралию.
16.11.2016 в 6:33
Правда в том, что никому это не нужно. Было бы нужно - до сих пор летали бы Конкорды с Ту-144.
Причем не нужны оказались даже самолеты бизнесс-класса такие как Ту-444 и SSBJ - так и не нашлось желающих их профинансировать.
16.11.2016 в 6:49
Правда в том, что никому это не нужно. Было бы нужно - до сих пор летали бы Конкорды с Ту-144.
"Tester":

что значит "даже" сухой и ту не нужны?
сухой производство даже обычного лайнера не может нарастить, какой уж гиперзвук..
определенно лучше ё-мобиля, но до теслы как до луны.

а вот спрос на западе как раз есть, в частности на трансокеанические перелеты.
поэтому проектов хватает
https://en.wikipedia.org/wiki/Aerion_AS2
https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_S-512
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Emission_Hyper_Sonic_Transport
активно исследуются возможности ликвидации звукового удара, что значительно расширит область применения.
16.11.2016 в 7:05
Что за мания у западных "бизнесменов" откапывать древние провальные решения и пытаться их вернуть к жизни, т.е. развести лохов?)
У фирмы говорящее название кстати
16.11.2016 в 7:35
Всегда мечтал полетать на Конкорде, но уже не судьба. Может на этом удастся?
"ШМЭЛ":

рекомндую вам еще помечтать на MagLev-е прокатится...в первые разы WOOOW эффект гарантирую
16.11.2016 в 7:36
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Это вы в "Белоруссии" живете, а все адекватные люди уже 24 года как в Беларуси живут.
"equian":

адекватные люди по этому вопросу не заморачиваются
16.11.2016 в 8:07
обалдеть, вот это интерьер... белавиа бы за такой по 10к за билет брала бы
16.11.2016 в 8:19
А рвать пассажиров на такой скорости не будет ?
16.11.2016 в 8:51
geliofil, Вам, в Белоруссии, нас, беларусов, не понять
16.11.2016 в 8:57
geliofil, и сколько налетал "наш" Конкорд?
16.11.2016 в 9:01
Давно назрела необходимость.
"Bacёk":

да вы что, иксперд? и в чем выражена эта необходимость?
16.11.2016 в 9:30
Когда уже придумают телепорт
"Manful777":

До момента изобретения другого поводка нежели границы, прописка, деньги - никогда. Скот должен быть на цепи.
16.11.2016 в 9:39
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

прывет, кремлебот, как дела в ольгинской белоруссии?
16.11.2016 в 9:41
Советский ТУ-144 вот это легенда... 150 чел. пассажировместимость, 2430 км/ч, и практический потолок 18 000 м. Конкорд и данный прототип нервно курят в стороне... ах да, и это было в 77-ом)))
16.11.2016 в 9:44
Советский ТУ-144 вот это легенда... 150 чел. пассажировместимость, 2430 км/ч, и практический потолок 18 000 м. Конкорд и данный прототип нервно курят в стороне... ах да, и это было в 77-ом)))
"vitaliiceman":

совка больше нет, нечего ностальгировать по нему, тем более когда не жил в то время
16.11.2016 в 9:46
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
16.11.2016 в 10:03
vitaliiceman,

И конкорд и ту-144 базировались на американском XB-70 Valkyrie (первый полет в 1964 г).
16.11.2016 в 10:04
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":


Запланируют, распилят деньги, отчитаются макетами
16.11.2016 в 10:05
Чьи двигателя будут стоять на них, российские, какие же еще.И цена на эту птичку дороже золота. -http://pronedra.ru/weapon/2014/11/16/samolet-dorozhe-zolota/ . Мечтать не вредно.
16.11.2016 в 10:06
убили российский ту-144, убили французский конкорд, а на их пепелище америкосы сделали свой "шедевр". Янки во всей красе...
"mihnoff":


Это как США "убила" ту-144?
Американцы первые выполнили полет на самолете, котрый стал прототипом как для ту-144, так и для конкорда
https://ru.wikipedia.org/wiki/North_American_XB-70_Valkyrie
16.11.2016 в 10:09
И цена на эту птичку дороже золота. -http://pronedra.ru/weapon/2014/11/16/samolet-dorozhe-zolota/ . Мечтать не вредно
"Sa_An":


Если не в курсе, то одна из причин, по которой ту-144 не эксплуатировался, это прожорливость советских двигателей. Конкорд был гораздо экономичнее
16.11.2016 в 10:11
Цены на билеты заявлены «доступные»: от $5 тыс...АХАХАХ
16.11.2016 в 10:13
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
16.11.2016 в 10:35
Советский ТУ-144 вот это легенда... 150 чел. пассажировместимость, 2430 км/ч, и практический потолок 18 000 м. Конкорд и данный прототип нервно курят в стороне... ах да, и это было в 77-ом)))
"vitaliiceman":

ты не дочитал :)
прочти ещё про дальность полёта в сравнении с Конкордом и про количество аварий на число полётов
16.11.2016 в 10:41
Давно назрела необходимость.
"Bacёk":


угу...за пять косарей...а для нас таки вообще актуально...годовая зарплата среднего белоруса....
16.11.2016 в 10:43
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":


ахахахаха...они свой суперджет до ума довести не могут нормально, а он тут ответ ждет...смех да и только...
16.11.2016 в 10:45
Давно назрела необходимость.
"Bacёk":


угу...за пять косарей...а для нас таки вообще актуально...годовая зарплата среднего белоруса....
"IGORMART":

не иронизируйте!
Ролсы-Бентли тоже простым белорусам не доступны, но в мире весьма хорошо покупаются и востребованы!
16.11.2016 в 10:48
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
16.11.2016 в 10:51
на форуме повышенная концентрация ваты, как бы не произошло самовозгорание
"Oyhra":

да вы правы .людей типа вас с отставанием в умственном развитии становится всё меньше.
16.11.2016 в 10:54
на форуме повышенная концентрация ваты, как бы не произошло самовозгорание
"Oyhra":

да вы правы .людей типа вас с отставанием в умственном развитии становится всё меньше.
"1981200":

хамить незнакомым людям заочно подло!
16.11.2016 в 10:57
на форуме повышенная концентрация ваты, как бы не произошло самовозгорание
"Oyhra":

да вы правы .людей типа вас с отставанием в умственном развитии становится всё меньше.
"1981200":

хамить незнакомым людям заочно подло!
"73964":

первые начинают а потом сами же и стыдят. ну народ . головки совсем слабенькие.
16.11.2016 в 11:00
но в мире весьма хорошо
"73964":


в каком мире? арабских шейхов?...
16.11.2016 в 11:11
но в мире весьма хорошо
"73964":


в каком мире? арабских шейхов?...
"IGORMART":

не только :)
http://www.forbes.ru/news/310395-prodazhi-rolls-royce-v-rossii-vyrosli-v-2015-godu-na-rekordnye-5
16.11.2016 в 11:16
Красавчики! Самолёт шикарный!
16.11.2016 в 11:25
$5000 билет? Умрёт быстрее конкорда)
16.11.2016 в 11:34
зачем изобретать велосипед который уже давно был изобретён и он которого отказались.
16.11.2016 в 11:35
Опять фантастическими байками кормят.
16.11.2016 в 11:44
Я бы рискнул на таком
"sashaeml":

Торопитесь на тот свет!?
16.11.2016 в 11:45
Красавчики! Самолёт шикарный!
"FreeS":

Интересный у вас подход оценивать то, чего ещё нет.
16.11.2016 в 11:47
А почему отказались от конкорда? помните? так и от этого откажутся...
16.11.2016 в 11:57
lokol_s, а где ты увидел ностальгию? Всего-навсего констатация факта.
16.11.2016 в 12:03
vitaliiceman,

И конкорд и ту-144 базировались на американском XB-70 Valkyrie (первый полет в 1964 г).
"Soeldnergeist":

Однако валькирия не достигла апогея, а тот же конкорд и тушка - серийные рабочие модели
16.11.2016 в 12:04
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":


ахахахаха...они свой суперджет до ума довести не могут нормально, а он тут ответ ждет...смех да и только...
"IGORMART":

А что недоведено до ума в Суперджете? Какие с ним СЕЙЧАС проблемы?
16.11.2016 в 12:06
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
"73964":

А причём тут Армата? Он в отличии от этого самолёта, сделан из металла и ездит, а этот "самолёт" только в рендерах
16.11.2016 в 12:07
Красавчики! Самолёт шикарный!
"FreeS":

А что в нём шикарного, если его ещё даже нет?
16.11.2016 в 12:20
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
"73964":

А причём тут Армата? Он в отличии от этого самолёта, сделан из металла и ездит, а этот "самолёт" только в рендерах
"Fisher_Y":

ты трогал руками сабж?
а мне Армату можно потрогать, чтобы убедиться, что она в металле? ;)

то-то и оно!
16.11.2016 в 12:23
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Самое интересное , что летит он не на много быстрее "ТУшки",которая летала почти 50 лет назад... по мне так копия с косметическим ремонтом.
16.11.2016 в 12:30
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Вы не правы , как раз Конкорд мог долететь из Лондона до Нью Йорка , а Ту 144 - нет, всё дело в дебильных советских двигателях (огромный расход топлива) поэтому он и летал только до Алмааты, по этому поводу есть целый док. фильм. И вообще мы живём в Беларуси так в паспорте и написано.
16.11.2016 в 12:31
5к - за перелет? там не у кого ничего не треснет?
16.11.2016 в 12:33
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":


в чём мы живём? в какой такой "Белоруссии"?...
"73964":

Белоруссия самая обыкновенная, ее еще Беларусь называют, а в чем вы живете, вам лучше знать.
16.11.2016 в 12:34
Вот что бы не говорили,а американцы МОЛОДЦЫ!
"coldestwinter":

Причем всегда. Что бы они ни делали. Они ведь молодцы по умолчанию.
16.11.2016 в 12:35
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

Воспользовались развалом СССР и захватили рынок. И?
16.11.2016 в 12:38
Русофилы чувствуете разницу. Показали,выпустили, представили между Построят,сделают,выпустят, изобретут и т.д и Внимание, всё это не имеет аналогов в мире)))))
"magik":

"состоятся", "начнутся", "сможет", "займет", "будет способно".
Избирательность зрения, не более того.
16.11.2016 в 12:38
В свое время от Конкордов отказались не только из-за катастрофы в Париже - она скорее стала поводом. И у Конкорда, и у ТУ-144 уж слишком много недостатков - огромный расход топлива, низкая востребованность у пассажиров из-за дороговизны билетов, удлинение фюзеляжа на несколько десятков см во время полета (из-за чего постоянно рвались ковры в проходе, пока их не перестали закреплять) - на прочности это тоже отражается не лучшим образом, необходимость в более длинной ВПП и т.д. Кроме скорости преимуществ больше нет
16.11.2016 в 12:39
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Мы в Белоруси живем!
"Canistra":

А вот такой страны я точно не знаю. Беларусь знаю, РБ знаю, Белоруссию знаю. Даже Белую Русь. Белорусь - нет.
16.11.2016 в 12:41
vitaliiceman,

И конкорд и ту-144 базировались на американском XB-70 Valkyrie (первый полет в 1964 г).
"Soeldnergeist":

Вообще не похож, не говоря уже о том, что это абсолютно разные типы самолетов.
16.11.2016 в 12:43
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

Воспользовались развалом СССР и захватили рынок. И?
"werebeer":

Если не секрет у Вас какой автомобиль?
16.11.2016 в 12:45
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Где такая страна "белоруссия" ,уважаемый гр-н?
Есть страна Беларусь.
"sk_mmor":

Там же, где и Беларусь.
Так же, как Deutschland одновременно и Германия, и Германиiя, и Нiмеччина. и так далее.
16.11.2016 в 12:45
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
"73964":

А причём тут Армата? Он в отличии от этого самолёта, сделан из металла и ездит, а этот "самолёт" только в рендерах
"Fisher_Y":

ты трогал руками сабж?
а мне Армату можно потрогать, чтобы убедиться, что она в металле? ;)

то-то и оно!
"73964":

как всегда всякую чушь пишите. армату при желании можно потрогать руками а амеровский ХВ-1 при всём желании не потрогать.
16.11.2016 в 12:47
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

Воспользовались развалом СССР и захватили рынок. И?
"werebeer":

Если не секрет у Вас какой автомобиль?
"eb4142sobaka":

В огороде бузина, в киеве дядька. Не надо путать теплое с мягким. Не секрет ни для кого, кроме иванов непомнящих, что авиация СССР была одной из лучших и передовых в мире. Про автопром такого сказать, в целом, нельзя.
16.11.2016 в 12:50
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Это вы в "Белоруссии" живете, а все адекватные люди уже 24 года как в Беларуси живут.
"equian":

Адекватные люди знают, что это синонимы.
16.11.2016 в 12:52
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

Воспользовались развалом СССР и захватили рынок. И?
"werebeer":

И? Просто факт!
16.11.2016 в 12:53
а чего у них на хвосте "бум" написано
16.11.2016 в 12:53
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

Воспользовались развалом СССР и захватили рынок. И?
"werebeer":

Если не секрет у Вас какой автомобиль?
"eb4142sobaka":

авиация СССР была одной из лучших и передовых в мире.
"werebeer":

была лучшей...
кто ей помешал идти в ногу со временем?
16.11.2016 в 12:56
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
"73964":

А причём тут Армата? Он в отличии от этого самолёта, сделан из металла и ездит, а этот "самолёт" только в рендерах
"Fisher_Y":

ты трогал руками сабж?
а мне Армату можно потрогать, чтобы убедиться, что она в металле? ;)

то-то и оно!
"73964":

Странная логика, если ты чего то не трогал, то значит этого нет? Ты F-22 трогал?
16.11.2016 в 12:58
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

Воспользовались развалом СССР и захватили рынок. И?
"werebeer":

Если не секрет у Вас какой автомобиль?
"eb4142sobaka":

авиация СССР была одной из лучших и передовых в мире.
"werebeer":

была лучшей...
кто ей помешал идти в ногу со временем?
"73964":

Исчезновение СССР, кэп?
16.11.2016 в 12:58
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

Воспользовались развалом СССР и захватили рынок. И?
"werebeer":

И? Просто факт!
"73964":

... который абсолютно ничего не говорит об умении создавать дальнемагистральные самолеты.
16.11.2016 в 13:09
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
"73964":

А причём тут Армата? Он в отличии от этого самолёта, сделан из металла и ездит, а этот "самолёт" только в рендерах
"Fisher_Y":

ты трогал руками сабж?
а мне Армату можно потрогать, чтобы убедиться, что она в металле? ;)
то-то и оно!
"73964":

Что делает стол в пустыне, когда на него никто не смотрит?
16.11.2016 в 13:11
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

Воспользовались развалом СССР и захватили рынок. И?
"werebeer":

И? Просто факт!
"73964":

... который абсолютно ничего не говорит об умении создавать дальнемагистральные самолеты.
"werebeer":

в Росси вдруг появились современные дальнемагистралы? :)
16.11.2016 в 13:15
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
"73964":

А причём тут Армата? Он в отличии от этого самолёта, сделан из металла и ездит, а этот "самолёт" только в рендерах
"Fisher_Y":

ты трогал руками сабж?
а мне Армату можно потрогать, чтобы убедиться, что она в металле? ;)

то-то и оно!
"73964":

Странная логика, если ты чего то не трогал, то значит этого нет? Ты F-22 трогал?
"Fisher_Y":

"По состоянию на май 2012 года на вооружении ВВС США находилось 184 F-22A" Вики

сколько Армат состоит на вооружении ВС РСФСР? О, Карл! Поэтому, совершенно не факт, что они есть в металле!
16.11.2016 в 13:21
Не секрет ни для кого, кроме иванов непомнящих, что авиация СССР была одной из лучших и передовых в мире
"werebeer":


Например? В чем СССР лидировали? В том, что Ту-144 списали от греха подальше, когда каждый полет сопровождался нештатными ситуациями? Или в том, что тот же Ту-104 и ту-154 - фактически, одни из самых аварийных самолетов в мире?
16.11.2016 в 13:31
Вообще не похож, не говоря уже о том, что это абсолютно разные типы самолетов.
"werebeer":


да ваще, ни малейшего сходства :)
https://pp.vk.me/c638617/v638617902/e524/2KXf8K0Fnrc.jpg
16.11.2016 в 13:35
С такой ценой будут летать очень зажиточные граждане, но у этих зажиточных как правило свои самолёты.
16.11.2016 в 13:54
ЧТАаа?!!!
$5 тыс. за билет и ПРОВОДНАЯ зарядка?!
https://content.onliner.by/news/1100x5616/c3c3a39abb0f655a517e328cf77156d3.jpeg
16.11.2016 в 14:21
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
"73964":

А причём тут Армата? Он в отличии от этого самолёта, сделан из металла и ездит, а этот "самолёт" только в рендерах
"Fisher_Y":

ты трогал руками сабж?
а мне Армату можно потрогать, чтобы убедиться, что она в металле? ;)

то-то и оно!
"73964":

Странная логика, если ты чего то не трогал, то значит этого нет? Ты F-22 трогал?
"Fisher_Y":

"По состоянию на май 2012 года на вооружении ВВС США находилось 184 F-22A" Вики

сколько Армат состоит на вооружении ВС РСФСР? О, Карл! Поэтому, совершенно не факт, что они есть в металле!
"73964":

Ты F22 руками хоть трогал? просто на вопрос ответь?
16.11.2016 в 14:30
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
"73964":

А причём тут Армата? Он в отличии от этого самолёта, сделан из металла и ездит, а этот "самолёт" только в рендерах
"Fisher_Y":

ты трогал руками сабж?
а мне Армату можно потрогать, чтобы убедиться, что она в металле? ;)

то-то и оно!
"73964":

Странная логика, если ты чего то не трогал, то значит этого нет? Ты F-22 трогал?
"Fisher_Y":

"По состоянию на май 2012 года на вооружении ВВС США находилось 184 F-22A" Вики

сколько Армат состоит на вооружении ВС РСФСР? О, Карл! Поэтому, совершенно не факт, что они есть в металле!
"73964":

Ты F22 руками хоть трогал? просто на вопрос ответь?
"Fisher_Y":

твоим ольгинским коллегам нетрогание сабжа не мешает заявлять, что он фуфел :)
16.11.2016 в 14:44
А у нас на тракторах электро стартеры.
16.11.2016 в 14:56
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
"73964":

А причём тут Армата? Он в отличии от этого самолёта, сделан из металла и ездит, а этот "самолёт" только в рендерах
"Fisher_Y":

ты трогал руками сабж?
а мне Армату можно потрогать, чтобы убедиться, что она в металле? ;)

то-то и оно!
"73964":

Странная логика, если ты чего то не трогал, то значит этого нет? Ты F-22 трогал?
"Fisher_Y":

"По состоянию на май 2012 года на вооружении ВВС США находилось 184 F-22A" Вики

сколько Армат состоит на вооружении ВС РСФСР? О, Карл! Поэтому, совершенно не факт, что они есть в металле!
"73964":

Ты F22 руками хоть трогал? просто на вопрос ответь?
"Fisher_Y":

твоим ольгинским коллегам нетрогание сабжа не мешает заявлять, что он фуфел :)
"73964":

кто он и каким коллегам? я задал простой вопрос, ты можешь на него ответить?
16.11.2016 в 19:27
Программа разработки конкорд была достаточно дорогая, инвестировали две страны франция и британия. Здесь же только два десятка энтузиастов, не все из которых имеют отношение к авиации, источники финансирования разработки и производства, сертификации неясны. Сейчас многие стартапы создаются только ради процесса поиска инвестора, а не для получения коммерческого результата.
Руководитель проекта пришел из амазона, где руководил автоматизацией, потом создал мобильный стартап, этого опыта недостаточно доя такого сложного проекта.
16.11.2016 в 19:30
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

и когда же в Белоруссии садился ТУ 144?
16.11.2016 в 19:37
Да... Жить не мог без этого самолета...
16.11.2016 в 19:53
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

а даже название своей страны правильно написать не можем
16.11.2016 в 19:54
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

Это вы о мифической стране про которую знают только русские?
16.11.2016 в 23:01
Скорость полета самолета составит 2335 км/ч. Путь из Нью-Йорка в Лондон займет примерно 3,5 часа, из Лос-Анджелеса в Сидней — 6 часов 45 минут против 15 часов на обычном самолете. Цены на билеты заявлены «доступные»: от $5 тыс...
Папиццот - за год насобираешь...
"Вован28061983":

Дык это только - ТУДА!!!
"fon_yungen":

А надо ли назад?
16.11.2016 в 23:03
А у нас на тракторах электро стартеры.
"кышп":

Уже сделали? А я думал еще пускачи... А тут нанотехнологиями засветило...
17.11.2016 в 0:17
ждем ответа от россии матушки!!!!! уверен, они "делают" раньше и быстрее!!! ну во всяком случае запланируют сделать))))))))))))))))))
"sergey1174":

Ответа на что? На пару рисунков на компе и модель из картониума?
"VladikK":

а Армата из чего? вам не привыкать! :)
"73964":

А причём тут Армата? Он в отличии от этого самолёта, сделан из металла и ездит, а этот "самолёт" только в рендерах
"Fisher_Y":

ты трогал руками сабж?
а мне Армату можно потрогать, чтобы убедиться, что она в металле? ;)

то-то и оно!
"73964":

Странная логика, если ты чего то не трогал, то значит этого нет? Ты F-22 трогал?
"Fisher_Y":

"По состоянию на май 2012 года на вооружении ВВС США находилось 184 F-22A" Вики

сколько Армат состоит на вооружении ВС РСФСР? О, Карл! Поэтому, совершенно не факт, что они есть в металле!
"73964":

Ты F22 руками хоть трогал? просто на вопрос ответь?
"Fisher_Y":

твоим ольгинским коллегам нетрогание сабжа не мешает заявлять, что он фуфел :)
"73964":

кто он и каким коллегам? я задал простой вопрос, ты можешь на него ответить?
"Fisher_Y":

что вы к нему пристали . разве вы не видите что человек в неадеквате.
17.11.2016 в 0:47
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

"Наши" пробыли в эксплуатации всего год, и главное их достижение это то, что в дальнейшем они послужили основой для знаменитых Ту-160, которые сейчас бодро бомбят алахакбаров в сирии. Так что в данном случае логичнее сравнивать всё-таки их буржуйскими конкордами
17.11.2016 в 0:50
Наши ТУшки были лучшими!
17.11.2016 в 8:56
Я фигею, Боинг и аэробус не стали делать сверхзвуковой самолёт, а вот сейчас стартап из гаража возьмёт и создаст!
17.11.2016 в 13:26
Ну это как бы странно, что столько времени ПОСЛЕ уже достигнутых сверзвуковых полетов, в том числе пассажирских, не было ни одного нового лайнера. Рубеж давно взят, но маркетологи почему-то сочли такие полеты невыгодными.
17.11.2016 в 13:27
Я фигею, Боинг и аэробус не стали делать сверхзвуковой самолёт, а вот сейчас стартап из гаража возьмёт и создаст!
"Y.:

Маск тоже не производил мерседесов и тойот, но посмотрите как стартанул.
17.11.2016 в 13:27
Пусть сначала американцы научаться повторно запускать ракеты Фалькон.
А потом уже клон самолета из 70-х годов построят )))
"WinterDream":

он хоть на своих самолётах летаю, а российские авиакомпании на чьих на дальняк? ;)
"73964":

ИЛ-96 наикрутейший самолёт с четырьмя двигателями (имеются в президентском авиапарке России только они). Уж покруче любого Боинга и Аирбасс.
17.11.2016 в 13:29
Я фигею, Боинг и аэробус не стали делать сверхзвуковой самолёт, а вот сейчас стартап из гаража возьмёт и создаст!
"Y.:

Маск тоже не производил мерседесов и тойот, но посмотрите как стартанул.
"Широкомордый":

Тут вопрос не в идее, а в стране. У нас пока что-нибудь выпустишь - разоришься, тут целая армия государственных нахлебников не даст сделать и шага. А "там" - ради бога, твори, пробуй, получай прибыль, все только порадуются.
17.11.2016 в 13:36
Нам это не интересно! У нас другие приоритеты: https://people.onliner.by/2016/11/16/minsktrans-3
17.11.2016 в 13:53
Не дурно)
17.11.2016 в 15:27
а про Российский - аналогичный самолет уже забыли :)))
это они новое сделали :)))))))))
17.11.2016 в 16:13
за 5 косарей только сидячие?
17.11.2016 в 18:57
Стартап в авиации!? Яснопонятно
"Штырёк":


Соберут бабла и свалят :-)
17.11.2016 в 22:02
Давно назрела необходимость.
"Bacёk":

а вот это спорно) конкорды сняли из-за дороговизны перелетов. Если спрос реально на них есть, то круто, но не понятные перспективы
"smart_minsk":

на Конкорд билеты от $10 тыс. стоили, а эти 5 обещають, есть же разница.
17.11.2016 в 23:49
Не Канкорда, а ТУ144! Вот уж где западенкие пресмыкатели. Мы в Белоруссии живем, у нас свои Конкорды были.
"geliofil":

ты в Белоруссии, а я в Беларуси. Странно... Ты часом не из Москвичей?
18.11.2016 в 0:41
"Конкорды" были очень шумными. Каким окажется в зксплуатации "XB-1" мы еще узнаем и также будет ли он устойчивым в полете.
18.11.2016 в 0:58
Первый сверхзвуковой пассажирский самолет был ТУ-144, а не Конкорд.
18.11.2016 в 1:37
«Конкорд» был настоящей легендой!
"aaaooo":


Посмею заметить, ТУ 144 тоже был легендой..
18.11.2016 в 1:51
artserge, а причём здесь вообще суперджет?) Сейчас бы сравнить ближнемагистральный простой самолётик с турбовентиляторными двигателями, который далеко не летает со сверхзвуковым, у которого цели летать на минимум 7000км.
20.11.2016 в 15:25
После прекращения полетов конкрда. эта ниша (быстрых перелетов) осталась не закрыта. Соответственно на такие самолеты вырос спрос.
Например, недавно AirFrance создало отдельную компанию для бизнес-перелетов такого типа. Ниша эта небольшая, поэтому крупные производители пока и не лезут, им хватает того что недавно вывели на рынок несколько новых проектов.. Ждут пока мелкие компании выйдут на уровень протипирования. Тогда купят и допилят до серийного уровня.
Уже сегодня еще 2 компании занимаются подобными же разработками. Это Брэнсоновая Virgin и, собственно, NASA.