Документы NASA подтвердили эффективность нарушающего законы физики двигателя

 
24 957
186
08 ноября 2016 в 13:52
Автор: Ян Альшевский

В сети появились документы NASA, в которых подтверждается работоспособность двигателя EmDrive, который может работать без топлива. Принципы работы двигателя пока не удалось объяснить с точки зрения законов сохранения, передает «Лента.ру». Теоретически полет на Марс с таким двигателем длился бы десять недель.

Согласно отчету лаборатории NASA Eagleworks, двигатель смог развить тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт в вакууме. Ионный двигатель на основе эффекта Холла развивает тягу в 60 миллиньютонов на киловатт, однако EmDrive работает без топлива, и вес аппарата значительно ниже, что компенсирует его низкую мощность.

Двигатель EmDrive представляет собой устройство из магнетрона (генерирующего микроволны) и резонатора (накапливающего энергию их колебаний). Внешне агрегат напоминает положенное на бок ведро. Такая конструкция позволяет, по словам Роджера Шойера, создавшего двигатель, преобразовывать излучение в тягу. Последняя версия двигателя была запатентована Шойером в конце октября 2016 года.

Портативные зарядные устройства в каталоге Onliner.by

Автор: Ян Альшевский
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
08.11.2016 в 13:54
Ученые создали двигатель, работающий на перегаре... И все таки вечный двигатель существует!
08.11.2016 в 13:54
Ура! Летим на Марс!
08.11.2016 в 13:55
Скоро топливо не понадобиться!Когда поймут что изобрели!
08.11.2016 в 13:55
И мы тоже что-то придумали.
08.11.2016 в 13:55
В сети появились документы NASA, в которых подтверждается работоспособность двигателя, который может работать без топлива..

Троллят Россию на создание ведра без коромысла
08.11.2016 в 13:56
учены смотрите Катющика и ролик "Вечный двигатель с научной точки зрения"
08.11.2016 в 13:56
Скоро на новых моделях тесла)
08.11.2016 в 13:57
Продам путевки на Марс
08.11.2016 в 13:57
Что-то не видно лап с перепонками, да и хвоста на фото этой утки!
08.11.2016 в 13:58
Всё относительно.
08.11.2016 в 13:58
Не без топлива, а без рабочего тела.
Т.к. все равно расходуется энергия, это же не вечный двигатель.
08.11.2016 в 13:59
Типа вечный двигатель? Что-то сомнительно...
08.11.2016 в 13:59
По моему мы на пороге чего-то грандиозного.
08.11.2016 в 13:59
Прогресс не стоит на месте. Баба яга тоже в ступе летала. Видимо она что то знает чего не знают учёные.
08.11.2016 в 14:00
обратно какой то фейк!
08.11.2016 в 14:00
По моему мы на пороге чего-то грандиозного.
"toL1xnew":

Это они на том порге.
А мы, беларусы, на пороге грандиозного шухера))
08.11.2016 в 14:01
Т.к. все равно расходуется энергия, это же не вечный двигатель.
"Mirddin77":

Никто не доказал, что 100% законов современной физики на 100% верны.
Поэтому пусть это будет началом того, что позволит изучать и колонизировать космос. Очень жаль, что к тому времени я уже умру.
08.11.2016 в 14:01
NASA подтвердило, дайте нашим проверить!
только китайцам пусть не показывают, а то они уже завтра его в ракету поставят.
08.11.2016 в 14:02
С каких пор магнетрон стал мало весить?
08.11.2016 в 14:02
1.
который может работать без топлива.

2.
Двигатель EmDrive представляет собой устройство из магнетрона (генерирующего микроволны)

магнетрон, генерирующий микроволны, на святом духе работает, ему энергия (т.е. топливо) не требуется?
08.11.2016 в 14:02
Скоро топливо не понадобиться!Когда поймут что изобрели!
"TDU":

Арабы заплатят пару ярдов, чтоб тормознули
08.11.2016 в 14:02
Знаете разницу между виртуально и реально?...
08.11.2016 в 14:04
К Марсу на ведре. Пошел за попкорном.
08.11.2016 в 14:05
Так все-таки Роберт или Роджер? )
08.11.2016 в 14:05
имхо ради красивых заголовков искажают суть, чтобы всем интересней читать было
он же энергию расходует
08.11.2016 в 14:06
Ученые создали двигатель, работающий на перегаре... И все таки вечный двигатель существует!
"porah":

Мне кажется, вам больше не стоит заниматься юмором
08.11.2016 в 14:08
Принципы работы двигателя пока не удалось объяснить с точки зрения законов сохранения

А фотоны он не излучает?
08.11.2016 в 14:08
А, ну ок, как "слетаете", так клипснять не забудьте.
08.11.2016 в 14:10
Ученые создали двигатель, работающий на перегаре... И все таки вечный двигатель существует!
"porah":
08.11.2016 в 14:10
Документы NASA подтвердили эффективность нарушающего законы физики двигателя

Документы НАСА подтвеождают пребывание американцев на Луне. Но это такой же бред как и этот двигатель!
08.11.2016 в 14:13
Будущее - оно такое..
08.11.2016 в 14:14
А на чем работает генератор электричества, который питает магнетрон?
"a10":

На болтовне элона маска.
08.11.2016 в 14:15
Роджер Шойер будущий миллиардер?
08.11.2016 в 14:16
Внешне агрегат напоминает положенное на бок ведро

Где то я о таком уже слышал... Управляется случайно не метлой?
08.11.2016 в 14:16
Ох уж эти журналисты "нарушает законы физики", "работает без топлива". Без ракетного топлива - да. Но потребляет электрическую энергию, излучает элетромагнитные волны или взаимодействует с электромагнитным поле, и тем самым происходит диссипация энергии. Главное чтобы в космосе работал, а то ещё окажется , что работает только в условиях магнитного поля Земли, вот будет потеха))
08.11.2016 в 14:17
Летающее ведро?!
08.11.2016 в 14:19
А тем временем в Беларуси придумали налог на собаку)
08.11.2016 в 14:20
Ну и хрен бы с топливом. Энергию то он выделяет, правда ?
Так где тут нарушение законов сохранения ?
08.11.2016 в 14:21
Главное чтобы в космосе работал, а то ещё окажется , что работает только в условиях магнитного поля Земли, вот будет потеха))
"taolmaen":

Даже в этом случае будет офигенный прорыв. Многие спутники половину массы своей в баке в виде топлива тянут.
08.11.2016 в 14:22
магнетрон, генерирующий микроволны, на святом духе работает, ему энергия (т.е. топливо) не требуется?
"Вумудщзук":

Магнетрон работает на электричестве. Энергия это не топливо! Топливо используют для получения энергии. Но можно получать энергию и без топлива. Пример- солнечная батарея.
08.11.2016 в 14:22
А у нас не могут корпус реактора ровно поставить
08.11.2016 в 14:22
Скоро топливо не понадобиться!Когда поймут что изобрели!
"TDU":

Арабы заплатят пару ярдов, чтоб тормознули
"килл":

Причём арабы к ракетному топливу ?
08.11.2016 в 14:23
Ох уж эти журналисты "нарушает законы физики", "работает без топлива". Без ракетного топлива - да. Но потребляет электрическую энергию, излучает элетромагнитные волны или взаимодействует с электромагнитным поле, и тем самым происходит диссипация энергии. Главное чтобы в космосе работал, а то ещё окажется , что работает только в условиях магнитного поля Земли, вот будет потеха))
"taolmaen":
Ну это почти первое что приходит в голову. Думаю, инженеры NASA догадались его покрутить и замерить тягу при различной ориентации в пространстве :)
08.11.2016 в 14:24
Чувак уже миллиардер. Поздравляю.
08.11.2016 в 14:24
Чтобы что-то такое изобрести нужно мыслить шире каких-либо законов.
08.11.2016 в 14:27
Вот это действительно может быть прорывом в науке.
08.11.2016 в 14:27
Человечество не стоит на месте; уверен, что в мире хватает устройств и патентов для скачка против зависимости от традиционных энергоресурсов, но пока на них есть спрос, на гос. уровне это все прикрывается; взять хотя бы Генри Форда...
08.11.2016 в 14:29
И на этом ведре мы долетим до марса!
08.11.2016 в 14:30
Баян какой-то. НАСА испытывало EmDrive в 2014 году. Сейчас речь идет о принятии к публикации статьи о EmDrive в American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA), а не о каких-то мифических "документах".
08.11.2016 в 14:31
Документы НАСА подтвеождают пребывание американцев на Луне. Но это такой же бред как и этот двигатель!
"Klement":

Пребывание американцев на Луне подтверждено советскими энциклопедиями и учебниками для ВУЗов. Попробуйте опровергнуть, а мы посмеемся.
08.11.2016 в 14:32
Внешне агрегат напоминает положенное на бок ведро

очень полное научное описание. Не боится что украдут идею?
08.11.2016 в 14:35
Магнетрон есть дома у каждого ( микроволновка) . Ведро тем более найдётся. Даёшь инновационный двигатель на каждой кухне!
08.11.2016 в 14:35
очень полное научное описание. Не боится что украдут идею?
"IvD":

Ведро запатентовано. Впрочем, после патентов от Apple ничего не удивляет.
08.11.2016 в 14:37
Документы NASA подтвердили эффективность нарушающего законы физики двигателя

Документы НАСА подтвеождают пребывание американцев на Луне. Но это такой же бред как и этот двигатель!
"Klement":

Странно, ведь доказательств того, что небыли - тож нету. Выходит мнений, как минимум, два. И одно отличается от вашего.
.
С другой стороны - даже русские подтвердили, что на луне есть следы прибывания буржуев на спутничке. Здрада?
08.11.2016 в 14:37
Ну все, теперь холодильники Атлант будут регенерировать энергию из льда.
08.11.2016 в 14:37
Пребывание американцев на Луне подтверждено советскими энциклопедиями и учебниками для ВУЗов. Попробуйте опровергнуть, а мы посмеемся.
"lpdot":

Наиболее отмороженные сторонники лунного заговора доказывают, что СССР участвовал в фальсификациях. Вместе с США, ага.
08.11.2016 в 14:38
По моему мы на пороге чего-то грандиозного.
"toL1xnew":

Это они на том порге.
А мы, беларусы, на пороге грандиозного шухера))
"Николас_62":

два порога, а какие разные направления...
08.11.2016 в 14:40
По моему мы на пороге чего-то грандиозного.
"toL1xnew":

Девальвация на Новый год штоле?
08.11.2016 в 14:42
До Марса можно долететь на ведре! это очень круто :)
08.11.2016 в 14:43
Такая конструкция позволяет, по словам Роджера Шойера, создавшего двигатель, преобразовывать излучение в тягу.
Ну вот. А говорите нарушает закон сохранения энергии. ...
08.11.2016 в 14:45
Ох уж эти журналисты "нарушает законы физики", "работает без топлива". Без ракетного топлива - да. Но потребляет электрическую энергию, излучает элетромагнитные волны или взаимодействует с электромагнитным поле, и тем самым происходит диссипация энергии. Главное чтобы в космосе работал, а то ещё окажется , что работает только в условиях магнитного поля Земли, вот будет потеха))
"taolmaen":

открою вам один секрет, именно притяжение земли является тем фактором который заставляет с большими потерями преобразовывать энергию. Сравните стартовые, маршевые и маневровые двигатели космических кораблей.
08.11.2016 в 14:46
Скоро топливо не понадобиться!Когда поймут что изобрели!
"TDU":

Топливо все равно нужно будет, но не в таком количестве, т.к. питать этот двигатель нужно уже энергией, и я думаю солнечной будет недостаточно.
08.11.2016 в 14:46
Пребывание американцев на Луне подтверждено советскими энциклопедиями и учебниками для ВУЗов. Попробуйте опровергнуть, а мы посмеемся.
"lpdot":

По вашему если врать в течении многих лет то ложь превращается в правду? Чтобы утверждать высадку на луну достаточно подменить литературу, СМИ, ТВ?
В вырастить поколение которое будет твердо верить что было написано именно так.
Не много то и надо. В те то годы.
08.11.2016 в 14:47
Пребывание американцев на Луне подтверждено советскими энциклопедиями и учебниками для ВУЗов. Попробуйте опровергнуть, а мы посмеемся.
"lpdot":

По этой теме споры не утихают до сих пор. Вот пара фактов: американцы не могут предъявить исходные киносъёмки на Луне- говорят, что случайно смяли кинопленку для повторного использования. Плёнка дорогая, а у них денег мало. Также они утверждают что привезли ок.400 кг лунного грунта, хотя ни с кем, даже с союзниками не поделились. Сейчас их тяжелые ракеты летают на российских двигателях. Своего нет. На чем же они сделали на Луну, если до сих пор необходимого движка не придумали? Короче, вопросов для бурления субстанции куча.
08.11.2016 в 14:54
Скоро топливо не понадобиться!Когда поймут что изобрели!
"TDU":

Топлива ему не надо... Ему нужна энергия... Электрическая....
08.11.2016 в 14:56
Вот пара фактов:
"TankissT_":

Ваши факты — всего лишь ваши домыслы.
Также они утверждают что привезли ок.400 кг лунного грунта, хотя ни с кем, даже с союзниками не поделились.
"TankissT_":

Да пожалуйста
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
Информацию по каждому из образцов можно запросто найти в интернете, зная только порядковый номер.
Каждый новый кусочек, образующийся при распиливании камней, документируется. Документируется его положение относительно других частей камня, он фотографируется, ему присваивается номер. Собирается всё, даже пыль, оставшаяся после распила. Естественно, всё взвешивается до и после исследования.

Можете даже себе на время взять для исследований. И опровергать, сколько душе угодно
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm
.
Сейчас их тяжелые ракеты летают на российских двигателях. Своего нет.
"TankissT_":

Это вы просто не в курсе. Гуглите J-2X.
.
Короче, вопросов для бурления субстанции куча.
"TankissT_":

Это у тех, кто не знает, а верит каналу RenTV и прочим похожим "кучам" и "субстанциям".
08.11.2016 в 14:57
Пребывание американцев на Луне подтверждено советскими энциклопедиями и учебниками для ВУЗов. Попробуйте опровергнуть, а мы посмеемся.
"lpdot":

По вашему если врать в течении многих лет то ложь превращается в правду? Чтобы утверждать высадку на луну достаточно подменить литературу, СМИ, ТВ?
В вырастить поколение которое будет твердо верить что было написано именно так.
Не много то и надо. В те то годы.
"Никвик":

а как быть с несколькими сотнями килограммов лунного грунта, привезенного НАСА в ходе нескольких миссий, против нескольких килограммов доставленных нашими.
08.11.2016 в 14:57
Сейчас их тяжелые ракеты летают на российских двигателях. Своего нет
"TankissT_":
дадите название американской тяжёлой ракеты с российскими двигателями?
Остальные утверждения из той же помойки.
08.11.2016 в 15:00
Наиболее отмороженные сторонники лунного заговора доказывают, что СССР участвовал в фальсификациях. Вместе с США, ага.
"Bacёk":

Когда готовилась программа Союз Аполлон встал вопрос, чей стыковочный узел применить на кораблях советский или американский. Советы предложили рассмотреть оба и выбрать лучший. амеры пошушукались и сказали, а давайте ваш. Советы настаивали на сравнении до тех пор, пока не поняли, что у амеров такого узла просто нет. А без него полёт на Луну невозможен. Вот тогда то стороны и добазарились хранить все в секрете. Вот он, заговор :)
08.11.2016 в 15:00
Баба Яга запотентовала ранее
08.11.2016 в 15:03
Сейчас их тяжелые ракеты летают на российских двигателях. Своего нет
"TankissT_":
дадите название американской тяжёлой ракеты с российскими двигателями?
Остальные утверждения из той же помойки.
"1603885":

да и двигатели те, если разобраться были украинскими и разрабатывались ракеты в КБ под руководством украинца (Королева) считавшего своим учителем итальянца (Роберто Бартини), а так да они конечно же российские
08.11.2016 в 15:09
Сейчас их тяжелые ракеты летают на российских двигателях. Своего нет
"TankissT_":
дадите название американской тяжёлой ракеты с российскими двигателями?
Остальные утверждения из той же помойки.
"1603885":

Ему "скрепы" нашептали, а пруфы требовать от таких - дело не благодарное.
08.11.2016 в 15:09
Вот пара фактов:
"TankissT_":

Ваши факты — всего лишь ваши домыслы.
Также они утверждают что привезли ок.400 кг лунного грунта, хотя ни с кем, даже с союзниками не поделились.
"TankissT_":

Да пожалуйста
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
Информацию по каждому из образцов можно запросто найти в интернете, зная только порядковый номер.
Каждый новый кусочек, образующийся при распиливании камней, документируется. Документируется его положение относительно других частей камня, он фотографируется, ему присваивается номер. Собирается всё, даже пыль, оставшаяся после распила. Естественно, всё взвешивается до и после исследования.

Можете даже себе на время взять для исследований. И опровергать, сколько душе угодно
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm
.
Сейчас их тяжелые ракеты летают на российских двигателях. Своего нет.
"TankissT_":

Это вы просто не в курсе. Гуглите J-2X.
.
Короче, вопросов для бурления субстанции куча.
"TankissT_":

Это у тех, кто не знает, а верит каналу RenTV и прочим похожим "кучам" и "субстанциям".
"Bacёk":

Фраза из приведенной Вами ссылки "Внутри знания №31 находится лаборатория, которая занимается хранением и изучением материалов, прибывших на Землю из космоса. Здесь хранится практически весь лунный грунт, привезённый экипажами «Аполлонов» с Луны." Я и пишу о том, что ни с кем не делятся. По движку: указанный Вами двигатель не мог использоваться для полёта на Луну, смотрите внимательный. Лично я не поддерживаю теорию заговора, просто привёл самые распространенные аргументы.
08.11.2016 в 15:10
Наиболее отмороженные сторонники лунного заговора доказывают, что СССР участвовал в фальсификациях. Вместе с США, ага.
"Bacёk":

Когда готовилась программа Союз Аполлон встал вопрос, чей стыковочный узел применить на кораблях советский или американский. Советы предложили рассмотреть оба и выбрать лучший. амеры пошушукались и сказали, а давайте ваш. Советы настаивали на сравнении до тех пор, пока не поняли, что у амеров такого узла просто нет. А без него полёт на Луну невозможен. Вот тогда то стороны и добазарились хранить все в секрете. Вот он, заговор :)
"TankissT_":

Логично шо писец. А на самом деле американский и советский стыковочные узлы просто не позволяли состыковать корабли и был разработан специальный узел АПАС-75, специально заточенный под эту программу.
08.11.2016 в 15:14
Когда готовилась программа Союз Аполлон встал вопрос, чей стыковочный узел применить на кораблях советский или американский. Советы предложили рассмотреть оба и выбрать лучший. амеры пошушукались и сказали, а давайте ваш.
"TankissT_":

Даже в Википедии говорится, что это враки
08.11.2016 в 15:15
дадите название американской тяжёлой ракеты с российскими двигателями?
Остальные утверждения из той же помойки.
"1603885":

Погуглите НАСА закупает российские двигатели. Все узнаете. Кстати, даже не российские, а советские разработки. Сейчас этими моторами страшно гордятся укропатриоты. Их разработали в УССР.
08.11.2016 в 15:15
Пребывание американцев на Луне подтверждено советскими энциклопедиями и учебниками для ВУЗов. Попробуйте опровергнуть, а мы посмеемся.
"lpdot":

По этой теме споры не утихают до сих пор. Вот пара фактов: американцы не могут предъявить исходные киносъёмки на Луне- говорят, что случайно смяли кинопленку для повторного использования. Плёнка дорогая, а у них денег мало. Также они утверждают что привезли ок.400 кг лунного грунта, хотя ни с кем, даже с союзниками не поделились. Сейчас их тяжелые ракеты летают на российских двигателях. Своего нет. На чем же они сделали на Луну, если до сих пор необходимого движка не придумали? Короче, вопросов для бурления субстанции куча.
"TankissT_":

Глупости.
08.11.2016 в 15:17
Пребывание американцев на Луне подтверждено советскими энциклопедиями и учебниками для ВУЗов. Попробуйте опровергнуть, а мы посмеемся.
"lpdot":

По вашему если врать в течении многих лет то ложь превращается в правду? Чтобы утверждать высадку на луну достаточно подменить литературу, СМИ, ТВ?
В вырастить поколение которое будет твердо верить что было написано именно так.
Не много то и надо. В те то годы.
"Никвик":

Сначала нужно доказать, что врали в течение многих лет. Пока это никому не удалось.
08.11.2016 в 15:17
устройство из магнетрона (генерирующего микроволны)

магнетрону электричество нужно. А то можно сказать, что обычный электродвигатель тоже без топлива работает
08.11.2016 в 15:17
По движку: указанный Вами двигатель не мог использоваться для полёта на Луну, смотрите внимательный.
"TankissT_":

Указанный мною двигатель — это эволюция старого двигателя J2, который как раз и был на Аполлоне. Ведь вы же кричите, мол "куда девался двигатель, почему не используют". Вот я вам и посоветовал слегка погуглить, чтоб узнать, что он никуда не девался. Скоро снова на нём полетят.
08.11.2016 в 15:19
Погуглите НАСА закупает российские двигатели.
"TankissT_":

Уже скоро не будет. С 2018-го года. Последнюю партию закупят и всё.
08.11.2016 в 15:19
Скоро топливо не понадобиться!Когда поймут что изобрели!
"TDU":

Арабы заплатят пару ярдов, чтоб тормознули
"килл":

Причём арабы к ракетному топливу ?
"Bacёk":

многие местные аналитики уверены, что ракеты заправляются соляркой или керосином, не надо их разачеровывать , пусть все будет как есть.
08.11.2016 в 15:20
D3D, тогда не было Украины, была Украинская ССР, Королев - гражданин СССР, Россия - правопреемница СССР. Вопросы?
08.11.2016 в 15:21
Я и пишу о том, что ни с кем не делятся.
"TankissT_":

Тащем-то в 1972 году образцы грунта были переданы в СССР, так что...
08.11.2016 в 15:21
Даже в Википедии говорится, что это враки
"Bacёk":

Статьи вики никем не контролируются. Зачастую пишут дилетанты для дилетантов. Ссылки на вику смешны. А тема были не были до сих пор актуальна для многих. Да и хрен с ними, статья то о другом. Сползли в оффтоп.
08.11.2016 в 15:23
устройство из магнетрона (генерирующего микроволны)

магнетрону электричество нужно. А то можно сказать, что обычный электродвигатель тоже без топлива работает
"mikolaki":

Только электродвигатель РЕАКТИВНУЮ тягу не создает, но вы же не в курсе что это такое, да?
08.11.2016 в 15:24
Я и пишу о том, что ни с кем не делятся.
"TankissT_":

Я ж вам ссылку дал. Пишите заявку — дадут на исследование. Россияне вот регулярно берут.
Ну или вот список, кому сколько раздали
http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_goodwill.html

Заметьте, там и китайцы есть, и даже такие враги США, как Иран и Венесуэлла. Думаете, они тоже молчат в тряпочку и поддерживают заговор ?
08.11.2016 в 15:25
Я и пишу о том, что ни с кем не делятся. По движку: указанный Вами двигатель не мог использоваться для полёта на Луну, смотрите внимательный. Лично я не поддерживаю теорию заговора, просто привёл самые распространенные аргументы.
"TankissT_":

Вам выше привели ссылку на Lunar Compendium. Прежде, чем повторять "распространенные аргументы", выясните, о чем речь. Если этого мало, поищите на airbase.ru ветку "Лунный грунт за пределами США".
08.11.2016 в 15:25
D3D, тогда не было Украины, была Украинская ССР, Королев - гражданин СССР, Россия - правопреемница СССР. Вопросы?
"FuzzyVuzzy":

СССР - Союз Советских Социалистических Республик. Формально самоуправляемых. Федерация типа. Вопросы?
08.11.2016 в 15:25
А магнетрон на святом духе работает?
08.11.2016 в 15:26
Статьи вики никем не контролируются. Зачастую пишут дилетанты для дилетантов. Ссылки на вику смешны.
"TankissT_":

Это я просто привёл в качестве примера, чтоб если вам вдруг интересно, то можно начать оттуда. И вы правильно написали, что никем не контролируется. Т.е. если б это было хотя бы частичной правдой, нашёлся бы такой вот иконоборец и запилил бы туда свою версию.

Но таких почему-то не находится.
08.11.2016 в 15:26
Даже в Википедии говорится, что это враки
"Bacёk":

Статьи вики никем не контролируются. Зачастую пишут дилетанты для дилетантов. Ссылки на вику смешны. А тема были не были до сих пор актуальна для многих. Да и хрен с ними, статья то о другом. Сползли в оффтоп.
"TankissT_":

О да, википедия контролируется ЦРУ. Не ново.
08.11.2016 в 15:27
Пребывание американцев на Луне подтверждено советскими энциклопедиями и учебниками для ВУЗов. Попробуйте опровергнуть, а мы посмеемся.
"lpdot":

Наиболее отмороженные сторонники лунного заговора доказывают, что СССР участвовал в фальсификациях. Вместе с США, ага.
"Bacёk":

Да, я в курсе - за выгодные условия поставок зерна в США и Канаду.
08.11.2016 в 15:28
Скоро топливо не понадобиться!Когда поймут что изобрели!
"TDU":

Арабы заплатят пару ярдов, чтоб тормознули
"килл":

Причём арабы к ракетному топливу ?
"Bacёk":

многие местные аналитики уверены, что ракеты заправляются соляркой или керосином, не надо их разачеровывать , пусть все будет как есть.
"igor65":

Есть, можно сказать, три разновидности ускорителей: твердотопливные, жидкостные (окислитель+восстановитель), монопропеллант. О каких речь? Насколько знаю, РДшки используют Керосин и жидкий кислород, дешево и сердито. Так в чем неверно, что они (двигатели) летают на керосине?
08.11.2016 в 15:29
А магнетрон на святом духе работает?
"isayia":

А пофигу. Может на солнечных батареях, может на реакторе, может от мускульной силы "двух сотен китайцев" (с)
08.11.2016 в 15:33
igor65, но я готов даже поспорить, что ты не слышал о монопропелланте, оно же однокомпонентное топливо)
08.11.2016 в 15:34
А на чем работает генератор электричества, который питает магнетрон?
"a10":

на солнечных батареях вестимо...
08.11.2016 в 15:36
Нефтяные олигархи "задушат" изобретателя с изобретением
08.11.2016 в 15:38
дадите название американской тяжёлой ракеты с российскими двигателями?
Остальные утверждения из той же помойки.
"1603885":

Погуглите НАСА закупает российские двигатели. Все узнаете. Кстати, даже не российские, а советские разработки. Сейчас этими моторами страшно гордятся укропатриоты. Их разработали в УССР.
"TankissT_":

насколько мне известно, это временная мера, т.к. в данный они работают над новой системой и вроде уже собираются отказываться от наших(советских) двигателей
08.11.2016 в 15:41
А магентрон от чего работает? от святого духа?
08.11.2016 в 15:44
насколько мне известно, это временная мера, т.к. в данный они работают над новой системой и вроде уже собираются отказываться от наших(советских) двигателей
"D3D":

Тем более, что двигатели не совсем "наши". Они были разработаны российским КБ по заказу американцев. На основе советского. И Все права на них принадлежат американцам. Россияне использовать их не имеют права.
.
Ну вот было такое время, что "дружба-сотрудничество-друг Билл-друг Борис". Да и дешевле было. Никто же не ждал "крымнаш" и смеющиеся искандеры.
Ну вот теперь будут предусмотрительней.
08.11.2016 в 15:45
Ученые создали двигатель, работающий на перегаре... И все таки вечный двигатель существует!
"porah":

Без топлива и без энергии - разные вещи. Там основа - магнетрон, ему требуется электричество. Тут идея в том что электричество к космосе, не проблема - те же солнечные панели, а вот топливо которое используют для выброса реактивной струи, не нужно брать на борт.
08.11.2016 в 15:48
Статьи вики никем не контролируются. Зачастую пишут дилетанты для дилетантов. Ссылки на вику смешны.
"TankissT_":

Это я просто привёл в качестве примера, чтоб если вам вдруг интересно, то можно начать оттуда. И вы правильно написали, что никем не контролируется. Т.е. если б это было хотя бы частичной правдой, нашёлся бы такой вот иконоборец и запилил бы туда свою версию.

Но таких почему-то не находится.
"Bacёk":

Нашёлся таки, и недалеко от нас:http://go212.narod.ru/
08.11.2016 в 15:49
А на чем работает генератор электричества, который питает магнетрон?
"a10":


На солнечных батареях.... на дизеле....спирту...
08.11.2016 в 15:55
Документы NASA подтвердили эффективность нарушающего законы физики двигателя

Документы НАСА подтвеождают пребывание американцев на Луне. Но это такой же бред как и этот двигатель!
"Klement":

Вам рептилоиды не мерещатся?
08.11.2016 в 15:56
D3D, тогда не было Украины, была Украинская ССР, Королев - гражданин СССР, Россия - правопреемница СССР. Вопросы?
"FuzzyVuzzy":

Вы видимо в силу своего возраста не совсем понимаете устройство Советского союза, а заодно и то что говорите: УССР -Украинская советская социалистическая республика со столицей в Киев, если как вы высказались Украины небыло, так ведь и России тоже, была РСФСР, что по сути еще похлеще. Ну а раз вы так ратуете за преемственность, то вот вам вопрос -"где деньги, Зин?", где золото всех союзных республик(т.н. золото партии) хранившееся на территории РСФСР, правда после этого вопроса сторонники "вечновстающейсколен" правопреемницы начинают "падать на мороз".
08.11.2016 в 15:58
Какие милиньютоны и киловатты, в этой стране всё через одно место, черех ..опу, там только мили, форенгейты, футы, да всё что угодно. Ну нет за большой лужей киловатт.
08.11.2016 в 16:00
Еще галоны
08.11.2016 в 16:00
Принципы работы двигателя пока не удалось объяснить с точки зрения законов сохранения, передает «Лента.ру».
"porah":

...с точки зрения законов сохранения (ЭНЕРГИИ) - забыли.
Корректору 2142-е замечание по текстам на онлинере. )
"bymer_7":
Что не так с энергией? Нарушен закон сохранения импульса, ну так он для механических систем а здесь не пойми что )
08.11.2016 в 16:00
А магнетрон на святом духе работает?
"isayia":

А пофигу. Может на солнечных батареях, может на реакторе, может от мускульной силы "двух сотен китайцев" (с)
"Bacёk":

напомнило анекдот времен перестройки -"Вчера во время неудачного запуска первой китайской ракеты, пострадал один китайский космонавт и 300 кочегаров" (с)
08.11.2016 в 16:02
Скоро топливо не понадобиться!Когда поймут что изобрели!
"TDU":

И изобретателя "закажут" нефтяные магнаты, потом все спустят на шарлатанство и на этом все.
08.11.2016 в 16:02
Принципы работы двигателя пока не удалось объяснить с точки зрения законов сохранения, передает «Лента.ру».
"porah":

...с точки зрения законов сохранения (ЭНЕРГИИ) - забыли.
Корректору 2142-е замечание по текстам на онлинере. )
"bymer_7":
Что не так с энергией? Нарушен закон сохранения импульса, ну так он для механических систем а здесь не пойми что )
"1603885":

А что не так с импульсом? Я так понимаю ЭМ-волны аппарат испускает, у них есть импульс.
08.11.2016 в 16:04
Только электродвигатель РЕАКТИВНУЮ тягу не создает, но вы же не в курсе что это такое, да?
"ubiwca":
Даже карманный фонарик создаёт реактивную тягу, но она недостаточна для полёта на Марс :)

Прикинул по формулам - эта штука тянет с силой в тысячи раз больше чисто фотонной тяги. Если действительно работает, тут должно быть что-то другое.
08.11.2016 в 16:06
Принципы работы двигателя пока не удалось объяснить с точки зрения законов сохранения, передает «Лента.ру».
"porah":

...с точки зрения законов сохранения (ЭНЕРГИИ) - забыли.
Корректору 2142-е замечание по текстам на онлинере. )
"bymer_7":
Что не так с энергией? Нарушен закон сохранения импульса, ну так он для механических систем а здесь не пойми что )
"1603885":

А что не так с импульсом? Я так понимаю ЭМ-волны аппарат испускает, у них есть импульс.
"1763864":
Выше как раз написал - его недостаточно чтобы объяснить такую тягу.
Фотонный импульс на киловатт мощности - это порядка микроньютона, а здесь больше миллиньютона. В оригинале статьи кстати оговаривается этот вариант, и другие возможные тоже.
08.11.2016 в 16:10
Космический двигатель Шойера EmDrive Mk III, в каталоге онлайнера
08.11.2016 в 16:11
Не веру! - сказал Станиславский не по этому ли поводу?!
08.11.2016 в 16:19
Ученые создали двигатель, работающий на перегаре... И все таки вечный двигатель существует!
"porah":

Боги плоского юмора!
08.11.2016 в 16:20
а у нас показали самый мощный трактор.......
08.11.2016 в 16:33
Без топлива это не корректное название, так и до вечного двигателя додуматься можно. Магнетрон же питать чем то надо.
В данном случае просто не понятно что именно создаёт тягу.
08.11.2016 в 16:37
D3D, тогда не было Украины, была Украинская ССР, Королев - гражданин СССР, Россия - правопреемница СССР. Вопросы?
"FuzzyVuzzy":

СССР - Союз Советских Социалистических Республик. Формально самоуправляемых. Федерация типа. Вопросы?
"ubiwca":

Федерация, т.е. по твоему, ученый не американский, а калифорнийский, федерация типа. Ученый, не российский, а нижневартовский. Вопросы?
08.11.2016 в 16:42
D3D, тогда не было Украины, была Украинская ССР, Королев - гражданин СССР, Россия - правопреемница СССР. Вопросы?
"FuzzyVuzzy":

Вы видимо в силу своего возраста не совсем понимаете устройство Советского союза, а заодно и то что говорите: УССР -Украинская советская социалистическая республика со столицей в Киев, если как вы высказались Украины небыло, так ведь и России тоже, была РСФСР, что по сути еще похлеще. Ну а раз вы так ратуете за преемственность, то вот вам вопрос -"где деньги, Зин?", где золото всех союзных республик(т.н. золото партии) хранившееся на территории РСФСР, правда после этого вопроса сторонники "вечновстающейсколен" правопреемницы начинают "падать на мороз".
"D3D":

Кроме золота партии, были ещё долги СССР и РИ. Кто выплачивал долги?
08.11.2016 в 16:45
Документы NASA подтвердили эффективность нарушающего законы физики двигателя
Люди такие самонадеянные, раз думают, что они знают все законы физики
08.11.2016 в 16:49
Можно сделать такой из старой домашней микроволновки, ведро найти вообще не проблема.
Если подать на него 1 кВт электроэнергии, то при тело в 100 кг за 1000 секунд он разгонит до скорости 6 м/с в вакууме (21.6 км/ч). Надо прикинуть в воздухе.
08.11.2016 в 16:54
Можно сделать такой из старой домашней микроволновки, ведро найти вообще не проблема.
Если подать на него 1 кВт электроэнергии, то при тело в 100 кг за 1000 секунд он разгонит до скорости 6 м/с в вакууме (21.6 км/ч). Надо прикинуть в воздухе.
"dedKalash":


А черт, милиньютены же! Значит будем ползти со скоростью в 1000 раз медленее. Т.е. 6 мм/с :( печально. Надо на него подавать МегаВатт!
08.11.2016 в 17:28
D3D, тогда не было Украины, была Украинская ССР, Королев - гражданин СССР, Россия - правопреемница СССР. Вопросы?
"FuzzyVuzzy":

Вы видимо в силу своего возраста не совсем понимаете устройство Советского союза, а заодно и то что говорите: УССР -Украинская советская социалистическая республика со столицей в Киев, если как вы высказались Украины небыло, так ведь и России тоже, была РСФСР, что по сути еще похлеще. Ну а раз вы так ратуете за преемственность, то вот вам вопрос -"где деньги, Зин?", где золото всех союзных республик(т.н. золото партии) хранившееся на территории РСФСР, правда после этого вопроса сторонники "вечновстающейсколен" правопреемницы начинают "падать на мороз".
"D3D":

А соббсно, при чем тут деньги и золото? Контекст то разговора о другом. К тому же, разве РД разработал ОАО «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко»? Не тот ли, который в российских Химках?
Ну раз, мы уже оффтопим: Украина подчинялась Киеву, а Киев подчинялся кому?
Мне лично разницы нет, где какое-то золото, более того, возможно и справедливо, что оно там, потому что основные средства распределял именно РСФСР, и черта с два, Украина, Беларусь и иже с ними сами по себе что-то бы наработали золотой запас.
Больше к оффтопу не возвращаюсь.
08.11.2016 в 17:35
электродвигатель РЕАКТИВНУЮ тягу не создает
"ubiwca":

этот тоже не создаёт реактивную тягу
08.11.2016 в 17:40
Все таки скопировали нашу гравицапу
08.11.2016 в 17:50
это ваши законы неправильные
08.11.2016 в 18:16
Вот читаю такое, и мысли "только бы не утка очередная"... Так уже хочется узнать о чём-то прорывном. А то одно мракобесие вокруг, бяларусы с их крысисом, водители бнв с их столбами, и везде негатив и уныние. А тут оппа - вечный двигатель, гуд.
08.11.2016 в 18:21
Вижу обсуждение идет именно новости, и даже больше: обсуждение ракетных двигателей, да что там двигателей, обсуждается вопрос астрофизики и космических полетов. Почему любая новость сводится к обсуждению России?
08.11.2016 в 18:48
Очередное отмывание бабла......
08.11.2016 в 19:00
[censored]. Во первых, двигатель предназначен для космоса и работает только в вакууме. Во вторых. Привычное топливо не понадобиться, а резонатор и т.д. будут работать от солнечных батарей, которые будут соответственно вырабатывать энергию = > привычных форм топлива он не использует. Открытие такого рода двигателя определенно может быть гигантским скачком для человечества в плане покорения космоса. К сожалению, остальных идиотов, мечтающих добраться от дома до работы на новой разработке это не коснется. А может и к лучшему.
08.11.2016 в 19:04
Ученые создали двигатель, работающий на перегаре... И все таки вечный двигатель существует!
"porah":

пощади Человек-анегдот
08.11.2016 в 19:06
если оно будет работать от солнечных батарей, то не снесет ли его нафиг солнечным ветром?
08.11.2016 в 19:39
Документы NASA подтвердили эффективность нарушающего законы физики двигателя

Документы НАСА подтвеождают пребывание американцев на Луне. Но это такой же бред как и этот двигатель!
"Klement":

О, вот после твоего поста все стало на свои места. А то некоторые (в том числе и наса) до сих пор думают, что были на луне. Наивные простаки. Напиши ты им, что б знали - на луне их не было.
08.11.2016 в 19:58
Ступа Бабы-Яги(которая всегда против), повергнутая "на бок"... ))
08.11.2016 в 20:38
обратно какой то фейк!
"l.sergei83":

фейк у тебя в голове
08.11.2016 в 20:41
Сейчас патент вдует за баснословные деньги, а двигатель окажется фикцией...
"Slavon100":

тебе же сказали что проверили и перепроверили , какая фикция?
08.11.2016 в 21:23
Пока Крутой Бобер положительно не откомментил данную новость,считаю ее чушью..Да и Пурги не видно .. Какой-то фэйк ,явно ...
08.11.2016 в 21:27
очередная утка.. посмотрите внимательно на этот кусок водосточной трубы!!!
08.11.2016 в 21:42
Ох уж эти журналисты "нарушает законы физики", "работает без топлива". Без ракетного топлива - да. Но потребляет электрическую энергию, излучает элетромагнитные волны или взаимодействует с электромагнитным поле, и тем самым происходит диссипация энергии. Главное чтобы в космосе работал, а то ещё окажется , что работает только в условиях магнитного поля Земли, вот будет потеха))
"taolmaen":
Ну это почти первое что приходит в голову. Думаю, инженеры NASA догадались его покрутить и замерить тягу при различной ориентации в пространстве :)
"1603885":

И что это даст, это как плавание в воде (нырять/всплывать/вперед/назад/влево/вправо) главное что бы вода (магнитное поле земли) была.
08.11.2016 в 21:45
Ох уж эти журналисты "нарушает законы физики", "работает без топлива". Без ракетного топлива - да. Но потребляет электрическую энергию, излучает элетромагнитные волны или взаимодействует с электромагнитным поле, и тем самым происходит диссипация энергии. Главное чтобы в космосе работал, а то ещё окажется , что работает только в условиях магнитного поля Земли, вот будет потеха))
"taolmaen":
Ну это почти первое что приходит в голову. Думаю, инженеры NASA догадались его покрутить и замерить тягу при различной ориентации в пространстве :)
"1603885":

И что это даст, это как плавание в воде (нырять/всплывать/вперед/назад/влево/вправо) главное что бы вода (магнитное поле земли) была.
"DarkSapsan":

Пацаны, продолжайте, я пока схожу ещё за пивком. Интересная дискуссия. Сейчас, чую, найдётся косяк в двигателе, который не нашли насы.
08.11.2016 в 21:56
Этот Ведро-Двигатель нарушает третий закон Ньютона, который гласит, что нельзя сидеть в лодке, дуть в собственный парус и при этом плыть как в мультике.
Магнитрон "дует" в ведро и они оба движутся в вакууме за счёт 1,2 миллиньютона в плюсе. По Ньютону это невозможно.
Хотя разрушители легенд уже давно подтвердили миф из мультика в своей лодке.
08.11.2016 в 22:39
Двигатель работающий без топлива но на электроэнергии, которую получают из топлива...
08.11.2016 в 22:50
Этот Ведро-Двигатель нарушает третий закон Ньютона, который гласит, что нельзя сидеть в лодке, дуть в собственный парус и при этом плыть как в мультике.
Магнитрон "дует" в ведро и они оба движутся в вакууме за счёт 1,2 миллиньютона в плюсе. По Ньютону это невозможно.
Хотя разрушители легенд уже давно подтвердили миф из мультика в своей лодке.
"inkin":

А чем магнитрон "дует", если в процессе дутья его масса не уменьшается?
Так что Ньютон может спать спокойно.
08.11.2016 в 23:08
Скоро топливо не понадобиться!Когда поймут что изобрели!
"TDU":

Вы так Россию на лопатки положите)
08.11.2016 в 23:09
Мюнхаузен давно уже себя из болота за волосы вытянул и счастлив.
08.11.2016 в 23:27
Странные икСперты там у них. Да и здесь тоже. Написал кратко:
Принципы работы двигателя пока не удалось объяснить с точки зрения законов сохранения

А фотоны он не излучает?
"TONIK_SER":

Но никто не понял. Поясню.
Электромагнитное излучение – это поток частиц, называемых фотонами. Всякая движущаяся частица (фотон) обладает импульсом. Что не понятно?
08.11.2016 в 23:33
Читаешь комменты и такое чувство, что это форум докторов физики, лауриатов нобилевской премии.
08.11.2016 в 23:37
Этот Ведро-Двигатель нарушает третий закон Ньютона, который гласит, что нельзя сидеть в лодке, дуть в собственный парус и при этом плыть как в мультике.
Магнитрон "дует" в ведро и они оба движутся в вакууме за счёт 1,2 миллиньютона в плюсе. По Ньютону это невозможно.
Хотя разрушители легенд уже давно подтвердили миф из мультика в своей лодке.
"inkin":

А чем магнитрон "дует", если в процессе дутья его масса не уменьшается?
Так что Ньютон может спать спокойно.
"1763864":

Работает на электричестве. Дует микроволнами. Электричество от ТЭГ или солнечных батарей.
Сейчас все ракетные двигатели, даже электрические, используют рабочее тело (газ, жидкость, металл) для придания кинетической энергии кораблю.
Ведро-двигателю нужно только электричество. Установка на его основе будет в разы меньше и легче, лететь дальше и быстрее. Потому что работать и разгоняться он может не переставая в течении 10-30 лет (работа Атомного ТЭГ).
08.11.2016 в 23:47
Странные икСперты там у них. Да и здесь тоже. Написал кратко:
Принципы работы двигателя пока не удалось объяснить с точки зрения законов сохранения

А фотоны он не излучает?
"TONIK_SER":

Но никто не понял. Поясню.
Электромагнитное излучение – это поток частиц, называемых фотонами. Всякая движущаяся частица (фотон) обладает импульсом. Что не понятно?
"TONIK_SER":
Это всем понятно, но числа не сходятся. Посчитай по формуле - получится что излучаемые фотоны создают тягу в микроньютон на kW мощности, а у них - в 1000 раз больше.
08.11.2016 в 23:57
Работает на электричестве. Дует микроволнами. Электричество от ТЭГ или солнечных батарей.
"inkin":
Не просто дует. Если оно действительно работает, это значит что микроволны за что-то цепляются в вакууме, отдавая энергию и создавая тягу.
09.11.2016 в 0:49
Посчитай по формуле ...
"1603885":

Считал? Может, не та формула?
09.11.2016 в 0:53
Установка на его основе будет в разы меньше и легче, лететь дальше и быстрее. Потому что работать и разгоняться он может не переставая в течении 10-30 лет (работа Атомного ТЭГ).
"inkin":

Ага, только как он будет лететь вдали от достаточно сильного источника излучения? Только по инерции. А до какой скорости он успеет разогнаться возле звезды? Притяжение звезды тоже, кстати, надо преодолеть.
09.11.2016 в 0:55
Не просто дует. Если оно действительно работает, это значит что микроволны за что-то цепляются в вакууме, отдавая энергию и создавая тягу.
"1603885":

Не надо им ни за что "цепляться"! Каждый "вылетевший" фотон передаст двигателю импульс.
09.11.2016 в 1:04
Читайте оригинал, не все так просто.
"Andy-M":

Да, согласен. Не здесь эту тему обсуждать.:) Читать оригинал всегда полезно.
09.11.2016 в 1:16
ОК . ЕЩЕ АМЕРИКАНЕЦ НА ЛУНЕ ВЫСАЖИВАЛСЯ
09.11.2016 в 1:21
Посчитай по формуле ...
"1603885":

Считал? Может, не та формула?
"TONIK_SER":
p=E/c, куда проще
подставляем E=1000 вт и c=3e8
в оригинале статьи тот же результат - 3.33-6.66 микроньютона на 1 кВ.
6.66 это импульс в случае отражения фотона

Короче, нужно цепляться за квантовый вакуум, иначе не взлетит :)
09.11.2016 в 1:23
Сенсационные заголовки в стиле "желтой" прессы. И не только на онлайнере. Читайте оригинал, не все так просто. И это еще раз подтверждает, что подобные ленте.ру или онлайнеру издания не могут быть источником достоверной научной информации.
"Andy-M":
справедливости ради - на ленте имеется ссылка как раз на эту статью
09.11.2016 в 1:52
Вот это человек сделал так сделал. Даже добавить нечего. На фоне абсурдных вещей, которые сейчас создаются и, что самое главное, пользуются популярностью, мужик создал нечто стоящее.
09.11.2016 в 8:41
Этот Ведро-Двигатель нарушает третий закон Ньютона, который гласит, что нельзя сидеть в лодке, дуть в собственный парус и при этом плыть как в мультике.
Магнитрон "дует" в ведро и они оба движутся в вакууме за счёт 1,2 миллиньютона в плюсе. По Ньютону это невозможно.
Хотя разрушители легенд уже давно подтвердили миф из мультика в своей лодке.
"inkin":

А чем магнитрон "дует", если в процессе дутья его масса не уменьшается?
Так что Ньютон может спать спокойно.
"1763864":

Работает на электричестве. Дует микроволнами. Электричество от ТЭГ или солнечных батарей.
Сейчас все ракетные двигатели, даже электрические, используют рабочее тело (газ, жидкость, металл) для придания кинетической энергии кораблю.
Ведро-двигателю нужно только электричество. Установка на его основе будет в разы меньше и легче, лететь дальше и быстрее. Потому что работать и разгоняться он может не переставая в течении 10-30 лет (работа Атомного ТЭГ).
"inkin":

Ну вот, как я и сказал, масса двигателя не уменьшается, закон не нарушен, Ньютон почивает на лаврах. То, что физики не могут определить от чего он отталкивается, это только проблема физиков. Ничего, придумают какое-нибудь отталкивание от виртуальных частиц в вакууме и все будет в ажуре.
09.11.2016 в 9:49
Баба-Яга рукоплещет этой ступе.:))
09.11.2016 в 9:50
1763864, Ньютон почивает в гробу ... :)))
09.11.2016 в 10:17
Если предположим что это правда. А что насчет износа и поломок? Сломается этот двигатель в полете где-то на орбите Марса, и что они делать будут?
09.11.2016 в 10:19
...нарушающего законы физики... Заявление весьма некорректно. Нарушить законы любой науки нельзя, можно лишь ещё не знать некоторые из них. Посему следовало бы заявить, что нам ещё предстоит открыть некоторые, пока неизвестные нам законы физики.
09.11.2016 в 10:29
Запатентовали ведро положенное на бок?)) Хм... что я делаю не так)))
09.11.2016 в 11:04
Вы такие смешные. Уже давно есть наработки двигателей более производительных, чем онных, работающих на продуктах нефтепереработки. Просто корпорациям невыгодно внедрять их из-за многотриллионной прибыли на нефтересурсы. Когда кончится вся нефть, вы увидите сразу тысячи подобных двигателей.
Деньги правят миром... ой, корпорации правят миром.
09.11.2016 в 11:09
Вы такие смешные. Уже давно есть наработки двигателей более производительных, чем онных, работающих на продуктах нефтепереработки. Просто корпорациям невыгодно внедрять их из-за многотриллионной прибыли на нефтересурсы. Когда кончится вся нефть, вы увидите сразу тысячи подобных двигателей.
Деньги правят миром... ой, корпорации правят миром.
"magickill":
ага, рептилоиды правят миром
09.11.2016 в 11:25
Как всегда из мухи слона раздули.
09.11.2016 в 11:34
Вы такие смешные. Уже давно есть наработки двигателей более производительных, чем онных, работающих на продуктах нефтепереработки. Просто корпорациям невыгодно внедрять их из-за многотриллионной прибыли на нефтересурсы. Когда кончится вся нефть, вы увидите сразу тысячи подобных двигателей.
Деньги правят миром... ой, корпорации правят миром.
"magickill":

Вы такие смешные, электродвигатели более производительны чем работающие на продуктах нефтепереработки, при этом они известны задолго до них.
09.11.2016 в 12:06
пусть научатся нормально в космос летать для начала, а то только в пиаре сильны.
09.11.2016 в 12:14
вот только толку с него никакого, когда его из розетки выключают.
09.11.2016 в 12:36
магнетрона ?)
прям трансформеры вспомнились)
09.11.2016 в 12:56
Не пойму, какие законы физики он нарушает - ведь есть же понятие давление света, солнечный парус. Если импульс передается фотонами видимого спектра без массы покоя то почему он не может создавать тягу через фотоны более низкочастотного или высокочастотного электромагнитного излучения.
09.11.2016 в 13:42
Не пойму, какие законы физики он нарушает - ведь есть же понятие давление света, солнечный парус. Если импульс передается фотонами видимого спектра без массы покоя то почему он не может создавать тягу через фотоны более низкочастотного или высокочастотного электромагнитного излучения.
"vadneo":

уже посчитали, что давления света мало.
10.11.2016 в 5:14
В сети появились документы NASA, в которых подтверждается работоспособность двигателя, который может работать без топлива..

Троллят Россию на создание ведра без коромысла
"U-2":

ПОЧЕМУ БЫ ВАМ НЕ ПЕРЕИМЕНОВАТЬСЯ ИЗ Республики Беларусь в Белбандерию и ездить на заработки и просить скидки на нефть и газ в АмероЕвроБандероСоюзе?
20.11.2016 в 14:04
реально ступа бабы яги один в один.