Новая трилогия «Люди в черном» обойдется без Уилла Смита

 
11 373
65
25 сентября 2015 в 10:47
Автор: Ян Альшевский

По данным The Hollywood Reporter, в настоящее время ведутся «активные переговоры» о перезапуске трилогии «Люди в черном». Уолтер Паркс и Лори МакДональд, которые выступали продюсерами оригинальных «Людей в черном», стали инициаторами перезапуска. Официальной информации на данный момент нет, однако утверждается, что среди охотников за инопланетянами персонажа Уилла Смита не будет.

Как отмечает GQ, отказ от участия Уилла Смита в новых «Людях в черном» выглядит радикальным решением. Однако и без него франшиза, которая была создана на основе небольшой серии комиксов, имеет право на существование. Правда, информация о перезапуске пришла сразу после того, как аналитики заявили: кинозрители уже «наелись» разными «перезапусками», «сиквелами», «спиноффами» и так далее.

Первый фильм серии режиссера Барри Зонненфельда вышел в прокат в 1997 году и при бюджете в $90 млн собрал кассу более чем $580 млн. В 2002 году состоялся релиз второй части, получившей более крупный бюджет, но не обретшей столь высокую популярность. Третий фильм вышел в 2012-м, однако при бюджете в $225 млн смог заработать чуть больше первых «Людей в черном» — $624 млн. Таким образом, самым успешным на данный момент является первый фильм фантастической комедийной трилогии.

Автор: Ян Альшевский
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
25.09.2015 в 10:48
Без Уилла - это не люди в черном
25.09.2015 в 10:48
Это как Звёздные войны без джедаев и магистра Йоды.
Сразу в топку.
25.09.2015 в 10:49
И без режиссера
25.09.2015 в 10:49
это тоже самое что форсаж без Пола Уокера...
25.09.2015 в 10:49
Хватит насиловать труп - придумайте что-нибудь новое.
25.09.2015 в 10:50
Все равно смотреть не буду
25.09.2015 в 10:50
Блин он же офигенный !(
25.09.2015 в 10:50
Новое - это хорошо забытое старое, фантазии уже нет)
Зря! Это будут уже не те "люди в черном"
25.09.2015 в 10:51
Это как Звёздные войны без джедаев и магистра Йоды.
Сразу в топку.
"Bacёk":

Это как Перевозчик без Стэйтема.
25.09.2015 в 10:51
Уилл-лучший!!!
25.09.2015 в 10:52
Люди в черном без Уилла, перевозчик без Стетхема...Сами такое смотрите
25.09.2015 в 10:52
Это как Звёздные войны без джедаев и магистра Йоды.
Сразу в топку.
"Bacёk":

Это как Перевозчик без Стэйтема.
"renard":

это как Гена без Чебурашки
25.09.2015 в 10:52
Перевозчик без Стэйтема Люди в черном без Смита а что дальше Пираты корибского моря без Джони депа ? я этого не переживу (
25.09.2015 в 10:53
Без Уилла не прокатит!
25.09.2015 в 10:53
Без Уилла - это не люди в черном
"bredik13":

Почему? Это же "Люди в черном", а не "Черные люди".
25.09.2015 в 10:55
смотрите в лампочку
25.09.2015 в 10:56
Не тот компот
25.09.2015 в 11:02
Это как "Ну погоди..." без волка.
25.09.2015 в 11:02
нужно создавать что то новое,а не реанимировать старое
25.09.2015 в 11:05
Это как Звёздные войны без джедаев и магистра Йоды.
Сразу в топку.
"Bacёk":

Это как Перевозчик без Стэйтема.
"renard":

это как Гена без Чебурашки
"collapse":

это будет как бублик без дырки
25.09.2015 в 11:06
Мне больше по нраву новость о том, что Ридли Скотт обещает снять пару фильмов из серии "Прометей", приквелов "Чужого".
25.09.2015 в 11:08
Тогда и зрители обойдутся без "новой трилогии"
25.09.2015 в 11:09
один из любимейших фильмов.
помню в 1998 году записывал на vhs с 8-го канала и потом пересматривал постоянно.
эх. хорошее было время :-)
25.09.2015 в 11:11
Вторая часть - уже был тухляк, я не говорю про все остальные...
25.09.2015 в 11:11
Это как Звёздные войны без джедаев и магистра Йоды.
Сразу в топку.
"Bacёk":

Это как Перевозчик без Стэйтема.
"renard":

Это как терминатор без Арни
25.09.2015 в 11:12
лажа а не льм будет!
25.09.2015 в 11:12
Без Уилла - это не люди в черном
"bredik13":


А люди в белом
25.09.2015 в 11:12
Значит будет 99% будет отстой
25.09.2015 в 11:12
Без Уилла - это не люди в черном
"bredik13":

Согласен! Смотреть не буду!)
25.09.2015 в 11:13
Это Уилл обойдется без новой трилогии. Третья часть показала, что нужно было не брать паузу, а прикрывать проект, пока не разочаровались зрители.
25.09.2015 в 11:14
одни уже сняли "Перевозчик" без Стетхема)
25.09.2015 в 11:17
Это как Звёздные войны без джедаев и магистра Йоды.
Сразу в топку.
"Bacёk":

Это как Перевозчик без Стэйтема.
"renard":

это как Гена без Чебурашки
"collapse":

это будет как бублик без дырки
"prankster":

это будет как йожыг без лашадки
25.09.2015 в 11:18
Они бы еще Пираты Карибского Моря без Джонни Деппа сняли...
25.09.2015 в 11:26
Смотрел только первую часть, остальные советовали не смотреть
25.09.2015 в 11:28
Что за мода пошла переснимать то, что еще не устарело и у всех пока в памяти?
Да и тем более, без всеми любимых актеров, за которыми прочно закрепились ассоциации с героем?
25.09.2015 в 11:36
Что со Смитом, что без него, эти фильмы отстой редкостный.
25.09.2015 в 11:41
Онлайнер, как фильм собравший на 40 миллионов меньше может быть более успешным? Вы, наверное, хотели сказать "прибыльный".
25.09.2015 в 11:48
Только вчера 3 часть пересморел....И тут бац тебе!
25.09.2015 в 11:54
ну и зачем тогда снимать? люди в черном запомнились именно этими актерами.
25.09.2015 в 11:55
Третий фильм не понравился. Первый останется классикой.
25.09.2015 в 12:01
поясните, какое отношение данная новость имеет к разделу "технологии"?
25.09.2015 в 12:13
самым успешным на данный момент является первый фильм фантастической комедийной трилогии

ПРодюсерам бы это прочесть.
И опять возвращаюсь с просьбой к редакторам онлайнера (все предыдущие просьбы вы успешно трёте не становсь грамотнее): "на данный момент" выделяется запятыми. Ну ребята - у меня советская школа а у вас журфаки БГУ. Несерьёзно как-то.
25.09.2015 в 12:16
Без Уилла - это не люди в черном
"bredik13":

Это как Эйс Вентура без Джима Керри
25.09.2015 в 12:27
Будет такой же бред как и с Перевозчиком бес Стэйтема!
25.09.2015 в 12:30
перезапуск - это не есть хорошо
25.09.2015 в 12:42
это тоже самое что форсаж без Пола Уокера...
"Antoha-94":

да он и с уокером слабенький. фильм для 6классников.
25.09.2015 в 12:47
Закушался Уилл. Но и без него это не фильм.
25.09.2015 в 13:01
Уилл Смит и Томми Ли Джонс - это 2/3 успеха фильма.
25.09.2015 в 13:02
Это как Том и Джерри без Тома.
25.09.2015 в 13:04
Совсем с ума посходили с перезапусками, ремейками и прочим. Перезапустите тогда уж Санта-Барбару. Во где золотая жила.
25.09.2015 в 13:11
может и не стоит перезапускать тогда?
25.09.2015 в 13:13
Без Уилла - это не люди в черном
"bredik13":

Люди в белом?
25.09.2015 в 13:17
bredik13, люди в черном без черного. Чувствую дольку расизма :D
25.09.2015 в 13:18
Право то имеет на существование, но фильм не станет таким леген, подождите, леген... ЛЕГЕНДАРНЫМ, как ранее с Уиллом.
25.09.2015 в 14:00
самым успешным на данный момент является первый фильм фантастической комедийной трилогии

ПРодюсерам бы это прочесть.
И опять возвращаюсь с просьбой к редакторам онлайнера (все предыдущие просьбы вы успешно трёте не становсь грамотнее): "на данный момент" выделяется запятыми. Ну ребята - у меня советская школа а у вас журфаки БГУ. Несерьёзно как-то.
"NetWalker":

А есть ли какие-то еще аргументы, кроме «советская школа»? Может быть, процитируете правило?
25.09.2015 в 14:04
что за бред???
25.09.2015 в 14:11
Хотят бабла на названии срубить
25.09.2015 в 14:41
томи ли джонс--вот кто решал!!!!!
25.09.2015 в 19:58
Карл! Это уже не ЛвЧ(((
26.09.2015 в 1:51
Зачем опять переснимать плохо, то что когда-то было снято хорошо?
26.09.2015 в 1:57
Это как Звёздные войны без джедаев и магистра Йоды.
Сразу в топку.
"Bacёk":

Это как Перевозчик без Стэйтема.
"renard":

это как Гена без Чебурашки
"collapse":

это будет как бублик без дырки
"prankster":

это будет как йожыг без лашадки
"icupit":

Это как "Пираты Карибского моря" без Джека Воробья,
как Шерлок Холмс без Ватсона
как Преображенский без Шарикова
28.09.2015 в 0:40
Редкий случай, когда трилогии и т.д. получаются вполне интересными, но без Уилла - это не люди ин блэк...
28.09.2015 в 12:47
как перевозчик без Стэтхема.
28.09.2015 в 14:20
Это как Звёздные войны без джедаев и магистра Йоды.
Сразу в топку.
"Bacёk":

Это как Перевозчик без Стэйтема.
"renard":

это как Гена без Чебурашки
"collapse":

это будет как бублик без дырки
"prankster":

это будет как йожыг без лашадки
"icupit":

Это как "Пираты Карибского моря" без Джека Воробья,
как Шерлок Холмс без Ватсона
как Преображенский без Шарикова
"Mystique":

Зрите в корень!
Как Онлайнер без коментов...