Фотосюжет: продолжение. Венеция. От заката до рассвета

Много лун назад я уже отправлял дорогой редакции мегапиксели американской природы, но то было давным-давно и в прошлом конкурсе. На участие же в конкурсе нынешнем меня подтолкнула статья «О превосходстве зеркальных фотоаппаратов». Ни в коем случае не пытаясь опровергнуть достоинства последних, расскажу лишь об одном, но очень существенном преимуществе камер бюджетной ценовой категории.

Но сначала карточки.

Венецию ежегодно посещают более 45 млн туристов (Wiki), и фотокамера есть чуть более чем у каждого из них (личное наблюдение). Чтобы свести к минимуму контакты с представителями этой армии фотографов, я решил отправиться на изучение города ночью.

Здесь я сделаю небольшое отступление и вернусь к фототехнике. Обычно я тащу килограммы стекла и железа, что негативно сказывается на моральном духе, но добавляет +100 к понтам.

Выглядит это так:

...и позволяет использовать широкий диапазон фокусных расстояний, разнообразные фильтры, выдержки и т. д. Таким образом, дополнительная нагрузка на плечи дает волю фантазии. Правда, есть тут одно «но». В конечном итоге большинство снимков так и не попадает дальше серверов социальных сетей и блогов, что резко снижает ценность рюкзака с фотобарахлом. Его даже можно забыть дома. Тем самым поднять моральный дух и сэкономить на затраченных калориях. Отсутствие фоторюкзака, конечно, накладывает 100500 ограничений, но, зная возможности своей камеры, из любой поездки можно привезти вполне интересные снимки для сбора «лайков», «классов» и прочих комплиментов.

На данный момент мой компромисс между качеством снимков и размером фотоигрушек выглядит следующим образом:

1) Photographicum Ordinarius (лат. — мыльница обыкновенная);

2) штатив бутылочный (бутылка в комплект поставки не входит);

3) поляризатор желто-синий.

А снимает эта конструкция так (сразу оговорюсь, что все приведенные снимки подверглись «улучшениям» в фоторедакторе по схеме «обрезать лишнее → сделать светлее/темнее → уменьшить изображение → вернуть утраченную резкость»):

P. S. Замечу, что у автора отчетливо наблюдается раздвоение личности, так как, несмотря на вышесказанное, он все же отдает предпочтение зеркалкам... и даже рассматривает возможность перехода на «полный кадр».