Стивен Хокинг экспериментально доказал невозможность путешествия во времени

 
6424
134
04 июля 2012 в 17:07
Автор: Ян Альшевский. Фото: The Huffington Post

Физик-теоретик Стивен Хокинг экспериментальным путем доказал невозможность путешествия во времени. Ученый не исключает факт перемещения во времени, подчеркивая, что это допускается теорией относительности Эйнштейна. Правда, существует вероятность того, что машина времени, а также пространство и само время могут быть уничтожены из-за всплеска радиации, вызванного искривлением континуума.

Ради эксперимента Стивен Хокинг организовал вечеринку, на которую были приглашены путешественники во времени. «Я не отправлял приглашения до тех пор, пока вечеринка не закончилась. Я долго ждал, но никто не пришел»,рассказал физик о мероприятии, которое состоялось 28 июня 2009 года.

Также Хокинг высказал свое недоверие к существованию НЛО. «Почему его видят только люди со странностями?» — задал риторический вопрос ученый.

Видео с «Вечеринки путешественников во времени»:

Автор: Ян Альшевский. Фото: The Huffington Post
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
04.07.2012 в 17:09
Путешествие во времени идет ко дну:(
04.07.2012 в 17:10
Стивен Хокинг? А это не тот самы чел что 100 баксов за бозон Хигса проспорил?
04.07.2012 в 17:10
ахахах :) норм так организовал тусню :) А по теме, один из немногих гениев нашего времени.
04.07.2012 в 17:11
Стивен Хокинг? А это не тот самы чел что 100 баксов за бозон Хигса проспорил?
"haroman":



да, это он
04.07.2012 в 17:11
ахахах :) норм так организовал тусню :) А по теме, один из немногих гениев нашего времени.
"MIKMAN":

ну так путешественники не дураки, чтобы палиться на такой унылой вечеринке:)
04.07.2012 в 17:12
troll 80lvl
04.07.2012 в 17:12
Я так хотел увидеть динозавров видно не судьба)
04.07.2012 в 17:12
что за хрень я только что прочел?
04.07.2012 в 17:12
Стивен Хокинг? А это не тот самы чел что 100 баксов за бозон Хигса проспорил?
"haroman":

Там дело было в черных дырах, горизонте событий, потере информации.
04.07.2012 в 17:14
задал риторический вопрос ученый
очень странно, после того как "После операции на горле в 1985 году он потерял способность говорить."
04.07.2012 в 17:14
Еще опровергнут и егю. Вчера смотрел фильм Мы из будущего. Навело на размышления...
04.07.2012 в 17:15
задал риторический вопрос ученый
очень странно, после того как "После операции на горле в 1985 году он потерял способность говорить."
"_Жэка_":

невероятно странно, даже несмотря на то, что вопросы можно задавать устно!
04.07.2012 в 17:16
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
04.07.2012 в 17:16
Стивен Хокинг? А это не тот самы чел что 100 баксов за бозон Хигса проспорил?
"haroman":

Там дело было в черных дырах, горизонте событий, потере информации.
"andrewCat":


да. и не на 100 баксов, а на подписку на ХХХ-журнал.
04.07.2012 в 17:17
9001, валера этот пафосный идиотик эйнштейн нашего времени
04.07.2012 в 17:19
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
"9001":

Идиотик может это ты. Он великий ученый и кое чего добился. А ты. ? Пусть у него и ограничены возможности, зато мозги - ого го! Так что ты сначала подумай ,а потом говори (с).
04.07.2012 в 17:20
Все фигня, в 2077 можно будет.
З.ы Сериал "Континуум" :DDDDD
04.07.2012 в 17:20
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
"9001":

это шутка такая, да?
04.07.2012 в 17:21
Классная идея, конечно. Сам не верю в возможность путешествия людьми во времени, иначе бы наверняка мы об этом знали бы (кругом ходили бы такие путешественники).

С другой стороны, неудача конкретно данного эксперимента абсолютно ничего не доказывает. Ведь чтобы приглашения дошли до адресатов их надо сохранить на неизвестное количество лет, при этом о них должны помнить. А мне что-то подсказывает, что их сравнительно скоро похерят.
04.07.2012 в 17:22
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
"9001":

И коллайдер - распил, и Хокинг - идиотик... Что же тогда не распил и кто не идиот?
04.07.2012 в 17:22
да уж...
04.07.2012 в 17:23
Странный парниша он )) Рапиариный физик теоретик )

Ну а путешетвия во времени не возможны в виду того , что онного (времени) не сущетвует :)
04.07.2012 в 17:25
офигеть, вот это свежак новость, как обычно )) Хокинг в интервью рассказал про свой эксперимент, который провел три года назад, и про который рассказывал уже раз сто в разных интервью и документальных фильмах. Но ведь у нас никто научно-популярные док фильмы не смотрит и работой Хокинга не интересуется, поэтому суперсвежие новости трехлетней давности тут и появляются как срыв покровов и откровение после очередного их упоминания в очередном западном издании. Ну лучше хоть так, чем вообще никак.
04.07.2012 в 17:25
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
"9001":

Идиотик может это ты. Он великий ученый и кое чего добился. А ты. ? Пусть у него и ограничены возможности, зато мозги - ого го! Так что ты сначала подумай ,а потом говори (с).
"dimik8419":


И чего же он добился? Какие то выдающиеся открытия или все закончилось тем, что он закончил университет?
04.07.2012 в 17:26
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
"9001":

superepicmegafacepalm
04.07.2012 в 17:26
Может просто в будущем (когда изобрели машину времени) про него все забыли. И про это приглашение на вечеринку тоже. Вот никто и не прилетел.
А может в те времена пить шампанское будет считаться крайне плохим тоном.
А может до того как появятся технологии позволяющие путешествие во времени просто человечество само себя истребит.
А может много ещё чего. Так что, ерунда это, а не доказательство, к сожалению.
04.07.2012 в 17:26
((( где информация?? Где объяснения??? чем континуум будет искривляться? Почему образуется всплеск радиации? Это не статья!
04.07.2012 в 17:34
((( где информация?? Где объяснения??? чем континуум будет искривляться? Почему образуется всплеск радиации? Это не статья!
"roldok":


Поищите в сети книги автора Мичио Каку "Физика будущего", "Физика невозможного", "Параллельные миры". В них на очень простом бытовом языке объясняются все эти ваши сложнейшие научные вопросы. Очень интересно, рекомендую.
04.07.2012 в 17:34
((( где информация?? Где объяснения??? чем континуум будет искривляться? Почему образуется всплеск радиации? Это не статья!
"roldok":

и про "ДеЛориан" тоже забыли !
04.07.2012 в 17:40
Однако lvl ого-го! :)
04.07.2012 в 17:52
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
"9001":

Ваше невежество просто убивает
04.07.2012 в 17:54
((( где информация?? Где объяснения??? чем континуум будет искривляться? Почему образуется всплеск радиации? Это не статья!
"roldok":


и шо делать теперь???? :_((((((
04.07.2012 в 17:58
"Новости" уже 3 года, зачем это СЕЙЧАС печатать???
04.07.2012 в 18:03
saifbystep, весь мир ошибается в его гениальности? На онлайнере надо открывать охоту на троллей..
04.07.2012 в 18:07
И чего же он добился? Какие то выдающиеся открытия или все закончилось тем, что он закончил университет?
"saifbystep":
Самое выдающееся - открытие излучения черных дыр.
04.07.2012 в 18:11
да я не успел просто!
04.07.2012 в 18:12
saifbystep, весь мир ошибается в его гениальности? На онлайнере надо открывать охоту на троллей..
"Alex_Gold":

В общем-то гением в науке его никто не считает. Основная его заслуга - популяризация физики.
04.07.2012 в 18:15
кстати, если сейчас взять и телепортнуться на расстояние марса, то можно будет наблюдать события на земле 15 минутной давности
04.07.2012 в 18:17
Странный парниша он )) Рапиариный физик теоретик )

Ну а путешетвия во времени не возможны в виду того , что онного (времени) не сущетвует :)
"saifbystep":

Ахренеть, пишу я немного ПОЗЖЕ.
04.07.2012 в 18:24
Предположение о возможности путешествия во времени нарушает принцип причинности. Проще говоря, если путешествия во времени возможны, значит путешественник может вернуться назад и убить себя. А это абсурд. Значит никакой машины времени не может быть в принципе.
04.07.2012 в 18:25
смешно -)
04.07.2012 в 18:45
кстати, если сейчас взять и телепортнуться на расстояние марса, то можно будет наблюдать события на земле 15 минутной давности
"qritiq":

То есть можно увидеть себя на земле, и наблюдать момент своей телепортации на марс?
04.07.2012 в 18:47
Apple идёт ко дну!
04.07.2012 в 18:49
Предположение о возможности путешествия во времени нарушает принцип причинности. Проще говоря, если путешествия во времени возможны, значит путешественник может вернуться назад и убить себя. А это абсурд. Значит никакой машины времени не может быть в принципе.
"iwolf":

А возможность путешествия только в будущее нарушает принцип причинности?
04.07.2012 в 18:54
"Мир в ореховой скорлупе" почиайте Хокинга, он там подробно описывает, почему путешествие во времени для человека практически невозможно (правда это касается перемещения назад по времени). Что же касается перемещения в будущее - то оно возможно. Время относительно, у тех же астронавтом на орбите время течет медленее чем на Земле. Поэтому находясь в космосе, они таким образом получается перемещаются по времени относительно живущих на Землне (пускай хоть это и доли миллисекунды).
04.07.2012 в 18:56
9001, валера этот пафосный идиотик эйнштейн нашего времени
"sheltercafe":

А хто такой валера?
04.07.2012 в 18:58
Ну просто прикинем такую ситуацию, будто бы путешественники во времени все-таки есть. И с чего бы им вдруг "палиться" и приходить на вечеринку, на которую их ради этого самого "палева" и зовут?))) Так что эксперимент, если его так можно назвать, просто стеб, причем как0то не очень тонкий на этот раз.

При этом я вовсе не говорю, что путешествие во времени возможно. Мне тоже, признаться, это кажется сомнительным.
04.07.2012 в 19:01
Вот, еще рекомендую недавнее интервью Хокинга известному сайту arstechnica http://arstechnica.com/science/2012/07/steven-hawking-on-time-travel-m-theory-and-extra-terrestrial-life/ , где он делится соображениями по поводу М-теории, путешествия во времени и жизни вне Земле.
04.07.2012 в 19:03
Предположение о возможности путешествия во времени нарушает принцип причинности. Проще говоря, если путешествия во времени возможны, значит путешественник может вернуться назад и убить себя. А это абсурд. Значит никакой машины времени не может быть в принципе.
"iwolf":


На эту тему есть книга Алекса Виленкин "Мир многих миров".
04.07.2012 в 19:12
А он бы никого не дождался в этой реинкарнации Вселенной, потому что путешествия во времени работают так:

Наша Вселенная бесконечна в своём изменении. Разлетаясь по гигантской космической ленте или даже тору Мёбиуса, галактики снова объединяются воедино и после очередного Большого взрыва, следует очередной этап развития Вселенной. Количество таких циклов бесконечно и рано или поздно наступает этап в котором Вселенная формируется точно по таким же законам как и сейчас. А есть этапы, в которых развитие Вселенной отличается от нашего мира всего лишь на траекторию полёта одной элементарной частицы. Такие циклы перерождения Вселенной часто называют параллельными мирами, хотя они не совсем параллельны, а просто бесконечно следуют друг за другом.

Если мы на какой-то промежуток времени... Я буду употреблять слово время, хотя на самом деле его не существует, а есть просто положение всех частиц и энергий и их изменение относительно точки наблюдения. Так вот, если мы на время выведем себя из нашей Вселенной и вернём в очередной цикл её перерождения абсолютно схожий с нашим, но только на несколько лет раньше, в нашем сознании это и будет перемещение в прошлое. Физически это будет уже совсем другая Вселенная и пройдёт невероятное количество лет, но мы никаких изменений не заметим. Не заметим потому, что эта Вселенная абсолютный клон нашей. И количество таких клонов бесконечно.

Теперь посмотрим куда нас можно выводить во время таких "прыжков" или ожиданий нужного нам времени. А просто в другую вселенную с более медленным циклом перерождения. Число различных вселенных тоже бесконечно и мы можем "отсидеться" где-угодно. Теперь дело осталось за малым, научится отсиживаться в других вселенных и точно определять схожесть нужной нам Вселенной с нашим текущим миром.
04.07.2012 в 19:17
А возможность путешествия только в будущее нарушает принцип причинности?
"Skapnartunger":


нет, мы ведь путешествуем в будущее постоянно :)
04.07.2012 в 19:41
потому что путешествия во времени работают так:
"AirEvgeny":


Описанное вами называется не "как работают путешествия во времени", а "какие выдумки нужно притянуть за уши, чтобы устранить противоречия идеи путешествий во времени".
На самом деле эти противоречия устраняются гораздо проще: "путешествия во времени невозможны", и всё сразу становится логично.
04.07.2012 в 19:48
как можно перемещать во времени? Я вот не могу понять людей которые в это верят, т.к. это не реально!
Если на то пошло хоть 1 чловек в мире видел человека с будующего? Нет не видел( вот и доказательство того, что это просто невозможно!
04.07.2012 в 19:53
А возможность путешествия только в будущее нарушает принцип причинности?
"Skapnartunger":


нет, мы ведь путешествуем в будущее постоянно :)
"iwolf":

Вроде бы при путешествии со скоростью света для путешествующих время будет не таким, как для землян. Не помню только разницу... Если не упоминать приспособления, с помощью которых Фрай забрался в 3000 год:)
04.07.2012 в 19:54
На фото - Стивен Хокинг встречает DNIWE EBANOE
04.07.2012 в 19:54
путешествия во времени невозможны
"iwolf":


ок, зайду к вам вчера, докажу обратное :)
04.07.2012 в 19:57
как можно перемещать во времени? Я вот не могу понять людей которые в это верят, т.к. это не реально!
Если на то пошло хоть 1 чловек в мире видел человека с будующего? Нет не видел( вот и доказательство того, что это просто невозможно!
"igor-pinok":

То, что никто не видел - не доказательство. Это может говорить, например, о том, что они не хотели показываться нам на глаза. Тот же Хокинг не отрицает возможность путешествия в прошлое в статье, что привёл Geki, так как это может быть фатальным для тех, кто путешествует.
04.07.2012 в 19:58
На фото - Стивен Хокинг встречает DNIWE EBANOE
"alex7alex":

И не говори задрот MDK EBANII
04.07.2012 в 20:00
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
"9001":

Идиотик может это ты. Он великий ученый и кое чего добился. А ты. ? Пусть у него и ограничены возможности, зато мозги - ого го! Так что ты сначала подумай ,а потом говори (с).
"dimik8419":


И чего же он добился? Какие то выдающиеся открытия или все закончилось тем, что он закончил университет?
"saifbystep":

Ты сам то где находился последние n лет? http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
+ У меня для тебя куча шокирующих новостей - Земля круглая, вращается вокруг солнца, Папа Римский - не кликуха диджея.
04.07.2012 в 20:03
философ-авантюрист
04.07.2012 в 20:09
Извини, Стиви, был занят, не смог прийти)
04.07.2012 в 20:15
Уже давно доказана невозможность путешествия в прошлое.
К чему этот ненужный эксперимент?
04.07.2012 в 20:22
Восхищался им всегда...
04.07.2012 в 20:22
Идея конечно забавная, но не факт что такие приглашения смогли бы дожить до того времени как будет такая машина изобретена. Но в любом случае радует что никто не прилетел.
04.07.2012 в 20:22
Эта вечеринка описана в книге "Кратчайшая история времени.". Шиздатые у вас новости онлайнер, книжки умные читайте, а не пересказывайте устаревшие теории.
04.07.2012 в 20:23
Уже давно доказана невозможность путешествия в прошлое.
К чему этот ненужный эксперимент?
"Milanchik":


Теорию относительности еще никто не отменял.
04.07.2012 в 20:25
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
"9001":

Идиотик может это ты. Он великий ученый и кое чего добился. А ты. ? Пусть у него и ограничены возможности, зато мозги - ого го! Так что ты сначала подумай ,а потом говори (с).
"dimik8419":


И чего же он добился? Какие то выдающиеся открытия или все закончилось тем, что он закончил университет?
"saifbystep":

Ты сам то где находился последние n лет? http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
+ У меня для тебя куча шокирующих новостей - Земля круглая, вращается вокруг солнца, Папа Римский - не кликуха диджея.
"Gexzilla":


Да ненадо никому ничего доказывать, если человек "дерево" то он им до конца жизни и останется и википедия не поможет.
04.07.2012 в 20:26
Milanchik, надо подсказать Хокингу, чтобы с Вами проконсультировался в следующий раз.
04.07.2012 в 20:30
Да уж сколько людей дрожат на явного шизоида наркомана
04.07.2012 в 20:55
капитан очевидность...
04.07.2012 в 21:02
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
"9001":

Этот пафосный идиотик намного известнее в мире, чем 99% этнической биомассы комментаторов.
04.07.2012 в 21:17
Проще говоря, если путешествия во времени возможны, значит путешественник может вернуться назад и убить себя. А это абсурд. Значит никакой машины времени не может быть в принципе.
"iwolf":

если в науке размышлять на уровне абсурд/не абсурд, то дальше электромагнетизма физика бы не продвинулась. Ведь абсурдно же звучит то, что любая вещь состоит из множества маленьких штуковин, которые одновременно являются и частицами и волнами, распространяются одновременно по всем возможным траекториям (считай каждая из них размазана по всей вселенной), а также одновременно вперед и назад во времени. И это только простенькая квантовая теория, открытая еще нашими прадедами
04.07.2012 в 22:04
Предположение о возможности путешествия во времени нарушает принцип причинности. Проще говоря, если путешествия во времени возможны, значит путешественник может вернуться назад и убить себя. А это абсурд. Значит никакой машины времени не может быть в принципе.
"iwolf":

Это лишь твою глупость доказывает.
04.07.2012 в 22:05
Граждане давайте не будем глупость постить!!!
04.07.2012 в 22:24
Да у него же прототип очков Google!!!
04.07.2012 в 22:24
ни о чЁм, что к чему?
04.07.2012 в 22:27
а не Джереми Кларксон в первые секунды видео говорит?) уж больно похож на голос ведущего из Топ Гир)
04.07.2012 в 22:36
И чё за авторитет этот пафосный идиотик?
"9001":

толсто
04.07.2012 в 22:50
если в науке размышлять на уровне абсурд/не абсурд, то дальше электромагнетизма физика бы не продвинулась.
"JackOfShadow":


Если наука перестанет следовать законам элементарной логики, то это будет не наука, а бред сумасшедшего.

Ведь абсурдно же звучит то, что любая вещь состоит из множества маленьких штуковин,...


Вовсе нет, эта теория внутренне логически непротиворечива.
04.07.2012 в 22:50
Честно говоря- ничего не понял :)
04.07.2012 в 22:53
Предположение о возможности путешествия во времени нарушает принцип причинности. Проще говоря, если путешествия во времени возможны, значит путешественник может вернуться назад и убить себя. А это абсурд. Значит никакой машины времени не может быть в принципе.
"iwolf":

Это лишь твою глупость доказывает.
"andrewCat":


Каким же образом?
04.07.2012 в 23:05
Предположение о возможности путешествия во времени нарушает принцип причинности. Проще говоря, если путешествия во времени возможны, значит путешественник может вернуться назад и убить себя. А это абсурд. Значит никакой машины времени не может быть в принципе.
"iwolf":

Это лишь твою глупость доказывает.
"andrewCat":


Каким же образом?
"iwolf":

Вы знаете что такое: время? существует ли оно?.....
Энштейн говорил о неразрывности времени и пространства....
Так если материя и пространство существует здесь и сейчас то и время существует здесь и сейчас.
Кстати доказано искривление времени и пространства гравитационным полем земли.
Так вот... о дедушке:
Убив его, к примеру ....ты создашь параллельную вселенную в которой твой дед мертв.
.... Это одно из объяснений всего лишь.
04.07.2012 в 23:10
Если наука перестанет следовать законам элементарной логики, то это будет не наука, а бред сумасшедшего.
"iwolf":

а что, по вашему, нарушает законы логики в современной физике? То что путешественник во времени может убить себя? То что может нарушиться принцип причинности? Тысячу лет назад абсолютно логичным считалось что Земля является центром мироздания, сто лет назад - что способность познания мира ограничиваются только вычислительными возможностями и то, что вселенная стационарна.
04.07.2012 в 23:28
сегодня в полдень пущена ракета,
она летит куда быстрее света
и в цель прибудет ровно в семь утра... вчера.
04.07.2012 в 23:31
Если наука перестанет следовать законам элементарной логики, то это будет не наука, а бред сумасшедшего.
"iwolf":

а что, по вашему, нарушает законы логики в современной физике? То что путешественник во времени может убить себя?
"JackOfShadow":


Просто ответьте , если он убьёт себя, то кто путешествует?
04.07.2012 в 23:32
Проще говоря, если путешествия во времени возможны, значит путешественник может вернуться назад и убить себя. А это абсурд. Значит никакой машины времени не может быть в принципе.
"iwolf":

если в науке размышлять на уровне абсурд/не абсурд, то дальше электромагнетизма физика бы не продвинулась. Ведь абсурдно же звучит то, что любая вещь состоит из множества маленьких штуковин, которые одновременно являются и частицами и волнами, распространяются одновременно по всем возможным траекториям (считай каждая из них размазана по всей вселенной), а также одновременно вперед и назад во времени. И это только простенькая квантовая теория, открытая еще нашими прадедами
"JackOfShadow":


Подобные Стивену Хокингу теоретики-гении существовали все времена, они бесконечно доказывали, что земля не может быть круглой, что человек не может летать, но история шла своим путем и очень часто опровергала многие теоретические высказывания гениев
04.07.2012 в 23:33
А он бы никого не дождался в этой реинкарнации Вселенной, потому что путешествия во времени работают так:

Наша Вселенная бесконечна в своём изменении. Разлетаясь по гигантской космической ленте или даже тору Мёбиуса, галактики снова объединяются воедино и после очередного Большого взрыва, следует очередной этап развития Вселенной. Количество таких циклов бесконечно и рано или поздно наступает этап в котором Вселенная формируется точно по таким же законам как и сейчас. А есть этапы, в которых развитие Вселенной отличается от нашего мира всего лишь на траекторию полёта одной элементарной частицы. Такие циклы перерождения Вселенной часто называют параллельными мирами, хотя они не совсем параллельны, а просто бесконечно следуют друг за другом.

Если мы на какой-то промежуток времени... Я буду употреблять слово время, хотя на самом деле его не существует, а есть просто положение всех частиц и энергий и их изменение относительно точки наблюдения. Так вот, если мы на время выведем себя из нашей Вселенной и вернём в очередной цикл её перерождения абсолютно схожий с нашим, но только на несколько лет раньше, в нашем сознании это и будет перемещение в прошлое. Физически это будет уже совсем другая Вселенная и пройдёт невероятное количество лет, но мы никаких изменений не заметим. Не заметим потому, что эта Вселенная абсолютный клон нашей. И количество таких клонов бесконечно.

Теперь посмотрим куда нас можно выводить во время таких "прыжков" или ожиданий нужного нам времени. А просто в другую вселенную с более медленным циклом перерождения. Число различных вселенных тоже бесконечно и мы можем "отсидеться" где-угодно. Теперь дело осталось за малым, научится отсиживаться в других вселенных и точно определять схожесть нужной нам Вселенной с нашим текущим миром.
"AirEvgeny":
наливай)
04.07.2012 в 23:34
Новость трёхлетней давности. Онлайнер, не позорься, я года 2 назад это по дискавери смотрел.
04.07.2012 в 23:41
Так вот... о дедушке:
Убив его, к примеру ....ты создашь параллельную вселенную в которой твой дед мертв.
.... Это одно из объяснений всего лишь.
"andrewCat":


"Объяснений"? Объяснений чего?

Предположить можно что угодно, непонятно лишь - зачем? Зачем нам выдумывать это создание параллельных вселенных? Разве имеются наблюдаемые факты путешествия во времени, требующие объяснения? Нет, есть лишь хотелка. Это не повод выдумать то, что не имеет никаких оснований под собой.
04.07.2012 в 23:43
Новость трёхлетней давности. Онлайнер, не позорься, я года 2 назад это по дискавери смотрел.
"wersys":
+1
04.07.2012 в 23:45
Если наука перестанет следовать законам элементарной логики, то это будет не наука, а бред сумасшедшего.
"iwolf":

а что, по вашему, нарушает законы логики в современной физике? То что путешественник во времени может убить себя? То что может нарушиться принцип причинности? Тысячу лет назад абсолютно логичным считалось что Земля является центром мироздания, сто лет назад - что способность познания мира ограничиваются только вычислительными возможностями и то, что вселенная стационарна.
"JackOfShadow":

То, что Землю считали центром Вселенной, это следствие невежества. Современные взгляды на мироустройство это следствие знаний и научных открытий. Это "две огромных разницы".
04.07.2012 в 23:47
А он бы никого не дождался в этой реинкарнации Вселенной, потому что путешествия во времени работают так:

Наша Вселенная бесконечна в своём изменении. Разлетаясь по гигантской космической ленте или даже тору Мёбиуса, галактики снова объединяются воедино и после очередного Большого взрыва, следует очередной этап развития Вселенной. Количество таких циклов бесконечно и рано или поздно наступает этап в котором Вселенная формируется точно по таким же законам как и сейчас. А есть этапы, в которых развитие Вселенной отличается от нашего мира всего лишь на траекторию полёта одной элементарной частицы. Такие циклы перерождения Вселенной часто называют параллельными мирами, хотя они не совсем параллельны, а просто бесконечно следуют друг за другом.

Если мы на какой-то промежуток времени... Я буду употреблять слово время, хотя на самом деле его не существует, а есть просто положение всех частиц и энергий и их изменение относительно точки наблюдения. Так вот, если мы на время выведем себя из нашей Вселенной и вернём в очередной цикл её перерождения абсолютно схожий с нашим, но только на несколько лет раньше, в нашем сознании это и будет перемещение в прошлое. Физически это будет уже совсем другая Вселенная и пройдёт невероятное количество лет, но мы никаких изменений не заметим. Не заметим потому, что эта Вселенная абсолютный клон нашей. И количество таких клонов бесконечно.

Теперь посмотрим куда нас можно выводить во время таких "прыжков" или ожиданий нужного нам времени. А просто в другую вселенную с более медленным циклом перерождения. Число различных вселенных тоже бесконечно и мы можем "отсидеться" где-угодно. Теперь дело осталось за малым, научится отсиживаться в других вселенных и точно определять схожесть нужной нам Вселенной с нашим текущим миром.
"AirEvgeny":
наливай)
"felix77x7":

Да неееет, тут что-то посерьезней алкоголя. :)
04.07.2012 в 23:50
Шелдон похожую затею делал, когда Леонард подписывал квартирный договор ("The big bang theory")
04.07.2012 в 23:54
Просто ответьте , если он убьёт себя, то кто путешествует?
"iwolf":

вспомните фильм назад в будущее. Идеи обыгранные там отнюдь небыли придуманы Земекисом, они задолго до этого были выдвинуты учеными. Как и ряд других гипотез по этому вопросу.
04.07.2012 в 23:54
У человечества есть один маленький недостаток, мы пытаемся прознать мир, найти внеземные цивилизации и т.д. Основываясь только на тех возможностях, которые у нас есть. т.е. Сейчас мы ищем внеземные цивилизации с помощью радиотелескопов, сто лет назад искали бы с помощью морзе, 300 лет назад кидали бы бутылки с записками в небо, десять тысяч лет назад - выбивали бы на скалах рисунки.... И постоянно удивляемся,чего с нами никто не связывается???? А с кем связываться???? Вы письма в бутылках шлете или через интернет??? Для человека 50 лет назад флешка с полным собранием библиотеки конгресса будет не более полезна и понятна, чем кусок пластика для макаки. Надеюсь моя мысль понятна...
04.07.2012 в 23:54
кстати, если сейчас взять и телепортнуться на расстояние марса, то можно будет наблюдать события на земле 15 минутной давности
"qritiq":

То есть можно увидеть себя на земле, и наблюдать момент своей телепортации на марс?
"ProES":

да, а еще 15 минут поготовки)

ну.. логично предположить, что таким образом можно наблюдать любое событие истории на земле, даже динозавров, но для этого необходимо отлететь на 65 млн световых лет и иметь невероятных размеров телескоп
04.07.2012 в 23:59
Y.JeeN, +!. Даа... Что сейчас за время? При Джобсе такого не было.
05.07.2012 в 0:00
Просто ответьте , если он убьёт себя, то кто путешествует?
"iwolf":
Другой экземпляр его путешествует в другой экземпляр вселенной. Тут все в порядке с логикой. В одной вселенной он жив, в другой мертв, прям как кот Шредингера.
05.07.2012 в 0:04
Так вот... о дедушке:
Убив его, к примеру ....ты создашь параллельную вселенную в которой твой дед мертв.
.... Это одно из объяснений всего лишь.
"andrewCat":


"Объяснений"? Объяснений чего?

Предположить можно что угодно, непонятно лишь - зачем? Зачем нам выдумывать это создание параллельных вселенных? Разве имеются наблюдаемые факты путешествия во времени, требующие объяснения? Нет, есть лишь хотелка. Это не повод выдумать то, что не имеет никаких оснований под собой.
"iwolf":

Объяснений парадокса....
А вы для начала ответьте на 2 первых вопроса.
И над словами Энштейна подумайте.
05.07.2012 в 0:05
Вы знаете что такое: время? существует ли оно?.....
05.07.2012 в 0:06
А он бы никого не дождался в этой реинкарнации Вселенной, потому что путешествия во времени работают так:

Наша Вселенная бесконечна в своём изменении. Разлетаясь по гигантской космической ленте или даже тору Мёбиуса, галактики снова объединяются воедино и после очередного Большого взрыва, следует очередной этап развития Вселенной. Количество таких циклов бесконечно и рано или поздно наступает этап в котором Вселенная формируется точно по таким же законам как и сейчас. А есть этапы, в которых развитие Вселенной отличается от нашего мира всего лишь на траекторию полёта одной элементарной частицы. Такие циклы перерождения Вселенной часто называют параллельными мирами, хотя они не совсем параллельны, а просто бесконечно следуют друг за другом.

Если мы на какой-то промежуток времени... Я буду употреблять слово время, хотя на самом деле его не существует, а есть просто положение всех частиц и энергий и их изменение относительно точки наблюдения. Так вот, если мы на время выведем себя из нашей Вселенной и вернём в очередной цикл её перерождения абсолютно схожий с нашим, но только на несколько лет раньше, в нашем сознании это и будет перемещение в прошлое. Физически это будет уже совсем другая Вселенная и пройдёт невероятное количество лет, но мы никаких изменений не заметим. Не заметим потому, что эта Вселенная абсолютный клон нашей. И количество таких клонов бесконечно.

Теперь посмотрим куда нас можно выводить во время таких "прыжков" или ожиданий нужного нам времени. А просто в другую вселенную с более медленным циклом перерождения. Число различных вселенных тоже бесконечно и мы можем "отсидеться" где-угодно. Теперь дело осталось за малым, научится отсиживаться в других вселенных и точно определять схожесть нужной нам Вселенной с нашим текущим миром.
"AirEvgeny":

Вселенная как-бы не бесконечна, она расширяется. А вы высказали только неплохую идею для фантастического фильма, ничего более. В вашей сказке можно уловить лишь каркас теории Мультивселенной. Хотя нет, не сказке, гипотезе.
05.07.2012 в 0:19
Стивен Хокинг экспериментально доказал невозможность путешествия во времени

А вообще то....
Надо было ... слово экспериментально в кавычки взять.
05.07.2012 в 0:30
9001, вы - быдло. А Хокинг - один из величайших физиков на сегодняшний день.
05.07.2012 в 0:39
Предположить можно что угодно, непонятно лишь - зачем? Зачем нам выдумывать это создание параллельных вселенных? Разве имеются наблюдаемые факты путешествия во времени, требующие объяснения? Нет, есть лишь хотелка. Это не повод выдумать то, что не имеет никаких оснований под собой.
"iwolf":
Существование параллельных вселенных - это одна из интерпретаций формул квантовой механики а не просто выдумка.
05.07.2012 в 0:50
Вы знаете что такое: время? существует ли оно?.....
"andrewCat":

сейчас я лягу на кровать, а через 6-7 часов, практически не изменяя своего положения в пространстве и иных глобальных параметров, проснусь значительно менее усталым. Попробуйте найти этому другое объяснение, кроме того что существует время, которое все это время текло (примерно со скоростью света, к слову). И в отличии от Хокинга, который просто стебался, мое объяснение даже похоже на правду
05.07.2012 в 0:51
Вы знаете что такое: время? существует ли оно?.....
"andrewCat":

Есть документалка BBC на эту тему http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1882471
05.07.2012 в 1:48
Вы знаете что такое: время? существует ли оно?.....
"andrewCat":


Кто то походу прогуливал уроки физики в школе...
05.07.2012 в 3:05
был я на этой вечерине ужрались нереально;)
05.07.2012 в 7:12
9001, вы - быдло. А Хокинг - один из величайших физиков на сегодняшний день.
"Sleeeeepy":

Ну хорошо. Я быдло. А Хокинг - один из величайших физиков на сегодняшний день. Пусть будет так.
05.07.2012 в 8:50
http://vk.com/id6619379?z=photo-6136139_286947402%2Fwall6619379_470
05.07.2012 в 9:19
Донное Apple!
05.07.2012 в 9:36
Онлайнер запоздал с статьей.Видел год назад по Discovery.
05.07.2012 в 9:51
а мне только что 2 пригласительных доставили))))))))))))))))))))
05.07.2012 в 11:19
Вы знаете что такое: время? существует ли оно?.....
"andrewCat":

сейчас я лягу на кровать, а через 6-7 часов, практически не изменяя своего положения в пространстве и иных глобальных параметров, проснусь значительно менее усталым. Попробуйте найти этому другое объяснение, кроме того что существует время, которое все это время текло (примерно со скоростью света, к слову). И в отличии от Хокинга, который просто стебался, мое объяснение даже похоже на правду
"JackOfShadow":

Вспомните кота шредингера который и жив и мертв одновременно.
Событие следует за событием, чего мы с котом не наблюдаем
05.07.2012 в 12:06
Хорошо клепать заумные теории про то, что хер когда и кем можно проверить. Главное чтоб выглядело внушительно. Чем больше народу повелось на такие байки, тем более признанным гением станешь. Ну, а если когда кто и сможет проверить, то жить в это время прекрасное уж не придется ни мне ни тебе. А значит при жизни спросу никакого никто не предъявит. Что Энштейн что Хоккинг - типичная еврейская профанация для гоев.
05.07.2012 в 12:52
Странно, что защитнички "путешествий во времени" не вспомнили "принцип самосогласованности Новикова", интересно, это потому что даже они стыдятся такой чепухи или просто не знают?
Так вот... о дедушке:
Убив его, к примеру ....ты создашь параллельную вселенную в которой твой дед мертв.
.... Это одно из объяснений всего лишь.
"andrewCat":

Не надо путать понятия "объяснение" и "домысел". Тем более, как уже было сказано, объяснять нечего т. к. нет фактов путешествия из будущего в прошлое.

Подобные Стивену Хокингу теоретики-гении существовали все времена, они бесконечно доказывали, что земля не может быть круглой, что человек не может летать, но история шла своим путем и очень часто опровергала многие теоретические высказывания гениев
"VOVA-RUS":

Круглыми бывают дураки и двухмерные предметы, Земля ни к тем ни к другим не относится, чего не скажешь о многих представителях её населения.
То, что защитнички "путешествий во времени" часто говорят о форме Земли очень символично, ибо сами они со своим набором домыслов, не нужных никому кроме обчитавшихся "научной" фантастики лиц, как две капли воды схожи с Обществом Плоской Земли, см http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society, там точно такая же куча домыслов направленных на спасение никому ненужного мифа.

Что касается путешествий во времени без кавычек (из прошлого в будущее), то они не возможны, а неизбежны. Как бы вам того ни хотелось, в настоящем вы не останетесь.
05.07.2012 в 13:05
какие приглашения и куда он их не отправлял?)
05.07.2012 в 13:19
Хорошо клепать заумные теории про то, что хер когда и кем можно проверить. Главное чтоб выглядело внушительно. Чем больше народу повелось на такие байки, тем более признанным гением станешь. Ну, а если когда кто и сможет проверить, то жить в это время прекрасное уж не придется ни мне ни тебе. А значит при жизни спросу никакого никто не предъявит. Что Энштейн что Хоккинг - типичная еврейская профанация для гоев.
"Trident74":

Однако 40 лет назад бозон хиггса был теорией.... а сейчас.
05.07.2012 в 14:57
Молодец, Стивен!
Хоть жизнь и скрутила маленько, а оптимизма и чувства юмора не теряет!
Последняя фраза на видео о том, что он надеялся, что одна из будущих мисс Вселенная таки зайдет к нему...
Удачи тебе, Стив!
05.07.2012 в 15:54
так ё, мы же постоянно двигаемся в будующее. Это ли не путешевствие.
Я могу влиять на свой будующее. Сёння выпью, и уже сутра знаю что будет.

Телепортация в прошлое - не представляет интереса. Придёт к вам вы, и скажет что имеет право. и всё. При телепортаиции информация не перемещается а дублируется, т.е. вы настоящий не будете связаны с собой будующим... т.е. убив себя - вы не убъёте его.
05.07.2012 в 16:33
смишной чел это хокинг
05.07.2012 в 17:28
Так и не прозрел,бедняга Хокинг :(
05.07.2012 в 18:06
Все было наоборот: сначала Стиви ужрался на вечеринке, а потом решил доказать невозможность путешествия во времени.
«Почему его видят только люди со странностями?» — задал риторический вопрос ученый.

Ну-ну... Кто бы говорил...
05.07.2012 в 20:12
Ну есть теория, что при переходе во времени, появляется другая параллельная реальность, исключающая парадоксы.Так что где то шампузика хлебнули...
05.07.2012 в 20:16
Да уж, как то Эйнштейну я больше доверяю)
05.07.2012 в 20:23
Вспомните кота шредингера который и жив и мертв одновременно.
Событие следует за событием, чего мы с котом не наблюдаем
"andrewCat":

время в современной физике все таки релятивисткое понятие, а многострадальный кот - квантовый эффект. И объединить теорию относительности с квантовой теорией как известно еще не получилось
05.07.2012 в 23:25
время в современной физике все таки релятивисткое понятие, а многострадальный кот - квантовый эффект. И объединить теорию относительности с квантовой теорией как известно еще не получилось
"JackOfShadow":
Хокинг работает как раз в этом направлении, местами успешно )
06.07.2012 в 0:31
haroman, А еще это человек со странностями возминвший что знает все про вселенную, сам себя прировнял к Богу...
06.07.2012 в 10:57
sheltercafe, ... пафосный идиотик..... дядя сдит наверное в деревне и печатает... наверное сейчас он на слуху больше чем Пушкин, а хотя сомневаюсь в таком случае что Вы знаете кто такой Пушкин
06.07.2012 в 13:36
Может просто в будущем (когда изобрели машину времени) про него все забыли. И про это приглашение на вечеринку тоже. Вот никто и не прилетел.
А может в те времена пить шампанское будет считаться крайне плохим тоном.
А может до того как появятся технологии позволяющие путешествие во времени просто человечество само себя истребит.
А может много ещё чего. Так что, ерунда это, а не доказательство, к сожалению.
"akd":

а так же никто не отменял временные парадоксы (""эффект бабочки") и путешественники во времени как минимум связаны многими юридическими законами будущего, где 100% запрещается явное вмешательство в прошлое.
24.12.2013 в 14:03
Доказательство не корректно и по моему его автор не Хокинг.
04.01.2014 в 13:25
9001, вы - быдло. А Хокинг - один из величайших физиков на сегодняшний день.
"Sleeeeepy":

Ну хорошо. Я быдло. А Хокинг - один из величайших физиков на сегодняшний день. Пусть будет так.
"9001":

Признание проблемы - первый шаг на пути к ее устранению, браво )
04.01.2014 в 13:46
Ведь чтобы приглашения дошли до адресатов их надо сохранить на неизвестное количество лет, при этом о них должны помнить. А мне что-то подсказывает, что их сравнительно скоро похерят.
"Magwai":

Раз на вечерину никто не пришел - это уже говорит о том, что либо похерили приглашение, либо путешествие во времени невозможно.
04.01.2014 в 17:09
forever alone