Гроза жестких дисков: обзор 36-Мп профессиональной камеры Nikon D800
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
5200
117
26 июня 2012 в 19:51
Автор: Влад Борисевич. Фото: Влад Борисевич, Аркадий Соболев

Даже при самых смелых предположениях в это трудно было поверить. Компания, долгое время тормозившая мегапиксельные гонки (при одобряющем ропоте пользователей на тематических форумах), внезапно ее возглавит. Интересно, что до выхода Nikon D800 такое разрешение можно было встретить только в среднеформатных камерах по пятизначной цене в долларах США. Здесь же — компактный корпус, видеозапись, очень классная система фокусировки и множество поддерживаемых объективов.

36 мегапикселей (7360×4912) — это в хорошем смысле чудовищное разрешение: широкие возможности для кадрирования и печати огромных плакатов. Это в три раза больше, чем у предшественницы — камеры Nikon D700, и в полтора раза больше, чем у некогда флагманской Nikon D3X c ее 24 мегапикселями. Хорошее конкурентное преимущество, если вы занимаетесь коммерческой съемкой, — от него, к примеру, зависит гонорар при продаже фотографий на микростоках.

Технические характеристики:

  • полноформатный CMOS-сенсор, 36,3 Мп;
  • экран: 3,2″ TFT LCD, 921 000 пикселей;
  • видоискатель: пентапризма, 100% покрытие кадра;
  • размер изображения: 7360×4912 пикселей;
  • форматы записи: NEF (14-битный RAW), NEF (12-битный RAW), JPEG;
  • система обработки изображений EXPEED 3;
  • ISO 50—25 600;
  • диапазон отрабатываемых выдержек: 1/8000—60 c, режим BULB;
  • частота серийной съемки: 4 кадра/c;
  • встроенная вспышка: ведущее число 12;
  • синхронизация на выдержках до 1/250 c;
  • батарея: Li-ion-аккумулятор EN-EL15 (1900 мАч);
  • поддержка карт памяти SD / SDHC / SDXC/ CF;
  • габариты: 146×123×82 мм;
  • вес с батареей: 900 г.

С другой стороны — дополнительные расходы на емкие карты памяти и жесткие накопители. На вполне современном ноутбуке даже просмотр JPEG сопряжен с подтормаживаниями, рендер RAW-изображений занимает больше времени. Для постоянной комфортной работы с большим числом фотографий апгрейд компьютера неизбежен.

При анонсированной цене в $3000 камера Nikon D800 вступает в борьбу за звание лучшего фотоаппарата для студийной и пейзажной съемки. С оглядкой на D700 понятно: концепция камеры поменялась. Ее уже нельзя рассматривать как бюджетную репортерскую D4, это другая модель. При существенном увеличении разрешения частота серийной съемки упала — фотоаппарат снимает частотой всего 4 кадра/с без батарейного блока. А вот автофокусировку Nikon не урезала — имеем все тот же отличный 51-точечный автофокус с 3D-слежением.

Внешний вид и эргономика

Корпус устройства выполнен из магниевого сплава, покрыт резиновыми вставками во всех местах предполагаемого контакта с руками фотографа. Фотоаппарат стал более округлым. Он тяжелый — весит почти 900 г. При этом камера почти на 100 г легче предшественницы D700, выпущенной 4 года назад.

Модель D800 имеет встроенную вспышку ведущим числом 12. У прямого конкурента 5D Mark III ее нет, Canon говорит, что это сделано из соображений защиты от попадания влаги. На самом же деле наличие даже слабой встроенной вспышки — это мощное преимущество. Она не требует места в рюкзаке и всегда с вами, никогда не окажется лишней при съемке в помещениях, при макросъемке. Также она может выступать как ведущая при управлении другими вспышками Speedlight.

Внешне рассматриваемая камера незначительно отличается от D700, и это хорошо. Дизайн и функциональность у Nikon улучшаются от поколения к поколению. Впрочем, оценят это только обладатели фотоаппаратов данного производителя. Всем остальным потребуется некоторое привыкание.

Читать инструкцию придется наверняка, о многих возможностях камеры вы попросту не догадаетесь. Возможностей, кстати, очень много — здесь D800 заткнет за пояс даже существенно более «наполненного» конкурента Canon 5D Mark III.

Над барабаном расположены четыре клавиши — WB, ISO, QUAL, BKT, которые отвечают, соответственно, за баланс белого, светочувствительность, качество изображений и брекетинг. Работают они только в паре с проворотом колесика, изменяются эти настройки очень быстро и удобно. Далеко разнесенные по бокам фотоаппарата клавиши, многочисленные комбинации кнопок и дисков подразумевают только одно — камерой можно управлять только двумя руками и никак иначе.

На удивление ручка D800 оказалась маленькой, причем точно такое же мнение высказал и коллега. Она не идет ни в какое сравнение с великолепной, уютной и огромной ручкой в Nikon D3, о которой мы писали давным-давно. Требуется некоторое привыкание, а хват нужно концентрировать не на ручке, а на боковой поверхности.

И все равно устройство лежит в руке очень уверенно — при весе в 900 г и с тяжелым объективом. Например, на свой страх и риск я снимал на D800 без нашейного ремня из корзины воздушного шара и был при этом совершенно спокоен.

Резина, которую использует Nikon, в несколько раз мягче и приятнее, чем у зеркалок Canon. Тактильно это плюс. Минусы у такой резины тоже есть. При длительном использовании материал «плывет» — резина впитывает в себя кожный жир, пот, в общем всю органику и, естественно, размокает.

Решается эта проблема по-бытовому: резинки нужно отсоединять и замачивать в ацетоне или же просто время от времени протирать смоченной в ацетоне или бензине Zippo тряпочкой. Резиновая прокладка есть и на днище камеры. Благодаря этому устройство не бьется о поверхность, не съезжает с наклонных плоскостей.

Барабан режимов может показаться не совсем традиционным, если сравнивать с другими зеркалками. Вместо барабана имеется колесико, которое плотно фиксируется специальной клавишей от случайного прокручивания.

Режимы съемки у фотоаппарата следующие:

  • S — покадровая съемка;
  • CL — серийная низкоскоростная съемка;
  • СH — серийная высокоскоростная съемка;
  • Q (quiet) — тихая съемка;
  • таймер автоспуска;
  • Mup — поднятое зеркало (используется при съемке с длинной выдержкой со штатива).

Режим визирования по дисплею (Lv) переехал с барабана на отдельную позицию слева от монитора. Оттуда вызывается как Live View, так и видеосъемка. Старт видеозаписи возможен при нажатии отдельной красной клавиши на ручке камеры. Понравилось, что фокусировка в Live View стала значительно быстрее. На экран можно выводить электронный горизонт, а изменение настроек упрощено, почти как в начальных зеркальных камерах Nikon.

Кстати, уровень горизонта может выводиться и в видоискателе — двумя шкалами снизу и слева от картинки.

Переключение режимов экспозиции осуществляется поворотом диска при зажатой кнопке MODE. Режимов всего четыре — P, A, S, M.

Видоискатель

В D800 используется видоискатель со 100% покрытием кадра. Он большой, круглый, яркий и удобный. Есть специальные шторки, призванные предотвратить паразитную засветку кадра при съемке со штатива, когда солнце или другие источники находятся за камерой.

 

Видоискатель защищен круглым стеклом с антибликовым покрытием. Стекло очень просто чистить: снял, промыл, поставил на место.

При установке DX-оптики видоискатель автоматически маскируется, чтобы обеспечить такой же угол обзора.

 

Экран

Фотоаппарат D800 получил экран разрешением 921 000 пикселей. Пространство между дисплеем и защитным стеклом заполнено прозрачным материалом, он предотвращает забивание пыли, исключает лишние блики. Углы обзора монитора — чистые 180 градусов, если нет яркого солнца.

Производитель подчеркивает, что калибровке экранов было уделено особое внимание. В то же время можно найти сравнение с дисплеем в D4 — у последней цвета более естественные. Несмотря на закаленное стекло, экран все же царапается, так что пластиковая заглушка на монитор из комплекта поставки актуальности не утратила.

Батарея и карты памяти

Рассматриваемая камера имеет два слота для карт памяти SD и CF. Запись фото и видео может осуществляться последовательно, параллельно, а также раздельно по формату изображения. Карты памяти к D800 не задумываясь можно покупать максимального объема. Одна секунда серийной съемки в RAW — это минус 200 МБ. Отсек карты памяти, к сожалению, можно непреднамеренно открыть при перехвате фотоаппарата и смене объектива.

Аккумуляторной батареи хватает на 750—800 фотографий.

При активном использовании серийной съемки можно отснять и 1200 изображений. Отличный результат.

Работа с камерой

Фотоаппарат получил новый автофокус и датчик замера от D4. Автофокусировка просто потрясающая, режим автоматического выбора точек фокусировки оправдывает себя полностью. В подавляющем большинстве случаев камера идеально угадывает объект фокуса. При ошибке достаточно немного перекадрировать изображение и снова зажать наполовину кнопку спуска затвора — D800 перехватит другой объект.

Устройство буквально предугадывает ваши желания. Лица выхватываются даже в том случае, если они очень маленькие. Точку фокусировки можно задавать вручную, автоматически, пользоваться 3D-слежением. В целом же, успешный опыт использования таких камер, как Nikon D300, D300s, D700, D3, D3s, D3X, D4 на олимпиадах, чемпионатах мира и Европы по футболу намекает — это сильное место фотоаппарата. Хотя, по идее, фокусировка в 5D Mark III будет еще лучше.

Кроме основного экрана модель D800 располагает одним монохромным информационным дисплеем на ручке. Туда выводится вся справочная информация о параметрах камеры — выдержке, диафрагме, батарее.

Нельзя включить подсветку информационного дисплея во время экспонирования. Хотя это вроде бы и не проблема. Но вот, к примеру, обратный отсчет в устройстве такого класса точно не оказался бы лишним, а на сегодня мы видели его только в беззеркалках Lumix.

Максимальная частота серийной съемки — 4 кадра/с в максимальном разрешении. При использовании батарейного блока и режима кадрирования DX частота может возрасти до 6 кадров/c.

Меню

Если сравнивать меню D800 с другими зеркалками, то главным недочетом будет его перегруженность. В каждой вкладке вбито столько пунктов, что приходится проматывать по 2—3 экрана, чтобы добраться до последних параметров. Правда, камера запоминает последний дисплей в каждой вкладке.

В то же время огромное число настроек — это и большой плюс. Фотоаппарат можно «заточить» под любые задачи. Настройки съемки можно сохранить в отдельный профиль (банк меню) и загружать в пару нажатий. Это чрезвычайно удобно.

Также компания Nikon не стала избавляться от кнопки «?» (HELP) — она выводит текстовое пояснение к любому выбранному пункту в меню или на экране.

Есть такие функции, как интервальная съемка, мультиэкспозиция, автоматическое создание HDR и даже цейтраферная видеозапись (для удобной съемки роликов time-lapse).

Параметры этих возможностей можно гибко настроить.

Возможности обработки и сортировки изображений без подключения к ПК исчерпывающие.

Тестовые фотографии

Производитель утверждает, что объективы Nikkor рассчитаны на корректную работу с разрешением в 42 Мп, так что тут есть даже небольшой запас. Камера D800 пришла к нам на тест с объективом AF-S Nikkor 24-120mm f/4G. Многие изображения при 100% увеличении выглядят «мягковатыми». При ресайзе до 24 Мп на «мягкость» нет ни малейшего намека.

При съемке на ISO 100—800 изображения дают такой запас для качественной постобработки, что просто не верится. Грубо говоря, устройство позволит снимать в RAW совершенно спокойно с автоматическим замером экспозиции. Даже если фотоаппарат жесточайше ошибется (за время съемки такого не было) — у нас имеется запас в 2—3 стопа в светах и в 3—4 стопа в тенях. Даже JPEG тянутся в конвертере просто отлично. Правда, и весят они до 20 МБ...

Модель D800 получила поддержку USB 3.0. И если ваш компьютер также его имеет, скорость скачивания изображений с камеры вас сильно порадует.

До ISO 6400 картинка более чем хорошая даже без шумоподавления. С постпроцессингом и изменением размера итогового изображения качество превосходное. Единственное, что может насторожить опытного наблюдателя, — фотоаппарат способен запечатлеть вещи, которые невооруженный глаз не видит. Например, отражение света от фонарей на сухом асфальте.

Давать комментарий о качестве картинки будет, пожалуй, лишним. Об этом красноречиво говорит второе место в рейтинге DxOMark — камера обошла и Canon 5D Mark III, и Nikon D4, и даже некоторые среднеформатные модели. Не менее примечательно, что на первом месте с минимальным отрывом находится Nikon D800E — модифицированная версия рассматриваемого фотоаппарата с удаленным низкочастотным фильтром.

ISO 50

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12 800

ISO 25 600



























Скачать архив (1 ГБ) с 23 изображениями в RAW-формате можно здесь.

Видео

Неожиданный успех Canon 5D Mark II в видеоиндустрии мало кого оставил равнодушным, и тут Nikon D800 предлагает куда больше, чем предшественница.

Камера способна снимать в HD частотой 24, 30 и 60 кадров/c, в Full HD — до 30 кадров/c. Устройство позволяет получать несжатый видеопоток битрейтом 180 Мбит/c, это очень мощное преимущество над 5D Mark III. Запись несжатого потока возможна лишь на внешний жесткий диск.

Впрочем, судя по записи на высоких значениях светочувствительности, с ISO 6400 и выше D800 уступает в шумности видеоряда 5D Mark III.

Заключение

Nikon D800 — очень смелая и продуманная до мелочей новинка. Фотоаппарат создавался для более широкого круга фотографов, чем D700. Посмотрев на Canon 5D Mark III за $3500, Nikon решила поднять цену на камеру до $3200. Успех модели был предрешен даже без сухого лидерства в тестах DxOMark.

Снимать D800 — чистое удовольствие, это не будет особым откровением. Корректная цветопередача, хорошая автоматика экспозиции. Огромное разрешение и лучший на сегодняшний день полноформатный сенсор простят кучу ошибок. Технически испортить кадр с D800 — это нужно очень сильно постараться.

Как и D700 во времена D3, D800 после анонса D4 — это спаситель фотографов, которые желают снимать на полноформатную камеру, но не нуждаются в неубиваемом корпусе и не хотят платить $6000 за фотоаппарат. Только если D700 была переосмысленной и доступной D3, то D800 — это переосмысленная D3X.

Плюсы:

  • лучшее в классе разрешение;
  • выдающееся качество изображений на высоких ISO;
  • улучшенный режим Live View;
  • два слота для карт памяти;
  • встроенная вспышка;
  • огромное число пользовательских настроек;
  • хорошие возможности видеозаписи;
  • USB 3.0;
  • настраиваемые клавиши;
  • виртуальный горизонт (двухосный) в Live View и видоискателе;
  • гарантированный ресурс затвора в 200 000 срабатываний.

Минусы:

  • не самая удобная среди профессиональных камер ручка;
  • «слабое» закаленное стекло;
  • большой размер файлов;
  • относительно невысокая скорость съемки в 4 кадра/c.

Благодарим магазин «Слот» за предоставленную на тесты камеру

Советы по выбору фотоаппарата — в Справочнике Onliner.by

Автор: Влад Борисевич. Фото: Влад Борисевич, Аркадий Соболев
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
26.06.2012 в 19:55

Мечта хипстера : ) .

26.06.2012 в 20:01

Посмотрим что соорудит Canon

26.06.2012 в 20:10

Первый раз увидел Никон ещё в далёком 1980 году. С тех пор очень люблю эту фирму и слежу за её развитием. Главный конкурент Кэнон почти всегда в проигрыше. А D800 это вообще шедевр, мечта, отличная камера. Никон опять на высоте.

26.06.2012 в 20:13
Мечта хипстера : ) .
timmi00

это точно)) в нем же есть инстаграм?))

26.06.2012 в 20:13

что за цвет!?(

26.06.2012 в 20:21

Супер

26.06.2012 в 20:21
Также она может выступать как ведомая при управлении другими вспышками Speedlight.

ничего не перепутали?может ведущая?сомневаюсь, что кто-то станет SB-900(910) поджигать встроенную вспышку

26.06.2012 в 20:23
При длительном использовании материал «плывет» — резина впитывает в себя кожный жир, пот, в общем всю органику и, естественно, размокает.

Лучше сказать разбухает. Бумага в воде размокает и разрушается, а резинки разбухают-увеличиваются в размерах.

26.06.2012 в 20:25

девочка на веле хорошенькая)

26.06.2012 в 20:26
Переключение режимов экспозиции осуществляется поворотом диска при зажатой кнопке MODE. Режимов всего четыре — P, A, S, M.

может имелось в виду "Режимы съёмки"?
программный, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки и ручной соответственно.

26.06.2012 в 20:27

Фап фап фап фап фап фап ....

26.06.2012 в 20:28
Несмотря на закаленное стекло, экран все же царапается, так что пластиковая заглушка на монитор из комплекта поставки актуальности не утратила.

она предназначена для транспортировки;)

26.06.2012 в 20:31
Мечта хипстера : )
timmi00

Причем тут хипстеры? Хипстеры с пленкой ходят.

26.06.2012 в 20:32
При активном использовании серийной съемки можно отснять и 1200 изображений. Отличный результат.

я думал, что серийная съёмка наоборот больше "кушает" батареи. странно.

26.06.2012 в 20:39
Мечта хипстера : )
timmi00

Причем тут хипстеры? Хипстеры с пленкой ходят.

Zvezdochet79

хипстеры с сифонами ходят. Настоящие мужики покупают Sony. А никон с кэноном для лохов, с которых стригут капусту маркетологи.

26.06.2012 в 20:42

alex7alex, ага.именно поэтому большинство проф репортёров покупают никон.
именно поэтому, камеры никон на мкс отправили.
ага-ага. жгите дальше.

26.06.2012 в 20:42

гавно - Nokia 808 PureView 41Мп.

26.06.2012 в 20:43

alex7alex, у сони свои преимущества, у остальных производителей свои.

26.06.2012 в 20:51

Весчь)

26.06.2012 в 20:53

а в нокиа Nokia 808 PureView 41Мп.

26.06.2012 в 20:54
alex7alex, ага.именно поэтому большинство проф репортёров покупают никон.
именно поэтому, камеры никон на мкс отправили.
ага-ага. жгите дальше.
magogg

На МКС отравили никон, а не кэнон, т. к. флюритовые линзы в объективах последнего не выдерживали перегрузок. А не из-за того, что никон типа надежнее.

26.06.2012 в 20:54

alex7alex, завтра будет обзор этой пресловутой Nokia 808.

26.06.2012 в 20:54
Nikon отстой - у них матрицы от Sony. Canon - сапог, вообще шляпа - фотки с людьми получаются с розовыми лицами, как у поросят. Нормальная фирма была Minolta, сейчас это Sony - лучший производитель, убедился в этом начав с мыльницы Sony и купив зеркалку убедился - и никон и кэнон полная х**ня и нужна аленям, которые рабы брендов. Sony рулит, хотя все три фирмы японские.
alex7alex

Громкое заявление. Наверно сделано на основе владения несколькими камера каждого из производителей?
На деле самые большие холиварщики это те, кто имел и имеет одну камеру и один китовый объектив, или те, кто постоянно пользуется одной маркой, сменил довольно много камер и имеет кучу объективов к ним. Остальные как-то поспокойнее.

26.06.2012 в 21:10

men90210, фраза "именно поэтому"-не относилось к надёжности.
это относилось к "А никон с кэноном для лохов, с которых стригут капусту маркетологи."
и "Nikon отстой".
мол, да они настолько плохие, что их на мкс отправили:)

26.06.2012 в 21:11

Что никон800,что кенон марк3-камеры выдающиеся.читал уже детальные тесты обоих,но в руках еще не держал.очень хочется взять какую-нибудь из них,но останавливает ожидание нового ФФ от СОНИ и Пентакса.после К-5,оставившего после себя всех на кропе,я очень жду ФФ пентакс.но и СОНИ вложившая кучу бабла в фототехнику выдаст шедевр,не сомневаюсь.Единственное,что немного напрягает в новых камерах,это обилие настроек,за которыми можно и забыть уже о фото непосредственно.По моему представлению,в перспективе останется только один лидер,который доведет автоматику до совершенства с одной лишь кнопкой-затвором.

26.06.2012 в 21:11

не с бадуна ли случайно фоткали?

26.06.2012 в 21:19

balaganow, у нас на руках будет 5D Mark III завтра. Если что - можете приходить и жмякать.

26.06.2012 в 21:28
Nikon отстой - у них матрицы от Sony. Canon - сапог, вообще шляпа - фотки с людьми получаются с розовыми лицами, как у поросят. Нормальная фирма была Minolta, сейчас это Sony - лучший производитель, убедился в этом начав с мыльницы Sony и купив зеркалку убедился - и никон и кэнон полная х**ня и нужна аленям, которые рабы брендов. Sony рулит, хотя все три фирмы японские.
alex7alex

Громкое заявление. Наверно сделано на основе владения несколькими камера каждого из производителей?
На деле самые большие холиварщики это те, кто имел и имеет одну камеру и один китовый объектив, или те, кто постоянно пользуется одной маркой, сменил довольно много камер и имеет кучу объективов к ним. Остальные как-то поспокойнее.

DenisN89

Нет, основываюст на фото с никона и кэнона - не впечатлило ниразу. Если брать дорогие модели, то да, но на бюджетниках полны отстой. И в то же время Sony всегда безупречна - от бюджеток до дорогих моделей. Навороты, качество меняется в зависимости от модели, но планка качества у Sony никогда не опускается ниже плинтуса даже в мыльницах - так что только Sony без вариантов.

26.06.2012 в 21:29
Nikon отстой - у них матрицы от Sony. Canon - сапог, вообще шляпа - фотки с людьми получаются с розовыми лицами, как у поросят. Нормальная фирма была Minolta, сейчас это Sony - лучший производитель, убедился в этом начав с мыльницы Sony и купив зеркалку убедился - и никон и кэнон полная х**ня и нужна аленям, которые рабы брендов. Sony рулит, хотя все три фирмы японские.
alex7alex

ахахах)) зачот

26.06.2012 в 21:44

камера явно неплоха. марк 3 сподобился тестануть--от 2 практически нет отличий(в фото) так и не научили фотик фотать---кино снимать==пожалуйста, но он же фотоаппарат? или я путаю?

26.06.2012 в 21:52
Нет, основываюст на фото с никона и кэнона - не впечатлило ниразу. Если брать дорогие модели, то да, но на бюджетниках полны отстой. И в то же время Sony всегда безупречна - от бюджеток до дорогих моделей. Навороты, качество меняется в зависимости от модели, но планка качества у Sony никогда не опускается ниже плинтуса даже в мыльницах - так что только Sony без вариантов.
alex7alex

как знание хуавея позволяло пинать айфоны, так и мыльница от сони позволяет пнуть зеркалку от никона, канона:) человек гуглсерш всегда на гребне:)

26.06.2012 в 21:54

alex7alex,
была у меня сони альфа, проигрывает автофокус и светопередачей что-то не то, так что не айс....

26.06.2012 в 22:07

Себе такой хоцца..=)))

26.06.2012 в 22:11

а как так получилось, у всех этих руферов, была эта камера. Получается это один человек и он работает на онлайнере???

26.06.2012 в 22:15
Nikon отстой - у них матрицы от Sony.
alex7alex

Сейчас у них свои матрицы, они начали их выпускать вместе с началом выпуска d3100

26.06.2012 в 22:34

"Nikon решила поднять цену на камеру до $3200"
где вы увидели 3200 за такую камеру?? Слот продает ее за 4 штуки, даже на американском амазоне она от 3700 начинается...

26.06.2012 в 22:37
Нет, основываюст на фото с никона и кэнона - не впечатлило ниразу. Если брать дорогие модели, то да, но на бюджетниках полны отстой. И в то же время Sony всегда безупречна - от бюджеток до дорогих моделей. Навороты, качество меняется в зависимости от модели, но планка качества у Sony никогда не опускается ниже плинтуса даже в мыльницах - так что только Sony без вариантов.
alex7alex

как знание хуавея позволяло пинать айфоны, так и мыльница от сони позволяет пнуть зеркалку от никона, канона:) человек гуглсерш всегда на гребне:)

svitanak

Лососни тунца, у меня мыльница Sony была в те времена, когда тут все пленку использовали и цифровиков в глаза не видели. А сейчас давно зеркалка Sony и выводы я делаю на основе фотографий без обработки. Дорогие модели достойны внимания, а бюджетники canon и nikon полный кал, даже смотреть не на что.

А iPhone вообще никакого отношения к фотоаппаратам не имеет, стеклянная х*ита, в которой автофокус появился только в 3gs, а вспышка в 4ке.

26.06.2012 в 22:38
alex7alex,
была у меня сони альфа, проигрывает автофокус и светопередачей что-то не то, так что не айс....
taras211

За 3200 как этот Nikon? То-то и оно.

26.06.2012 в 22:56
а как так получилось, у всех этих руферов, была эта камера. Получается это один человек и он работает на онлайнере???
qwe526

Это видимо один человек, тот самый, который каждую неделю нам показывает Минск с высоты башенных кранов :)

26.06.2012 в 23:22

конфетка))) ням-ням-ням...

26.06.2012 в 23:40

А краш тест?

26.06.2012 в 23:40
А сейчас давно зеркалка Sony и выводы я делаю на основе фотографий без обработки. Дорогие модели достойны внимания, а бюджетники canon и nikon полный кал, даже смотреть не на что.
alex7alex

Особенно круто когда у твоей хвалёной сони вырывает байонет с мясом под тяжестью телевика- зума,на деле оказывается что кольцо байонета было едва наживлено саморезами в пластмассовый корпус в то время как древний 20д можно держать на весу с телевиком 70-200.По поводу цветопередачи и прочего сходи на завод к фрезеровщику,пусть тебе руки кривые отфрезерует.

27.06.2012 в 0:27

хороша

27.06.2012 в 0:30

Карабин, зачем вы 20 вспоминаете, которая снята с производства? сравнивайте те модели, которые в данный момент актуальны и выпускаются

27.06.2012 в 0:35

Что-то я особой разницы в качестве с SONY NEX-5N не заметил, кроме конечно же отличного разрешения снимков)

27.06.2012 в 0:39

AUshkevich, ну так это ж фулфрейм, а некс урезанная беззеркалка

27.06.2012 в 0:44
Nikon отстой - у них матрицы от Sony. Canon - сапог, вообще шляпа - фотки с людьми получаются с розовыми лицами, как у поросят. Нормальная фирма была Minolta, сейчас это Sony - лучший производитель, убедился в этом начав с мыльницы Sony и купив зеркалку убедился - и никон и кэнон полная х**ня и нужна аленям, которые рабы брендов. Sony рулит, хотя все три фирмы японские.
alex7alex

сейчас вас закидают помидорами, я с вами не согласен, у каждого свои вкусы, предпочтения и навязывать что-то кому-то нет смысла. я сам являюсь владельцем сони и радуюсь ей, но никогда никому не советовал именно сони, всегда говорил что понравится то и стоит брать

27.06.2012 в 0:45
Nikon отстой - у них матрицы от Sony.
alex7alex

Сейчас у них свои матрицы, они начали их выпускать вместе с началом выпуска d3100

Zoki

а по-моему именно в этом никоне матрица от сони

27.06.2012 в 0:56
Nikon отстой - у них матрицы от Sony. Canon - сапог, вообще шляпа - фотки с людьми получаются с розовыми лицами, как у поросят. Нормальная фирма была Minolta, сейчас это Sony - лучший производитель, убедился в этом начав с мыльницы Sony и купив зеркалку убедился - и никон и кэнон полная х**ня и нужна аленям, которые рабы брендов. Sony рулит, хотя все три фирмы японские.
alex7alex

пьяный что ли?

27.06.2012 в 1:00
david_blain Сегодня в 0:45
Zoki:
alex7alex:
Nikon отстой - у них матрицы от Sony.
Сейчас у них свои матрицы, они начали их выпускать вместе с началом выпуска d3100
а по-моему именно в этом никоне матрица от сони
david_blain

At the heart of the D800 is a brand new Nikon-developed sensor that boasts 36.8 million pixels in total
с dpreview.com

27.06.2012 в 1:06

Hollywood, в разных источниках разная информация

27.06.2012 в 1:09

тест какой то с излишним наездом на Canon. Хороший аппарат, обзор с косяками, лучше перечитайте и подправьте.

27.06.2012 в 1:12
а как так получилось, у всех этих руферов, была эта камера. Получается это один человек и он работает на онлайнере???
qwe526
Это видимо один человек, тот самый, который каждую неделю нам показывает Минск с высоты башенных кранов :)
Клюшкин

все намного проще:) Влад Борисевич получил официальное разрешение со мной в тот день слазить на краны) вот и результат)

27.06.2012 в 1:13
AUshkevich, ну так это ж фулфрейм, а некс урезанная беззеркалка
david_blain

разница особенно заметна при съемке в условиях слабого разрешения. Сравните ночные кадры немиги

27.06.2012 в 1:25

_Antoshka., давайте угадаю - У вас Canon?

27.06.2012 в 1:46

красивый, как ни крути!

27.06.2012 в 2:37

А фотографии то дрянь, резкости нет совсем.

27.06.2012 в 3:18

А не должна ли быть резкость при прсмотре фото без увеличения/уменьшения? Почему все не резко?

27.06.2012 в 6:59

Не впечатлила, покупать не буду, особенно настораживает встроенная пыха, если даже рассматривать её как ведущую, то она может всё испортить.

27.06.2012 в 7:16

Кстати, обратите внимание, что авторы видео о сравнении съемки разными камерами - подыгрывали NIKON: свеча в кадре у NIKON расположена чуть выше, чем у всех, выше уровня подбородка, а у остальных - ниже. В связи с этим, лицо модели было освящено чуть лучше....

27.06.2012 в 7:19

Посмотрел на цветопередачу этих фотографий и в очередной раз убедился, что NIKON фотографирует в сине-зеленых тонах, что предает картинке...ммм... безвкусность что ли. Все фотографии, представленные здесь - далеко не вау.

27.06.2012 в 7:27

Молодцы, снова всех сделали.

27.06.2012 в 7:51

Туфта, в телефонах и пикселей больше.

27.06.2012 в 8:18

Некрасивый внешне фотик, но характеристики и видоискатель внушают - практически напоминают СФ.

27.06.2012 в 8:54

Незнаю, видео мне с кэнона больше понравилось.
Все остальное, как по мне так от лукаваго. Возможно для профи здесь есть преимущества, но меня устраивает мой кэнон 5д (без всяких дополнений).
Да, то что в тексте про встроенную вспышку написано, ну ребята - это же полный бред. Получать красноглазиков? Ну только если использовать как запал для других вспышек.

27.06.2012 в 9:14

Это же зеркалка.
Перед тестовыми снимками ОБЯЗАТЕЛЬНО надо выкладывать данные объектива...

27.06.2012 в 9:17
На МКС отравили никон, а не кэнон, т. к. флюритовые линзы в объективах последнего не выдерживали перегрузок. А не из-за того, что никон типа надежнее.
men90210

Гхм, а что это, как не надежность?

27.06.2012 в 9:22
Посмотрел на цветопередачу этих фотографий и в очередной раз убедился, что NIKON фотографирует в сине-зеленых тонах, что предает картинке...ммм... безвкусность что ли. Все фотографии, представленные здесь - далеко не вау.
bad_laer

- канон желтит
- никон синит
- сони мылит
-пентакс для нищебродов (с) :)

27.06.2012 в 9:25
Не впечатлила, покупать не буду, особенно настораживает встроенная пыха, если даже рассматривать её как ведущую, то она может всё испортить.
Diguron

у никона система creative light такая - пыхой управляет, не радио.
в одном из вариантов она вспыхивает только управляющими сигналами, засветки нет вообще.

27.06.2012 в 9:51
AUshkevich, ну так это ж фулфрейм, а некс урезанная беззеркалка
david_blain

разница особенно заметна при съемке в условиях слабого разрешения. Сравните ночные кадры немиги

divideByZero

Там кадры сделаны в разных условиях, но даже сравнивая их, то Nikon не может явно победить. Мылят у меня такое чувство как братья, а по цветопередаче SONY получше будет.

27.06.2012 в 9:54
На самом же деле наличие даже слабой встроенной вспышки — это мощное преимущество. Она не требует места в рюкзаке и всегда с вами, никогда не окажется лишней при съемке в помещениях, при макросъемке.

как встроенная вспышка может помочь в макро фотографии
(facepalm)

27.06.2012 в 10:08

как уже ту писали:
никон - синит,
кенон -желтит,
сони - мылит

дальше больше - то что вы купили фотоаппарат - это еще ни о чем не говорит.... вам нужны объективы.... у сони заоблачные цены, у никона узкая линейка и опять же более высокие цены..... У кенона более широкая линейка и более доступные цены на объективы

кроме этого, если вы планируете снимать видео - то только кенон. Сони со своим полупрозрачным зеркалом вообще отвратно снимает, никон сильно шумит.

Себе брал зеркалку исключительно для съемок видео, поэтому взял Кенон. Перед этим тестировал на предмет сьемки видео все три производителя.

27.06.2012 в 10:08

В принципе, по комментариям сразу ясно, кто фотограф, а кто форумный писака))
Камера отличная, Никон на высоте, но не стоит так уж сильно поливать остальных производителей. Если бы не было конкуренции - не было бы такого стремительного прогресса. У меня камеры и Никон и Кенон, и скажу вам, что у обоих есть свои достоинства и недостатки, и по большому счёту жизненно важных принципиальных различий в них нет кроме надписи.

27.06.2012 в 10:12

Камера супер, а фото просто отличные.
Жаль нет времени фоткать, чтобы оправдать покупку такой дорогой камеры....
А Алексу - не пори чушь, просто нет денег на Д800, или жалко столько тратить, вот и поливаешь фекалиями Д800 и Никон в целом.

27.06.2012 в 10:15
все намного проще:) Влад Борисевич получил официальное разрешение со мной в тот день слазить на краны) вот и результат)
[]_Stiv

Ааааа!!! Я тоже хочу такое разрешение!

27.06.2012 в 10:17
Nikon отстой - у них матрицы от Sony. Canon - сапог, вообще шляпа - фотки с людьми получаются с розовыми лицами, как у поросят. Нормальная фирма была Minolta, сейчас это Sony - лучший производитель, убедился в этом начав с мыльницы Sony и купив зеркалку убедился - и никон и кэнон полная х**ня и нужна аленям, которые рабы брендов. Sony рулит, хотя все три фирмы японские.
alex7alex

все нищеброды так пищат. Тупо руки кривые, а от этого и денег нет на нормальную камеру.

27.06.2012 в 10:33

Хорошая тушка имхо. Для работяг 36 Мп скорее недостаток - камера тянет за собой покупку недешевых флешек, апгрейда железа, стекол (если не дотягивают). Покупка может встать не 3$, а в 4-5 =))

27.06.2012 в 10:36

Да, и кстати насчет,

Nikon отстой - у них матрицы от Sony.
alex7alex

Далеко не везде.

Nikon D3/D700 sensor NC81338L: made by Nikon
Nikon D3s sensor NC81361A: made by Nikon
Nikon D3100 sensor NC81362A: made by Nikon
Nikon D90 sensor IMX038: made by Sony

Пруф.

27.06.2012 в 10:49

Ни одного котэ, низачет =)!!

27.06.2012 в 10:50
Сanon - дерьмо ! Нужно снова NIKON брать ! Сanon - дерьмо !
zerg

Очень аргументировано! ))
Неужели вы не понимаете, что подобные комментарии больше говорят о вас, а не о фотоаппаратах Canon (как впрочем и любых других производителей)?

27.06.2012 в 11:04

ArtOz,приоткрой завесу тайны над НОКИА808?вы же где-то и его сейчас тестируете?я уже не спрашиваю,как он снимает наряду со смартфонами,интересно,как он снимает наряду с зеркалками!

27.06.2012 в 11:13
хипстеры с сифонами ходят. Настоящие мужики покупают Sony. А никон с кэноном для лохов, с которых стригут капусту маркетологи.
alex7alex

... вы просто не умеете их готовит :) Цвет и т.п. как раз и испарвляется нормальными руками с помощью серой карты :)
Если руки прямые, то всё остальное притянуто за уши и вперёд вырвется кенон и никон... Сони пока курит бамбук в проф сегменте...

27.06.2012 в 11:16
более доступные цены на объективы

кроме этого, если вы планируете снимать видео - то только кенон. Сони со своим полупрозрачным зеркалом вообще отвратно снимает, никон сильно шумит.
Себе брал зеркалку исключительно для съемок видео, поэтому взял Кенон. Перед этим тестировал на предмет сьемки видео все три производителя.

nano5u

+
больше дело вкуса и основное для чего берёшь, т.е. основное направление пользования... И всё равно выбор между никоном и кеноном, остальные пока теряются (хотя если брать для узкоспециализированных съёмок то пентакс рулит тоже :))

27.06.2012 в 11:20

balaganow, по разрешению днем - просто очуметь. Но автоматика проигрывает компактам, тут придется или руками крутить, или терпеть более темные фотки.
Кстати, в Nikon D3200 тоже сенсор производства Nikon.

27.06.2012 в 11:42
"Nikon решила поднять цену на камеру до $3200"
где вы увидели 3200 за такую камеру?? Слот продает ее за 4 штуки, даже на американском амазоне она от 3700 начинается...
MdAA

Что за бред, на амазоне 2999 выставлена, а за 3999 можно D800E взять.

27.06.2012 в 12:25

До сего дня я видел большое количество кадров с D800 только в постах Александра Железняка, особенно мне понравилась тональная отдача в этом отчёте:
http://alex-zheleznyak.livejournal.com/69867.html
Но посмотрел на карточки от онлайнера и разочаровался. Может там было дело в волшебных руках глав. реда National Geographic Traveler рус, и если бы Александр тогда отобрал у Доли его кэнон 1Ds m3, то фото были бы не хуже))

27.06.2012 в 12:44

Карабин, Не согласен. У самого sony a55. полностью пластиковая. ставил через переходник старый Tair 3S. Без опасок держал обьективом вниз за ручку. И вообще тяжёлые телевики разве на весу держат? Не удобнее ли за сам обьектив? ;)

27.06.2012 в 13:10

Мечта. Начинал с D70... NIKON рулит!!!

27.06.2012 в 13:29
Мечта. Начинал с D70... NIKON рулит!!!
bigboss

Когда есть никон или любой другой бренд, должны быть очень веские причины, чтоб сменить бренд. Так как тушка это только начала всех затрат. Ну Вы и так должны это знать. А если говорить о первых шагах в фото, то такие вряд ли будут брать эту тушку. Как мне кажется.

27.06.2012 в 14:41

Должен стоить дешевле чем Nokia 808 PureView, ибо Nikon - просто снималка, а Nokia 808 PureView ещё и смартфон

27.06.2012 в 14:43

Ребят,вам походу нужно сюда - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1077813
Там,такой же срачник про Никона и Сапога каждый день. Добро пожаловать!

27.06.2012 в 15:08
девочка на веле хорошенькая)
Tema_Rebel

Ага. :)

27.06.2012 в 15:30

Девочка на веле икает вторые сутки)

27.06.2012 в 16:32

Прекрасное название статьи, автор - молодец!

27.06.2012 в 17:52

Nikon и Nokia близнецы братья?

27.06.2012 в 20:46

У canon камеры мягко говоря "не очень"

27.06.2012 в 21:38
А D800 это вообще шедевр, мечта, отличная камера. Никон опять на высоте.
alex0202

ещё то говно, по видео сливает даже Panasonic Lumix GH2

27.06.2012 в 21:55
Кстати, в Nikon D3200 тоже сенсор производства Nikon.
Art0z

а-ха-ха, пруф, балабол? или шильдик nikon и сразу сенсор стал никоновским

28.06.2012 в 1:00

я конечно понимаю что автор статьи никонист, но не надо уж так хаять кэнон,
когда D700 был актуален, все никонисты вопили что мегапиксели не важны, и что меньше лучше
(сравнивали конечно со вторым марком)
теперь уже обратное, пошла волна что тем больше мегапикселей тем лучше,
статья весьма слабая, слишком много восторженных отзывов,
выходит что по мнению автора на фотоаппарат наконец то добавили кнопку "шедевр" или даже несколько,
автор, вы пишете статью а не хвалебный отзыв на форуме никонистов, об выходе новой иконы,
я не говорю что марк 3 супер,
это просто два эволюционных фотоаппарата, ничего в них особо нового нет, и пищать восторженно не стоит, руки фотографа новые функции и навороты не заменят

28.06.2012 в 1:30
я конечно понимаю что автор статьи никонист, но не надо уж так хаять кэнон,
Teos

у автора марк2)

28.06.2012 в 3:08

Цвет ужасен, как всегда у Никон... Этот бренд, похоже, никогда не избавится от "синьки".

28.06.2012 в 8:21
На МКС отравили никон, а не кэнон, т. к. флюритовые линзы в объективах последнего не выдерживали перегрузок. А не из-за того, что никон типа надежнее.
men90210

Гхм, а что это, как не надежность?

Mirddin77

... ммм... Ну, в принципе - это серьезное преимущество!!! Обязательно буду брать с собой NIKON в межзвездные перелеты!

28.06.2012 в 11:12

alex7alex, "Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно."

28.06.2012 в 11:33
Кстати, в Nikon D3200 тоже сенсор производства Nikon.
Art0z

а-ха-ха, пруф, балабол? или шильдик nikon и сразу сенсор стал никоновским

HellGerhard

И кто теперь балабол?

28.06.2012 в 17:33
И кто теперь балабол?
magogg

конечно же вы, и такие как вы неадекватные фанатики никона
http://www.sonyalpharumors.com/nikon-d3200-has-or-has-not-the-same-sony-24-mp-sensor/

28.06.2012 в 19:30

на самом деле обычный фотик

29.06.2012 в 22:00

как всегда - качесвто картинки ..... в прочем "Нас не догонят!!!" - это про всех остальных производителей.

30.06.2012 в 1:42

Наконец Онлайнер выложил нормальный фотографии

30.06.2012 в 22:35
я конечно понимаю что автор статьи никонист, но не надо уж так хаять кэнон,
когда D700 был актуален, все никонисты вопили что мегапиксели не важны, и что меньше лучше
(сравнивали конечно со вторым марком)
теперь уже обратное, пошла волна что тем больше мегапикселей тем лучше,
статья весьма слабая, слишком много восторженных отзывов,
выходит что по мнению автора на фотоаппарат наконец то добавили кнопку "шедевр" или даже несколько,
автор, вы пишете статью а не хвалебный отзыв на форуме никонистов, об выходе новой иконы,
я не говорю что марк 3 супер,
это просто два эволюционных фотоаппарата, ничего в них особо нового нет, и пищать восторженно не стоит, руки фотографа новые функции и навороты не заменят
Teos

я и сейчас не понимаю, зачем ему 36Мп. физический размер матрицы тот же, на высоких iso будет шумнее, чем 700й, к тому же, скорость брекетинга упала. про прямые руки +много.

03.07.2012 в 10:47

мыльница

05.07.2012 в 11:54

HellGerhard, в посте с sonyalpharumors нет конкретики. Ну вы поняли, что это значит ;)
Почитайте про литографию на досуге.

05.07.2012 в 22:06

главное в ентом деле не фирма производитель фототехники а под что заточены руки у фотографа..можно и на мыльницу неплохо снимать..а вы тут меряетесь пиписьками..сони кэнон никон..какая разница..ком у тчо приятнее с тем и работают)))

26.07.2012 в 12:26

какая красивая девушка на видео с тестом ISO... мммм.....

04.08.2012 в 18:01

сравните http://content.onliner.by/news/reviews/sony_nex5n/4.jpg http://content.onliner.by/news/reviews/nikon_d800/nikon_d800_32.jpg . Вообще все фотки - мыло. Как можно ими восхищаться ? Онлайнер, потраться на штатив

17.09.2012 в 13:52
а
Tema_Rebel

спермотоксикоз- хочется ебать все что движется