Знакомство с Android-планшетами на примере APAD, Tablet C708 и OlivePad. Проблемы адаптации ОС Android

Новостные ленты, систематически рапортующие об очередном достижении платформы Android, не менее усердно поставляют информацию и о новинках, которые работают под управлением этой ОС. Среди таких — немало планшетов.

Появление планшетов — дело не последних года-двух. Но до недавнего времени такие устройства не отвечали базовым требованиям, гарантировавшим удобное их использование. Во-первых, это аппаратная начинка, которая могла бы одновременно обеспечить компактные размеры, достойную производительность (куда без ресурсоемких фирменных интерфейсов и надстроек?) и продолжительную автономную работу. Во-вторых, это сбалансированная по функциональности/удобству программная платформа для портативных устройств.

Соответствие этим условиям многие производители увидели как раз в связке с платформой Android. Она изначально рассчитана на небольшие устройства с сенсорным дисплеем, не «прожорлива» и обладает широкими коммуникационными возможностями.

До сих пор нам не удавалось получить Android-планшет на длительный срок. Одной из причин является то, что многие производители, заявляя о своих намерениях выпустить подобный аппарат, на деле не предлагают его на рынке, а занимают выжидательную позицию. Чем это обусловлено? Читайте ниже.

Постепенно в нашем распоряжении оказались три модели планшетов различного уровня и стоимости. А вместе с ними — и возможность поделиться реальными впечатлениями.

APAD — неразумный минимум

Это наиболее простая и наиболее дешевая модель среди рассматриваемых нами. Не исключено, что по этим параметрам она «самая-самая» и в сегменте интернет-планшетов в целом.

Планшет является примером устройства, созданного усилиями малоизвестного китайского производителя, с узнаваемой ценой, но малоузнаваемым именем и загадочными возможностями.

Внешне модель может оставить приятное впечатление или вызвать подозрение — в зависимости от того, на что обратить внимание. Прежде всего несправедливо будет проигнорировать компактность аппарата. Он получился очень маленьким (относительно своего экрана), расстояние между краями дисплея и корпуса сведено к минимуму.

Также бросается в глаза тонкость и небольшой вес — планшет можно держать в руках долгое время. Как выяснилось, размеры APAD позволяют поместить его в карман (открытый задний, к примеру; главное — не сесть на него).

Негативным же моментом экстерьера является то, что дизайн модели фактически позаимствован у iPad. Черная лицевая панель с круглой кнопкой, серебристая основная часть, немного выпуклая по форме, — основные детали воспроизведены верно. Однако, к сожалению, китайский аппарат является «дешевой» копией.

В отличие от планшета Apple, APAD полностью выполнен из пластика, причем он гладкий как на лицевой, так и на тыльной стороне. Это означает, что «зоной риска» для царапин, потертостей и других незначительных повреждений становится весь корпус. Кроме того, из-за глянцевого пластика планшет сложнее держать — он может скользить в руках. Качество исполнения посредственное, сборка неплотная, чувствуются скрипы при сдавливании.

Дисплей — один из самых ощутимых недостатков планшета, жертва минимальной стоимости устройства. Глядя на него, отчетливо понимаешь, на чем производитель решил сэкономить. Матрица (7 дюймов по диагонали, WVGA-разрешение) «выделяется» своей тусклостью — на максимальном уровне яркости подсветки изображение сохраняется неярким (пожалуй, соответствует 40—50% для привычной конфигурации экранов).

Если переводить интенсивность на минимум, то картинка остается едва различимой. Это означает, что при естественном освещении работа с дисплеем будет практически невозможна — вы ничего не увидите. С другой стороны, при работе в офисном/домашнем помещении или при тусклом освещении особого дискомфорта не возникнет.

Еще одна претензия к экрану, ожидаемая после ознакомления с его характеристиками, — невысокая четкость. Представьте, что это же разрешение (это же количество пикселей) используется в дисплеях, вдвое меньших по физическому размеру. Соответственно, пиксели в матрице APAD различимы. Это не так существенно при работе с текстовой информацией, но критично при просмотре изображений.

Неприятные впечатления от дисплея усугубляются сенсором. Его технология резистивная, и он напомнит вам, что значит «настоящее нажатие» на экран. Для того чтобы дисплей воспринял нажатие, необходимо четко надавить и на некоторое время зафиксировать палец (или стилус), что затрудняет управление планшетом при использовании сенсорного экрана. А ведь это фактически единственный полноценный способ навигации в данном устройстве, навигационных клавиш или трекбола здесь нет.

Физических клавиш в целом немного. Справа от дисплея по центру находится центральная кнопка, возвращающая при навигации на шаг назад. Также на лицевой панели расположен глазок камеры (для совершения видеозвонков). Еще две клавиши размещены на верхнем торце (если держать планшет в ландшафтном положении), они оформлены как спаренная качелька «Меню»/«Домой». Этот элемент требует привыкания: нащупать вслепую необходимый край клавиши затруднительно, тактильно они не выделяются.

Физических кнопок для регулирования громкости нет. Вместо них в трее (верхней строке интерфейса) предусмотрены соответствующие виртуальные клавиши.

Все дополнительные разъемы помещены на правом торце. Снизу вверх это: джек для подключения зарядного устройства, 3,5 мм — для наушников, два miniUSB-разъема, слот для карты памяти microSD и микрофон. Динамик расположен на тыльной стороне устройства.

[noname] C708

Как можно догадаться из названия, точнее из его фактического отсутствия, С708 занимает среди рассматриваемых планшетов промежуточное положение — как по характеристикам, так и по цене.

Планшет поставляется вместе с твердой «обложкой», в закрытом состоянии его можно спутать с блокнотом. Особенность оформления модели как раз и заключается в этом чехле: он съемный, но к корпусу прикреплен четырьмя винтиками (снять его без отвертки не получится). Подразумевается, что устройство будет постоянно находиться в нем. На практике это не вызывает неудобств, разве что нужно привыкнуть к откидывающейся крышке футляра (по собственному опыту, ее удобнее всего закладывать за «спину» планшета, чтобы она не развевалась, как флаг в ветреный день). Предусмотрены даже отверстия для кулера, чтобы чехол не препятствовал вентиляции аппаратной начинки.

Положительным эффектом от такого решения является очень хорошая защищенность корпуса: тыльная его сторона всегда закрыта, при ношении же спрятан почти весь корпус. Кроме того, сам корпус собран более качественно, в нем используется металл (на торцах, в частности), что сравнимо с внешним каркасом.

Все описанные преимущества имеют и негативную сторону: вес планшета оказался ощутимым, да и конечные габариты не маленькие. Нельзя сказать, что это затрудняет использование устройства, но этот бокс уже не поместишь в какой-нибудь карман. Более уместным будет ношение его в сумке.

На лицевой панели, справа от дисплея, находятся три сенсорные клавиши: «Назад», «Меню», «Домой». Их чувствительность показалась нам недостаточной, нажатие, как правило, не регистрировалось с первого раза. Помимо этих кнопок, на левом торце сконцентрированы: USB-порт, разъем miniHDMI, miniUSB-порт и разъемы для подключения зу и наушников (3,5 мм). На краю расположена кнопка включения. Слот для карт памяти формата SD помещен на нижний торец.

Установленный в планшете дисплей технически идентичен таковому в APAD, но по качеству он превосходит описанную выше матрицу по всем параметрам: лучше и цветопередача, и углы обзора, и яркость подсветки. Тем не менее на фоне других экранов, используемых в портативных устройствах (в коммуникаторах, к примеру), дисплей С708 выглядит несколько бледно.

Резистивный сенсор в данном планшете более чувствителен, однако по-прежнему необходимо применять некоторое усилие для того, чтобы нажатие было распознано.

OlivePad

Официальный анонс этого планшета произошел недавно, 18 сентября. Модель пока что не появилась в свободной продаже и доступна для предзаказа лишь жителям Индии. Тем не менее мы уже имеем возможность познакомиться с ней.

Хотя формально статус полученного образца обозначен как инженерный, планшет производит впечатление готового к коммерческой реализации продукта. За все время использования мы не встретились с какими-либо непредвиденными программными ошибками.

Модель OlivePad оказалась самой миниатюрной среди рассматриваемых планшетов, по своим габаритам она ближе к APAD. Толщина рамки вокруг дисплея сведена до разумного минимума, чтобы осталось место для хвата руками и при этом не был задет экран.

Корпус выполнен из глянцевого пластика, переливающегося на свету. Правда, этот визуальный эффект не оправдывает повышенной маркости аппарата. Если для лицевой стороны это неудивительно, то аналогичное исполнение тыльной части — очень спорное решение. Даже при бережном отношении на ней незамедлительно появляются отпечатки пальцев и разводы, а в перспективе — небольшие царапины по всей поверхности.

Справа от экрана находятся четыре сенсорные клавиши, имеющие характерные для платформы Android назначения: «Назад», «Поиск», «Домой», «Меню». Кроме того, на верхнем торце расположены две клавиши для регулировки громкости, чуть левее них — прикрытые общей заглушкой слоты для карты памяти microSD и SIM-карты. Да, в этом планшете имеется поддержка SIM-карт, что расширяет его коммуникационные возможности.

Дополнительных элементов, помимо описанных, не много — здесь не увидишь россыпи интерфейсов и разъемов, как в предыдущих планшетах. На боковых сторонах находятся прорези стереодинамиков, громкость воспроизводимого звука весьма умеренная. Под левым динамиком поместилась клавиша включения. На нижнем торце расположены микрофон, 3,5-миллиметровый аудиоджек и miniUSB-порт.

Качество сборки порадовало: планшет производит впечатление достаточно крепкого и устойчивого устройства, корпус на торцах не скрипит.

Среди рассмотренных планшетов модель OlivePad является наиболее продуманной — и это проявляется уже в ее внешнем виде.

Используемый в устройстве дисплей значительно лучше по сравнению с экранами двух других планшетов. В его отношении еще нельзя использовать определение «отличный», но в плане цветопередачи и углов обзора он предлагает актуальное по современным меркам качество картинки.

Еще одним существенным достоинством стало использование емкостного сенсора, который очень чутко откликается на прикосновения. Кроме того, он поддерживает мультитач.

ОС Android в планшете: проблемы адаптации

Каждый из рассмотренных планшетов обладает своей версией операционной системы: APAD работает под управлением версии 1.5, в С708 установлена 2.1, а в OlivePad — 2.2 (Froyo, новейшая редакция ОС). Нам повезло провести сравнение того, насколько успешно платформа адаптируется к планшету, а не к коммуникатору.

Важно понимать, что Google до сих пор не представила версию своей операционной системы, которая была бы официально совместима с планшетами. Ожидается, что поддержка этих устройств появится в Android 3.0. А пока решение проблемы совместимости ложится на производителей (или пользователей). Как же ведут себя планшеты?

Модель APAD, оснащенная самой старой версией ОС, демонстрирует нам пример того, как быть не должно. В этом устройстве ярче всего представлены проблемы планшета, использующего Android:

1. Несовместимость программ. Большое количество доступных к загрузке из Market утилит успешно устанавливаются, но, к сожалению, не открываются. Все, что видит пользователь, это сообщение об ошибке. Больше всего проблем возникает с ресурсоемкими приложениями (с играми, к примеру). Среди них наиболее высока вероятность корректной работы головоломок. Вероятнее всего, не запустятся игры, в которых в качестве средства управления используется акселерометр. Напротив, приложения с преимущественно текстовой информацией (для чтения новостей, книг) работают без проблем.

2. Нестабильность системы. То, что программа запустилась, еще не гарантирует адекватной работы. Планшет имеет дурную привычку незапланированно отключаться в какой-нибудь программе, причем отключаться полностью. Это приводит к потере данных, восстановить которые не всегда возможно.

3. Низкая скорость работы. После нелегкой настройки и выборки совместимых программ пользователю этого планшета придется мириться с весьма скромной производительностью. Задержка происходит даже при таких простых операциях, как скроллинг, переход между пунктами меню и т. д.

Сочетание этих недочетов оставляет весьма пресное впечатление об устройстве.

Следующая версия ОС демонстрирует на примере С708 уже куда лучший результат. Ориентируясь в описании на указанные выше минусы, можно выделить следующие изменения (улучшения):

1. Количество несовместимых программ существенно уменьшилось, но по-прежнему не запускаются игры, использующие акселерометр (хотя датчик расположения присутствует).

2. Самопроизвольных выключений или перезагрузки планшета не наблюдалось ни разу.

3. Производительность устройства выросла, однако плавной работу интерфейса можно назвать лишь с натяжкой. Как и прежде, при наборе на виртуальной клавиатуре, например, заметно опаздывание отображаемых на экране символов за уже введенными.

Справедливости ради отметим, что, несмотря на описанные недостатки, у этих двух планшетов есть и несколько достоинств. К ним относится полная совместимость с сервисами Google, в частности с магазином приложений Market; в обоих устройствах присутствует модуль Wi-Fi, который упрощает соединение с интернетом. К числу достоинств обеих моделей можно отнести и предустановленные видеоплееры, поддерживающие широкий набор медиафайлов, в то время как «голый» Android не может похвастаться их поддержкой.

Еще одним интересным функциональным элементом является возможность подключения внешних устройств через USB- и HDMI-интерфейсы (последнее справедливо лишь для С708). Подключение к USB-порту осуществляется либо напрямую (как в С708), либо через переходник miniUSB — USB (как в APAD). Подключение мыши или клавиатуры безрезультатно, зато USB stick или внешний жесткий диск воспринимаются как внешний накопитель. Полезным может оказаться и то, что подключение к USB-порту кабеля с телефоном или плеером на другом конце позволяет производить зарядку в полевых условиях.

Планшет С708 дополнительно позволяет «транслировать» изображение на внешний крупный монитор (с разрешением 720р или 1080р) посредством HDMI. Помимо подключения кабеля и выбора в настройках разрешения ничего делать не нужно. Если изображение передается на монитор, оно также показывается и на собственном экране планшета. Это логично и необходимо, т. к. управлять, перемещая пальцы по выключенному дисплею, было бы по меньшей мере странно.

Планшет OlivePad в функциональном плане тоже значительно оторвался от двух китайских «коллег». Все-таки чувствуется, что его разработкой занимались более досконально и внимательно по сравнению с китайскими noname-производителями.

Положительно на производительность системы повлияло и использование ее новейшей модификации — Froyo. Скорость работы этого планшета не вызывает нареканий: без задержек происходит не только навигация по меню, вполне реален и беспроблемный запуск нескольких приложений одновременно (попеременное переключение между активными, некоторые остаются в фоновом режиме, а не закрываются).

Благодаря Android 2.2 устройство «выросло» и функционально: к примеру, поддерживаются анимированные обои и обновленная, богато анимированная галерея.

OlivePad — единственный из рассмотренных планшетов, в котором предложена фирменная надстройка производителя. Она представляет собой боковой трей из 4 иконок, в котором отсортирована работа с сообщениями (SMS, e-mail, RSS), мультимедийными файлами, офисными документами и браузером (можно просмотреть часто посещаемые страницы либо сохраненные закладки).

Телефонная функциональность — еще одно достоинство, которым может похвастаться OlivePad. После установки SIM-карты настройка интернет-параметров и осуществление телефонных возможностей не отличаются от обыкновенных Android-смартфонов. Исключением является лишь то, что по умолчанию звонок происходит в режиме «громкой связи» — микрофон и динамик встроены в корпус, как телефон планшет к уху не поднесешь.

На расстоянии 30—40 см в офисных условиях устройство обеспечивало хорошую слышимость для обоих участников беседы, при этом не было надобности повышать голос, чтобы тебя услышали — чувствительность микрофона хорошая. И все же из-за того, что 7-дюймовый планшет в карман не положишь, рассматривать его в качестве функциональной замены телефону нельзя. Слот для SIM-карты реализован в OlivePad в первую очередь для передачи данных по мобильным сетям.

Характеризуя время автономной работы, следует понимать, что «режим ожидания» у планшетов иной по сравнению с коммуникаторами. Беспроводные коммуникации отключены за ненадобностью, устройство и вовсе может быть выключено на протяжении целого дня. Обращение к нему не ежеминутное, как к телефону (посмотреть время, проверить, не пропущен ли звонок, и т. д.), а более «серьезное» — обновление почты или новостей, к примеру. Поэтому в зависимости от нагрузки и частоты использования планшеты необходимо будет заряжать раз в 2—3 дня.

Если же использовать потенциал устройств по максимуму, например мультимедийную часть, то планшета, как правило, хватает на просмотр двух фильмов или на ночь (8—9 часов) воспроизведения музыки. Активный интернет-серфинг с постоянно включенным WLAN или 3G-модулем также быстро «съедает» ресурс аккумулятора.

Вывод

Пожалуй, самый очевидный вердикт можно вынести в отношении OlivePad: среди трех рассмотренных Android-планшетов эта модель наиболее продуманная, функциональная, удобная… и, как следствие, дорогая. Цена является, наверное, единственным барьером в случае с индийским планшетом — на странице предзаказа за него просят 25 тысяч индийских рупий, или $560.

Устройство интересно само по себе, а на фоне китайских планшетов оно выглядит потрясающе. Модель обладает максимально возможным набором беспроводных модулей: 3G, WLAN, Bluetooth, GPS. К тому же в ней предусмотрены такие элементы, как цифровой компас и датчик освещенности. Положительные впечатления оставляет и программное содержание планшета — самое свежее на данный момент.

«Антиподом» этой модели является планшет APAD. Его ощутимым достоинством с точки зрения покупателя может стать бюджетная цена. Шутка ли: планшет дешевле $200, с поддержкой WLAN, сенсорным дисплеем и ОС Android на борту. Однако, соглашаясь на такую «сделку», следует четко понимать, что реализация некоторых из заявленных функций номинальна и использование аппарата не всегда будет приносить удовольствие. Эту модель можно рекомендовать покупателям, не желающим отдавать ощутимые суммы за очередное устройство. При этом они должны быть либо непритязательными к объему функциональных возможностей, либо готовыми активно заняться самостоятельной настройкой и отладкой планшета, после чего его производительность изменится в лучшую сторону.

Модель С708 является промежуточным вариантом. С одной стороны, при грамотной настройке планшет способен продемонстрировать адекватную производительность: благодаря версии Android 2.1 дискомфорта от большого количества несовместимого софта ожидать не следует. С другой стороны, пользователь не сможет исправить дисплей посредственного качества и неудобные кнопки управления. Пока что цена модели на белорусском рынке неизвестна, от этого значения, вероятно, и будет зависеть популярность устройства.

Фото: Влад Борисевич

Благодарим магазин Portative.by за предоставленный планшет APAD
Благодарим ООО «ТехАвто решения» за предоставленный планшет C708
Благодарим представительство Olive Telecom в Беларуси
за предоставленный планшет OlivePad