87

Слухи: Canon тестирует 75-мегапиксельную зеркальную фотокамеру

Слухи: Canon тестирует 75-мегапиксельную зеркальную фотокамеру

По неофициальным данным, компания Canon проводит полевые испытания новой профессиональной зеркальной камеры, получившей как минимум 75-мегапиксельную матрицу. Официальный анонс фотоаппарата состоится уже в этом году, в продажу он поступит в 2014-м.

Вероятно, новинка получит новый процессор или несколько для обработки снимков с «шокирующе высоким разрешением», сообщает Photography Bay.

Обозреватель издания не уверен, что Canon решится на выпуск 75-мегапиксельной камеры: до сих пор на рынок так и не вышла Canon EOS 3D с 46-мегапиксельной матрицей, а слухи о ней ходят много лет.

Фотоаппараты Canon в каталоге Onliner.by

Автор: Ян Альшевский. Фото: pocket-lint.com

Обсуждение

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться

  • ChevyRORK
    ChevyRORK
    22.07.2013 в 15:22

    в конце останется только Nokia и Canon

  • Orgalit
    Orgalit
    22.07.2013 в 15:22

    а что толку .... если размер матрицы никудышный ... толку от количества мегап. никакого

  • DroiNeX
    DroiNeX
    22.07.2013 в 15:22

    Ну и ладно.

  • SundayTreasure
    SundayTreasure
    22.07.2013 в 15:24
    Orgalit:а что толку .... если размер матрицы никудышный ... толку от количества мегап. никакого

    если бы да кабы

  • THUNDERMAN
    THUNDERMAN
    22.07.2013 в 15:26

    На Ксеоне и со встроенным Вертекс-4?)))))))))

  • clickyman
    clickyman
    22.07.2013 в 15:27

    [censored]

  • aa1
    aa1
    22.07.2013 в 15:29
    ChevyRORK:в конце останется только Nokia и Canon

    А мой прогноз по фотикам что они сдохнут первые(в течении лет 4 я думаю). Останутся Сони и Самсунг.

  • Darii.Domrachev
    Darii.Domrachev
    22.07.2013 в 15:32

    вОТ ОН УБИЙЦА нОКИА 80-8 И 1020

  • Vimpel
    Vimpel
    22.07.2013 в 15:38

    Чем же ответит нокиа на это?)

  • tim72
    tim72
    22.07.2013 в 15:38
    aa1:
    ChevyRORK:в конце останется только Nokia и Canon

    А мой прогноз по фотикам что они сдохнут первые(в течении лет 4 я думаю). Останутся Сони и Самсунг.

    Сони возможно, а вот самсунг нее, у них еще нет Full frame, а при чем тут Nokia непонятно...

  • e13
    e13
    22.07.2013 в 15:47

    Они там вообще [censored]. Вместо гонки мегапикселей развязали настоящую холодную войну!

  • nevernever
    nevernever
    22.07.2013 в 15:50

    Да блин, люди на d800 страдают от 36 мегапикселей. Потому что микросмазы, потому что надо много быстрых карточек, потому что надо быстрый и мощный компьютер для конвертации, потому что винчестер нерезиновый. А тут 75. Нафига это надо?

  • ch_voron
    ch_voron
    22.07.2013 в 15:50

    И какого же размера будут файлы? Какие должны быть компьютеры, чтобы хранить и обрабатывать такие файлы?

  • box176
    box176
    22.07.2013 в 15:51

    Нокла задала старт очередной гонки мегапикселей в девайсах

  • vadim797
    vadim797
    22.07.2013 в 15:56

    Да надоело уже. Это просто маркетинг, не проще ли за эти деньги купить нормальный телефон на андройде за 400 и зеркалку за 500.
    PS. извиняюсь, не сдержался))

  • aliksandr
    aliksandr
    22.07.2013 в 15:58

    Приняли вызов от Нокия?

  • Мulin
    Мulin
    22.07.2013 в 15:59
    Orgalit:а что толку .... если размер матрицы никудышный ... толку от количества мегап. никакого

    Первая их камера имела разрешение всего лишь 3.1mpx. С тех пор растет как разрешение так и качество снимков. Неужели вы серьезно думаете что Canon выпустит камеру снимающую хуже?!

  • Мulin
    Мulin
    22.07.2013 в 16:00
    nevernever:Да блин, люди на d800 страдают от 36 мегапикселей. Потому что микросмазы, потому что надо много быстрых карточек, потому что надо быстрый и мощный компьютер для конвертации, потому что винчестер нерезиновый. А тут 75. Нафига это надо?

    А ЧТО вам мешает выстваить разрешение поменьше, ну или просто не покупать ее?

  • aliksandr
    aliksandr
    22.07.2013 в 16:03

    Согласен по поводу Sony. Они делают зеркалки и смарты. А вот Nokia никогда зеркалок не делала. Так что если Sony возьмется за дело, то утопит Нокию в море крови и соплей.

    А у Canon истерика началась. Мыльницы уже практически вытеснены смартфонами, а беззеркали уничтожат рано или поздно зеркалки.

  • akgk44
    akgk44
    22.07.2013 в 16:04

    Бред

  • aliksandr
    aliksandr
    22.07.2013 в 16:07
    ch_voron:И какого же размера будут файлы? Какие должны быть компьютеры, чтобы хранить и обрабатывать такие файлы?

    Ну если для 10Мп. в формате RAW нужно 10Мб для одной фотки, то логично, что тут будет порядка 80 Мбайт на одно фото, 100 фоток - 10Gb. У меня сейчас в фотике карточка на 32Gb, так что хватит на 300 фоток при любом раскладе. Если в jpg фотать, то вообще фигня. Если судить по фоткам Nokia на 38Мп для JPG занимали около 10Мб, то будет 20Мб для 75Мп. фотографий.

  • aliksandr
    aliksandr
    22.07.2013 в 16:13

    А в целом нормальное развитие. Когда-то я купил свою первую цифромыльницу на 4Мп, флехи были дорогие (140$ отдавал за 1Gb memorystick), так я снимал на 1Мп для экономии места на флехе и смотрел на монике 1024*800 фотки в размере 1 к 1, при печати выходило отличное качество.

    А теперь на эти фотки на современном монике 1920 * 1200 выглядят жалко. И не забывайте, что можно выбрать разрешение фотографии на фотоаппарате, а не снимать на максимальном.

  • Rather
    Rather
    22.07.2013 в 16:17
    nevernever:Да блин, люди на d800 страдают от 36 мегапикселей. Потому что микросмазы, потому что надо много быстрых карточек, потому что надо быстрый и мощный компьютер для конвертации, потому что винчестер нерезиновый. А тут 75. Нафига это надо?

    Прямо таки купили и страдают!

  • Zhentos100
    Zhentos100
    22.07.2013 в 16:18

    [censored] оценят.

  • Вяликая
    Вяликая
    22.07.2013 в 16:26
    Вероятно, новинка получит новый процессор или несколько для обработки снимков с «шокирующе высоким разрешением», сообщает Photography Bay.

    И шокирующими шумами.

  • nevernever
    nevernever
    22.07.2013 в 16:26
    Rather:
    nevernever:Да блин, люди на d800 страдают от 36 мегапикселей. Потому что микросмазы, потому что надо много быстрых карточек, потому что надо быстрый и мощный компьютер для конвертации, потому что винчестер нерезиновый. А тут 75. Нафига это надо?

    Прямо таки купили и страдают!

    Испытывают некоторые неудобства, скажем так. У меня камера на 22 мегапикселя, этого хватает для печати формата А3. Большинство фоток вообще люди рассматривают на экранах компьютеров, а это в лучшем случае (Full HD) - 4 мегапикселя. Ну, пусть с учетом кропа - 10 мегапикселей. Я вообще половину кадров стал снимать в 10-мегапиксельный RAW, особенно репортажку. Для задач, которым нужно 75 мегапикслей, все равно используют не фулл фреймовые камеры, а средний формат.

  • staffar777
    staffar777
    22.07.2013 в 16:28

    Не оценят
    Не понимаю
    Мне моих 22 пикселя выше крыши
    Главное размер матрицы)

  • Мulin
    Мulin
    22.07.2013 в 16:29
    Вяликая:
    Вероятно, новинка получит новый процессор или несколько для обработки снимков с «шокирующе высоким разрешением», сообщает Photography Bay.

    И шокирующими шумами.

    Конечно Canon выпустит свой флагман снимающий с "шокирующими шумами". Есть такая штука - логика. Советую

  • Digital Cloud
    Digital Cloud
    22.07.2013 в 16:30
    Мulin:
    nevernever:Да блин, люди на d800 страдают от 36 мегапикселей. Потому что микросмазы, потому что надо много быстрых карточек, потому что надо быстрый и мощный компьютер для конвертации, потому что винчестер нерезиновый. А тут 75. Нафига это надо?

    А ЧТО вам мешает выстваить разрешение поменьше, ну или просто не покупать ее?

    каким образом изменение разрешения снимка избавит от проблемы микросмаза? не, 75Мп для ФФ - многовато. это территория среднеформатных камер.

  • riha
    riha
    22.07.2013 в 16:32

    А чего сразу не 100? Ребят, вы не поверите, но на моем старом добром Nikon D50 с его 6 Mpx фотки просто потрясающей четкости. Ведь главное не сколько пикселей на матрице, а размер этого пикселя и качество оптики от которой зависит сколько света на него попадает. Но это так, грубо и в двух словах.

  • milo947
    milo947
    22.07.2013 в 16:37
    Orgalit:а что толку .... если размер матрицы никудышный ... толку от количества мегап. никакого

    норм размер матрицы. 1.5х1.5=2.25 это площадь отн. кропа. 24х2.25=54 (это на базе уже существующих матриц типо d3200 за 400$) немного поколдовать с с фильтрами и норм. не забываем что nikon и sony посасывают у canon в разряде фф и создают конкуренцию только в кроп. так что кому и выпустить фф 75мп так это canon.

  • z0NT1k
    z0NT1k
    22.07.2013 в 16:39

    Пусть лучше кэнон дальше делает свои принтера струйные по 50$. Фото- техника как была так и осталась гов... у них.
    Но они будут последние кто исчезнет с рынка фотоаппаратов т.к. больно уж они популярны.
    А вообще 10.2мп выше крыши

  • milo947
    milo947
    22.07.2013 в 16:41

    canon бы заменить управление, сделать как у nikon, был бы шоколад

  • Digital Cloud
    Digital Cloud
    22.07.2013 в 16:42
    milo947:не забываем что nikon и sony посасывают у canon в разряде фф

    лол что?

  • milo947
    milo947
    22.07.2013 в 16:51
    Digital Cloud:
    milo947:не забываем что nikon и sony посасывают у canon в разряде фф

    лол что?

    1 dx абсолютный лидер сейчас по изображению среди фф. ни d4 ни всякие sony a99 и d600, d800 и рядом не валялись. пруф отрываем 3d news и смотрим на кристально чистый текст до 6400
    http://www.3dnews.ru/digital/633464 теперь там же найдите d4 откройте напротив друг друга и смотрите мин 30. как говорил 1 черномазый видите разницу?
    сони а99 тот вообще в говно на 800 исо выпадает. nikon d600 тестировался с 24-70 и ему тоже как до луны до 1dx.

  • Мulin
    Мulin
    22.07.2013 в 16:59
    Digital Cloud:каким образом изменение разрешения снимка избавит от проблемы микросмаза?

    Странный вопрос. Учитывая что уменьшение выходного разрешения и есть решение этой проблемы

  • Дуремар
    Дуремар
    22.07.2013 в 17:08

    75 мпикселей это то что надо чтобы фоткать товары для барахолки онлайнера

  • Aladima
    Aladima
    22.07.2013 в 17:20
    nevernever:
    Rather:
    nevernever:Да блин, люди на d800 страдают от 36 мегапикселей. Потому что микросмазы, потому что надо много быстрых карточек, потому что надо быстрый и мощный компьютер для конвертации, потому что винчестер нерезиновый. А тут 75. Нафига это надо?

    Прямо таки купили и страдают!

    Испытывают некоторые неудобства, скажем так. У меня камера на 22 мегапикселя, этого хватает для печати формата А3. Большинство фоток вообще люди рассматривают на экранах компьютеров, а это в лучшем случае (Full HD) - 4 мегапикселя. Ну, пусть с учетом кропа - 10 мегапикселей. Я вообще половину кадров стал снимать в 10-мегапиксельный RAW, особенно репортажку. Для задач, которым нужно 75 мегапикслей, все равно используют не фулл фреймовые камеры, а средний формат.

    К сведению: FullHD - это 1920х1080, т.е. 2,1Мп, и количество пикселей на матрице не имеет прямого отношения к размеру - не сравнивайте кислое - средний формат, с зеленым - 75Мп. Да и есть уже Pentax 645 для билбордов http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_645D, рядом с которым все FullFrame - дети...

  • Oleg_Svetoslavovich
    Oleg_Svetoslavovich
    22.07.2013 в 17:26

    Гонка вооружений. Мы просто должны быть впереди планеты всей. А целесообразность ушла на второй план.

  • Digital Cloud
    Digital Cloud
    22.07.2013 в 17:27

    milo947, глупо сравнивать топовую репортерскую камеру 1dx с любительской d600. но можно сравнить d600 и 5d mark3 к примеру. и в определенных условиях (не экстремальных, когда не нужны запредельные исо и навороченный автофокус) d600 выигрывает (пейзажи например). а в вашем примере на 3dnews, да, фото с 1dx выглядят предпочтительней, но для меня было бы убедительней посмотреть сравнение на dpreview, но эти камеры там еще не обозревались. да и dxomark с вами не согласен - http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

    Мulin:
    Digital Cloud:каким образом изменение разрешения снимка избавит от проблемы микросмаза?

    Странный вопрос. Учитывая что уменьшение выходного разрешения и есть решение этой проблемы

    лишь частичное. физический размер пикселя на матрице ведь не изменяется. и получив изначально смазанный снимок мы можем скрыть недостатки, уменьшив конечное разрешение, но уменьшенный снимок из резкого исходника будет выглядеть лучше (если только уменьшать не до размера почтовой марки)

  • Aladima
    Aladima
    22.07.2013 в 17:28
    z0NT1k:Пусть лучше кэнон дальше делает свои принтера струйные по 50$. Фото- техника как была так и осталась гов... у них.
    Но они будут последние кто исчезнет с рынка фотоаппаратов т.к. больно уж они популярны.
    А вообще 10.2мп выше крыши

    потратьте пару денег - возьмите в прокат 6d - заберете слова обратно: такой чувствительности вы еще точно не видели...

  • Aladima
    Aladima
    22.07.2013 в 17:31
    Digital Cloud:milo947, глупо сравнивать топовую репортерскую камеру 1dx с любительской d600. но можно сравнить d600 и 5d mark3 к примеру. и в определенных условиях (не экстремальных, когда не нужны запредельные исо и навороченный автофокус) d600 выигрывает (пейзажи например). а в вашем примере на 3dnews, да, фото с 1dx выглядят предпочтительней, но для меня было бы убедительней посмотреть сравнение на dpreview, но эти камеры там еще не обозревались.

    Мulin:
    Digital Cloud:каким образом изменение разрешения снимка избавит от проблемы микросмаза?

    Странный вопрос. Учитывая что уменьшение выходного разрешения и есть решение этой проблемы

    лишь частичное. физический размер пикселя на матрице ведь не изменяется. и получив изначально смазанный снимок мы можем скрыть недостатки, уменьшив конечное разрешение, но уменьшенный снимок из резкого исходника будет выглядеть лучше (если только уменьшать не до размера почтовой марки)

    ...и вам советую сравнить d600 с несколько иной, нежели Mk3 камерой: 6D - удивитесь где d600 с тройкой марком - фокус по проще, а вот чувствительность на голову выше тройки, где там d600...

  • Digital Cloud
    Digital Cloud
    22.07.2013 в 17:33
    Aladima:...и вам советую сравнить d600 с несколько иной, нежели Mk3 камерой: 6D - удивитесь где d600 с тройкой марком...

    и где же? http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings :)))
    и сравнение снимков - http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/24

  • Мulin
    Мulin
    22.07.2013 в 17:36
    Digital Cloud:milo947, глупо сравнивать топовую репортерскую камеру 1dx с любительской d600. но можно сравнить d600 и 5d mark3 к примеру. и в определенных условиях (не экстремальных, когда не нужны запредельные исо и навороченный автофокус) d600 выигрывает (пейзажи например). а в вашем примере на 3dnews, да, фото с 1dx выглядят предпочтительней, но для меня было бы убедительней посмотреть сравнение на dpreview, но эти камеры там еще не обозревались. да и dxomark с вами не согласен - http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

    Мulin:
    Digital Cloud:каким образом изменение разрешения снимка избавит от проблемы микросмаза?

    Странный вопрос. Учитывая что уменьшение выходного разрешения и есть решение этой проблемы

    лишь частичное. физический размер пикселя на матрице ведь не изменяется. и получив изначально смазанный снимок мы можем скрыть недостатки, уменьшив конечное разрешение, но уменьшенный снимок из резкого исходника будет выглядеть лучше (если только уменьшать не до размера почтовой марки)

    Не уменьшается, но в экспонировании "одного пикселя низкого разрешения" используется несколько пикселей высокого, а смаз между ними полностью нивелируется

  • Aladima
    Aladima
    22.07.2013 в 17:42
    Digital Cloud:
    Aladima:...и вам советую сравнить d600 с несколько иной, нежели Mk3 камерой: 6D - удивитесь где d600 с тройкой марком...

    и где же? http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings :)))
    и сравнение снимков - http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/24

    Не верю таким ресурсам, ибо в них же и противоречия: матрицы у 550D и 600D абсолютно одинаковые, а результаты на ресурсе разные, т.е. кто-то урот или это вопросы отдельных экземпляров, но тогда и объективность теста нулевая... Жду прямых доказательств.

  • Digital Cloud
    Digital Cloud
    22.07.2013 в 17:46

    в общем, как всегда, обсуждение новостей про Кэнон или Никон заканчивается холиваром Кэнон vs Никон, куда иногда вклинивается Соня ))) на самом деле все камеры примерно равны (в одном типовом сегменте), и, если не заниматься пиксел-дрочерством, то и спорить не о чем. каждый хорош по своему, а единого лидера нету. мир.

  • Aladima
    Aladima
    22.07.2013 в 17:53
    Digital Cloud:в общем, как всегда, обсуждение новостей про Кэнон или Никон заканчивается холиваром Кэнон vs Никон, куда иногда вклинивается Соня ))) на самом деле все камеры примерно равны (в одном типовом сегменте), и, если не заниматься пиксел-дрочерством, то и спорить не о чем. каждый хорош по своему, а единого лидера нету. мир.

    Вы правы во всем, поэтому - мир, но, ремарочка, пока Nikon и Sony не разлочат процы для расширения функционала - лидерами в этом остаются Canon и Panasonic... как есть так есть...

  • mikelm
    mikelm
    22.07.2013 в 17:57

    среднеформатка какая-нибудь:-)

  • Ми Шуткин
    Ми Шуткин
    22.07.2013 в 18:00
    aa1:
    ChevyRORK:в конце останется только Nokia и Canon

    А мой прогноз по фотикам что они сдохнут первые(в течении лет 4 я думаю). Останутся Сони и Самсунг.

    горизонт останется.

  • mforceew
    mforceew
    22.07.2013 в 18:14

    Похоже, что существует порог, после которого не будет происходить увеличения разрешения - картинка будет все более мыльной в оригинальном разрешении. На самом деле в оригинальном разрешении картинка должна быть резкой.

  • suerte79
    suerte79
    22.07.2013 в 18:52
    aa1:
    ChevyRORK:в конце останется только Nokia и Canon

    А мой прогноз по фотикам что они сдохнут первые(в течении лет 4 я думаю). Останутся Сони и Самсунг.

    Всегда останутся во второй лиге после пары Кэнон/Никон)

  • suerte79
    suerte79
    22.07.2013 в 19:05
    aliksandr:Согласен по поводу Sony. Они делают зеркалки и смарты. А вот Nokia никогда зеркалок не делала. Так что если Sony возьмется за дело, то утопит Нокию в море крови и соплей.

    А у Canon истерика началась. Мыльницы уже практически вытеснены смартфонами, а беззеркали уничтожат рано или поздно зеркалки.

    Бред))

  • milo947
    milo947
    22.07.2013 в 19:44
    mforceew:Похоже, что существует порог, после которого не будет происходить увеличения разрешения - картинка будет все более мыльной в оригинальном разрешении. На самом деле в оригинальном разрешении картинка должна быть резкой.

    что гадать. знаете как фокус происходит при контрастной фокусировке - линза покачивается из стороны в сторону попутно высчитывая максимум резкости. это я к тому что мин разрешения уже есть давно а максимума нет(по аналогии). чтобы утверждать что там что нибудь наступит то надо выпустить матрицу с 200мп и сравнить резкость на хорошей оптике. про 100мп на фф матрице кэнон говорила еще года 3 назад. соответственно они провели уже сравнения и тесты и то что для нас революция для них обыденность. все ломанутся за этой камерой вот увидите.

  • milo947
    milo947
    22.07.2013 в 19:46

    я бы сам купил 75мп камеру. вопрос другой что я не оч. люблю фото. лежала бы. друго дело если бы любил то да маст. хэв

  • milo947
    milo947
    22.07.2013 в 19:50
    Digital Cloud:milo947, глупо сравнивать топовую репортерскую камеру 1dx с любительской d600. но можно сравнить d600 и 5d mark3 к примеру.

    1 dx -универсальная камера. был бы у нее вес грамм 600 была бы вообще убийца всех убийц. осталось бы только ее начинку в корпус 7d перебросить.

  • yureg
    yureg
    22.07.2013 в 20:02

    Кэнон уже упустил время.
    У Никона есть шансы выжить.
    Ну а так, да. Сони и Самсунг.
    Самсунг со временем, думаю, купит какого мертвеца: или Пентакса или Кэнона.

  • milo947
    milo947
    22.07.2013 в 20:17

    на dxomark nikon d5200 шпилит canon 1dx большие вопросы в адекватности dxomark и непродажности

  • mobile
    mobile
    22.07.2013 в 20:18

    75мп. это круто, вот юзаю 36мп. это размер кадра 7300х4950, уменьшаем до 800х600 и грузим на сайт ) просто красота, в рав разрешение у никон d 800 невозможно уменьшить, а жпег и тифе всего 8 бит. Так вот вес файла 75мб. красота) разрешения для билборда 4х6 метров более чем достаточно, что я хочу сказать, пк нужен очень производительный, в районе 1500$ за системный блок. Профи не купят на 35мм. сенсоре такой объем пикселей, они юзают среднеформатные цифровые задники. 75мп. не будет репортажной камерой, скорость съемки получится 2-3 кадра в секунду, это провал.

  • milo947
    milo947
    22.07.2013 в 20:25
    mobile:75мп. это круто, вот юзаю 36мп. это размер кадра 7300х4950, уменьшаем до 800х600 и грузим на сайт ) просто красота, в рав разрешение у никон d 800 невозможно уменьшить, а жпег и тифе всего 8 бит. Так вот вес файла 75мб. красота) разрешения для билборда 4х6 метров более чем достаточно, что я хочу сказать, пк нужен очень производительный, в районе 1500$ за системный блок. Профи не купят на 35мм. сенсоре такой объем пикселей, они юзают среднеформатные цифровые задники. 75мп. не будет репортажной камерой, скорость съемки получится 2-3 кадра в секунду, это провал.

    во первых вы же всеже купили 36мп
    во вторых это не провал а успех. такой камерой будут снимать пейзажы в горах которые потом будут за бешеные деньги продавать в фотобанках. представляете размер tiff файла? вот и я думаю будет вызывать уважение у всех

  • mobile
    mobile
    22.07.2013 в 20:25

    Для юзера, достаточно 16-25мп. Не более. 36 мп. реальный перебор. У репортеров есть 16 мп. D4 и 1 dx, у студийщиков 5дмарк3 и д800, у свадебщиков, 5дмарк3 и 5дмарк2 и д700 д800, у любителей есть 6д и д600 а так же кропы. 75мп. на фф провал, ну идиоты.

  • milo947
    milo947
    22.07.2013 в 20:39
    mobile:Для юзера, достаточно 16-25мп. Не более. 36 мп. реальный перебор. У репортеров есть 16 мп. D4 и 1 dx, у студийщиков 5дмарк3 и д800, у свадебщиков, 5дмарк3 и 5дмарк2 и д700 д800, у любителей есть 6д и д600 а так же кропы. 75мп. на фф провал, ну идиоты.

    ты перечислил то что сейчас есть. было бы года 2 назад ты бы сказал то 21мп это макс, а предел любителя 12мп. про 36мп ты сказал бы что это был бы эпик фейл.
    стоит лишь 1 выпустить матрицу в 100мп и все будут считать 75мп норм

  • PAShA2894
    PAShA2894
    22.07.2013 в 21:12
    yureg:Кэнон уже упустил время.
    У Никона есть шансы выжить.
    Ну а так, да. Сони и Самсунг.
    Самсунг со временем, думаю, купит какого мертвеца: или Пентакса или Кэнона.

    Тонкий намёк на без зеркалки. Фотоаппараты которые по эргономике и тому как лежит в руке не далеко ушли от мыльницы, минимизаций кнопок которые необходимы для быстрого изменения настроек в процессе съемки - авторежимы рулят (сомневаюсь что уважающий себя фотограф будет автоматом пользоваться) вещь для выпендрёжа девочек которым по барабану эти настройки им лишь бы снять и похвастаться аппаратом, крайне малым количеством объективов, а с теми темпами которыми эти объективы выходят пройдёт ещё достаточно времени, что бы штат объективов для без зеркалки приблизился к зеркалке (тем более у последних так же стоять на месте это дело не будет). Для пользования объективами с зеркала необходимо ставить переходное кольцо, дабы компенсировать расстояние между матрицей и линзой и от этой компенсации вся компактность коту под хвост... а если ещё поставить хороший теле объектив, то и без всякого кольца от этой компактности ничего не останется... габариты объективов тоже надо учитывать и там что то уменьшить не в ущерб качеству проблематично, Canon и Nikon ещё долго свои позиции будут держать.

  • Невидимка
    Невидимка
    22.07.2013 в 21:15
    nevernever:Да блин, люди на d800 страдают от 36 мегапикселей. Потому что микросмазы, потому что надо много быстрых карточек, потому что надо быстрый и мощный компьютер для конвертации, потому что винчестер нерезиновый. А тут 75. Нафига это надо?

    А может речь идет о среднем формате? Информации из этой статьи крайне мало для хоть какого-то обсуждения.

  • pilgriMiracle
    pilgriMiracle
    22.07.2013 в 21:51

    если только с матрицей среднего формата

  • mobile
    mobile
    22.07.2013 в 22:07
    milo947:
    mobile:75мп. это круто, вот юзаю 36мп. это размер кадра 7300х4950, уменьшаем до 800х600 и грузим на сайт ) просто красота, в рав разрешение у никон d 800 невозможно уменьшить, а жпег и тифе всего 8 бит. Так вот вес файла 75мб. красота) разрешения для билборда 4х6 метров более чем достаточно, что я хочу сказать, пк нужен очень производительный, в районе 1500$ за системный блок. Профи не купят на 35мм. сенсоре такой объем пикселей, они юзают среднеформатные цифровые задники. 75мп. не будет репортажной камерой, скорость съемки получится 2-3 кадра в секунду, это провал.

    во первых вы же всеже купили 36мп

    я просто не знал, что в D800 у рава нельзя изменить разрешение файла, в кенон 5д марк 3 рав можно менять на 22 полный и ещё 2 значения поменьше, т.е. мне было бы достаточно 16 мп. для печати 20х30 6-8мп. для веба. и в очень редких случаях 36мп. для сам не знаю чего, и карты в 8гиг за глаза, но нет же, пришлось покупать карту 64 или 120 гб. т.к. размер рава изменить НЕЛЬЗЯ! а файл с 75 мп. будет весить минимум 150 мегабайт, и нет у кенона такой оптики которая бы имела разрешающую способность, максимум от топовых объективов 18-22мегапикселя, это край, какие 75, вы о чём, народ, это провал для компании и мулька для лохов.

  • tiamat8
    tiamat8
    22.07.2013 в 23:11

    ну все .. начали пиписьками мерятся....... гама...ки одним словом......

  • Sanni
    Sanni
    22.07.2013 в 23:48
    Orgalit:а что толку .... если размер матрицы никудышный ... толку от количества мегап. никакого

    +1

  • Wicked_Sick
    Wicked_Sick
    23.07.2013 в 0:14
    Darii.Domrachev:вОТ ОН УБИЙЦА нОКИА 80-8 И 1020

    рукалицо..

  • di_med_rol
    di_med_rol
    23.07.2013 в 0:17

    Ну к чему 75? Такое ощущение, что дифракцию света отменили ...

  • 5hami4
    5hami4
    23.07.2013 в 0:43

    БОЛЬШЕ МЕГАПИКСЕЛЕЙ!!!

  • yureg
    yureg
    23.07.2013 в 2:03
    PAShA2894:
    Тонкий намёк на без зеркалки

    Нет, я про зеркалки. Ну и пользовательские потребности уходят в сторону беззеркальных мыльниц сейчас. Это тоже минус Кэнону. Здесь он уже упустил момент. Рынок не резиновый. Мобилы и мыльницы отжимают свое.
    Кэнон еще потрепыхается, конечно. Перспекивы для него я не вижу. Будут убытки, банкротство и поглощение.
    Никон, если засуетится, на зеркальном поле еще поиграет.
    В любом случае спрос на проф. технику никто не отменит.
    Цифры

  • myxomor16
    myxomor16
    23.07.2013 в 6:17

    Вот пошла мода, сначала смартфоны по 41 мегапиксельной камерой, а теперь уже и простые зеркалки тестирует на 75, скоро можно будет делать аватарку для соц сетей с балкона соседних домой.
    на растояние

  • freza
    freza
    23.07.2013 в 8:34

    ха, со встроенным веником на терабайт что-ли?)

  • Дмитрий Цыцкин
    Дмитрий Цыцкин
    23.07.2013 в 9:12

    по тону чувствуется что собрались великие знатоки фототехники принципе :))
    На мой взгляд для людских рук и глаза, для фотопечати или просмотра снимков на больших экранах......пора остановиться на 20-25Мп. Хватит.....
    А маркетинг с пикселами нужно проводить на цифромыльницах, телефонах и прочих "недофотоаппаратах" ))

  • Rudia
    Rudia
    23.07.2013 в 9:16

    В статье по ссылке говорится, что у кэнона еще в 2010 году была APS-H матрица на 120мп. Матрицы не такая уж и проблема для производителей, они могут и кроп выпустить на 75 мп и фулфрейм на 200. Проблема с обработкой этого добра в камерах. При нынешних камерных процессорах скорострельность будет < 1 кадра в секунду. Всё упирается в разработку производительного и энергоэффективного процессора для камер.

  • Alexey2009
    Alexey2009
    23.07.2013 в 9:42

    Всё правильно делают, если не будет шуметь сильнее 1D X, ну или немного сильнее шуметь, то это будет лучший фотоаппарат в мире. Сейчас люди пользуются D800 для фотографий на плакаты и т.п., а 1D S заменит его полностью.

  • avf0
    avf0
    23.07.2013 в 9:46
    vadim797:Да надоело уже. Это просто маркетинг, не проще ли за эти деньги купить нормальный телефон на андройде за 400 и зеркалку за 500.
    PS. извиняюсь, не сдержался))

    Максимум что нужно обычному человеку который увлекается фотографией - фулфрейм 20-22 МП (из кэнонов 6д, если деньги позволяют то 5д мк 3) около 2-3 Кбаксов. Этот фотоаппарат на 75 мп будут покупать для работы те, кому это надо. И не стоит сравнивать МП у мыльниц и смартфонов с зеркалками (ну и беззеркалками - так они неудобные и на любителя). Или Вы думаете что кто то покупает хассельблады для фоток "кошка на фоне ковра". Это очень специфическая фототехника для определенных целей. Вообще продается даже лейка монохром - только ч/б - и кто-то же ее покупает.

  • KAG
    KAG
    23.07.2013 в 9:49
    aliksandr:
    ch_voron:И какого же размера будут файлы? Какие должны быть компьютеры, чтобы хранить и обрабатывать такие файлы?

    Ну если для 10Мп. в формате RAW нужно 10Мб для одной фотки, то логично, что тут будет порядка 80 Мбайт на одно фото, 100 фоток - 10Gb. У меня сейчас в фотике карточка на 32Gb, так что хватит на 300 фоток при любом раскладе. Если в jpg фотать, то вообще фигня. Если судить по фоткам Nokia на 38Мп для JPG занимали около 10Мб, то будет 20Мб для 75Мп. фотографий.

    при 10мп в RAW для одной фотки нужно 24 мегабайта ....

  • GooDMooD
    GooDMooD
    23.07.2013 в 10:10
    KAG:
    aliksandr:
    ch_voron:И какого же размера будут файлы? Какие должны быть компьютеры, чтобы хранить и обрабатывать такие файлы?

    Ну если для 10Мп. в формате RAW нужно 10Мб для одной фотки, то логично, что тут будет порядка 80 Мбайт на одно фото, 100 фоток - 10Gb. У меня сейчас в фотике карточка на 32Gb, так что хватит на 300 фоток при любом раскладе. Если в jpg фотать, то вообще фигня. Если судить по фоткам Nokia на 38Мп для JPG занимали около 10Мб, то будет 20Мб для 75Мп. фотографий.

    при 10мп в RAW для одной фотки нужно 24 мегабайта ....

    Бред. 10МП - 12-14Мб
    18МП - 25-28Мб
    22МП - 29-32Мб

  • GooDMooD
    GooDMooD
    23.07.2013 в 10:10

    А вообще забавно коменты читать. Столько спецов рассуждающих о вкусе устриц )))

  • PATRON-BY
    PATRON-BY
    23.07.2013 в 10:34

    подождём когда будет +100500 пикселей!!!!))))

  • mister1ste
    mister1ste
    23.07.2013 в 11:35
    GooDMooD:
    Бред. 10МП - 12-14Мб
    18МП - 25-28Мб
    22МП - 29-32Мб

    во-во. у меня 15 Мп, равы весят от 17 до 25 Мб

  • Sturmi
    Sturmi
    23.07.2013 в 11:42

    мелкие пиксели - тонкая изоляция между ними - проскакивающие через неё электрические наводки от соседнего пикселя - шумы. Оптимально 8 мегапикселей, так как слишком мало - квадраты заметны, слишком много - шумы, а вообще физический размер решать должен а не мега-гига разводилы со своими пикселями

  • CanonPhoto
    CanonPhoto
    23.07.2013 в 13:39
    Мulin:
    Orgalit:а что толку .... если размер матрицы никудышный ... толку от количества мегап. никакого

    Первая их камера имела разрешение всего лишь 3.1mpx. С тех пор растет как разрешение так и качество снимков. Неужели вы серьезно думаете что Canon выпустит камеру снимающую хуже?!

    Если матрица не будет среднеформатной 44*33 это как мин, то 75 Мп будет действительно хуже. С рук практически ничего не снимешь, будут постоянные смазы, дифракция будет уже при f/8. А на практике зачастую надо как минимум f/11.

  • CanonPhoto
    CanonPhoto
    23.07.2013 в 13:41
    GooDMooD:
    KAG:
    aliksandr:
    ch_voron:И какого же размера будут файлы? Какие должны быть компьютеры, чтобы хранить и обрабатывать такие файлы?

    Ну если для 10Мп. в формате RAW нужно 10Мб для одной фотки, то логично, что тут будет порядка 80 Мбайт на одно фото, 100 фоток - 10Gb. У меня сейчас в фотике карточка на 32Gb, так что хватит на 300 фоток при любом раскладе. Если в jpg фотать, то вообще фигня. Если судить по фоткам Nokia на 38Мп для JPG занимали около 10Мб, то будет 20Мб для 75Мп. фотографий.

    при 10мп в RAW для одной фотки нужно 24 мегабайта ....

    Бред. 10МП - 12-14Мб
    18МП - 25-28Мб
    22МП - 29-32Мб

    Вы еще про TIFF забыли. 22 Мп уже переваливает за 100 Мб

  • TaftooS
    TaftooS
    23.07.2013 в 14:36

    ох уж эти слухи

  • vitko
    vitko
    23.07.2013 в 14:58
    vadim797:Да надоело уже. Это просто маркетинг, не проще ли за эти деньги купить нормальный телефон на андройде за 400 и зеркалку за 500.
    PS. извиняюсь, не сдержался))

    +1

Самые популярные темы о технологиях

Последние сообщения в темах