Выбираем ультратонкий ноутбук: обзор двух популярных моделей

Каждый из нас хотел бы иметь компактный, легкий ноутбук с хорошей производительностью и функциональностью, тонкий, удобный и красивый и при этом стоящий разумных денег. К сожалению, чисто технически совместить противоречивые качества в одном устройстве не удается. Компактные, надежные и производительные ноутбуки стоят слишком дорого, устройства подешевле будут либо не производительными, либо не компактными.

В нашем сводном обзоре представлены две популярные 13-дюймовые модели сравнительно молодого класса — ультратонких потребительских ноутбуков на базе энергоэффективной аппаратной платформы. Им присущ стильный дизайн, малый вес, длительное время работы без подзарядки, нормальная эргономика (благодаря 13,3-дюймовому экрану с обычным разрешением и наличию полноразмерной клавиатуры) и разумная стоимость (обычно в пределах $1000).

Основной недостаток таких ноутбуков — невысокий общий уровень производительности, примерно посередине между нетбуками и «большими» ноутбуками. Другими словами, в ультратонких ноутбуках акцент сделан не на производительности, а на мобильности. Их покупатели — это высокомобильные потребители без постоянного рабочего места, не использующие в повседневной работе ресурсоемких приложений, в том числе 3D-игры. С одной стороны, размеры и/или производительность нетбуков их не устраивают, они готовы заплатить в 2—3 раза больше за хорошую эргономику. С другой стороны, им не подходит утилитарный дизайн бизнес-ноутбука либо, что бывает чаще, они не имеют достаточного бюджета для покупки последнего.

В свое время класс ультрапортативных ноутбуков получил хороший старт — во многом благодаря корпорации Intel, выпустившей специальную платформу CULV (Consumer Ultra Low Voltage). Однако сегодня многие производители охладели к данному направлению — видимо, спрос оказался ниже ожидаемого. С одной стороны на ультрапортативные модели активно наступают нетбуки, которые становятся более функциональными и удобными, а с другой стороны их подпирают модели на стандартной платформе, постепенно осваивающие 13-дюймовый форм-фактор. И те, и другие стоят заметно дешевле, чем ультрапортативные модели, а потому места для последних остается все меньше.

Заметим также, что раньше в сегменте ультрапортативных ноутбуков безраздельно правила корпорация Intel. А сегодня многие производители, включая Dell и HP, выпустили серии ультрапортативных моделей исключительно на платформе AMD. Одна из них, Dell Inspiron M301z, участвует в сегодняшнем тесте. Производители, выпускающие такие ноутбуки на платформе Intel, предлагают покупателям, как правило, то же устройство, но на платформе AMD. В частности, второй участник нашего теста, Toshiba Satellite T230, выпускается и на альтернативной платформе. В нашем обзоре мы сравним не только ноутбуки двух конкурирующих серий, но и две конкурирующие аппаратные платформы.

Участники теста

Ноутбук Inspiron M301z по праву считается одной из самых интересных моделей компании Dell новой линейки 2010 года. Интересен он в том числе и потому, что вообще нетипичен для данного производителя. Компания Dell и раньше предлагала ультратонкие потребительские ноутбуки, но впервые такой ноутбук построен на платформе AMD, а не Intel. К тому же это не копия старой модели Inspiron 13z, а совершенно новое устройство. (Dell выпускает также 11-дюймовую модель Inspiron M101z).

Помимо нетипичной платформы этот ноутбук отличается не свойственным его классу широким набором портов, включающим eSATA и DisplayPort. Благодаря этому Inspiron M301z может заинтересовать и бизнес-пользователей. Наш экземпляр оснащен относительно производительным двухъядерным процессором Turion II Neo и жестким диском с 7200 RPM.

Ноутбук Toshiba Satellite T230 принадлежит ко второму поколению ультратонких потребительских моделей японского производителя. Помимо данной модели в продаже можно найти также T210 с экраном 11,6″. В рамках серии предлагаются модели как на платформе Intel Calpella, так и на платформе AMD Nile, в последнем случае к номеру модели добавляется буква D. Наш экземпляр оснащен процессором Core i3, средним в серии низковольтных процессоров Intel, и выполнен в классической цветовой гамме.

Не участвуют в тесте

Ноутбуки ультратонкого формата выпускаются большинством ведущих производителей, однако в широкой продаже по ряду причин они встречаются нечасто. Перечислим все современные потребительские 13,3-дюймовые модели, не участвующие в тесте:

• Sony VAIO серии Y — дорогостоящий ноутбук в стиле Sony на базе экономичной платформы Intel, выпускается в различных цветовых вариантах, стоит как минимум на 30% дороже аналогов;
• MSI X360 — бюджетный ультратонкий ноутбук на базе экономичной платформы Intel;
• HP Pavilion dm3 — дорогостоящий стильный ноутбук, выпускается в настоящее время только на платформе AMD;
• Lenovo IdeaPad U360 — модель пока не появилась в продаже.

Помимо четырех упомянутых моделей существуют ноутбуки аналогичного формата, но с полноценными, а не экономичными процессорами Intel. По уровню производительности они существенно превосходят перечисленные выше модели, но по времени автономной работы обычно уступают. Чаще всего их позиционируют скорее как рабочие, нежели развлекательные:

• Acer Aspire 3820T — сравнительно доступный по цене (менее $900) ноутбук универсального назначения;
• ASUS U35, U33 — дорогостоящие имиджевые модели (особенно последняя), ориентированные на бизнес;
• HP ProBook 5320m — бизнес-ноутбук среднего класса.

Существует также большое количество двухшпиндельных 13-дюймовых ноутбуков (с оптическим приводом), которые по габаритам и весу в класс ультратонких не вписываются.

Технические характеристики

Не случайно мы взяли ноутбуки различных ценовых диапазонов. Стоимость Dell Inspiron M301z типична для ультратонких моделей на платформе AMD — на 15—20% ниже, чем у аналогичного по конфигурации ноутбука на платформе Intel. По объему памяти и жесткого диска два ноутбука идентичны, их процессоры (Turion II Neo K625 и Core i3-330UM) теоретически должны быть схожи по уровню производительности и энергопотребления (у Turion заявленное максимальное тепловыделение даже ниже, чем у Core i3).

Достаточно важное отличие двух ноутбуков заключается в объеме их аккумуляторов. Компания Toshiba посчитала необходимым установить усиленный аккумулятор, а у Dell аккумулятор стандартный, с емкостью на 40% ниже, чем у Satellite T230. Зная о традиционно низкой экономичности платформы AMD, разработчики могли бы подстраховаться. А так одно из важнейших для данного класса качеств — мобильность — в ноутбуке Dell может оказаться ущербным. Тем более, что во многих конфигурациях присутствует жесткий диск с повышенным энергопотреблением.

Дискретной графики у обоих ноутбуков нет, каждый использует встроенную видеокарту от производителя платформы. Для экономии энергии оба устройства оснащены 100-мегабитными сетевыми контроллерами, у обоих есть Wi-Fi и Bluetooth. C точки зрения интерфейсов интересен ноутбук Dell: у него вместо аналогового интерфейса VGA применен более прогрессивный DisplayPort.

Дизайн

Дизайн ноутбука Dell Inspiron M301z соответствует стилю новой потребительской линейки этого производителя. Очень тонкий плоский корпус со скругленными углами и заостренной передней кромкой выполнен в цвете «нержавеющая сталь». Причем если днище и боковины, изготовленные одной деталью без углов и кромок, имеют шероховатую матовую фактуру, то внешняя часть крышки и панель под запястья имеют лакированное покрытие из специальной пленки с имитацией потертого металла. Это, конечно, не настоящая сталь, но выглядит очень натурально.

Удачно использованы хромированные вставки: логотип на крышке, окантовка клавиатуры, тачпада и веб-камеры, кнопка питания с подсветкой. В отличие от ноутбуков Inspiron с большой диагональю, в данной модели фирменный стиль очень уместен, поскольку создает визуальное впечатление прочного и высококачественного аппарата. К сожалению, обратная сторона крышки выполнена из окрашенного в черный цвет непрактичного глянцевого пластика, на котором хорошо видны отпечатки. Как бы то ни было, ноутбук Dell производит впечатление грубоватого, но надежного компьютера. Кстати, существует и ярко-красный вариант оформления, который может понравиться девушкам. Оценка 9.

Ноутбук Toshiba Satellite T230 производит отличное впечатление, особенно на девушек, поскольку смотрится очень элегантно, стильно и аккуратно. Тонкий клиновидный корпус (ширина боковых граней меньше 14 мм) с не менее тонкой крышкой имеет агрессивные заостренные кромки. Крышка выполнена целиком из глянцевого пластика хорошего качества, наружная ее сторона украшена неярким геометрическим узором. Внутренняя панель имеет красивый стальной цвет, причем если по контуру она глянцевая, то вокруг клавиатуры и под запястьями нанесен волнистый геометрический рельеф, повторяющий узор на крышке.

Островная клавиатура и ее трафаретная подложка имеют гладкую матовую фактуру, очень яркие разноцветные индикаторы в передней кромке красиво отражаются от стола. Днище и боковины корпуса выполнены одной деталью из качественного мелкозернистого пластика черного цвета. В общем, ноутбук Toshiba имеет превосходный внешний вид — оригинальный, стильный и дорогой. Оценка 10.

Материалы, конструкция, сборка

Ноутбук Dell отличается нетрадиционной конструкцией корпуса, с креплением крышки не в заднем торце, а на верхней грани, ближе к клавиатуре. Батарея расположена не в торце корпуса, а снизу, под правой ладонью пользователя, где обычно устанавливается оптический привод. Благодаря такой компоновке удалось сократить габариты и разместить часть портов на заднем торце. С другой стороны, глубину рабочей области пришлось сократить, в частности шаг клавиш по вертикали уменьшен на 1 мм. Качество сборки корпуса вроде бы неплохое, а материалы, из которых изготовлена крышка и интерьер, отменного качества. Однако жесткости у корпуса нет, пластик днища тонкий и довольно простой по цвету и фактуре, легко прогибается в некоторых местах. Шарнир достаточно слабый и фиксирует крышку с заметным люфтом, угол раскрытия не превышает 130°. Больше всего не понравилось характерное дребезжание клавиш при постукивании по корпусу и наборе текста. Поэтому общее впечатление получилось неоднозначное. Оценка 7.

Уровень изготовления ноутбука Toshiba достаточно высокий, материалы кажутся дорогими и высококачественными. Конечно, глянец быстро пачкается, однако на серебристых внутренних панелях отпечатки практически не видны. Вместе с тем мы можем отметить отсутствие должной жесткости как у корпуса, так и у крышки, они легко поддаются кручению и прогибаются под сильными нажатиями. Увы, иначе нельзя было добиться той удивительно малой толщины корпуса (23—26 мм), которая четко ощущается, стоит взять ноутбук в руки. Батарея увеличенной емкости интегрирована в корпус таким образом, что на днище и над клавиатурой имеется заметное утолщение, а вес устройства сильно смещен к тыльной стороне корпуса. С другой стороны, благодаря неравномерному распределению веса удалось обеспечить устойчивость ноутбука на столе. Оценка 8.

Устройства ввода

Клавиатура ноутбука Inspiron M301z оформлена в характерном для Dell стиле — плоские клавиши с небольшими скосами, средние зазоры, слегка шероховатая поверхность, контрастные обозначения. Несмотря на то, что шаг по горизонтали соответствует стандарту, по вертикали он уменьшен на 5%, что сказывается на ощущениях при наборе текста и требует некоторого привыкания.

Механизм клавиатуры в работе довольно шумный, несмотря на упругую подложку (заметно пружинит). Мембраны жестковатые, но весь ход клавиш (2 мм) легкий, с выраженным дребезжанием. В раскладке есть несколько особенностей (например, убрана клавиша Pause/Break и добавлена отдельная клавиша блокировки тачпада), но в целом все довольно удобно и привычно. Оценка 7.

Клавиатура ноутбука Toshiba относится к безусловным плюсам данной модели. Очень мягкий, но четкий механизм весьма удобен, несмотря на короткий, всего 1,5 мм, ход. Размеры и шаг клавиш соответствуют стандарту только по горизонтали, по вертикали шаг уменьшен до 17,5 мм, что требует привыкания.

Все обозначения нанесены одним цветом, из-за чего читаются с трудом. К тому же распределение функций по клавишам нестандартное, как это принято у Toshiba. Раскладка клавиатуры порадовала: все клавиши на местах (кроме ScrLock), сохранен блок навигации по тексту, курсорные клавиши отделены от основного поля. В целом удобство пользования клавиатурой намного выше обычного. Оценка 9.

Тачпад ноутбука Dell имеет очень большую площадь (96х50 мм) и практичную «скользкую» поверхность. Клавиши, правда, жестковатые, но весьма четкие. Устройство произведено фирмой Synaptics, имеет отличную чувствительность, поддерживает мультитач. Оценка 10.

Тачпад ноутбука Toshiba имеет хорошую ширину, но по площади (80х40 мм) он небольшой. Устройство произведено фирмой Synaptics, имеет отличную чувствительность, поддается настройке, поддерживает мультитач с использованием двух пальцев. Две раздельные клавиши расположены на скосе передней кромки, они умеренно тугие, с коротким ходом и звонким кликом. Оценка 8.

Дисплей и звук

Экран ноутбука Dell располагает стандартным по теперешним временам разрешением и глянцевым покрытием, хорошо отражающим все блики. Матрица LG имеет обычный запас яркости, но управление подсветкой настроено таким образом, что большая часть из 16 ступеней приходится на яркость выше 100 кд/м², что довольно удобно. Визуально экран достаточно четкий, хотя контрастность у него ниже среднего, а углы обзора малы, особенно по горизонтали, с сильно выраженным инвертированием. Работать за ноутбуком, конечно, можно, но смотреть на экран со стороны неприятно из-за сильных искажений. Цветопередача в целом неважная, зеленому и синему явно не хватает глубины и насыщенности, яркие оттенки теплее, а темные, наоборот, холоднее, чем требуется. Оценка 5.

Экран ноутбука Toshiba представляет собой недорогую ЖК-матрицу с посредственными параметрами. Всего семь ступеней регулировки яркости при отсутствии запаса не позволяют в некоторых случаях выбрать наиболее комфортный режим. Контраст экрана невысокий, однако за счет правильно настроенной гаммы удалось получить более-менее насыщенное изображение. Не хватает цветового охвата (красный получился неестественным), изображение излишне холодное, а углы обзора сильно ограничены, особенно по горизонтали (имеется инвертирование и сильные искажения полутонов). Оценка 3.

В целом экраны рассматриваемых ультрапортативных ноутбуков откровенно разочаровали. Низкая контрастность, малый цветовой охват (хуже, чем у бюджетных нетбуков), слабые углы обзора — вот цена, которую приходится платить за уменьшение габаритов.

Теперь о звуке. Встроенные колонки ноутбука Dell расположены в передней кромке, для их нормальной работы устройство должно размещаться на твердой поверхности. Играют динамики достаточно тихо, звучание очень плоское и «неживое», с сильно ограниченным частотным диапазоном. Ситуацию немного исправляет технология SRS Premium Sound, но не до конца. Оценка 4.

Динамики ноутбука Toshiba расположены под передней кромкой на днище. К сожалению, качество их звучания иначе как ужасным не назовешь — очень узкий диапазон частот сдвинут в область верхних частот, отсутствуют не только низкие, но и средние частоты. Оценка 2.

Интерфейсы и порты

Ноутбук Dell, как мы уже упоминали, оснащен более широким, чем принято в данном классе, набором портов. Во-первых, у него имеется порт eSATA, совмещенный с USB. Данный порт расположен справа, возле кардридера, аудиоразъемов и сетевой розетки. Во-вторых, вместо мало кому сегодня нужного VGA разработчики установили порт mini-DisplayPort. Соответствующий разъем, а также разъем порта HDMI располагаются сзади, под небольшой крышкой.

На левой грани имеются два порта USB и вентиляционная решетка. В целом расположение портов удачное, но порт eSATA, конечно, следовало поместить слева, так как справа удобно подключать мышку. Оценка 9.

Набор портов у ноутбука Toshiba чуть лучше, чем это принято в данном классе: помимо двух USB имеется комбо-порт USB/eSATA, расположенный вместе с мультиформатным кардридером и портом HDMI на левой боковой грани.

Справа имеются два аудиопорта, два порта USB, сетевая розетка и выход VGA, все на достаточном удалении друг от друга. Снизу предусмотрен большой отсек для доступа к жесткому диску и памяти. Оценка 9.

Производительность

Для оценки производительности мы использовали как полусинтетические (использующие реальные программные библиотеки, алгоритмы или трассы работы реальных программ) тесты Futuremark PCMark, так и реалистичные тесты BAPCo MobileMark и SYSMark. Не вдаваясь в подробности, отметим, что по уровню производительности две конкурирующие платформы получились практически равнозначными, с небольшим, порядка 3—10%, преимуществом платформы Intel (ноутбук Toshiba).

Поддержкой 3D-графики ни один из рассматриваемых ноутбуков побаловать пользователя не может. Превосходя нетбуки на платформе Intel, они уступают нетбукам на платформе NVIDIA Ion, не говоря уже о платформе NVIDIA Ion 2. C современными играми видеокарты Radeon HD 4225 и HD Graphics (обе с уменьшенными тактовыми частотами) не справляются даже при минимальных настройках.

Время автономной работы

Здесь становится понятно, за что Toshiba берет такие деньги. Ноутбук Satellite T230 работает без подзарядки вдвое дольше, чем ноутбук Dell. Конечно, все зависит от конфигурации, но в любом случае энергопотребление платформы Intel оказалось на четверть более низким по сравнению с платформой AMD — при сопоставимом уровне производительности.

Шум и нагрев

Охлаждение — больной вопрос многих ноутбуков ультратонкого формата, особенно тех, что построены на платформе AMD. Нет, к температурному режиму ноутбука Dell у нас претензий нет, даже наоборот — во время работы он остается едва теплым и снизу, и под запястьями. Однако шум вентилятора и жесткого диска присутствует всегда и отчетливо слышен даже в условиях офиса. При запуске какого-либо серьезного приложения шум значительно усиливается. К счастью, он имеет приемлемую тональность и совсем не раздражает. Оценка 6.

Система охлаждения ноутбука Toshiba работает в двух режимах — пассивном (при отсутствии нагрузки) и активном. В первом случае ноутбук практически не слышен, однако температура клавиатуры и панелей под запястьями балансирует на грани комфортной (32—34°). Во втором случае вентилятор издает ощутимый шум, а температура панелей превышает 36°, что уже неприятно. На днище, в районе радиатора процессора, мы зафиксировали температуру выше 50°, а это уже реально много. Впрочем, производитель при помощи наклейки честно предупреждает о возможности получить небольшой ожог от соприкосновения с нижними поверхностями. Оценка 4.

Вывод

По сумме баллов без учета возможных весов победителем вышел ноутбук Dell Inspiron M301z. Применение платформы AMD позволило существенно снизить стоимость устройства, благодаря чему и достигнут желаемый результат. Отметим необычный внешний вид этой модели, малую толщину и хорошую эргономику. Вместе с тем у ноутбука имеются и характерные для всего класса недостатки, прежде всего высокий уровень шума, низкое качество экрана и колонок, отсутствие поддержки современных 3D-игр, уровень производительности порядка 75% от уровня бюджетных ноутбуков с большой диагональю. И главное — небольшое время работы от батареи, в пределах 6 часов.

Ноутбук Toshiba Satellite T230 по целому ряду параметров выигрывает у Dell. Во-первых, он выглядит намного дороже и привлекательнее, фактически это самый стильный ноутбук из побывавших в нашей лаборатории. Во-вторых, он работает более 10 часов без подзарядки. В-третьих, он компактнее и легче. Вместе с тем устройство не лишено всех характерных недостатков, упомянутых выше, хотя стоит гораздо дороже.

При покупке ультратонкого ноутбука потребительского класса мы рекомендуем особенно тщательно все взвесить. Эти модели красивые, тонкие и удобные, но у них хватает недостатков, принципиально не устранимых при нынешнем уровне развития техники. Обратим также внимание на то, что для достижения длительного времени автономной работы с сохранением нормальной производительности требуется применение дорогостоящих компонентов (процессоров, батарей), поэтому слишком дешевая конфигурация (например, с одноядерным процессором) может вас разочаровать после покупки. Во многих случаях имеет смысл поступиться либо диагональю экрана и производительностью (выбрать нетбук), либо габаритами и весом (выбрать двухшпиндельный ноутбук с экраном 13,3″).

Фото: Влад Борисевич

Благодарим магазин AMD.by за предоставленный ноутбук Toshiba
Благодарим компанию «БайПринт Сервис» за предоставленный ноутбук Dell